愿我們都能成功穿越商業(yè)周期。
又近歲末,商業(yè)作為如同布帛蔬栗與日常生活緊密相關(guān)的形態(tài),在這一年里,有了許多新的課題,也展現(xiàn)了其在日漸趨緊的大環(huán)境下的頑強(qiáng)。
商業(yè)在一年中的表現(xiàn)有高有低,如何成功地穿越商業(yè)的周期呢?成功的底層邏輯應(yīng)該有怎樣的遵循?這似乎可以作為在歲末年初深入思考的問題,也激勵(lì)商業(yè)從業(yè)者把握趨勢(shì),認(rèn)清道路。
在公開的專業(yè)媒體上,常見各種統(tǒng)計(jì),也有一些深度的思考,不過就底層邏輯而言,很少?gòu)纳虡I(yè)的根本點(diǎn)出發(fā)點(diǎn)透要義以及梳理邏輯,似是而非、無從下手,說的都對(duì),說了等于沒說,是這些表象的通病。
其實(shí),就商業(yè)而言,招到顧客喜歡的業(yè)態(tài)和品牌、將品牌商接受的租賃條件作為招商的依歸和用市場(chǎng)容納的方式經(jīng)營(yíng)商場(chǎng),是商業(yè)成功經(jīng)營(yíng)的三部曲,而商業(yè)周期的穿越,往往是因?yàn)樽鰧?duì)了以上邏輯的重點(diǎn)和順序。
01
第一,理解消費(fèi)者為何選擇你是商業(yè)需要遵循的底層邏輯的出發(fā)點(diǎn)。
商業(yè)通常從定位開始,而定位的邏輯通常是以商管公司為主角,分析市場(chǎng)、布局業(yè)態(tài)、設(shè)置級(jí)次。
可是,有沒有想過,商場(chǎng)最終是需要有消費(fèi)者的,一個(gè)沒有消費(fèi)者或者消費(fèi)者寥寥的商場(chǎng),無論多么清高,總不能擺脫 " 失敗 " 的陰影。
因此,為何不是從今后誰(shuí)會(huì)來、來的是誰(shuí)著手呢?也就是從分析消費(fèi)者覆蓋的范圍、商場(chǎng)服務(wù)的消費(fèi)者的圈層、以及來商場(chǎng)的動(dòng)機(jī)開始作為商場(chǎng)運(yùn)營(yíng)的底層邏輯的出發(fā)點(diǎn)。
因而,不是以我為主,而是以 " 客 " 為主。
如果我們用商業(yè)運(yùn)營(yíng)的專業(yè)分析方式和術(shù)語(yǔ),這一點(diǎn)可以看得更清晰。
首先,沒有租戶就沒有商場(chǎng),因?yàn)樯虉?chǎng)這時(shí)連提供服務(wù)的途徑都不存在。
租戶如何能存活呢,因?yàn)樽鈶舻慕?jīng)營(yíng)有健康的租售比。
租售比 = ( 租金 + 物業(yè)管理費(fèi) ) / 營(yíng)業(yè)額
其中, ( 租金 + 物業(yè)管理費(fèi) ) 是商場(chǎng)的收益也是租戶的經(jīng)營(yíng)成本,而解決之道在于提高營(yíng)業(yè)額。
營(yíng)業(yè)額 = 客流 * 有效轉(zhuǎn)換率 * 客單
因此,商場(chǎng)最終的目的之一是讓消費(fèi)者來,讓消費(fèi)者來了以后會(huì)產(chǎn)生消費(fèi),以及高低客單 ( 通過業(yè)態(tài)配比和營(yíng)業(yè)時(shí)段 ) 三者的平衡。
商場(chǎng)的最終目的之二是讓消費(fèi)者經(jīng)常來,那么必須提高商場(chǎng)與潛在消費(fèi)者之間的有效觸點(diǎn),因而有了會(huì)員系統(tǒng)。
其次,消費(fèi)類型有三種:
( 1 ) 目的性消費(fèi):先有消費(fèi)者動(dòng)機(jī)再有商業(yè)聚集行為;
( 2 ) 隨機(jī)性消費(fèi):?jiǎn)拘杨櫩蜐撛诘南M(fèi)動(dòng)機(jī),并以合適的方式把消費(fèi)動(dòng)機(jī)轉(zhuǎn)化為消費(fèi)行為;
( 3 ) 連帶型消費(fèi):這不是多買,只是提前買。
因而,商場(chǎng)必須有環(huán)境的塑造,讓商場(chǎng)不僅成為消費(fèi)的場(chǎng)所,更是生活的一個(gè)組成部分,而商業(yè)目前的各種 " 友好 " ( 兒童友好、寵物友好、花園式商場(chǎng) ) 其實(shí)都是把上述三種消費(fèi)類型促成一定的轉(zhuǎn)化的手段。
上述邏輯,應(yīng)該是商業(yè)三種經(jīng)營(yíng)形態(tài)下都適宜的,但說起來容易做起來難。成功的案例按下不表,說說最近新開業(yè)的一家商場(chǎng)。
這家商場(chǎng)因?yàn)殚_業(yè)率不高,因此,無論是消費(fèi)者找到已經(jīng)開業(yè)的門店,還是有了消費(fèi) ( 或者僅僅是逛逛 ) 后的離場(chǎng),成了一個(gè)難題。
商場(chǎng)是一個(gè)綜合體,有辦公樓,商場(chǎng)部分是一個(gè)小盒子 + 街區(qū)式布局的。由于辦公樓還未投入使用,因此,商管公司將向著辦公樓方向的路 ( 向北 ) 全部用鐵馬攔住,但商場(chǎng)盒子部分有一個(gè)出口恰恰位于這個(gè)商場(chǎng)的腰部,也就是如果消費(fèi)者從這個(gè)門離開商場(chǎng),需要繞很大一個(gè)圈從商場(chǎng)的南門才可以通向人行道,而商場(chǎng)也為此做了標(biāo)志 ( A4 紙打印 ) 。
不過,消費(fèi)者似乎不買賬,筆者看到在商場(chǎng)外廣場(chǎng)與人行道之間的綠化隔離帶中,已經(jīng)被人踩出了一條 " 小道 ",正所謂地上本沒有路,踩的人多了,就有了路這一說。
是消費(fèi)者 " 偷懶 " 不愿意多走幾步嗎?不是,上?,F(xiàn)在已經(jīng)是冬天了,室外氣溫大約在 5-6°,有時(shí)更低至 1-2°,辦公樓形成了 " 穿堂風(fēng) ",因此,消費(fèi)者無論如何是不愿意頂著寒風(fēng)多走這幾步的,請(qǐng)理解。
商管公司是怎么想的?筆者沒有與其交流過,不能妄議。不過,邏輯上應(yīng)該是從管理的方便而不是商場(chǎng)消費(fèi)者的方便出發(fā)來考慮問題,似乎這是根本。
你看,消費(fèi)者為何而來,除了業(yè)態(tài)、商品之外,服務(wù)的內(nèi)容有時(shí)是具有否定性的,你還會(huì)再去嗎?消費(fèi)需求只會(huì)轉(zhuǎn)移,不會(huì)消失。近不悅遠(yuǎn)不來,應(yīng)該不是商業(yè)經(jīng)營(yíng)的底層邏輯。
所以,再說一次,理解消費(fèi)者為何而來,是商場(chǎng)成功穿越周期的底層邏輯的出發(fā)點(diǎn)。
02
第二,品牌商為何跟隨你。
有了顧客,品牌商還是有選擇,因而,吸引品牌商跟著你走,招商需要揭示商場(chǎng)的內(nèi)涵。解決招怎樣的 " 商 ",需要理解品牌商的訴求,也就是品牌商相信你的項(xiàng)目或服務(wù)提供的價(jià)值大于他所支付的租金,產(chǎn)生 " 溢價(jià) "。
這似乎有點(diǎn)難,難點(diǎn)在于對(duì)于利益的追求是商管公司和租戶雙方共同的目的,但又是兩極背反的,你的高似乎就意味著我的低,這矛盾如何協(xié)調(diào)。
這在 2020-2022 這一段非常時(shí)期尤其明顯。而 " 疤痕 " 其實(shí)到今天也沒有完全消退。反映在現(xiàn)實(shí)中,是品牌商不拓展了,消費(fèi)的客單下降了,租金作為商管公司最大、最重要的收益指標(biāo)保不住了。
而與之對(duì)應(yīng)的是 " 非標(biāo) " 商業(yè)、公園 + 奧特萊斯、文商旅商業(yè)等等概念的興起,尤其是 " 非標(biāo) " 商業(yè),已經(jīng)成熟到要為 " 非標(biāo) " 制定標(biāo)準(zhǔn)了。
從前面第一節(jié)的分析來看,租戶是活在健康的租售比下的,換句話說,如果租售比不健康,即便簽約了也會(huì)掉鋪。所以,品牌商為何愿意成為你的租戶,其實(shí)可以認(rèn)為是因?yàn)樯坦芄驹谡麄€(gè)經(jīng)營(yíng)周期 ( 合同長(zhǎng)度 ) 內(nèi),在保障租戶的健康的租售比。
這種保障,可以從兩個(gè)角度去衡量:
第一個(gè)角度,成為租戶的入門門檻的,不是以商管公司的租金指標(biāo),而是商管公司以品牌商在此經(jīng)營(yíng)成長(zhǎng)期的營(yíng)業(yè)額,按健康的租售比測(cè)出的租金承受能力為指標(biāo)的。 這樣的話,為了保證租戶不掉鋪,商管公司就需要將收租公 ( 婆 ) 的角色自覺地轉(zhuǎn)換為提高商場(chǎng)的客流和轉(zhuǎn)換率的角色,也就是從管理者的角色轉(zhuǎn)變?yōu)榉?wù)商的角色。因?yàn)橹挥羞@樣,客流才會(huì)有保障。
如果是這樣,前面提到的例子還會(huì)存在嗎?
第二個(gè)角度,若租戶有現(xiàn)金流的障礙,商管公司需要協(xié)調(diào)資金流 ( 這視乎商管公司的經(jīng)營(yíng)范圍,因?yàn)檫@有點(diǎn)金融公司的味道了 ) ,這有時(shí)成為商場(chǎng)成活的關(guān)鍵,不可不察。 有些 " 特殊 " 的商場(chǎng),特別是商業(yè)概念的先鋒的,為了防止成為先烈,就做了這樣的事,這在業(yè)內(nèi)是人所皆知的。
這里,不得不提一下 " 非標(biāo) " 商業(yè)了。在 " 非標(biāo) " 商業(yè)中,主理人品牌是一個(gè)要點(diǎn),因?yàn)檫@既有特色又有成長(zhǎng)性,不過,商場(chǎng)引入主理人品牌,實(shí)際上是承擔(dān)了風(fēng)險(xiǎn)的,因?yàn)?50% 以上的概率是失敗的。商管公司需要勇氣和智慧。
同時(shí),要擺脫對(duì)于 " 非標(biāo) " 商業(yè)的迷思,有一點(diǎn)不同 ( 地理位置、建筑形態(tài)、品類租戶 ) ,就歸類成 " 非標(biāo) " 商業(yè),接著就大說特說,其實(shí)沒有必要。
" 非標(biāo) " 是針對(duì)標(biāo)準(zhǔn)而言的,試問,哪個(gè)成功的商業(yè)體是一模一樣的?是南京西路的恒隆與徐家匯的港匯恒隆一樣,還是新鴻基淮海路的 IAPM 與徐家匯的 ITC 一樣?如果標(biāo)準(zhǔn)本來就不成立,非標(biāo)對(duì)應(yīng)的話術(shù)也就不成立。至于說到的某某第幾代產(chǎn)品,在其內(nèi)部,當(dāng)然可以成立,無論從設(shè)計(jì)到機(jī)電指標(biāo),但不等于放到市場(chǎng)上任何商場(chǎng)都成立,因?yàn)殚_發(fā)背景不同、地段不同、建筑形態(tài)不同、業(yè)態(tài)配置不同 ……
因此,用商業(yè)發(fā)展的前途上插滿各種標(biāo)簽,不是商場(chǎng)成長(zhǎng)的底層邏輯,因?yàn)榫啪艢w一,還是要回到已經(jīng)論述過的消費(fèi)者愿來、品牌商會(huì)跟的巡回邏輯上。
用消費(fèi)者構(gòu)建商業(yè)模型,有力、有利,品牌商自然會(huì)成為你的租戶。而共同成長(zhǎng),不是你輸我贏的思維,就可以解決上述的悖論,讓品牌商跟隨你,是商業(yè)成功穿越周期的底層邏輯。
03
第三,市場(chǎng)為什么接納你。
市場(chǎng)的容忍度很低。商場(chǎng)能否存活得長(zhǎng)久,是招商成功的最底層的邏輯。消費(fèi)者、品牌商、商場(chǎng)在同一個(gè)市場(chǎng)環(huán)境中能夠共榮,商場(chǎng)經(jīng)營(yíng)才算成功。
這一點(diǎn)最為重要但又最為復(fù)雜,因?yàn)槭袌?chǎng)看不見摸不著,當(dāng)你意識(shí)到時(shí),已經(jīng)是結(jié)果顯現(xiàn)時(shí)。
這里的要素是什么?
首先,不要追逐熱點(diǎn),而要把握趨勢(shì)。
我們常說的網(wǎng)紅,就是熱點(diǎn)。比如策展式商業(yè)。策展是一個(gè)從展覽業(yè) " 借 " 過來的詞,本來商場(chǎng)就是由商管公司布局的,從這個(gè)角度講,每個(gè)商管公司都是商場(chǎng)的策展商,但策展式商業(yè)又對(duì)商管公司提出了更高的要求,其對(duì)于場(chǎng)地的布置、商品的陳列、活動(dòng)的多寡、對(duì)于消費(fèi)者口味的適應(yīng),無疑提出了更高的要求。
但說到底,這種市場(chǎng)推廣的本質(zhì),就是商場(chǎng)經(jīng)營(yíng)者,為從顧客處獲得利益回報(bào),從而為顧客創(chuàng)造價(jià)值,并與之建立穩(wěn)固關(guān)系的過程。當(dāng)然,這里的 " 穩(wěn)固 " 需要打個(gè)問號(hào),因?yàn)槠涿鎸?duì)的客群是以注意力不集中為特色的,這個(gè)網(wǎng)紅要做到長(zhǎng)紅,有相當(dāng)?shù)碾y度。因而,當(dāng)筆者看到自上?;春B返谝粋€(gè)起來后,全國(guó)各地又紛紛 " 響應(yīng) " 或者冠之以同樣的命名時(shí),就覺得那個(gè)一哄而上一地雞毛的景象又會(huì)重現(xiàn)一次,最終把這個(gè)形態(tài)也拖累了。
所以,策展式商業(yè)從最初的 " 低階 " 收益模式一定要轉(zhuǎn)化為 " 高階 " 收益模式,才會(huì)成功,否則將會(huì)為商場(chǎng)所淘汰。愿先鋒一直生存!
其次,商場(chǎng)經(jīng)營(yíng)過程的合乎邏輯,理念、技巧同時(shí)使用。
筆者曾經(jīng)被問到商場(chǎng)是否給 " 裝補(bǔ) " 的問題,這樣被問,證明這其實(shí)是市場(chǎng)一個(gè)通行的規(guī)則,但給與不給、怎么給才是學(xué)問。
第一, 要理解品牌商為何傾向于商管公司給裝補(bǔ)?是為了給其經(jīng)營(yíng)補(bǔ)貼嗎?其實(shí)本質(zhì)上是因?yàn)槠溲b修萬(wàn)一掉鋪是搬不走的,因而,在品牌商簽約之前,在商業(yè)形勢(shì)迷茫時(shí),若這個(gè)負(fù)擔(dān)得以解除,則簽約成為租戶的心里層面的負(fù)擔(dān)就可以被釋放;
第二, 怎么給?是連在裝修免租期后一起給,還是分期給?如果是分期給,怎么個(gè)給法?
要明白,若商管公司同意給裝補(bǔ),其實(shí)是為了避免掉鋪,因此,裝補(bǔ)的作用就是與簽約長(zhǎng)度掛鉤的,否則裝補(bǔ)就是無源之水。即便是租戶自身,其裝修的攤銷,也是分年分月進(jìn)行的,既然如此,那裝補(bǔ)為何一次性給呢?
當(dāng)然,若商管公司不給裝補(bǔ),上述討論無意義。只不過,在當(dāng)前或者今后相當(dāng)一段時(shí)期內(nèi),商業(yè)的情勢(shì)不得不要求商管公司預(yù)設(shè)各種應(yīng)對(duì)方案。這是市場(chǎng)的要求。
最后,市場(chǎng)不接受各種 " 花式 " 概念,好的商業(yè)從來就是腳踏實(shí)地,回歸商業(yè)的本質(zhì)的。
這里還得再提一次 " 非標(biāo) " 商業(yè)。筆者注意到,我們有 " 非標(biāo) " 商業(yè)這個(gè)說法,但沒有 " 非標(biāo) " 辦公樓這個(gè)提法,因?yàn)橛幸黄恼绿岬饺糸_發(fā)商 ( 業(yè)主 ) 把自有品牌放到自己擁有的這個(gè)商場(chǎng)中,那么這個(gè)商場(chǎng)就成為 " 非標(biāo) " 商業(yè)了。如上?;春B返?HAI550,其業(yè)主雅戈?duì)枌⒆杂衅放?YOUNGOR Lab 放入了,等等。
那么,若辦公樓業(yè)主將自己的辦公室放在自有的辦公樓里,也應(yīng)該被叫做 " 非標(biāo) " 辦公樓??!若大堂再放入一些與眾不同的商業(yè)業(yè)態(tài)為辦公樓租戶服務(wù) ( 不僅僅限于辦公樓租戶 ) ,那更是啊?怎么沒有這個(gè)說法呢?還是筆者孤陋寡聞?
再如,在商業(yè)的經(jīng)營(yíng)中有一個(gè) " 設(shè)施管理 " 的概念,但同時(shí)又反復(fù)說," 設(shè)施管理 " 不是 " 物業(yè)管理 ",是更高、更廣的概念。其實(shí),你追根尋源,發(fā)現(xiàn)這個(gè)詞是從 Facility Management 來的,但顯然在中文的語(yǔ)境中講不通,至少是容易引起誤會(huì)。
其實(shí),查一下 OAD ( Oxford Advanced Dictionary ) 的解釋,看到 Facility 的原意是 quality which makes learning or doing things easy or simple,翻譯成中文就是讓學(xué)習(xí)或做事更容易或更簡(jiǎn)單的工具,因此,在這里其實(shí)是 " 幫助 " 的意思,不是設(shè)施的意思。這個(gè)翻譯的錯(cuò)誤在業(yè)界 " 美麗 " 了 20 多年。
所以,商業(yè)的經(jīng)營(yíng),無論是概念,還是提法,一時(shí)可以,長(zhǎng)久則要有根基,這個(gè)根基就是商業(yè)的本質(zhì)。為市場(chǎng)所接受的概念和實(shí)踐,市場(chǎng)會(huì)用收獲回報(bào)你,我們要做的,就是不斷探尋、深究本源,回到商業(yè)的初心上,就是滿足物質(zhì)和精神的需求。
商業(yè)的經(jīng)營(yíng)是一個(gè)系統(tǒng)工程,經(jīng)營(yíng)的成功取決于多重因素。這里重要的不僅僅是所謂 " 技巧 ",更為重要的是,從底層邏輯上理解并自洽,形成閉環(huán),即從顧客端發(fā)起,到市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)端閉環(huán)。
只有完整地掌握了這些規(guī)律,才談得上商業(yè)的成功,商場(chǎng)的經(jīng)營(yíng)才有保障,商業(yè)的發(fā)展和回報(bào)才是可期的。
愿所有的商業(yè)從業(yè)者都能正確認(rèn)知和把握,讓這個(gè)已經(jīng)在不易中艱難了 5 年的商業(yè),在即將來臨的 2025 年,會(huì)有回饋,讓我們的付出和勞動(dòng)得以釋懷!
來源:聯(lián)商網(wǎng)