據(jù) IDC 研究，2018 年中國區(qū)塊鏈的市場支出規(guī)模達(dá)到 1.6 億美元，預(yù)計(jì)這一強(qiáng)勁增長態(tài)勢將在未來三年延續(xù)。到 2022 年，預(yù)計(jì)該市場的支出規(guī)模將達(dá)到 16.7 億美元，2017-2022 年復(fù)合增長率將超過 80%。

區(qū)塊鏈技術(shù)的特性決定了其可以在多個(gè)領(lǐng)域里廣泛應(yīng)用，但對(duì)于金融行業(yè)來說，區(qū)塊鏈的應(yīng)用更具顯著性和代表性，對(duì)重塑金融產(chǎn)品和服務(wù)起著至關(guān)重要的作用。

比如，區(qū)塊鏈技術(shù)特性中的分布式存儲(chǔ)和數(shù)據(jù)不可篡改、可溯源等特性，都與金融行業(yè)對(duì)信息和數(shù)據(jù)安全、交易數(shù)據(jù)溯源等業(yè)務(wù)的本質(zhì)需求高度契合。因而金融服務(wù)可以說是是目前區(qū)塊鏈技術(shù)落地項(xiàng)目最多、場景最為豐富的行業(yè)。

這樣的背景下，IDC 針對(duì)區(qū)塊鏈技術(shù)發(fā)展及市場進(jìn)行了研究，探索區(qū)塊鏈在金融領(lǐng)域的落地場景，以及未來的發(fā)展趨勢。雷鋒網(wǎng) AI 金融評(píng)論對(duì)此次研究內(nèi)容做了不改變原意的摘編。

區(qū)塊鏈技術(shù)的金融屬性

在此次研究過程中，IDC 將區(qū)塊鏈定義為記錄信息和數(shù)據(jù)的分布式數(shù)字賬本，該賬本存儲(chǔ)于對(duì)等網(wǎng)絡(luò)的多個(gè)參與者之間，參與者可以使用加密簽名將新的交易添加到現(xiàn)有交易鏈中，形成安全、連續(xù)、不變的鏈?zhǔn)綌?shù)據(jù)結(jié)構(gòu)。

基于此，IDC 認(rèn)為，區(qū)塊鏈能給金融行業(yè)帶來的改變包括：

a. 提高數(shù)據(jù)可靠性

區(qū)塊鏈技術(shù)對(duì)信息數(shù)據(jù)的記錄方式可以幫助金融行業(yè)搭配原有的中心化中介的系統(tǒng)模式，提供更加安全、可信和高效的金融服務(wù)。

通過區(qū)塊鏈技術(shù)建立的金融服務(wù)平臺(tái)，鏈接各方企業(yè)與金融機(jī)構(gòu)，可以完整地記錄數(shù)據(jù)，區(qū)塊鏈上的數(shù)據(jù)不僅經(jīng)多方記錄確認(rèn)，不可篡改，同時(shí)可以追溯，有效提高數(shù)據(jù)的可靠性。

b. 提高金融服務(wù)效率

金融服務(wù)產(chǎn)業(yè)是全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要?jiǎng)恿?，也是中心化程度最高的產(chǎn)業(yè)之一。傳統(tǒng)的金融服務(wù)模式存在信息傳輸效率低下、金融服務(wù)成本較高等問題。

區(qū)塊鏈技術(shù)的分布式存儲(chǔ)、不可篡改、時(shí)間戳驗(yàn)證等屬性，可以幫助金融機(jī)構(gòu)優(yōu)化金融基礎(chǔ)架構(gòu)、降低信息不對(duì)稱程度、提高金融服務(wù)效率并降低成本。

c. 數(shù)字化大時(shí)代下的數(shù)據(jù)安全與防范

目前的金融體系建立在中心化的結(jié)構(gòu)基礎(chǔ)上，而完全中心化的結(jié)構(gòu)模式所面臨的風(fēng)險(xiǎn)也是最高的——如果中心節(jié)點(diǎn)受到威脅和攻擊，那整個(gè)體系結(jié)構(gòu)都面臨著崩潰的風(fēng)險(xiǎn)。中心化結(jié)構(gòu)使金融機(jī)構(gòu)在風(fēng)險(xiǎn)防范和信息安全方面投入了大量的人力物力，也造成了監(jiān)管成本的增加。

區(qū)塊鏈的分布式架構(gòu)可以幫助金融機(jī)構(gòu)改進(jìn)目前的體系結(jié)構(gòu)和服務(wù)模式，以開放式的架構(gòu)和全局性的共識(shí)機(jī)制，降低風(fēng)險(xiǎn)控制與監(jiān)管的成本，有效促進(jìn)金融服務(wù)和產(chǎn)品的進(jìn)步和發(fā)展。

區(qū)塊鏈助力金融服務(wù)的典型場景

IDC 研究認(rèn)為，目前，區(qū)塊鏈技術(shù)在金融行業(yè)應(yīng)用的場景除了供應(yīng)鏈金融、資產(chǎn)證券化、征信與風(fēng)險(xiǎn)等以外，也在被積極探索用于其它更為廣泛的領(lǐng)域，并產(chǎn)生更大的經(jīng)濟(jì)規(guī)模效益。

貿(mào)易融資

貿(mào)易融資是銀行利用結(jié)構(gòu)性短期融資工具，基于商品交易中的貨物、賬款等為交易方進(jìn)行融資，是銀行對(duì)公業(yè)務(wù)中最主要的業(yè)務(wù)之一。

一直以來，貿(mào)易融資存在核驗(yàn)流程復(fù)雜繁瑣、時(shí)效性差和信息不透明等問題。銀行需要核驗(yàn)交易雙方大量的信息、數(shù)據(jù)與款項(xiàng)，單據(jù)與信息基于原始渠道的傳遞會(huì)讓交易喪失時(shí)效性。

此外，交易的各方參與者信息來源單一，信息不透明且不完整，這不僅使交易面臨風(fēng)險(xiǎn)，也會(huì)造成較高的融資成本。

而區(qū)塊鏈與貿(mào)易融資的結(jié)合可有效解決行業(yè)中的存在的痛點(diǎn)。

一是，提高效率：基于區(qū)塊鏈的網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)可覆蓋貿(mào)易融資中各環(huán)節(jié)參與方，使多方擁有統(tǒng)一賬本，省去對(duì)賬環(huán)節(jié)，打通貿(mào)易數(shù)據(jù)流，提升效率。

貸前調(diào)查、貸中審核、貸后管理等貿(mào)易融資相關(guān)流程可以通過數(shù)字化的加密傳遞以及智能合約的推動(dòng)執(zhí)行得到簡化，傳統(tǒng)所需的人力投入和紙質(zhì)文件通過電子化處理，極大地提高了單據(jù)流轉(zhuǎn)速度，提升效率。

二是，降低欺詐風(fēng)險(xiǎn)：鏈上數(shù)據(jù)流轉(zhuǎn)可降低人為操作風(fēng)險(xiǎn)，基于區(qū)塊鏈的貿(mào)易融資平臺(tái)打通多方貿(mào)易數(shù)據(jù)流，使銀行能夠更快速便捷地核實(shí)數(shù)據(jù)真?zhèn)危M(jìn)行身份和信息的驗(yàn)證和比對(duì)，有效降低造假風(fēng)險(xiǎn)，避免重復(fù)融資及融資詐騙。

供應(yīng)鏈金融

供應(yīng)鏈金融是銀行以核心企業(yè)為出發(fā)點(diǎn)，將其上下游的中小企業(yè)聯(lián)系在一起，并為這些企業(yè)提供融資的服務(wù)。

在核心企業(yè)的供應(yīng)鏈中，其上下游中小企業(yè)常面臨賬期長、資金周轉(zhuǎn)難等困境，而銀行對(duì)中小企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)信息及財(cái)務(wù)狀況不了解，不愿提供融資服務(wù)，也造成中小企業(yè)融資難、融資貴的問題。

區(qū)塊鏈與供應(yīng)鏈金融的結(jié)合將有效解決各參與方的痛點(diǎn)，并帶來新的價(jià)值。

一是，推動(dòng)資金流轉(zhuǎn)：通過打造開放、透明、高效的分布式網(wǎng)絡(luò)，區(qū)塊鏈將供應(yīng)鏈上下游企業(yè)、核心企業(yè)、銀行等參與方接入到區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)中，實(shí)現(xiàn)核心企業(yè)信用的多級(jí)穿透。

將應(yīng)收資產(chǎn)的確認(rèn)、流轉(zhuǎn)、融資、清分等流程上鏈，做到資產(chǎn)確權(quán)；同時(shí)，鏈上資產(chǎn)可進(jìn)行拆分和多級(jí)流轉(zhuǎn)，推動(dòng)資金流在鏈上移動(dòng)，化解供應(yīng)鏈末端中小型企業(yè)的融資困境。

二是，降低金融風(fēng)險(xiǎn)：對(duì)銀行而言，供應(yīng)鏈全鏈條的數(shù)據(jù)將幫助銀行更透徹地了解整條供應(yīng)鏈及其中的每家企業(yè)，同時(shí)信用的多級(jí)傳遞能夠幫助銀行獲取更有保障的優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)，降低不良貸款率。

三是，增加鏈屬企業(yè)黏性：區(qū)塊鏈的使用可以賦予傳統(tǒng)供應(yīng)鏈金融新的價(jià)值，不僅有助于解決鏈上多級(jí)供應(yīng)商、經(jīng)銷商融資難、融資慢的問題，也能夠增加鏈屬企業(yè)與核心企業(yè)的粘性，提升整體競爭力。

高效整合企業(yè)信息流，也有利于提升產(chǎn)業(yè)鏈的協(xié)同合作能力，實(shí)現(xiàn)整體效益的提升。

資產(chǎn)證券化（ABS）

資產(chǎn)證券化是將缺乏流動(dòng)性、但具有可預(yù)期收入的資產(chǎn)，以其未來所產(chǎn)生的現(xiàn)金流為償付支持，通過結(jié)構(gòu)化設(shè)計(jì)進(jìn)行信用增級(jí)，在資本市場上發(fā)行證券予以出售，以獲取融資，最大化提高資產(chǎn)的流動(dòng)性。

資產(chǎn)證券化的傳統(tǒng)痛點(diǎn)在于產(chǎn)品結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)與融資流程復(fù)雜，須通過發(fā)起人、證券公司、評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)、會(huì)計(jì)師事務(wù)所、律師事務(wù)所以及經(jīng)銷商，最終發(fā)行，投資人無法觸及資金池資產(chǎn)狀況，導(dǎo)致資產(chǎn)定價(jià)困難，進(jìn)而導(dǎo)致投資信心不足，市場流動(dòng)性差。

區(qū)塊鏈的分布式和公開透明等技術(shù)特性可以為資產(chǎn)證券化解決相應(yīng)痛點(diǎn)。

一是，信息穿透：區(qū)塊鏈的賦能可以實(shí)現(xiàn) ABS 交易鏈條上的信息穿透，幫助建立信任機(jī)制。應(yīng)用區(qū)塊鏈將節(jié)點(diǎn)部署到每個(gè)參與主體上，通過區(qū)塊鏈公開透明和分布式的特性，讓參與各方 " 看透 " 底層資產(chǎn)，實(shí)現(xiàn)資產(chǎn)信息的真實(shí)與公開化，有效防范風(fēng)險(xiǎn)。

各參與方可實(shí)時(shí)進(jìn)行信息的交互共享，對(duì)資產(chǎn)歷史信息、實(shí)時(shí)表現(xiàn)進(jìn)行全程監(jiān)測，使 ABS 行業(yè)能夠不再依賴主體信用評(píng)級(jí)，通過區(qū)塊鏈技術(shù)實(shí)現(xiàn)資產(chǎn)公允定價(jià)，促進(jìn) ABS 市場的發(fā)展。

二是，提高效率：區(qū)塊鏈技術(shù)在效率提升方面也可以為 ABS 市場的發(fā)展提供強(qiáng)有力的推動(dòng)。通過同步傳輸 ABS 信息流數(shù)據(jù)，改變傳統(tǒng)點(diǎn)對(duì)點(diǎn)單向傳輸模式繁瑣及低效的狀況，實(shí)現(xiàn)網(wǎng)狀式共享，打造信息直通車，提升信息傳輸效率。

再保險(xiǎn)

再保險(xiǎn)的產(chǎn)生旨在分散原保險(xiǎn)的風(fēng)險(xiǎn)與責(zé)任，被稱為 " 保險(xiǎn)的保險(xiǎn) "。再保險(xiǎn)市場存在諸多痛點(diǎn)：

首先，目前國內(nèi)再保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)的信息化程度比較低，業(yè)務(wù)處理依靠大量人力通過郵件和電話的形式與直保公司進(jìn)行溝通，反復(fù)詢價(jià)議價(jià)和協(xié)商條款，之后交易信息再通過人工操作的方式錄入本地管理系統(tǒng)，效率低下且容易造成人為錄入錯(cuò)誤，造成潛在的賬務(wù)信息差錯(cuò)風(fēng)險(xiǎn)；

其次，再保公司無法直接接觸原保單的被保險(xiǎn)人，只能通過直保公司獲取相關(guān)的信息，由于信息的不對(duì)稱，直保公司存在隱瞞潛在風(fēng)險(xiǎn)的情況，再保公司無法完整地評(píng)估原保單風(fēng)險(xiǎn)；

另外，直保公司難以同時(shí)接觸到多家再保公司，因此需要通過中介公司尋找交易對(duì)手，由于中介公司的存在，雙方交易變成三方交易，使得直保和再保公司的交易成本增加且效率低下。

區(qū)塊鏈與再保險(xiǎn)業(yè)務(wù)的結(jié)合可為行業(yè)帶來指數(shù)級(jí)的效益提升。

一是，提高運(yùn)行效率：為再保公司部署本地客戶端并接入?yún)^(qū)塊鏈，提高再保公司的信息化能力。交易的信息化、自動(dòng)化減少了操作的人工成本，同時(shí)避免錄入時(shí)產(chǎn)生的錯(cuò)誤。

通過智能合約也可以實(shí)現(xiàn)智能賠付，顛覆付款模式，每一個(gè)符合分出條件的保單出險(xiǎn)后，智能合約自動(dòng)觸發(fā)再保賠付，可實(shí)現(xiàn)實(shí)時(shí)結(jié)算，而非先前的每季度或者每半年結(jié)算。

二是，增加信息透明度：基于區(qū)塊鏈實(shí)現(xiàn)底層資產(chǎn)穿透，提高再保公司知情權(quán)。直保公司在承接保單的時(shí)候?qū)⒈螌?duì)象信息上傳至區(qū)塊鏈，再保公司可實(shí)時(shí)獲取業(yè)務(wù)更新通知，也可以通過原保單對(duì)象的信息更加全面地評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)，制定出更合理的保額和賠率。

三是，降本增效：交易雙方通過區(qū)塊鏈再保險(xiǎn)交易平臺(tái)尋找交易對(duì)手并進(jìn)行點(diǎn)對(duì)點(diǎn)的交易，消除了中間環(huán)節(jié)，大大縮減了交易流程。

通過智能合約可為再保和直保公司自動(dòng)匹配相符的交易詢價(jià)單，減少了業(yè)務(wù)人員的反復(fù)溝通、詢價(jià)議價(jià)的時(shí)間，從而提高了交易的效率。

跨境支付與清算

目前銀行間的跨境匯款通常采用 SWIFT（環(huán)球同業(yè)銀行金融電訊協(xié)會(huì)）網(wǎng)絡(luò)處理，需要在 3 到 5 個(gè)工作日的時(shí)間歷經(jīng)匯出行、中央銀行、代理銀行、匯入行等一系列機(jī)構(gòu)，交易流程長且費(fèi)用高。另外，各機(jī)構(gòu)又有自己的賬務(wù)系統(tǒng)和清算系統(tǒng)，在系統(tǒng)對(duì)接方面存在困難。

應(yīng)用區(qū)塊鏈技術(shù)的跨境支付可解決原有痛點(diǎn)，并使跨境支付更加快捷、經(jīng)濟(jì)和安全。

一是，降低交易時(shí)間和成本：建立在區(qū)塊鏈技術(shù)之上的跨境支付系統(tǒng)和網(wǎng)絡(luò)，會(huì)把傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)、第三方支付公司以及跨境互聯(lián)網(wǎng)電商平臺(tái)等在跨境支付流程中的各方綜合上鏈，實(shí)現(xiàn)低成本的、直接跨國跨幣種的支付交易，而不再需要類似 SWIFT 的中心管理平臺(tái)，銀行間的區(qū)塊鏈系統(tǒng)可以公開且透明地記錄所有交易，意味著所有的交易都可以直接在區(qū)塊鏈上做結(jié)算。

對(duì)于銀行來說，也可以有效節(jié)省業(yè)務(wù)資源，不同銀行之間在區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)上處理跨境支付時(shí)，可以去掉中間關(guān)聯(lián)銀行的連接，從而進(jìn)行實(shí)時(shí)的支付，加快結(jié)算與清算的速度，降低跨境支付結(jié)算成本。

二是，提高交易安全性：區(qū)塊鏈分布式賬本技術(shù)可以改變以往跨境支付處理的接力式傳遞方式，實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)節(jié)點(diǎn)同步并行確認(rèn)，使匯款全程監(jiān)測、有跡可循。

區(qū)塊鏈的多方驗(yàn)證技術(shù)特性也可以有效降低數(shù)據(jù)被篡改或偽造的風(fēng)險(xiǎn)，即使一個(gè)或某幾個(gè)節(jié)點(diǎn)遭受攻擊也不會(huì)影響系統(tǒng)的運(yùn)轉(zhuǎn)，使跨境支付的安全性得以有效提升。

總體來說，金融行業(yè)的各業(yè)務(wù)場景擁有流程運(yùn)行低效、參與各方缺乏信任等痛點(diǎn)，究其原因是業(yè)務(wù)流程復(fù)雜，參與方眾多，人工參與度和紙質(zhì)化程度高，無法保證數(shù)據(jù)源的真實(shí)可靠性，同時(shí)數(shù)據(jù)的層層傳遞也為數(shù)據(jù)核驗(yàn)帶來了挑戰(zhàn)，最終導(dǎo)致整個(gè)業(yè)務(wù)流程協(xié)同繁瑣低效。

理論上來說，區(qū)塊鏈可以保證鏈上數(shù)據(jù)的強(qiáng)一致性，重塑信任機(jī)制，降低數(shù)據(jù)被偽造和篡改的風(fēng)險(xiǎn)，提高數(shù)據(jù)整合和運(yùn)行效率。

但在實(shí)踐中，企業(yè)之間難以平衡數(shù)據(jù)隱私與數(shù)據(jù)共享之間的矛盾，認(rèn)為區(qū)塊鏈的計(jì)算能力和交易性能不足，導(dǎo)致眾多企業(yè)不愿或沒有動(dòng)力上鏈，給區(qū)塊鏈在金融行業(yè)的規(guī)?；瘧?yīng)用提出了較為嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。

區(qū)塊鏈在金融業(yè)應(yīng)用中面臨的挑戰(zhàn)

根據(jù) IDC 在 2018 年對(duì)全球 457 家金融企業(yè)（包括銀行、保險(xiǎn)、證券三個(gè)子行業(yè)）的調(diào)研，金融企業(yè)在使用區(qū)塊鏈時(shí)的擔(dān)憂包括數(shù)據(jù)安全、互操作性、技術(shù)成熟度等方面。

在本研究中，IDC 結(jié)合全球調(diào)研數(shù)據(jù)及對(duì)中國市場的觀察，認(rèn)為區(qū)塊鏈在金融行業(yè)規(guī)?；瘧?yīng)用所面臨的主要挑戰(zhàn)包括以下幾個(gè)方面。

a. 安全防護(hù)

在 IDC 全球調(diào)研中，數(shù)據(jù)安全問題是金融企業(yè)在使用區(qū)塊鏈時(shí)最擔(dān)憂的問題。區(qū)塊鏈本質(zhì)上是記錄信息和數(shù)據(jù)的分布式數(shù)字賬本，隨著賬本的數(shù)量和體積不斷增加，企業(yè)對(duì)數(shù)據(jù)檢索和分析的需求也相應(yīng)提高。

很多企業(yè)試圖將數(shù)據(jù)分析軟件直接嵌入由多方共享的區(qū)塊鏈賬本，以形成對(duì)內(nèi)外部信息的直接檢索、分析和利用，但這在一定程度上給其他用戶的隱私帶來了威脅，也給區(qū)塊鏈技術(shù)的安全帶來了挑戰(zhàn)。

通常，企業(yè)對(duì)區(qū)塊鏈的安全和隱私需求包括認(rèn)證、授權(quán)、加密、數(shù)據(jù)完整、可獲得、可審計(jì)、可監(jiān)控、不可抵賴、身份管理、事故反饋以及安全策略管理等內(nèi)容，區(qū)塊鏈系統(tǒng)應(yīng)充分考慮這些需求，保障數(shù)據(jù)安全和隱私。

另一方面，在金融企業(yè)的實(shí)踐中，通常存在著數(shù)據(jù)隱私與數(shù)據(jù)共享之間的矛盾，即企業(yè)由于業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)的私密性，不能也不愿意將數(shù)據(jù)上傳至區(qū)塊鏈。目前絕大多數(shù)落地的區(qū)塊鏈應(yīng)用，不支持全加密的框架，進(jìn)一步降低了企業(yè)的數(shù)據(jù)上鏈意愿。

因此，在數(shù)據(jù)加密、密鑰存儲(chǔ)、隱私保護(hù)、身份認(rèn)證等方面加強(qiáng)安全防護(hù)，并在保證隱私的情況下實(shí)現(xiàn)區(qū)塊鏈上數(shù)據(jù)的高效管理利用，是推動(dòng)區(qū)塊鏈大規(guī)模應(yīng)用的有效路徑。

b. 交互操作

在 IDC 全球調(diào)研中，金融企業(yè)使用區(qū)塊鏈時(shí)排名二三位的最擔(dān)憂的問題分別是不同區(qū)塊鏈系統(tǒng)間的互操作難度，以及區(qū)塊鏈與既有 IT 系統(tǒng)之間的互操作難度。

為滿足多樣化的業(yè)務(wù)需求，區(qū)塊鏈通常采用不同的共識(shí)機(jī)制、加密協(xié)議、賬本模型、部署方式等構(gòu)建特定的區(qū)塊鏈賬本。

這些區(qū)塊鏈賬本相互獨(dú)立，容易形成 " 區(qū)塊鏈孤島 "。但在數(shù)字化浪潮下，打破信息孤島、實(shí)現(xiàn)互聯(lián)互通是構(gòu)建可信商業(yè)生態(tài)的必然要求，因此實(shí)現(xiàn)區(qū)塊鏈賬本的互操作是區(qū)塊鏈有效應(yīng)用的重要前提。

跨平臺(tái)區(qū)塊鏈互操作，既包括行業(yè)用戶與用戶之間的交互和協(xié)同，還包括供應(yīng)商與供應(yīng)商之間的交互和協(xié)同；既要實(shí)現(xiàn)區(qū)塊鏈系統(tǒng)之間的交互與協(xié)同，還要實(shí)現(xiàn)傳統(tǒng) IT 應(yīng)用與區(qū)塊鏈系統(tǒng)之間的交互協(xié)同。

因此，如何采用統(tǒng)一的應(yīng)用程序接口（API）和區(qū)塊數(shù)據(jù)格式，并在高效的網(wǎng)絡(luò)通信協(xié)議和連接機(jī)制下進(jìn)行跨鏈互操作，也是區(qū)塊鏈得以實(shí)現(xiàn)大規(guī)模行業(yè)應(yīng)用的第二個(gè)挑戰(zhàn)。

c. 交易性能

IDC 調(diào)研還顯示，有 22.1% 的用戶認(rèn)為區(qū)塊鏈發(fā)展不成熟，存在技術(shù)瓶頸是限制其應(yīng)用的最重要的三個(gè)因素之一。

具體來說，分布式賬本對(duì)數(shù)據(jù)的完整性要求很高，每一個(gè)區(qū)塊的添加都必須要以前一個(gè)區(qū)塊的記錄可靠和節(jié)點(diǎn)達(dá)成共識(shí)為前提。

這樣一來，為了追求數(shù)據(jù)的安全性和準(zhǔn)確性，區(qū)塊鏈在數(shù)據(jù)錄入上花費(fèi)的時(shí)間要比傳統(tǒng)技術(shù)長，同時(shí)，受限于區(qū)塊鏈的分布式架構(gòu)特性，以及各節(jié)點(diǎn)不同的計(jì)算能力和網(wǎng)絡(luò)狀況，吞吐量和交易速度都難以提升，使其在實(shí)時(shí)或近實(shí)時(shí)交易上無法滿足商用需求。

目前，區(qū)塊鏈性能挑戰(zhàn)的應(yīng)對(duì)思路主要包括調(diào)整區(qū)塊大小、共識(shí)算法改良、分層、分片、閃電網(wǎng)絡(luò)等。但這些方案并未完美解決 " 可擴(kuò)展性、去中心化、安全性 " 的區(qū)塊鏈 " 不可能三角 " 問題。

因此，如何在這三角中實(shí)現(xiàn)真正的平衡，突破吞吐量和延遲瓶頸，滿足大規(guī)模商業(yè)化交易需求，是區(qū)塊鏈發(fā)展面臨的重要挑戰(zhàn)。

d. 網(wǎng)絡(luò)生態(tài)

區(qū)塊鏈在金融行業(yè)的應(yīng)用潛力已經(jīng)得到業(yè)界的普遍認(rèn)同，關(guān)注點(diǎn)也從區(qū)塊鏈的基本概念過渡到了行業(yè)的落地應(yīng)用。

但目前大部分區(qū)塊鏈的落地案例尚處于嘗試階段，更多的應(yīng)用場景有待挖掘，沒能形成規(guī)模經(jīng)濟(jì)和網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)。究其原因，是市場還處于發(fā)展早期，金融企業(yè)對(duì)區(qū)塊鏈的認(rèn)知還需要進(jìn)一步提升。

因擔(dān)心區(qū)塊鏈會(huì)顛覆現(xiàn)有的工作流程，不清楚區(qū)塊鏈能給組織帶來什么價(jià)值，從而對(duì)加入不完全被自身掌控的區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)存在顧慮，更不愿意共享自身的客戶、數(shù)據(jù)等資源，會(huì)制約企業(yè)對(duì)區(qū)塊鏈的進(jìn)一步應(yīng)用。

小范圍試點(diǎn)項(xiàng)目的落地雖具有探索意義，但無法充分發(fā)揮區(qū)塊鏈技術(shù)的價(jià)值。行業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展，需要更多的企業(yè)一起參與進(jìn)來，共建弱中心化的網(wǎng)絡(luò)生態(tài)，以實(shí)現(xiàn)更充分的數(shù)據(jù)共享和效率提升。

如何說服傳統(tǒng)金融行業(yè)用戶接受弱中心化理念，建立規(guī)?；木W(wǎng)絡(luò)生態(tài)，形成全新的合作模式共謀發(fā)展，是區(qū)塊鏈發(fā)展面臨的另一挑戰(zhàn)。

行動(dòng)建議

IDC 認(rèn)為，我們正處于區(qū)塊鏈變革的前期階段。隨著更多企業(yè)加大對(duì)這項(xiàng)技術(shù)的投資，實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)和交易記錄的共享化、透明化，區(qū)塊鏈的潛力可以進(jìn)一步釋放。

建議一：明確區(qū)塊鏈發(fā)展戰(zhàn)略。

在數(shù)字經(jīng)濟(jì)下，區(qū)塊鏈將大幅改變現(xiàn)有的流程，減少成本和風(fēng)險(xiǎn)，助力企業(yè)開發(fā)新的服務(wù)，提高資本流動(dòng)性。建議企業(yè)盡快投入并參與應(yīng)用區(qū)塊鏈技術(shù)，確立自身的區(qū)塊鏈發(fā)展戰(zhàn)略。

對(duì)于小公司來說，應(yīng)保持對(duì)新興技術(shù)的關(guān)注熱度，持續(xù)跟蹤學(xué)習(xí)并付諸實(shí)踐。對(duì)于行業(yè)巨頭來說，應(yīng)積極開拓創(chuàng)新、整合產(chǎn)業(yè)資源，引領(lǐng)區(qū)塊鏈項(xiàng)目落地以獲得新時(shí)期的競爭優(yōu)勢。

建議二：探索區(qū)塊鏈應(yīng)用場景。

整體上，中國區(qū)塊鏈?zhǔn)袌鲞€處在非常早期的發(fā)展階段，市場規(guī)模較小，大部分區(qū)塊鏈應(yīng)用尚處于嘗試階段，交易低效、場景非剛需、商業(yè)模式單一等問題普遍存在。

更多的應(yīng)用場景尚待挖掘，所有的企業(yè)都應(yīng)加強(qiáng)對(duì)目標(biāo)行業(yè)的業(yè)務(wù)區(qū)塊鏈技術(shù)能力的理解，并與自身業(yè)務(wù)進(jìn)行匹配，與合作伙伴共同積極探索適合的區(qū)塊鏈應(yīng)用場景。

建議三：選擇合適的技術(shù)方案與合作伙伴。

區(qū)塊鏈作為新興技術(shù)，正處于創(chuàng)新爆發(fā)期，在應(yīng)用層、服務(wù)層、協(xié)議層以及基礎(chǔ)設(shè)施層都涌現(xiàn)出大量的新技術(shù)和新方案。企業(yè)和組織應(yīng)厘清自身在區(qū)塊鏈系統(tǒng)性能、安全性、互操作性等方面的需求，充分評(píng)估各類技術(shù)方案的優(yōu)劣勢，結(jié)合自身實(shí)力和特點(diǎn)選擇合適的技術(shù)路線及合伙伙伴，以充分發(fā)揮區(qū)塊鏈的價(jià)值。

建議四：借助生態(tài)系統(tǒng)的力量。

面對(duì)新興技術(shù)，生態(tài)系統(tǒng)與核心知識(shí)產(chǎn)權(quán)同等重要。與其他國家相比，中國市場的生態(tài)化特征較為明顯，政府、行業(yè)用戶和消費(fèi)者等都是數(shù)字生態(tài)的重要組成部分，為生態(tài)注入重要活力。

所有的企業(yè)都應(yīng)該充分重視這種力量，通過形成戰(zhàn)略共識(shí)、制定應(yīng)急計(jì)劃、進(jìn)行項(xiàng)目試點(diǎn)等方式探索區(qū)塊鏈的用例和業(yè)務(wù)模型，實(shí)現(xiàn)區(qū)塊鏈的規(guī)模化、成熟化發(fā)展。

來源：雷鋒網(wǎng)