本周五，一部德英合拍動畫——《精靈怪物：瘋狂之旅》（以下簡稱《精靈怪物》）登陸了國內(nèi)市場。

提到這部電影，大家首先聯(lián)想到的可能是《精靈旅社》系列，尤其是《精靈旅社3:瘋狂假期》（以下簡稱《精靈旅社3》），雖然這兩部電影的英文名《Happy Family》和《Hotel Transylvania 3》看起來并沒有什么關(guān)聯(lián)，但從中文譯名來看，兩部電影也的確有些相似，讓人傻傻分不清。

而從內(nèi)容上來看，《精靈怪物》主要講述的是維西本一家四口，被吸血鬼德古拉派遣的女巫變成了吸血鬼、怪人、木乃伊、狼人的怪物家庭，為了解除詛咒，他們與女巫上演了一場世紀(jì)追逐戰(zhàn)，而德古拉的此番動機(jī)實(shí)際上也是為了讓深愛的女人拋棄家庭投奔自己。

可以看到，不管是角色設(shè)定還是故事內(nèi)容，《精靈怪物》跟《精靈旅社3》都有些許重合，即使這兩部影片是兩個獨(dú)立的項(xiàng)目及故事，并沒有什么創(chuàng)作上的關(guān)聯(lián)，但也不免讓人對前者產(chǎn)生“山寨”的懷疑。

一直以來，國產(chǎn)山寨電影總是被吐槽的對象，其實(shí)國外也有很多類似“山寨”電影的存在，其中既有像《精靈怪物》這種走出國門混淆外國人的，也有僅在國內(nèi)忽悠本國人的。從“山寨”的形式來看也各有各的花樣。

因此，一起拍電影特意統(tǒng)計了部分國外“山寨”電影，帶領(lǐng)大家看一下它們的真面目。需要注意的是，這里的“山寨”并不一定是指“抄襲”，像《精靈怪物》這種在某種層面與其它影片有著明顯相似度的影片也在此次統(tǒng)計之列。

并不如愿的“山寨”國外撈金之旅

實(shí)際上，故事內(nèi)容上的相似也意味著《精靈怪物》在一開始的創(chuàng)作階段，可能就有向《精靈旅社》靠近的想法，國內(nèi)譯名的相似操作無疑也是想吸引原來《精靈旅社》粉絲受眾的注意。但目前《精靈怪物》上映3天還不足300萬的市場成績，和《精靈旅社3》2億+的總票房相比，實(shí)力懸殊也一眼便知。

而除了《精靈怪物》，《冰雪女王》《銀河守衛(wèi)隊(duì)》等在國內(nèi)上映的影片也都在不同形式上與其它影片有著重合點(diǎn)。

首先是片名的重合，通過表格可以看到，兩兩對應(yīng)的影片都有著明顯的片名相似性。比如，《冰雪女王》和《冰雪奇緣》，《銀河守衛(wèi)隊(duì)》和《銀河護(hù)衛(wèi)隊(duì)》，《...總動員》、《...大冒險》等影片更是一大堆。

如果說《玩具總動員》后的大多數(shù)皮克斯電影命名為《美食總動員》《超人總動員》《賽車總動員》是為了保持廠牌特點(diǎn)。那后期引進(jìn)內(nèi)地的不少歐洲動畫，例如《斑馬總動員》《蜜蜂總動員》《魔法總動員》則完全是“山寨”而來的宣發(fā)套路。

其次在海報風(fēng)格上，《冰雪女王》和《冰雪奇緣》也都有著很大的相似性，這背后其實(shí)也是人物角色、內(nèi)容以及整個故事風(fēng)格調(diào)性上的相似性所影響的。

《冰雪女王》和《冰雪奇緣》則都發(fā)生在冰雪世界中，圍繞冰雪國度中的女主角所發(fā)生的故事。其實(shí)，《冰雪女王》和《冰雪奇緣》都改編自安徒生童話《白雪皇后》，雖然從國內(nèi)的上映時間來看，《冰雪奇緣》要早于《冰雪女王》，但實(shí)際上，《冰雪奇緣》要比《冰雪女王》晚面世了一年，而《冰雪女王》之所以能在俄羅斯上映3年后引進(jìn)國內(nèi)，無疑也是《冰雪奇緣》珠玉在前的影響。

由于《冰雪奇緣》在國內(nèi)大獲成功，《冰雪女王》在國內(nèi)上映時也有著在宣傳層面靠近《冰雪奇緣》的操作嫌疑。

從片名、海報，到角色內(nèi)容，這些國外“山寨”電影也可以說是花費(fèi)了不是心力，宣傳點(diǎn)上的故意貼近也體現(xiàn)出影片想要更多占據(jù)市場份額。但從具體的市場成績來看，這些“山寨”電影并沒有達(dá)到想要的市場高度。

除了剛開始提到的《精靈怪物》與《精靈旅社3》的票房差距，《冰雪女王》三部曲合計1.14億的總成績甚至還不及《冰雪奇緣》一部2.98億票房成績的一半；《銀河護(hù)衛(wèi)隊(duì)》前兩部票房成績都在5、6億級別，《銀河守衛(wèi)隊(duì)》僅停留在了200萬左右。

可以看到，在國內(nèi)上映的這些國外“山寨”電影幾乎都沒有超越前作，除了本身內(nèi)容的不抗打，這也從側(cè)面反映出國內(nèi)電影市場日漸成熟，以及國內(nèi)觀眾觀影水平逐步提高的良好趨勢。

"風(fēng)生水起"的國外本土“山寨”電影

除了在國內(nèi)上映的這些國外“山寨”電影，在北美本土，其實(shí)也有很多“山寨”電影的存在。

要聊這一部分，不得不提的就是那家專門以生產(chǎn)山寨電影而聞名的The Asylum。

比如，在《環(huán)太平洋》上映之際，The Asylum就生產(chǎn)了一部《環(huán)大西洋》，在《環(huán)太平洋：雷霆再起》上映時，公司又生產(chǎn)了一部《環(huán)大西洋2：復(fù)活》，此外還有山寨《復(fù)仇者聯(lián)盟》的《復(fù)仇者格林》，山寨《雷神索爾》的《雷人索爾》，山寨《終結(jié)者》的《星際征服者》，山寨《變形金剛》的《變形機(jī)體》等等。

依據(jù)影史經(jīng)典《泰坦尼克號》，The Asylum甚至還生產(chǎn)過一部《泰坦尼克號2》，讓人啼笑皆非。此類電影雖然大多數(shù)都是不登陸院線的“賣碟片”，但是因?yàn)槠涮厥獾拿?，也擁有了不小的影響力?/p>

但是，讓海外創(chuàng)作者頗為頭疼的是，The Asylum所出產(chǎn)的山寨電影往往還趕在正版電影出來之前搶先推出，通過打概念和時間擦邊球的方式來吸引觀眾的注意力。而且，不同于正版電影耗費(fèi)巨大人力物力財力，以及長時間的精心打磨，The Asylum的山寨電影往往在很短的時間，用極低的成本來完成。

比如，2012年的《超級戰(zhàn)艦》投資了大概2億美元，至今也是好萊塢最為燒錢的項(xiàng)目之一，但The Asylum為拍攝山寨版的《美國戰(zhàn)艦》卻只花費(fèi)了50萬美元，更為諷刺的是，《超級戰(zhàn)艦》讓背后的出品方幾乎血本無歸，但《美國戰(zhàn)艦》卻大賺了25萬美元。

雖然一直在做山寨，但The Asylum卻很少虧損，因此從盈利模式上來看，相比于那些看似原創(chuàng)，實(shí)則山寨的電影，這些光明正大的山寨電影反而在盈利上來得更加容易。但即使如此，The Asylum也因此惹上了不少官司。

比如，華納、新線、米高梅就曾聯(lián)合《霍比特人》制片人索爾·扎恩茲將The Asylum告上法庭，但最終因?yàn)?ldquo;霍比特人”的定位不同而被判定為“在法律和傳統(tǒng)保護(hù)下的正當(dāng)使用”，實(shí)際上，每次The Asylum幾乎也都通過這樣的擦邊球方式躲過了法律。

正如The Asylum公司創(chuàng)始人之一大衛(wèi)·邁克爾·拉特所說：“我們的內(nèi)容完全是原創(chuàng)的，只是借用了他們的概念而已。”

山寨電影中那些各式降級操作從某種程度上來說也相當(dāng)于惡搞，而除了山寨電影，國外也出產(chǎn)了一些惡搞的高分口碑電影，比如，惡搞《驚聲尖叫》的《驚聲尖笑》，惡搞《饑餓游戲》的《挨餓游戲》，惡搞《斯巴達(dá)300勇士》的《這不是斯巴達(dá)》，惡搞《暮光之城》的《吸血鬼很爛》等等，雖然山寨，但觀眾們也看得頗有樂趣。

但不管是國外還是國內(nèi)，大多數(shù)山寨電影往往是拼湊而來，沒有任何劇情邏輯，再配以五毛特效加持的純山寨電影，并沒有任何實(shí)際意義。

相似的題材故事既然成功過，便說明這類題材故事是具備市場性的，但大部分“山寨”電影之所以沒能復(fù)制之前的成功，也從側(cè)面反映出講故事的重要性。歸根結(jié)底，其實(shí)還是內(nèi)容創(chuàng)作上的問題，該用什么樣的方式講出一個受歡迎的故事往往是每一個創(chuàng)作者所要想象和考慮的問題。

【來源：一起拍電影               作者：野柚子】