Oculus生態(tài)系統(tǒng)總監(jiān)Chris Pruett昨天在AMA論壇上透露，Oculus Quest將比Oculus Go“快得多”。

從CPU和GPU的角度來看，Quest比Oculus要快得多。部分原因是芯片本身的原始性能，但這與我們在頭顯設計和核心渲染架構上的努力有很大關系。跟蹤與應用程序無關，也不會影響應用程序的性能。

Oculus Quest本質上是一款VR游戲機。像Go一樣，它是獨立的，所有的計算都在機上，但不像Go，它有房間規(guī)模的跟蹤和觸摸控制器。

Go使用的是Snapdragon 821芯片組，Quest使用的是更新更快的Snapdragon 835芯片組。它的功能要強大30%左右，或者可以用大約40%的能量實現(xiàn)相同的性能。

都是關于冷卻的

但芯片本身可能不是性能“顯著”改善的主要原因。正如Pruett所說，這也是頭顯的設計。

在計算硬件性能時經(jīng)常忽略的一個關鍵因素是冷卻。例如，智能手機的限制因素不是芯片的原始性能，而是當它全速運行時，它會很快超過其最高溫度。為了避免硬件損壞，芯片必須自動關閉時鐘，直到它冷卻下來，甚至關閉。這叫做熱節(jié)流。

Oculus Go有一個熱管，但沒有風扇

熱節(jié)流可以說是智能手機VR的核心缺陷。它可以將圖形化的緊張體驗限制在幾分鐘之內(nèi)。為了克服這個問題，Go使用了一個熱管，整個正面是金屬的，讓它作為一個散熱器。

這個冷卻系統(tǒng)使Facebook能夠超過Snapdragon 821的工作時間，并能持續(xù)數(shù)小時。結果，Oculus Go的表現(xiàn)“明顯好于”使用同一芯片的Galaxy S7。

Quest甚至通過添加一個主動冷卻風扇來進一步冷卻。這在ARM處理器上很少實現(xiàn)。據(jù)我們所知，只有新款Apple TV和HTC Vive Focus在消費市場上。

有了主動冷卻系統(tǒng)，Quest應該能夠比智能手機或Oculus Go擁有更高的時鐘速度。每只眼睛仍然需要渲染所有東西，但是更高的時鐘速度應該比Go提供更復雜和詳細的虛擬世界。當然，Quest仍無法與PC相提并論。

硬件加速跟蹤

有趣的是，Pruett證實6DoF頭顯和控制器跟蹤“不會影響”性能。開發(fā)人員在優(yōu)化游戲時似乎不需要擔心這個問題。

這可能是因為跟蹤不是在CPU上完成的，而是在Hexagon DSP—數(shù)字信號處理器上完成的。dsp是專門為傳感器和圖像處理設計的可編程芯片。智能手機大多使用DSP來增強相機拍攝的照片，Quest使用DSP進行VR跟蹤。

圖文出自：uploadvr

原文鏈接：https://uploadvr.com/quest-significantly-faster-go/