CES結(jié)束之后，現(xiàn)在又臨近中國年，國內(nèi)廠商們的新年計劃幾乎都已經(jīng)安排好了就等著過年之后逐步落實。在2019年第一個月即將結(jié)束的這個時間段里，值得關(guān)注的消息并不太多，但是OculusQuest肯定是其中熱度最高的，因為按照計劃，它將在最近兩個月內(nèi)上市。
PC VR的局限性大家都很清楚，有一根長長的連接線總是會影響到用戶的沉浸感，想要獲得更好地游戲體驗，那么你需要比普通人花費更多的錢來購買PC主機。另外你還會發(fā)現(xiàn)，VR多人游戲常常因為人數(shù)太少而無法正常體驗。
VR一體機解決了這些問題，簡單方便，基本上可以隨身攜帶，也無需購買一臺電腦。同時，這種設(shè)備讓分享和展示變得更簡單。尤其是Oculus Quest，它被視為今年行業(yè)的代表產(chǎn)品。
定價399美元的OculusQuest擁有與現(xiàn)階段PC VR一樣或更好的屏幕分辨率，內(nèi)容也相當豐富。據(jù)了解，Oculus 正在將Oculus Rift平臺的VR內(nèi)容轉(zhuǎn)移到Quest平臺上，不過，其游戲功能將適當減少以符合移動化的體驗，并且一些操作方式也會進行修改。
不過，Oculus Quest還存在著自己的未知性。
消息顯示，Oculus Quest搭載了一枚驍龍835芯片，如此一來畫質(zhì)的犧牲就成了板上釘釘?shù)氖虑?。定位游戲娛樂設(shè)備的OculusQuest是否可以通過更好的交互體驗來彌補這塊短板，不得而知。至少現(xiàn)在，Oculus正在努力解決這個問題。
VR內(nèi)容是否需要重復購買呢？比如，已經(jīng)在Rift平臺購買了VR游戲，那用戶在Quest平臺是否需要再次購買？價格是一樣，還是會有浮動？我認為，Oculus需要讓用戶有跨平臺體驗VR游戲的權(quán)限，即一次購買，多平臺適用。
續(xù)航是否能跟的上？當Oculus Quest全力運行VR大作的時候，隨之而來的是大量的功耗，一個滿載的設(shè)備，在用戶手中能堅持多久？這是一個值得注意的問題。考慮到這個方面，Oculus是否會推出一個電源配件，以至于不打擊用戶體驗VR游戲的興致。
往長遠一點想，Oculus Quest是否會有一連串的外設(shè)推出？讓《頭號玩家》那樣的觸感外衣提前出現(xiàn)，使產(chǎn)品的流行度快速提升？我覺得這也是Oculus正在考慮的事情。
實際上，Oculus Quest代表的是業(yè)內(nèi)人士對于消費者市場的認知。以高性能移動化的VR體驗，來迎合消費者對于VR產(chǎn)品的預期；用頭手六自由度的交互方式，來賦予VR體驗更多的可能性。最重要的是，它還有足夠的潛力將行業(yè)帶入主流。
所以現(xiàn)在把Oculus Quest看作行業(yè)救星，也屬于正?，F(xiàn)象。因為在行業(yè)人士眼中，體驗已經(jīng)很不錯、內(nèi)容已經(jīng)很豐富的PC VR平臺至今仍然游走在大眾消費市場的邊緣，哪怕其銷量再高一點，大家對于Oculus Quest的期望都不會如此之高。
同樣，現(xiàn)階段大部分VR一體機還停留在3dof手柄、6dof頭顯的狀態(tài)，交互形式單一，主打視娛樂，很難讓更多消費者去關(guān)注它們。而VIVEFOCUS的6dof手柄還處于開發(fā)者測試階段，VIVECOSMOS還等待著進一步的消息；對標Oculus Quest的Shadow VR在上市之后并沒有引起市場的過多反響。這些都讓Oculus Quest的地位與日俱增。
行業(yè)迫切需要一款產(chǎn)品來破冰，不管是消費者市場還是投資人那邊，Oculus Quest可以很好的充當這個角色。但你以為這樣就夠了嗎？并不是。Oculus Quest僅僅屬于一個行業(yè)發(fā)展的一個階段，VR行業(yè)的路還很長，消費者的需求永遠無法完全滿足。
來源：新浪VR
