經(jīng)過(guò)數(shù)月的努力，MetaAR頭顯制造商Meta已被出售給一家不知名公司。Next Reality上周披露了一份法律文件，稱Meta的資產(chǎn)已被出售?，F(xiàn)在，Meta證實(shí)了這一消息，但對(duì)新東家表示不樂(lè)觀。

根據(jù)法律文件和Meta公司首席執(zhí)行官M(fèi)eron Gribetz的說(shuō)法，持有Meta公司債務(wù)的銀行取消了該公司的貸款贖回權(quán)，并出售了其所有資產(chǎn)。Gribetz即沒(méi)有透露買家的姓名，也沒(méi)有透露收購(gòu)計(jì)劃。他表示，Meta在此次資產(chǎn)出售中“幾乎沒(méi)有”參與，當(dāng)時(shí)該公司正試圖籌集更多資金。他形容此舉出乎意料，買家顯然對(duì)Meta的資產(chǎn)表示了興趣，銀行同意出售這些資產(chǎn)。

META公司的首席執(zhí)行官對(duì)此次出售感到“有些鼓舞”

然而，Gribetz告訴The Verge雜志，他對(duì)這次出售感到“有些鼓舞”。“我覺(jué)得這是元資產(chǎn)的一個(gè)好地方，它可以為它們提供一個(gè)未來(lái)，”他說(shuō)。他反復(fù)形容這位不知名的買家“令人敬畏”。“據(jù)推測(cè)，買家將繼續(xù)為現(xiàn)有所有者維護(hù)Meta硬件和軟件，但不清楚未來(lái)是否會(huì)以Meta的名義或其他品牌銷售Meta產(chǎn)品。”Gribetz也無(wú)法透露買家是否雇傭了Meta的員工，也無(wú)法透露買家將如何處理Genedics公司提起的專利侵權(quán)訴訟。

去年9月，特朗普政府與中國(guó)的貿(mào)易戰(zhàn)中斷了由一名中國(guó)投資者牽頭的一輪融資，迫使Meta公司解雇了幾乎所有員工。自那以來(lái)，Meta一直在財(cái)務(wù)上苦苦掙扎。但是直到2018年底，Meta仍然保持著一個(gè)小團(tuán)隊(duì)，繼續(xù)致力于Meta硬件的未來(lái)迭代。在上周有關(guān)該公司關(guān)閉的初步報(bào)告發(fā)布后，Meta發(fā)表聲明稱，該公司“（仍）全面運(yùn)營(yíng)”。Gribetz表示，Meta在出售資產(chǎn)時(shí)擁有大約20多名員工，其中包括一些被重新聘用的休假員工。

Meta的情況與另一家苦苦掙扎的AR頭顯公司Osterhout Design Group （ODG）的情況類似。ODG宣布了一系列用于工業(yè)和消費(fèi)者的智能眼鏡，但該公司未能在最后期限前交貨，據(jù)報(bào)道，該公司花費(fèi)了2018年的大部分時(shí)間尋找潛在買家。在與資金充足的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手Magic Leap的交易據(jù)稱告吹后，該公司也在本月早些時(shí)候?qū)⑵滟Y產(chǎn)掛牌出售。

Gribetz認(rèn)為，Meta與ODG這樣的公司處于不同的位置。他說(shuō)：“我認(rèn)為，我們將看到，這些資產(chǎn)的命運(yùn)實(shí)際上與我們和其他朝著這個(gè)方向發(fā)展的各方略有不同，而且這方面可能會(huì)有一個(gè)真正可怕的未來(lái)。”

然而，他承認(rèn)，許多AR公司正在苦苦掙扎，他將這一事實(shí)歸因于開(kāi)發(fā)AR硬件的成本和難度；炒作與現(xiàn)實(shí)之間的差距；以及AR公司對(duì)中國(guó)投資的依賴程度。自貿(mào)易戰(zhàn)以來(lái)，中國(guó)的投資更難獲得。他表示：“中國(guó)的投資者不僅被告知不要投資美國(guó)公司，而且這也是（AR投資）的絕大部分資金來(lái)源。”

與主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手微軟HoloLens和Magic Leap One相比，Meta 2頭顯在技術(shù)上存在一些缺陷。這個(gè)裝置被拴在一臺(tái)電腦上，它異常笨重，而且它的全息幻象有些透明。但它的設(shè)計(jì)舒適，視野比這兩款頭顯都要開(kāi)闊。而AR技術(shù)仍然是一個(gè)研究和開(kāi)發(fā)的熱門領(lǐng)域，盡管各個(gè)玩家都在苦苦掙扎。（微軟預(yù)計(jì)將于下月發(fā)布第二代HoloLens。）因此，Meta的技術(shù)很有可能會(huì)繼續(xù)存在，即使我們所知道的公司似乎已經(jīng)完成。

圖文出自：theverge