小米的發(fā)展思路——朋友越多越好,雷軍曾說:" 怎么能夠團結(jié)足夠多的人一起干,這是我每天連睡覺都在思考的問題。"
7 月 9 日,小米創(chuàng)始人、董事長雷軍穿著筆挺西服,攜一眾高管,出現(xiàn)在香港聯(lián)交所,敲響了上市鐘聲。
截止收盤,小米每股 16.80 港元,較發(fā)行價 17 港元跌 1.18%,市值為約 479 億美元。顯然,與 5 月時最高 1100 億美元的估值預期,相去甚遠。
雷軍淡定回應:" 這次 IPO 能從低點開始,對我們來說意味著一個新的開始。" 事實上,要實現(xiàn) " 騰訊乘蘋果 " 的市值,除了提振小米手機的業(yè)務表現(xiàn),至關重要的是小米生態(tài)鏈。
小米這樣定位自身:硬件、新零售與互聯(lián)網(wǎng)服務三個互相協(xié)作的支柱,組成了 " 鐵人三項 " 商業(yè)模式,小米生態(tài)鏈與三大支柱均緊密相關,而且,對標成熟的蘋果,這是最拿得出手的差異化。
小米生態(tài)鏈將決定小米系統(tǒng)的邊界,左右其未來市值的上限,甚至對中國企業(yè)商業(yè)模式創(chuàng)新也頗有借鑒意義。
" 綠米 " 故事:短平快的構建邏輯
" 要迅速地去市場上掃一掃,搶公司、搶項目。"
2013 年底,小米組建了一支完全由工程師組成的,毫無經(jīng)驗的投資團隊,啟動小米生態(tài)鏈計劃,小米聯(lián)合創(chuàng)始人劉德成為負責人,稱其為小米的 " 二次創(chuàng)業(yè) "。
2014 年,劉德前往深圳,找到游延筠。此時,游延筠的深圳綠拓科技有限公司(下簡稱 " 綠拓 ")正為不斷擴大的經(jīng)營困境焦頭爛額。
游是樓宇自動化出身,2009 年辭去美國自動化工程師的工作,回國創(chuàng)立綠拓," 拓展綠色技術這是我的愿景。" 他告訴《21CBR》,歐美國家很早即注重節(jié)能環(huán)保,其實,環(huán)保對飛速發(fā)展的中國,意義更為重大。
滿腔熱血的游延筠找到了同在美國共事的工程師,迅速做出了擅長的產(chǎn)品——智能開關、傳感器和網(wǎng)關等。難題接踵而來,產(chǎn)品究竟如何變現(xiàn)?他們毫無經(jīng)驗。
由于產(chǎn)品使用前沿技術,概念超前,成本高,定價也高,市場上一直沒找到更多 " 志同道合的買家 ",為打開局面,甚至在一場投標項目上,游延筠給出了貼近成本的價格。他體會到,做企業(yè)不只是做技術,或只是產(chǎn)品設計、產(chǎn)品定義,面對市場定價和銷售時,整個供應鏈環(huán)節(jié)從頭到尾都要有清晰的邏輯。
圖為綠米生產(chǎn)的無線開關
劉德同樣技術出身,短暫考察游延筠團隊和產(chǎn)品后,當即拋出橄欖枝。" 當時,我們正接洽另外一家傳統(tǒng)投資人,但是,團隊意見出奇地統(tǒng)一,我們一致選擇小米。" 游延筠告訴《21CBR》。
2014 年,綠拓正式更名為 " 綠米聯(lián)創(chuàng) ",保留了 " 綠 " 的理念,公司主業(yè)轉(zhuǎn)型為智能家居生產(chǎn)商。
" 除了天使輪的資金投入,小米負責輸出他們的產(chǎn)品觀念,從設計開到市場的整個鏈條,提供資源和幫助,只要我們技術在,就可以形成很好的互補。" 游延筠說,綠米聯(lián)創(chuàng)派出三名工程師直接進駐到小米總部,總部提供了長期工位。
加入小米生態(tài)鏈的后四年,游延筠用 " 每天滿懷激情 " 形容:" 在較長一段時間仍未盈利,但我們很有信心,這一天終會到來。"
如今,綠米已開發(fā)超 30 個產(chǎn)品種類,2017 年,開始發(fā)展線下服務商,已開出 500 家,且與小米生態(tài)鏈其他企業(yè)實現(xiàn)了互聯(lián)互通。
據(jù)透露,綠米 2017 年實現(xiàn)盈利,并進入加速增長階段,2018 年前 6 月銷售額已超去年整年業(yè)績。
小米招股書披露,截至 2018 年 3 月 31 日,小米共投資和管理建立了超過 210 家公司,其中,小米整個生態(tài)鏈體系已有 90 多家硬件公司,出產(chǎn) 1600 個 SKU 的產(chǎn)品。
據(jù)《小米生態(tài)鏈戰(zhàn)地筆記》,小米生態(tài)鏈由近及遠有三大投資圈層:第一圈層,小米手機周邊產(chǎn)品,比如生產(chǎn)移動電源的紫米,其創(chuàng)始人張峰在 2016 年入職小米,已是分管供應鏈的集團副總裁;第二圈層,智能硬件,如小米生態(tài)鏈首家上市公司華米,主要生產(chǎn)小米手環(huán)等智能穿戴產(chǎn)品;第三圈層,生活耗材,比如生產(chǎn)毛巾的最生活等等。
清華大學經(jīng)濟管理學院金融系教授朱武祥認為,小米生態(tài)鏈的構建是商業(yè)模式的創(chuàng)新,在進入空氣凈化器、插座等新的智能品類領域時,沒有采用傳統(tǒng)的招聘研發(fā)人員自我開發(fā)的模式,而是以投資、培育和服務創(chuàng)新能力強的創(chuàng)業(yè)工程師。
" 小米選擇成熟的優(yōu)秀工程師和優(yōu)秀產(chǎn)品,他們?nèi)鄙賳拥馁Y源,尤其是品牌公信力和用戶群,小米利用自身的市場渠道、用戶群、供應鏈管理、投資等資源能力與創(chuàng)業(yè)者交易,以投資參股的方式進行智能生態(tài)的布局,參與利潤的分享,這種構建方法非??欤杆贅嫿ㄆ鹆艘粋€產(chǎn)業(yè)平臺。" 朱武祥告訴《21CBR》。
鐵桿米粉:新物種的聰明之處
龐大的生態(tài)鏈布局,大大拓展了小米商業(yè)模式的延展性,比如線下零售網(wǎng)絡。
用戶進入小米之家,購買手機、智能電視等產(chǎn)品外,可選購手環(huán)、充電寶、平衡車、電動牙刷、掃地機器人、無人機等多種硬件。據(jù)小米之家官方披露的數(shù)據(jù),目前進店下單的顧客,單人平均成交產(chǎn)品數(shù)為 2.6 個。
圖為小米之家的商品展示
" 我們家購置小米產(chǎn)品的消費總額,應該達到 10 萬元,受我影響,家人都在用小米。" 王鐸臻是一家地產(chǎn)公司區(qū)域營銷總監(jiān),他從 2013 年開始購買小米產(chǎn)品,如今是一名資深 " 米粉 "。
王鐸臻的采購清單,包括三臺電視機、小米空氣凈化器、路由器,接線板、小愛同學等。過去的五年里,他甚至將個人用品如毛巾、剃須刀、筷子等,都換成 " 小米牌 "。為學習雷軍的營銷之道,甚至連小米發(fā)布會都一個不落。
王鐸臻將在小米商城售賣的商品,清晰分為三類:第一類,小米自有產(chǎn)品," 基本沒失望過 ";第二類,小米旗下生態(tài)鏈產(chǎn)品,比如手環(huán)之類做得比較好,延續(xù)了小米的風格;第三類,小米合作的商品,較自有產(chǎn)品沒那么便宜,的確是小米篩選過的。
" 小米每做一個新產(chǎn)品,我都會去嘗試 ",王鐸臻說,小米的產(chǎn)品多數(shù)可總結(jié)為 " 體驗好且價格便宜 ",例如,小米手機的 MIUI 系統(tǒng)比蘋果手機的 IOS 系統(tǒng)更本土化。
對于小米而言,王鐸臻正是 " 小米生態(tài) " 期待的標本級用戶:由手機入手,延展至生態(tài)鏈產(chǎn)品,小米得以用手機或系統(tǒng)為中心,控制家庭中的其他智能設備,形成小米智能家居生態(tài)。此前,雷軍曾形容小米為 " 科技界的無印良品 "。
朱武祥告訴《21CBR》,雷軍的聰明之處,就在于沒有定義小米是手機公司," 他利用手機積累的數(shù)以千萬計的用戶資源,將公司重新定義為智能產(chǎn)品提供商,80 后、90 后這些主流消費群體是智能一代,這樣就打開了成長的空間。 " 截至 2018 年 3 月,小米 MIUI 系統(tǒng)即擁有 1.9 億月活用戶。
無論在財務上或是概念上,生態(tài)鏈已成為小米 " 新物種 " 概念的重要一環(huán)。
2017 年,小米營收達 1146 億元,其中,小米供應鏈企業(yè)提供的 IoT 與生活消費產(chǎn)品收入為 134.1 億元,且小米坦承,這些生態(tài)鏈企業(yè)的產(chǎn)品整體毛利率要 " 高于核心自家產(chǎn)品的整體毛利率 "。截至 2018 年 3 月 31 日,連接超過 1 億臺設備(不包括手機和筆記本電腦),幫助小米成為全球最大的消費類 IoT(物聯(lián)網(wǎng))平臺。
2018 年 1 月,雷軍在 " 小米生態(tài)鏈家宴 " 直白表示,經(jīng)過 2016 年近乎無增長的最困難一年之后,其深刻體會到 " 保持高增長、連續(xù)高增長 " 很重要,小米的發(fā)展思路——朋友越多越好," 怎么能夠團結(jié)足夠多的人一起干,這是我每天連睡覺都在思考的問題。"
小米招股說明書顯示,此輪 IPO 融資中的 30%,將用于投資擴大及加強 IoT 與生活消費產(chǎn)品及移動互聯(lián)網(wǎng)服務(包括人工智能)等主要行業(yè)的生態(tài)鏈。
" 好的商業(yè)模式,通過交易結(jié)構的設計,可以自身最少的資源能力,大范圍地組織資源,實現(xiàn)事半功倍的效果。相對而言,小米的模式更輕,推進的步調(diào)更快,風險也更低 …… 這種模式即使失敗,也是一種充分體現(xiàn)速度和激勵的新做法。" 朱武祥說。
來源:21世紀商業(yè)評論