ICO如何把創(chuàng)業(yè)公司推向生死邊緣?新金融
ICO正在成為過去式,私募成為當下最流行的玩法。剛剛過去的紐約Consensus大會,有一半的參會者都是投資人。
想了解ICO(首次公開募幣)有哪些壞處,或許你該去看一看最新一季的美劇《硅谷》。這是一部不失真實又黑色幽默的喜劇,每季都會把硅谷的流行元素第一時間加入劇中,每一季開頭的片花中也暗藏當下的互聯(lián)網(wǎng)競爭格局。
這部劇最大的亮點就是諷刺了很多互聯(lián)網(wǎng)圈內的梗,是一部全程嘴炮高級黑的創(chuàng)業(yè)故事。它圍繞創(chuàng)業(yè)公司Pied Piper展開,這家公司的發(fā)展目標幾經(jīng)變化,開始做“去中心化”的互聯(lián)網(wǎng),這讓劇中的硅谷巨頭Hooli(影射蘋果、谷歌、喬布斯)感到緊張??此苹恼Q的劇情,都是在諷刺真實的硅谷。(以下含有大量劇透)
這季,當這家公司打算B輪融資時,公司一個炒比特幣的元老提出了一個新點子——讓我們ICO吧。創(chuàng)始人在鄙疑中聽完了這個點子,隨后他們去找了投資方。當投資方聽到他們想要ICO,心虛式的自我防衛(wèi)開始了,各種抨擊ICO的壞處,并且讓他們去找一個此前投資了ICO億萬富翁。這位億萬富翁正在堆積如山的垃圾堆中尋找一個U盤——他投資了30個項目,29個項目血本無歸,只有U盤中這一個項目賺錢了,但是他卻把項目的私鑰弄丟了。
隨后,Pied Piper被說服放棄ICO,繼續(xù)安心B輪融資。此時,這家風投機構陷入前一家人工智能公司巨額虧損的壓力中,該機構的管理合伙人希望給創(chuàng)始團隊施加壓力加入廣告。此前勸他們不要使用ICO的投資人,開始偷偷打電話告知消息,并重新勸他們ICO。聽從投資人勸告后,他們上了代幣。原計劃發(fā)行價68美元的代幣,上市之后跌到0.7美元。
該劇用幽默的手法開始展現(xiàn)了ICO之后公司的蕭條,員工無精打采,創(chuàng)始人的小白版上畫滿了各種拉盤策略,幣價漲不上去,錢沒有融到,卻又經(jīng)歷了51%攻擊。51%攻擊是指,如果有超過51%的算力發(fā)起攻擊,就可以竄改數(shù)據(jù),甚至摧毀整個網(wǎng)絡。
為了避免51%攻擊,創(chuàng)始人在所有心血付諸東流的壓力下,差點免費把公司送給競爭對手:拉入巨頭對戰(zhàn)、尋找合作伙伴,與風投和競爭對手博弈。一系列激烈對抗后,這家創(chuàng)業(yè)公司終于成長壯大了。
看到這家公司開始租下三層樓的超大辦公室時,我突然有點激動——在前五季中,編劇給這家創(chuàng)業(yè)公司設計了100種死法,卻從來沒有成長為一個超過百名員工的大公司。被區(qū)塊鏈一波三折的攪渾水之后,這家公司終于得到了一個成長的契機。
無論是毀滅還是成就,這部劇在以一種極端的方式呈現(xiàn)把一家公司“區(qū)塊鏈化”的好與壞,荒誕背后卻展示出了一個真實的行業(yè):ICO帶給創(chuàng)業(yè)者更多的控制權,讓風險投資人高度緊張,幣價浮動導致人心浮動無心工作,面臨的監(jiān)管難題,以及被操控的風險。
在真實的硅谷中,ICO也是一把雙刃劍。我曾經(jīng)在硅谷參加一場投資人與創(chuàng)業(yè)者的聚會,一位連續(xù)四次創(chuàng)業(yè)者開始在飯桌上大肆批判風險投資人:他們遲到不守時,你在酒店等了兩個小時最后告訴你不來了;見一圈投資人,他一周時間就白白浪費了;這些人使用精心設計的文件讓公司按照投資人意愿發(fā)展,甚至將創(chuàng)始團隊趕出公司。ICO的到來讓他興奮,他的第四次創(chuàng)業(yè)終于不用再像噩夢般的看投資人臉色了。
對很多已經(jīng)成功ICO的創(chuàng)業(yè)者來說,這只是一場噩夢的開始。大批不成熟項目上線,導致炒幣者們血本無歸。“中國項目吃了很多苦頭,幣價跌了就會有人鬧事。有鬧事的人買了200個以太幣入場,最后跌的只剩0.1個以太幣。”一位幣圈老人說到。
對創(chuàng)業(yè)者來說,一旦項目ICO了,似乎都會把大部分精力放在提升幣價上。在項目的微信群中,每天都有人喊著如何拉盤,如何把幣價炒起來。激烈的人身攻擊,義憤填膺的態(tài)度,除了應對監(jiān)管難題以及做出產品,創(chuàng)業(yè)者的苦惱還來自于給他們籌資的公眾。項目的營銷能力似乎是一件比做好產品與技術更重要的事。一位區(qū)塊鏈創(chuàng)業(yè)者告訴我,他其實非常希望監(jiān)管部門 “停止ICO”。
曾經(jīng)一紙“九四禁令”即使阻止了國內的ICO熱潮,但巨大的利益驅使這些人把項目搬到了海外,地下暗流不止。在國外建服務器、募資、發(fā)行,甚至還有很多人開始研究各個國家的開號策略。
日趨嚴格的全球監(jiān)管壓力下,行業(yè)正在發(fā)生一些新的變化——ICO正在快速過時,現(xiàn)在幣圈流行“私募”,并崛起了一大批專門投資區(qū)塊鏈的私募基金。在剛剛過去的紐約Consensus大會上,幾乎成了一次全球鏈圈大聚會。一位參加活動的人告訴我,幾乎去了7000-8000人,其中一半都是投資人,還都是合規(guī)的投資機構。
這源于美國對加密貨幣的監(jiān)管趨嚴。此前,只有經(jīng)過授權的投資人才能進行私人證券配售。盡管ICO屬于證券還是代幣,監(jiān)管部門還有爭議。但此前SEC的大量查處ICO項目,沒人愿意承擔違反美國證券法的嚴重后果,現(xiàn)在很多加密貨幣項目都會主動限制美國公民參與,只對合規(guī)的投資者開放。
當問起這場會議有什么新收獲時,區(qū)塊鏈投資人Chris Li說:“騙子還是很多,有很多好項目,還是有很多不靠譜的項目。”
即使是區(qū)塊鏈領域的專業(yè)投資者,他們也看起來像“賭博”: “傳統(tǒng)VC不太了解區(qū)塊鏈投資的理念,區(qū)塊鏈還在早期,很多東西還是概念,所以沒法投,風險太大了。但是現(xiàn)在整個行業(yè)就是這個樣子,就是靠概念,想象或者打賭的成分太重。”
如果說風險投資項目有10%的成功率就不錯了,在極早期階段的區(qū)塊鏈行業(yè),連產品都沒有,普通人又如何能比有著嚴謹投資規(guī)劃的風投機構勝算更大。“我們正在制造一些難度,限制人們大量購買加密貨幣,在購買的時候,你必須要表明會使用這些加密貨幣。” ConsenSys創(chuàng)始人Joe Bubin也提倡要給加密貨幣的購買增加難度。
無論是私募還是ICO,只要上了交易所,創(chuàng)業(yè)者與投資人均可套現(xiàn)。這時,何種資質的項目能夠上線交易所,交易所的把關也尤其考驗行業(yè)自律與監(jiān)管。
幣安與紅杉的官司也在圈內掀起論戰(zhàn)。紅杉起訴加密貨幣交易所幣安違反投資排他性協(xié)議,幣安創(chuàng)始人趙長鵬宣布要在幣安清除所有與紅杉有關的項目。傳統(tǒng)投資者認為交易所權力過大,缺乏約束;一位區(qū)塊鏈孵化器創(chuàng)始人卻認為“紅杉跟幣安簽訂六個月內不能向其他機構融資”太過強勢,越來越多區(qū)塊鏈項目私募,不再依賴于風險投資機構。敢于叫板圈內頂級投資機構,背后正是區(qū)塊鏈新勢力的快速崛起。
以前,ICO通常出現(xiàn)在更多的區(qū)塊鏈創(chuàng)業(yè)領域;如今,越來越多行業(yè)的創(chuàng)業(yè)者正在嘗試使用“代幣”進行私募,包括著人工智能行業(yè)、醫(yī)療行業(yè)以及農業(yè)。Terry是美國年輕一代的農場主,他正在加州種植杏仁兒,買農場土地、種樹這些都需要大量籌資。他開始高頻出現(xiàn)在一些區(qū)塊鏈的活動上,盡管還未行動,他正在考慮將項目移到“鏈”上,而不是尋求風險投資和銀行貸款,這樣所有人可以分享項目收益。
從向公眾公開募資,變成了向具有行業(yè)投資資格的人私募,這是區(qū)塊鏈行業(yè)的進化,也是監(jiān)管的作用。更多其他領域的創(chuàng)業(yè)者入局到這個亂象重生的行業(yè),合規(guī)正變得尤其重要。在《硅谷》的結尾,另一顆被埋下的地雷正是來自美國監(jiān)管機構的“問候”。
【來源:《財經(jīng)》雜志】
1.砍柴網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉載的稿件都會明確標注作者和來源;2.砍柴網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請轉載時務必注明文章作者和"來源:砍柴網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為砍柴網(wǎng)或將追究責任;3.作者投稿可能會經(jīng)砍柴網(wǎng)編輯修改或補充。
