聲稱(chēng)“不做金融” 暫時(shí)服軟的巨頭能逃開(kāi)監(jiān)管嗎?新金融
兩會(huì)期間,前央行行長(zhǎng)周小川就曾指出跨行業(yè)金融控股行為存在風(fēng)險(xiǎn),應(yīng)納入金融監(jiān)管。近日,金控公司監(jiān)管問(wèn)題再度成為市場(chǎng)關(guān)注的焦點(diǎn),有傳聞稱(chēng)監(jiān)管部門(mén)正在起草有關(guān)金融控股公司的監(jiān)管辦法,年內(nèi)有望落地。監(jiān)管辦法可能在股東或關(guān)聯(lián)方融資、旗下金融機(jī)構(gòu)股權(quán)結(jié)構(gòu)、實(shí)繳資本來(lái)源合法性等方面,提出更多規(guī)范性措施。
對(duì)于此次即將出臺(tái)金控公司管理辦法中業(yè)界普遍關(guān)心的一些重要問(wèn)題,金評(píng)媒(ID:JPMMedia)請(qǐng)到了相關(guān)專(zhuān)家進(jìn)行了深度解讀。
如何看待民營(yíng)金控集團(tuán)放手金融牌照?
業(yè)內(nèi)預(yù)期此次監(jiān)管辦法的出臺(tái)將從金控的認(rèn)知方面進(jìn)行更加清晰的界定。此外,民營(yíng)金控公司或?qū)⒊蔀橹攸c(diǎn)監(jiān)管對(duì)象,這一預(yù)期讓不少民營(yíng)金控心生退意。
目前,“明天系”“海航系”“中植系”等大型民營(yíng)金控集團(tuán)正在陸續(xù)出售手中持有的金融機(jī)構(gòu)股權(quán),種類(lèi)包括保險(xiǎn)、證券、銀行、信托等。海航集團(tuán)和中植集團(tuán)在回應(yīng)出售金融資產(chǎn)時(shí)都表示是在回歸主業(yè),支持實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
對(duì)此,麻袋研究院一位研究員對(duì)金評(píng)媒(ID:JPMMedia)表示,金控集團(tuán)業(yè)務(wù)規(guī)模龐大,但風(fēng)險(xiǎn)難以隔離,容易因?yàn)槟承I(yè)務(wù)影響到整個(gè)集團(tuán)的穩(wěn)定性,因此,金控集團(tuán)很容易成為監(jiān)管部門(mén)重點(diǎn)關(guān)注的對(duì)象。像海航等集團(tuán)之前攤子鋪得太大,現(xiàn)在砍掉一些業(yè)務(wù),對(duì)調(diào)整財(cái)務(wù)報(bào)表很有必要,說(shuō)是回歸實(shí)業(yè)也對(duì)。
為什么對(duì)“科技+金融”的監(jiān)管不會(huì)放松?
事實(shí)上,將民營(yíng)金控納入監(jiān)管范圍也將填補(bǔ)此前對(duì)BAT等巨頭在監(jiān)管上的空白。
4月中下旬,螞蟻金服、京東金融等互聯(lián)網(wǎng)金融巨頭紛紛聲稱(chēng)不做金融,只做技術(shù)并轉(zhuǎn)型提供To B服務(wù)。具體來(lái)講,京東金融表示,會(huì)把全部金融資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給金融機(jī)構(gòu),從自營(yíng)金融轉(zhuǎn)為服務(wù)B端金融機(jī)構(gòu)。螞蟻金服則定位TechFin,稱(chēng)以后只做技術(shù)(Tech),并幫助機(jī)構(gòu)做好金融(Fin)。
最近,這兩家互聯(lián)網(wǎng)巨頭幾乎同時(shí)被傳出在進(jìn)行新一輪融資的消息。此外,它們也在近期分別與銀行達(dá)成了金融科技方面的合作。
盡管已有互聯(lián)網(wǎng)巨頭表示,繼續(xù)謀求金融牌照只是為了合規(guī),仍有行業(yè)人士認(rèn)為,對(duì)于“不做金融”卻依然去申請(qǐng)牌照的企業(yè),監(jiān)管層也不會(huì)放松對(duì)“科技+金融”的監(jiān)管。
就在5月22日,有媒體援引不愿具名知情人士消息稱(chēng),中國(guó)監(jiān)管當(dāng)局?jǐn)M定挑選包括螞蟻金服在內(nèi)的五家機(jī)構(gòu),作為金融控股集團(tuán)監(jiān)管首批試點(diǎn)。
對(duì)此,麻袋研究院那位研究員對(duì)金評(píng)媒(ID:JPMMedia)直言,嘴上說(shuō)不做金融,但卻要申請(qǐng)牌照,這種行為透露:面對(duì)監(jiān)管高壓,這類(lèi)企業(yè)雖然暫時(shí)服軟,但可能隨時(shí)根據(jù)監(jiān)管風(fēng)向變化重新涉足金融業(yè)務(wù)。這從另一個(gè)角度也說(shuō)明,業(yè)內(nèi)其實(shí)認(rèn)為金融業(yè)務(wù)才具有想象空間,金融科技如果不涉及金融核心業(yè)務(wù),盈利模式有待考驗(yàn)。監(jiān)管應(yīng)該已經(jīng)看到了這種趨勢(shì),其實(shí),在現(xiàn)行的穿透監(jiān)管思維下,無(wú)論什么創(chuàng)新形式都可以穿透到具體的金融業(yè)務(wù)上,沒(méi)有什么套利空間可言。
怎樣看待不同金融牌照監(jiān)管的尺度?
分析人士認(rèn)為,行將到來(lái)的金控辦法有可能會(huì)動(dòng)用牌照核發(fā)、凈資本等手段強(qiáng)化準(zhǔn)入門(mén)檻。牌照核發(fā)和凈資本約束都是嚴(yán)管金控企業(yè)行為和數(shù)量的方式。并且,針對(duì)不同類(lèi)型的金融牌照,監(jiān)管層的容忍度肯定也有所差別??偟膩?lái)說(shuō),對(duì)銀行、保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)較為嚴(yán)格,而對(duì)支付、小貸則較為寬松。
麻袋研究院上述研究員對(duì)金評(píng)媒(ID:JPMMedia)指出,不同牌照,作用不一樣,給社會(huì)帶來(lái)的影響不一樣,所以監(jiān)管?chē)?yán)格程度不同。一般來(lái)說(shuō),給社會(huì)可能帶來(lái)的負(fù)面影響越大,監(jiān)管越嚴(yán)格;影響越小,監(jiān)管越寬松。
銀行、保險(xiǎn)是拿普通大眾的錢(qián)去投資,一旦出風(fēng)險(xiǎn)影響較大,所以監(jiān)管非常嚴(yán)格。
小貸公司的資金,主要來(lái)源于同業(yè)拆借、銀行借款、ABS等機(jī)構(gòu)客戶(hù)、高凈值客戶(hù),風(fēng)險(xiǎn)承受能力較強(qiáng),且外部融資有杠桿限制,最多不超過(guò)三倍,也就是說(shuō)凈資本1億,最多借3億,即使出風(fēng)險(xiǎn),影響也較小。因此,表面上看,監(jiān)管相對(duì)較寬松,實(shí)際上是從一開(kāi)始就限制了小貸的作用。
支付也一樣。嚴(yán)格意義上講,支付只是一個(gè)工具,只要相關(guān)技術(shù)滿(mǎn)足監(jiān)管要求就可以了,因此,表面上看監(jiān)管較為寬松。但如果支付公司想做創(chuàng)新業(yè)務(wù),監(jiān)管也會(huì)嚴(yán)格起來(lái)。之前,很多支付公司因挪用客戶(hù)備付金,偽造變?cè)旖灰缀拓?cái)務(wù)資料,超范圍經(jīng)營(yíng)支付業(yè)務(wù)等違規(guī)行為,被監(jiān)管處以巨額罰款,甚至取締牌照。
【來(lái)源:金評(píng)媒 作者:昭覺(jué)】
1.砍柴網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會(huì)明確標(biāo)注作者和來(lái)源;2.砍柴網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請(qǐng)轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和"來(lái)源:砍柴網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為砍柴網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任;3.作者投稿可能會(huì)經(jīng)砍柴網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。

- 玖富集團(tuán)亮相2018清華五道口全球金融論壇 共論監(jiān)管下的行業(yè)新趨
- 社?;鹜顿Y螞蟻金服浮盈逾400億
- 受新規(guī)影響,網(wǎng)貸存管整改不容樂(lè)觀
- 萬(wàn)億市場(chǎng)亟待開(kāi)發(fā),信用卡代會(huì)成為下一個(gè)P2P?
- 又一家POS“二清”失聯(lián),刷錢(qián)返利、涉嫌傳銷(xiāo)詐騙
- 暴利背后,有限的比特幣如何支撐嘉楠耘智持續(xù)高盈利?
- 騰訊一季度凈賺239.73億元 網(wǎng)絡(luò)游戲及數(shù)字內(nèi)容成亮點(diǎn)
- 微信、支付寶加速交通場(chǎng)景布局,移動(dòng)支付大戰(zhàn)愈演愈烈
- 唯品會(huì)金融業(yè)務(wù)陷入“尷尬”:去年賺2.5億元,計(jì)提壞賬達(dá)1.2億