男人网站,国产精品对白刺激久久久,性XXXX欧美老妇506070,哦┅┅快┅┅用力啊┅┅在线观看

王俊凱團(tuán)隊(duì)聲討《高能少年團(tuán)》“惡意剪輯”事件已經(jīng)過去一周了，但進(jìn)展依然不樂觀。

截至5月4日，王俊凱公開的行程仍舊停留在4月29號的“暫停前往成都站的錄制”，并且未就節(jié)目方的道歉聲明做出任何回應(yīng)。

數(shù)娛夢工廠（公眾號D-entertainment）與多位王俊凱粉絲團(tuán)的管理人員溝通后了解到，目前王俊凱粉絲團(tuán)和工作室的政策都是全面停止配合《高能少年團(tuán)》第二季的宣傳活動，不再跟進(jìn)。按照他們的說法，在道歉聲明之外，節(jié)目組并未與粉絲團(tuán)方面進(jìn)行任何溝通，

上周日（4月29日），王俊凱工作室官方微博要求《高能少年團(tuán)》第二季公開道歉的聲明，迅速在微博上引起熱議。粉絲們在聲明中指出節(jié)目的不當(dāng)剪輯對藝人形象造成傷害，并且宣發(fā)物料得不到提前確認(rèn)，因此要求節(jié)目組公開道歉。

當(dāng)日下午，《高能少年團(tuán)》第二季官方微博發(fā)布道歉聲明，并在第二天凌晨發(fā)博表示節(jié)目連夜重新剪輯上線。

《高能少年團(tuán)》的此次剪輯風(fēng)波，讓我們聯(lián)想起TFBOYS的另兩名成員易烊千璽和王源也有類似的遭遇。比如前不久在備受關(guān)注的《這！就是街舞》播出后，粉絲都對節(jié)目中易烊千璽的呈現(xiàn)提出了質(zhì)疑，認(rèn)為節(jié)目為確立“專業(yè)性較弱”的人設(shè)在剪輯上動了手腳，并專門對花絮進(jìn)行了分析。

綜藝市場不斷擴(kuò)張。千秋歲文化CEO孫聞曾表示，就目前國內(nèi)綜藝的體量預(yù)計(jì)，整個后期市場產(chǎn)業(yè)規(guī)模能夠達(dá)到四五十億元。從“優(yōu)愛騰”2018年的綜藝布局就可以看出，綜藝節(jié)目同質(zhì)化現(xiàn)象嚴(yán)重，各大綜藝都找來了“流量明星”坐陣。

用剪輯加強(qiáng)娛樂效果的確是綜藝節(jié)目的必需品。但水能載舟亦能覆舟，在粉絲主導(dǎo)時(shí)代，制作團(tuán)隊(duì)對粉絲喜好的把握程度成為節(jié)目走向的關(guān)鍵，稍不留神就要遭到流量明星的粉絲們手撕。

作為頂級流量團(tuán)體，TFBOYS遭遇的情況頗具代表性。在王俊凱團(tuán)隊(duì)與粉絲團(tuán)都采取全面冷處理的情況下，《高能少年團(tuán)》第二季明天（5月5日）新一期的節(jié)目走向，也面臨著不小的懸念。

粉絲主導(dǎo)時(shí)代 綜藝節(jié)目需要正確把握粉絲high點(diǎn)

面對強(qiáng)勢的流量明星粉絲，《高能少年團(tuán)》第二季該不該重新剪輯節(jié)目？

王俊凱工作室發(fā)布公開聲明，主要是針對聲明中所提及的“惡意剪輯”，目的是為了“獲得節(jié)目組的公開道歉”，工作室聲明得到了大批粉絲的聲援。

很顯然，粉絲對于《高能少年團(tuán)》第二季節(jié)目組的道歉是不滿意的，他們連續(xù)整理出了視頻細(xì)節(jié)，試圖證明節(jié)目組“惡意剪輯”為建立“人設(shè)”將不屬于王俊凱的節(jié)目素材剪輯到王俊凱頭上。

王俊凱超級話題粉絲大咖向數(shù)娛夢工廠（公眾號D-entertainment）表示，節(jié)目方并未就此次事件與粉絲群體做過任何的說明，目前事情進(jìn)展到哪一步粉絲也不是特別了解。而目前粉絲的態(tài)度是，不再繼續(xù)支持接下來的節(jié)目，直到事件有明朗的結(jié)果。

一位加V資深粉絲也表示：“我們已經(jīng)停止轉(zhuǎn)發(fā)節(jié)目的宣傳微博了，至于節(jié)目組自己要發(fā)的部分，我們也不會給出反應(yīng)”。而關(guān)于明天要播出的第二期節(jié)目，與數(shù)娛夢工廠溝通過的多位粉絲均表示“只會看王俊凱部分的cut”。

數(shù)娛夢工廠（公眾號D-entertainment）了解下來認(rèn)為，粉絲對節(jié)目組的剪輯主要有三方面的不滿：

1，誤導(dǎo)觀眾。比拼“穿衣”的環(huán)節(jié)，王俊凱因落后被教官要求做10個俯臥撐。當(dāng)被問“準(zhǔn)備好了沒”時(shí)，王俊凱回應(yīng)“沒有”，被部分網(wǎng)友質(zhì)疑為“沒禮貌”。但細(xì)心的粉絲發(fā)現(xiàn)節(jié)目中只有王俊凱的腰帶是鎖上的，影響了他的穿衣速度，從而引發(fā)了粉絲的不滿。

2，硬拗人設(shè)。出現(xiàn)在節(jié)目中王俊凱的花字設(shè)置，被粉絲認(rèn)為是節(jié)目在硬坳“逆風(fēng)成長”的人設(shè)，類似“成長”、“沒關(guān)系，我可以的”等此類花字都在引導(dǎo)表示王俊凱吃不消，體力不支，與實(shí)際情況不符。

3，不過真正點(diǎn)燃粉絲怒火的是惡意剪輯——在模擬滅火的情景中，教官總結(jié)不足時(shí)就忘記回收水槍問題提到了王俊凱，節(jié)目中這個時(shí)候王俊凱的鏡頭上出現(xiàn)“犯錯的小凱”的花字。

但粉絲發(fā)現(xiàn)，王俊凱并沒有扔下水槍，而是將水槍交到了隊(duì)友的手中。由此粉絲認(rèn)定節(jié)目為設(shè)立“成長”人設(shè)，惡意剪輯，讓王俊凱填坑。

同樣的問題也出現(xiàn)在了《這就是街舞》的易烊千璽以及《王牌對王牌》第三季的王源的身上。

《這！就是街舞》節(jié)目組接連發(fā)布道歉聲明的事情至今讓人印象深刻，除了宣發(fā)物料寫錯名字，易烊千璽的粉絲對剪輯也十分的有意見。

易烊千璽的粉絲認(rèn)為，第一期節(jié)目為突出戲劇性，剪輯弱化了易烊千璽的專業(yè)性，而后的四期則為了強(qiáng)化“寡言”的形象，把很多易烊千璽的專業(yè)評論放在了未播的花絮中。

粉絲指出，和其他隊(duì)長不同，正片里幾乎沒有易烊千璽的專業(yè)點(diǎn)評，而是被放在了花絮中，因此認(rèn)為剪輯存在誤導(dǎo)性，不利于藝人形象，并紛紛@節(jié)目官方微博表示對剪輯的不滿。

如果說王俊凱與易烊千璽在節(jié)目中是“被人設(shè)”和“被剪輯”，那么王源在浙江衛(wèi)視王牌節(jié)目《王牌對王牌》出現(xiàn)的臺播與網(wǎng)播內(nèi)容不一致幾乎可以定義為剪輯事故了。

數(shù)娛夢工廠（公眾號D-entertainment）注意到，《王牌對王牌》第三季于2月21日播出的節(jié)目中，最后節(jié)目放磁帶的環(huán)節(jié)出現(xiàn)了在電視端播出顯示獲勝的是王源隊(duì)，而在網(wǎng)絡(luò)平臺播放的版本則是沈騰隊(duì)伍獲勝。

這一情況引發(fā)不少王源粉絲對節(jié)目中游戲設(shè)置合理性的質(zhì)疑，同時(shí)他們也聲討節(jié)目組，認(rèn)為錄制時(shí)長過長，不考慮藝人生理狀態(tài)，并對剪輯表示了強(qiáng)烈不滿。

王源粉絲表示，在最后明顯剪輯出錯之前就曾多次提出過意見，包括與另一位女藝人的CP向剪輯問題，粉絲們也都覺得不合適，但節(jié)目組并沒有給出回應(yīng)。

有意思的是，《王牌對王牌》與《高能少年團(tuán)》都屬于浙江衛(wèi)視。

值得注意的是，在易烊千璽的事件中，《這！就是街舞》的節(jié)目方發(fā)布了道歉聲明，但并未對節(jié)目進(jìn)行下線調(diào)整，而是隨著節(jié)目播出逐漸優(yōu)化易烊千璽的人設(shè)；王源事件則本身是個錯誤，所以對網(wǎng)絡(luò)平臺播出的部分進(jìn)行了更改。

而此次王俊凱剪輯事件，《高能少年團(tuán)》第二季節(jié)目組將首期重新剪輯后再上線的做法也引發(fā)了業(yè)界討論。有業(yè)內(nèi)人士表示這也是無奈之舉。

不同家的粉絲為了資源、番位互撕，到粉絲與偶像團(tuán)隊(duì)爭執(zhí)不下，再到粉絲直接與劇方、節(jié)目組甚至平臺對抗，這條循序漸進(jìn)的斗爭之路，顯示了流量藝人巨大號召力，以及“水能載舟，亦能覆舟”的粉絲群體帶給節(jié)目方的巨大壓力。

除了迎合粉絲胃口 淡化剪輯風(fēng)險(xiǎn)別無他法？

視聽內(nèi)容與其它商品相比最大的不同點(diǎn)，在于消費(fèi)者需要付出較長的時(shí)間成本。而綜藝節(jié)目一般時(shí)長都超過90分鐘，要持續(xù)吸引住觀眾注意力的難度更大。

進(jìn)入網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，受眾注意力分散，綜藝成本投入不斷增高，制作精良已經(jīng)是基本的必備條件。節(jié)目方想要更好的傳播效果靠著流量明星是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。

雖然后期可以修改、強(qiáng)化甚至重構(gòu)故事事件點(diǎn)，但如果為了戲劇效果硬來，極端的情況便是粉絲抵制節(jié)目，即便是重新剪輯也并很難挽救。

今年頻發(fā)粉絲“手撕”節(jié)目組的事件，證明了流量明星身后站著的龐大粉絲群體并不是那么容易“討好”。

“我們粉絲尊重工作室和王俊凱的態(tài)度，也希望節(jié)目組尊重王俊凱的辛苦錄制。”一位超話加V粉絲語氣官方地對數(shù)娛夢工廠表示。

剪輯作為劇情式真人秀的重要制作手段，尺度的把握是個風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)。

但這個風(fēng)險(xiǎn)度是可以通過合理前期策劃來降低的。例如奔跑吧系列——替身、剪輯、炒流量cp等都引發(fā)了不少爭議，但勝在前期整條故事線路的策劃，雖然進(jìn)行到現(xiàn)在的《奔跑吧》第二季口碑有所下滑，但播放數(shù)據(jù)依然強(qiáng)勢。

再來對比同類型的戶外真人秀《極限挑戰(zhàn)》，一直以暗涌燒腦和斗智挑戰(zhàn)為基調(diào)，故事主脈絡(luò)清晰，嘉賓特點(diǎn)通過橫向?qū)Ρ葋硗怀觥?/p>

比如，同樣作為頭部流量的張藝興在《極限挑戰(zhàn)》里的“小綿羊”人設(shè)，就與孫紅雷的狡猾人設(shè)形成強(qiáng)烈對比，此外制作方再通過每期增加不同的嘉賓來提高有限時(shí)間內(nèi)的事件點(diǎn)密集度。

剪輯掉一些不必要的因果關(guān)系，以及對時(shí)間線進(jìn)行必要的調(diào)整，是剪輯工作的一部分。不過剪輯應(yīng)該始終恪守的原則和底線應(yīng)該是：不能夠顛倒黑白。

站在觀眾的角度來講，很多剪輯缺乏邏輯性，不僅對于藝人的形象造成打擊，還對節(jié)目內(nèi)容本身也有損害。在綜藝投入高漲，明星逐漸占據(jù)主導(dǎo)地位的市場下，節(jié)目方必須重視事件點(diǎn)與節(jié)奏的設(shè)計(jì)才能淡化剪輯帶來的風(fēng)險(xiǎn)。

數(shù)娛夢工廠（公眾號D-entertainment）也就此次的事件聯(lián)系了《高能少年團(tuán)》第二季節(jié)目以及王俊凱工作室，截止發(fā)稿前均未得到回應(yīng)。

愛豆網(wǎng)公開的藝人行程顯示，王俊凱預(yù)計(jì)9號飛往成都，但是否參加《高能少年團(tuán)》的錄制目前尚不明確。

來源：數(shù)娛夢工廠  作者：鄭小玲