“全民公敵”攜程:危險(xiǎn)在一步步逼近有態(tài)度
圖片來(lái)源:視覺(jué)中國(guó)
梁建章用資本拿下對(duì)手之后,沒(méi)能換得一片清凈,攜程陷入持續(xù)的輿論漩渦,甚至被打上“全民公敵”的標(biāo)簽。被如此詬病,皆因其捆綁銷(xiāo)售、高價(jià)退改簽、大數(shù)據(jù)殺熟等做法,聲討者有普通用戶,也有作家蔣方舟、演員韓雪、微博大V王志安等名人。
一片質(zhì)疑聲中,梁建章少見(jiàn)回應(yīng),作為攜程董事局主席的他更多是以人口經(jīng)濟(jì)學(xué)家身份出現(xiàn),出口必談人口學(xué),少談或不談攜程。
看起來(lái),現(xiàn)在不是攜程最危險(xiǎn)的時(shí)刻。2013年梁建章回歸前,攜程腹背受敵,遭到包括去哪兒、藝龍?jiān)趦?nèi)的對(duì)手的猛烈進(jìn)攻,市值跌至32億美元,被剔除出納斯達(dá)克100指數(shù)。而現(xiàn)在,攜程市值超過(guò)200億美元。
“當(dāng)時(shí)的攜程是一艘千瘡百孔的航空母艦,很多高管拿到的期權(quán)行權(quán)價(jià)比市價(jià)還貴,不如白紙。在攜程高管看來(lái),目前的形勢(shì)并沒(méi)有當(dāng)年那么危急。”一位接近攜程的人士告訴《中國(guó)企業(yè)家》。
接受采訪的大多數(shù)行業(yè)人士認(rèn)為,攜程并非看不到持續(xù)不斷的輿論危機(jī),只是作為中國(guó)在線旅游市場(chǎng)的一家獨(dú)大者,攜程更關(guān)注的是收入、股價(jià)與利潤(rùn)。
除了聲譽(yù)與品牌,攜程的收入與股價(jià)也面臨挑戰(zhàn)。
3月15日,攜程公布了2017年全年業(yè)績(jī)。財(cái)報(bào)顯示,2017年攜程凈營(yíng)業(yè)收入268億元,同比增長(zhǎng)39%。相比2016年76%的增速,減緩近一半。2017年攜程股價(jià)一度超過(guò)60美元,目前徘徊于40美元。
梁建章或許沒(méi)有料到,去哪兒、藝龍、同程歸入攜程之后,新對(duì)手會(huì)成長(zhǎng)地如此之快。美團(tuán)與阿里飛豬最具威脅,在其他垂直細(xì)分領(lǐng)域,新玩家也試圖分得一杯羹。
“很多新興創(chuàng)業(yè)者把顛覆攜程作為目標(biāo)或使命,攜程太大了,短期無(wú)法撼動(dòng),但改變會(huì)出現(xiàn)在不經(jīng)意間,或許就是兩三年后。”環(huán)球悅旅會(huì)創(chuàng)始人、原去哪兒網(wǎng)創(chuàng)始成員戴政說(shuō)。
利潤(rùn)驅(qū)動(dòng)
變化是從合并開(kāi)始的。
2015年10月26日一早,梁建章走出北京國(guó)貿(mào)中心大廈,長(zhǎng)舒一口氣。剛剛,他經(jīng)歷了48小時(shí)幾乎沒(méi)睡的高強(qiáng)度談判,總算談成了。當(dāng)晚,攜程去哪兒合并的消息就傳遍網(wǎng)絡(luò)。這是一次改變格局的合并,依據(jù)當(dāng)時(shí)的行業(yè)數(shù)據(jù),攜程借此獲得在線旅游市場(chǎng)70%的份額。
在此之前,梁建章打得很辛苦。
2015年11月,他接受《中國(guó)企業(yè)家》專(zhuān)訪時(shí)承認(rèn),有時(shí)候看不懂競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,為什么燒那么多錢(qián),這給攜程造成很大壓力,尤其是在價(jià)格戰(zhàn)方面。攜程發(fā)展速度比以前快很多,燒錢(qián)也很猛,但本身是上市公司,有盈利壓力,這兩方面平衡比較困難。
合并讓問(wèn)題似乎變得簡(jiǎn)單。“消滅競(jìng)爭(zhēng)之后,攜程開(kāi)啟了以利潤(rùn)為中心的管理方式。”前述接近攜程的人士回憶,與去哪兒競(jìng)爭(zhēng)期間,要搶市場(chǎng)份額,攜程很少做出影響用戶體驗(yàn)的事情。合并之后,攜程一家獨(dú)大,捆綁銷(xiāo)售這樣的產(chǎn)品形態(tài)開(kāi)始高頻出現(xiàn)。用戶局限于使用頻次,感知需要過(guò)程,這也是最近一兩年頻頻爆出的原因。
目前,攜程被廣泛質(zhì)疑的影響用戶體驗(yàn)行為主要包括捆綁銷(xiāo)售、高價(jià)退改簽、大數(shù)據(jù)殺熟等。
2017年10月,演員韓雪在微博曝出自己被攜程“套路”。她的總里程超過(guò)99%的旅行者,曾多次發(fā)現(xiàn)并手動(dòng)取消隱藏在訂票信息下的預(yù)選保險(xiǎn)框,但本次還是未能幸免,除了正常的機(jī)票價(jià)格和機(jī)場(chǎng)建設(shè)費(fèi)外,被強(qiáng)行加入了38元的酒店優(yōu)惠劵。
“在利潤(rùn)第一的驅(qū)動(dòng)下,高價(jià)退改簽也非常普遍,不退或者退票費(fèi)比買(mǎi)一張機(jī)票還貴。”戴政提醒道。
今年2月,深圳一位用戶在攜程預(yù)訂了一個(gè)價(jià)值48422元的突尼斯8日二人私人行。由于情況有變,下單不到20分鐘該用戶致電攜程希望取消,攜程方面以已經(jīng)出票為由不予退款,如果取消機(jī)票,需收取18524元的機(jī)票全損費(fèi)。航空公司的反饋是,該機(jī)票單價(jià)約人民幣6415元,退票不用收取稅費(fèi)。該用戶將攜程投訴至深圳市消委會(huì),攜程被約談,公司CEO孫潔出面道歉。
在阿里巴巴集團(tuán)副總裁胡臣杰看來(lái),將商業(yè)模式轉(zhuǎn)化成搭售、捆綁銷(xiāo)售或交叉銷(xiāo)售,某種意義上是與用戶搏殺,比誰(shuí)更傻,用戶不留神就會(huì)中招,花了錢(qián)卻享受不到應(yīng)有的福利。
比如一般機(jī)場(chǎng)休息室會(huì)賣(mài)到100多元,捆綁銷(xiāo)售可能只賣(mài)30多塊,因?yàn)楹芏嗳速I(mǎi)了也不會(huì)去休息,這實(shí)際上是平臺(tái)與用戶之間進(jìn)行的一個(gè)概率搏殺。
其實(shí),并非只有攜程存在捆綁銷(xiāo)售、高價(jià)退改簽等問(wèn)題,其他在線旅行平臺(tái)或多或少都有涉及。最近江蘇省消保委啟動(dòng)調(diào)查機(jī)票高價(jià)退票、改簽情況,涉事航空公司8家,互聯(lián)網(wǎng)機(jī)票銷(xiāo)售平臺(tái)有7家,包括攜程、去哪兒、驢媽媽、途牛等。
一位要求匿名的旅游行業(yè)創(chuàng)業(yè)者表示,這是一個(gè)行業(yè)普遍存在的現(xiàn)象,OTA是中介平臺(tái),用戶預(yù)訂的機(jī)票、酒店庫(kù)存,可能在多個(gè)平臺(tái)銷(xiāo)售,由于整個(gè)旅游行業(yè)的在線化程度并不高,數(shù)據(jù)化交易程度不夠,系統(tǒng)對(duì)接和直連無(wú)法做到100%精確,因此容易滋生捆綁銷(xiāo)售、高價(jià)退改簽等問(wèn)題。
攜程的高市場(chǎng)占有率讓問(wèn)題顯得更加突出。
2013年,梁建章回歸之后,為拯救攜程,開(kāi)始推行事業(yè)部制,把公司劃分為BU(業(yè)務(wù)單元),不再吃大鍋飯,各BU有很大自主權(quán),收入、獎(jiǎng)金等均與BU的盈利能力直接相關(guān)。
據(jù)36氪報(bào)道,每個(gè)BU的CEO對(duì)成本和收益全權(quán)負(fù)責(zé),攜程考核BU的方式,是一條嚴(yán)格的估值公式:四倍收入(revenue)+20倍凈利潤(rùn)(profit),再除以二。這個(gè)公式相當(dāng)于攜程扮演股票交易所,為各BU定價(jià),價(jià)格高低直接和人員獎(jiǎng)金掛鉤。
“這是一針強(qiáng)心劑,重新激活了這家公司的創(chuàng)業(yè)細(xì)胞。但以利潤(rùn)為導(dǎo)向,各事業(yè)部更專(zhuān)注自身利益,更容易突破底線。”前述接近攜程人士說(shuō)。
很多航空公司和酒店都有收益管理部門(mén),通過(guò)建立實(shí)時(shí)預(yù)測(cè)模型和對(duì)以市場(chǎng)細(xì)分為基礎(chǔ)的需求行為分析,確定最佳的銷(xiāo)售或服務(wù)價(jià)格。據(jù)戴政描述,攜程內(nèi)部也有一個(gè)收益管理部門(mén),主要做兩件事,第一,研究對(duì)一般用戶如何做捆綁銷(xiāo)售,第二,通過(guò)大數(shù)據(jù)分析,對(duì)用戶做細(xì)分管理,一般通過(guò)助理訂票、訂酒店的價(jià)格可能會(huì)高出30%,攜程判斷這些訂單可能會(huì)報(bào)銷(xiāo),如果本人預(yù)定價(jià)格則會(huì)變低。另外,同一個(gè)人換一部手機(jī)價(jià)格可能很不一樣,也就是殺熟。
“捆綁銷(xiāo)售、高價(jià)退改簽是不是作惡不好說(shuō),可能需要打雙引號(hào),大數(shù)據(jù)分析殺熟是通過(guò)大數(shù)據(jù)作惡,是真作惡。”戴政說(shuō)。
目前,在公眾視野,梁建章的人設(shè)是人口經(jīng)濟(jì)學(xué)家,看起來(lái)與公司保持著距離。行業(yè)對(duì)他的評(píng)價(jià)趨于一致,基本都會(huì)用睿智、精明這樣的詞,但也都認(rèn)為他對(duì)攜程保持著控制力,只是更像幕后運(yùn)籌帷幄的那個(gè)人,站在臺(tái)前的是CEO孫潔。孫財(cái)務(wù)出身,“打天下靠CEO,守天下靠CFO”,她的任務(wù)就是保持股價(jià),把盤(pán)子守好。
“梁建章基本上是看大不看小,小事偶爾會(huì)看,就看數(shù)字、看結(jié)果,他是有點(diǎn)目標(biāo)導(dǎo)向型的。”前述攜程接近的人士強(qiáng)調(diào),梁沒(méi)有遠(yuǎn)離公司,回歸五年來(lái),只要在上海,幾乎每天早上六點(diǎn)半到公司,七點(diǎn)至七點(diǎn)半與各團(tuán)隊(duì)開(kāi)會(huì)。由于梁建章的勤奮,公司其他CXO們可能五點(diǎn)至五點(diǎn)半就會(huì)到公司,準(zhǔn)備各種材料。
“在攜程高管團(tuán)隊(duì)看來(lái),目前這些風(fēng)波不算非常嚴(yán)重的問(wèn)題,很快就會(huì)過(guò)去,但最大的問(wèn)題恰恰是他們覺(jué)得這些都不是問(wèn)題。”該人士說(shuō)。
資本防線
梁建章將去哪兒、藝龍、同程納入旗下,投資了途牛、東航等旅游行業(yè)的重要玩家,還用資本鏈接了旅游行業(yè)上下游的不少創(chuàng)業(yè)公司,構(gòu)筑起一個(gè)攜程系。但這個(gè)體系并沒(méi)有想象中的強(qiáng)大與牢固。
此前,梁建章向《中國(guó)企業(yè)家》坦承,投資并購(gòu)的風(fēng)險(xiǎn)主要是整合,攜程投資并購(gòu)去哪兒、藝龍之后,幾家還都是獨(dú)立的公司,不會(huì)完全整合成一個(gè)團(tuán)隊(duì),整合的重點(diǎn)是資源共享以及減少業(yè)務(wù)的重復(fù)。
據(jù)前述接近攜程人士觀察,合并之后,攜程并沒(méi)有多少業(yè)務(wù)協(xié)同,最主要是打通數(shù)據(jù)與交易規(guī)模,實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)份額的增長(zhǎng)與資源壟斷。
比如,在高星級(jí)酒店方面,攜程統(tǒng)一庫(kù)存,將攜程、去哪兒、藝龍的供應(yīng)鏈進(jìn)行整合,納入攜程旗下公司赫程統(tǒng)一管理。行業(yè)內(nèi)有一種說(shuō)法,赫程向攜程、去哪兒、藝龍等提供庫(kù)存,但這些平臺(tái)必須保證15%以上的利潤(rùn),否則可能被拒單,這并未得到攜程方面的證實(shí)。
在一位在線旅游行業(yè)資深人士看來(lái),并購(gòu)存在幾種不同類(lèi)型,其中一種是為了消滅競(jìng)爭(zhēng),整合同質(zhì)化對(duì)手,此時(shí)1+1是小于2的。最近兩年,他明顯感覺(jué)到,并購(gòu)后的藝龍、去哪兒團(tuán)隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力在快速下降。
接受攜程投資的公司與攜程的關(guān)系則更微妙。2011年,羅軍創(chuàng)立途家,為獲取流量,引入攜程的天使投資。此后,攜程通過(guò)多次增持幾乎一直保持著控股地位。羅軍或許沒(méi)有料到,有一天自己會(huì)因此被邊緣化。
一位要求匿名的途家前高管回憶,變化是從去哪兒前高級(jí)副總裁兼大住宿事業(yè)部副總經(jīng)理?xiàng)畈龢?lè)擔(dān)任途家COO開(kāi)始的,2016年10月31日,羅軍通過(guò)內(nèi)部信宣布了這一任命。隨著其他攜程系高管空降,途家原產(chǎn)品、研發(fā)、運(yùn)營(yíng)團(tuán)隊(duì)被相繼更換。耐人尋味的是,2017年4月的一天,途家寫(xiě)好新聞稿,預(yù)備第二天宣布楊昌樂(lè)替代羅軍任途家CEO。第二天一早,羅軍緊急叫停,原因是楊昌樂(lè)不同意,羅得再撐一段時(shí)間。
2017年,梁建章到訪途家頻次明顯增多。年中,梁建章與途家管理層召開(kāi)公司上半年年度會(huì)議,期間每名高管都會(huì)被他打斷,然后拋出兩個(gè)問(wèn)題。第一,你為什么花這筆錢(qián)?第二,這筆錢(qián)實(shí)現(xiàn)了什么結(jié)果?
“梁建章屬于要么不發(fā)言,若開(kāi)口就直指要害的人。”該途家前高管評(píng)價(jià)道,途家越來(lái)越像攜程,完全是結(jié)果導(dǎo)向和KPI驅(qū)動(dòng)。
目前,原途家高管團(tuán)隊(duì)幾乎悉數(shù)離職,羅軍是名義上的CEO,真正掌權(quán)的是楊昌樂(lè)等幾名攜程系空降高管,背后決策的是梁建章。途家打通了整個(gè)攜程系的非標(biāo)住宿庫(kù)存和流量,包括途家、攜程民宿、去哪兒民宿、螞蟻短租、大魚(yú)自助游等,這將補(bǔ)充攜程的房源。
“途家是中國(guó)版的Airbnb,就像Airbnb有一天一定會(huì)挑戰(zhàn)Booking,攜程也會(huì)擔(dān)心,所以攜程一定要自己控制才踏實(shí)。”前述接近攜程的人士說(shuō)。
接受過(guò)攜程投資的創(chuàng)業(yè)者告訴《中國(guó)企業(yè)家》,這符合攜程的投資風(fēng)格。接受攜程投資,要么被并購(gòu),要么被打壓,財(cái)務(wù)或戰(zhàn)略投資的公司對(duì)攜程來(lái)說(shuō)永遠(yuǎn)是外人,會(huì)被當(dāng)作競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。某種程度上,攜程在旅游行業(yè)上下游投資本身就是一種競(jìng)爭(zhēng)策略。
一般,攜程會(huì)在被投公司設(shè)一名內(nèi)部觀察員,只要被投公司有業(yè)務(wù)可能威脅到攜程,攜程轉(zhuǎn)身就會(huì)復(fù)制一個(gè)出來(lái)。因此,一些公司有新融資時(shí)會(huì)想辦法讓攜程退出。
三國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)
從外部看,攜程合并去哪兒,清掃戰(zhàn)場(chǎng)的同時(shí),又醞釀了新的戰(zhàn)爭(zhēng)。
二者合并當(dāng)月,攜程突然下架攜程系(攜程、去哪兒、藝龍、同程等)在大眾點(diǎn)評(píng)的酒店資源。此前一個(gè)月,美團(tuán)與大眾點(diǎn)評(píng)剛剛合并。
“據(jù)說(shuō)這是攜程最高層的直接命令,設(shè)定時(shí)間全部下線,這顯然與一個(gè)月前的合并案脫不開(kāi)關(guān)系。”前述在線旅游行業(yè)資深人士告訴《中國(guó)企業(yè)家》。
2012年前后,美團(tuán)開(kāi)始涉足酒店團(tuán)購(gòu),早期主要對(duì)標(biāo)藝龍,后組建團(tuán)隊(duì)做酒店預(yù)訂,與去哪兒在低端市場(chǎng)展開(kāi)競(jìng)爭(zhēng)。梁建章回歸之后,對(duì)去哪兒、藝龍等發(fā)起反擊,一個(gè)經(jīng)典的案例是,2014年通過(guò)入股同程解除了同程與藝龍之間的一個(gè)戰(zhàn)略合作。藝龍與去哪兒受到壓制,卻給了美團(tuán)一個(gè)喘息的機(jī)會(huì),減緩了競(jìng)爭(zhēng)壓力,在中低端酒店市場(chǎng)快速成長(zhǎng)。
大眾點(diǎn)評(píng)上線有酒店頻道,主要布局一線城市與華東市場(chǎng)的高端酒店,當(dāng)時(shí)更多是做內(nèi)容信息,連接攜程、藝龍、同程等OTA平臺(tái)庫(kù)存。美團(tuán)與大眾點(diǎn)評(píng)合并,補(bǔ)充了高端市場(chǎng)。也因此,攜程警覺(jué)之下,下線了其在大眾點(diǎn)評(píng)的全部房源。
當(dāng)時(shí),攜程基本壟斷了高星級(jí)酒店市場(chǎng)的供給。非常強(qiáng)勢(shì),高星酒店整體盈利能力和水平還有提升空間。經(jīng)過(guò)分析,美團(tuán)平臺(tái)及酒旅事業(yè)群總裁陳亮認(rèn)為,美團(tuán)點(diǎn)評(píng)合并后,一些用戶對(duì)高星酒店有強(qiáng)烈需求。2016年年初,美團(tuán)組建了一個(gè)高星級(jí)酒店團(tuán)隊(duì),開(kāi)始布局中高端。
價(jià)格戰(zhàn)是旅游行業(yè)常見(jiàn)的戰(zhàn)爭(zhēng)手段,當(dāng)年攜程與去哪兒、藝龍如此,高端酒店戰(zhàn)爭(zhēng)亦如是。據(jù)媒體報(bào)道,與高星酒店合作,美團(tuán)的傭金比例約為8%-10%,攜程的比例在15%-20%。陳亮表示,美團(tuán)傭金是會(huì)低一些,這是美團(tuán)通過(guò)成本結(jié)構(gòu)優(yōu)勢(shì)實(shí)現(xiàn)的,并不是血拼價(jià)格戰(zhàn)。美團(tuán)還在了解行業(yè),拓展團(tuán)隊(duì)能力,并不是要與誰(shuí)競(jìng)爭(zhēng)或者打掉誰(shuí)的份額。
但攜程反應(yīng)強(qiáng)烈,在用戶端返券,在酒店端要求排他。
對(duì)于一些高端酒店來(lái)說(shuō),攜程一家無(wú)法滿足需求,但又怕得罪攜程,就會(huì)包裝自己的庫(kù)存,比如包裝成某旅行社在美團(tuán)上線。攜程員工可能在美團(tuán)下測(cè)試單,到酒店順藤摸瓜,找到是誰(shuí)提供的庫(kù)存資源,如果是相熟的合作方就會(huì)懲罰。
這種測(cè)試單之外,還出現(xiàn)了攜程員工在美團(tuán)刷單“薅羊毛”的行為,一些個(gè)人非法獲利超過(guò)5000元,涉嫌詐騙,還有警方介入。
飛豬在機(jī)票領(lǐng)域?qū)y程形成威脅。2017年五六月間,胡臣杰到香港航空公司講座,給對(duì)方普及一些互聯(lián)網(wǎng)概念和打法。其間,胡臣杰與香港航空公司董事長(zhǎng)談成了一項(xiàng)合作,后者在飛豬杭州總部設(shè)立營(yíng)銷(xiāo)中心。飛豬平臺(tái)作為港航的一個(gè)直銷(xiāo)渠道,與港航官網(wǎng)同價(jià)同權(quán),也就是不僅機(jī)票價(jià)格同步,退改簽、升艙等權(quán)益與服務(wù)也同步到飛豬平臺(tái)。胡臣杰形容雙方合作是一拍即合。
加入阿里之前,胡是南方航空公司電商部門(mén)負(fù)責(zé)人,在航司人脈廣泛,熟知航司的痛點(diǎn)和想法。多年來(lái),航司一直努力做直銷(xiāo),從最開(kāi)始派人送票,到設(shè)立售票處、營(yíng)業(yè)部,再到做網(wǎng)站、APP和微信公眾號(hào),花了很大力氣和成本,卻沒(méi)有掌握流量。即便官網(wǎng)賣(mài)出了一些機(jī)票,很多時(shí)候是被代理商拿走的,非C端用戶。隨著攜程一家獨(dú)大,其在博弈中掌握了更多籌碼,對(duì)渠道的把控給航司帶來(lái)危機(jī)感。航司迫切希望與用戶直接建立聯(lián)系,向互聯(lián)網(wǎng)轉(zhuǎn)型,實(shí)現(xiàn)數(shù)字化營(yíng)銷(xiāo)。
航司在阿里建立營(yíng)銷(xiāo)中心,飛豬為航司提供用戶、營(yíng)銷(xiāo)、數(shù)據(jù)和技術(shù)等方面的服務(wù),這實(shí)際上沿襲了淘寶的平臺(tái)模式。不過(guò),此前阿里飛豬和其前身阿里去啊,都在學(xué)習(xí)模仿攜程的OTA模式。
胡臣杰向《中國(guó)企業(yè)家》坦承,過(guò)去幾年,KPI壓到頭上,天天跟攜程針?shù)h相對(duì),有過(guò)無(wú)數(shù)較量,飛豬從平臺(tái)到交易規(guī)模都打下了很好的基礎(chǔ)。繼續(xù)走OTA之路,卻越來(lái)越艱難。OTA在每個(gè)鏈條上都是重資源投入、精耕細(xì)作,對(duì)只有1000多人的飛豬來(lái)說(shuō),是巨大的挑戰(zhàn)。更重要的是,OTA與阿里的平臺(tái)基因并不相容。攜程模式要求每一單生意都去賺錢(qián),在交易中追求毛利率,但阿里平臺(tái)模式通過(guò)吸引商家與用戶,建立生態(tài)尋求變現(xiàn)。
飛豬正在從OTA向平臺(tái)轉(zhuǎn)型,國(guó)內(nèi)外有十幾家航空公司在阿里設(shè)立了營(yíng)銷(xiāo)中心。胡臣杰自信,給他一年半到兩年時(shí)間,飛豬平臺(tái)的飛機(jī)出票量會(huì)超過(guò)攜程。
攜程旗下有住宿預(yù)訂、交通票務(wù)、旅游度假和商旅管理四大業(yè)務(wù),住宿預(yù)訂與交通票務(wù)占據(jù)總收入的80%,在美團(tuán)與飛豬的競(jìng)爭(zhēng)下,增速已經(jīng)放緩。
依據(jù)攜程財(cái)報(bào),2017年住宿預(yù)訂收入占總收入的35%,同比增長(zhǎng)30%,2015~2016年,這兩個(gè)數(shù)字分別為40%、44%和37%、58%。交通票務(wù)方面,2017年占全年?duì)I業(yè)收入的45%,同比增長(zhǎng)38%,2016年的數(shù)字為45%和98%,2015年是39%和51%。
根據(jù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則,攜程從2015年12月31日起合并報(bào)告去哪兒的財(cái)務(wù)業(yè)績(jī),因此2016年住宿預(yù)訂和交通票務(wù)收入大幅增長(zhǎng),但2017年增速均已低于合并前的2015年。
近兩年,攜程交通票務(wù)占比超過(guò)住宿預(yù)訂,某種程度上與政策變化相關(guān)。2014年,國(guó)務(wù)院國(guó)資委要求航司“提直降代”(提升直銷(xiāo)比例,降低代銷(xiāo)比例),此舉提高了機(jī)票代理行業(yè)的集中度,讓攜程市場(chǎng)份額進(jìn)一步變大,但機(jī)票業(yè)務(wù)利潤(rùn)空間收窄。
旅游行業(yè)人士表示,住宿預(yù)訂的毛利率高于交通票務(wù)很多,攜程利潤(rùn)結(jié)構(gòu)出現(xiàn)變化,面對(duì)競(jìng)爭(zhēng)壓力,商業(yè)模式就更容易轉(zhuǎn)化為捆綁銷(xiāo)售、高價(jià)退改簽等。
危險(xiǎn)逼近
內(nèi)外交困,國(guó)際化是梁建章的重要一步棋。
過(guò)去兩年,攜程主要通過(guò)資本手段布局海外。2016年,攜程成為印度最大OTA平臺(tái) MakeMyTrip的股東,戰(zhàn)略投資北美兩大地接社海鷗假期和縱橫集團(tuán),以約14億英鎊的總價(jià)(其中包括12億英鎊的現(xiàn)金和2億英鎊的普通股)收購(gòu)全球領(lǐng)先旅游搜索引擎天巡(Skyscanner)。2017年,又收購(gòu)了美國(guó)社交旅游網(wǎng)站 Trip.com。
今年3月,梁建章在攜程財(cái)報(bào)電話會(huì)議上稱(chēng),攜程幾年前才開(kāi)始進(jìn)軍海外市場(chǎng),但已經(jīng)感受到海外銷(xiāo)售增長(zhǎng)帶來(lái)的益處。天巡在幫助推動(dòng)攜程的自然增長(zhǎng),雙方協(xié)同效應(yīng)開(kāi)始顯現(xiàn)。Trip.com的機(jī)票預(yù)訂量連續(xù)五個(gè)季度都取得了三位數(shù)增長(zhǎng)。所以,對(duì)海外旅游市場(chǎng)的未來(lái)充滿信心,相信海外業(yè)務(wù)將是攜程未來(lái)增長(zhǎng)的主要?jiǎng)恿Α?/p>
“中長(zhǎng)期內(nèi),國(guó)際機(jī)票已經(jīng)成為我們機(jī)票收入增長(zhǎng)的主要推動(dòng)力。”攜程CFO王肖璠說(shuō)。
為了配合國(guó)際化,孫潔在攜程內(nèi)部推動(dòng)員工學(xué)習(xí)英語(yǔ)。孫潔鼓勵(lì)內(nèi)部用英語(yǔ)寫(xiě)郵件、演講、做PPT,員工組織了英文打卡,一天沒(méi)學(xué)、忘了多少,要罰款。
前述接近攜程的人士評(píng)價(jià),國(guó)際化肯定是對(duì)的,但如果沿用國(guó)內(nèi)的打法,即以戰(zhàn)略投資、收購(gòu)消滅競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,可能會(huì)遇到比較大的障礙。
飛豬與美團(tuán)依然是攜程不可忽視的威脅者。
出境游是飛豬的業(yè)務(wù)重點(diǎn),策略是面對(duì)年輕用戶,打造度假I(mǎi)P,其產(chǎn)品價(jià)格優(yōu)勢(shì)非常明顯,比如推出的北極光度假I(mǎi)P產(chǎn)品僅9999元,南極游49999元。今年3月,李少華不再擔(dān)任飛豬總裁,阿里巴巴全球化領(lǐng)導(dǎo)小組組長(zhǎng)趙穎直接接管,飛豬或?qū)⒌玫桨⒗矬w系更多資源與戰(zhàn)略支持。
有趣的是,2017年攜程的重要股東Priceline戰(zhàn)略投資了美團(tuán),投資金額4.5億美元。Priceline集團(tuán)高級(jí)副總裁Todd表示,雙方有很多的合作潛力,未來(lái)將共同開(kāi)發(fā)中國(guó)乃至全球巨大的出入境旅游市場(chǎng)。Priceline如何在攜程與美團(tuán)之間選擇與平衡,將直接影響行業(yè)格局。
國(guó)際化尚需時(shí)日,最近戰(zhàn)火燒到了出行領(lǐng)域,美團(tuán)大力布局網(wǎng)約車(chē),高德推出順風(fēng)車(chē)業(yè)務(wù),攜程宣布拿到天津網(wǎng)約車(chē)牌照。
飛豬與高德組建了高飛項(xiàng)目組,希望為用戶提供解決門(mén)到門(mén)的出行方案。比如一個(gè)用戶從北京到上海某酒店,根據(jù)道路擁堵?tīng)顩r,幫助用戶倒推應(yīng)該幾點(diǎn)從北京出發(fā),坐幾點(diǎn)的高鐵或飛機(jī),到上海如何達(dá)到目的地。
事實(shí)上,攜程入局出行領(lǐng)域更早,內(nèi)部搭建有專(zhuān)車(chē)平臺(tái)。前述與接近攜程人士認(rèn)為,如果說(shuō)過(guò)去幾年攜程犯過(guò)什么大錯(cuò)的話,就是錯(cuò)過(guò)了出行風(fēng)口。當(dāng)年,騰訊還未投資滴滴,梁建章就看過(guò),他人建議投資,梁認(rèn)為沒(méi)有價(jià)值。
后來(lái),攜程投了易到,但隨著易到股權(quán)變化被不斷稀釋。2017年易到陷入危機(jī),梁建章與孫潔曾親自飛到北京與賈躍亭見(jiàn)面,謀求投資。結(jié)果不歡而散。
“可能攜程什么都沒(méi)錯(cuò),只是老了。”該人士感嘆。
在很多人眼中,攜程是一家傳統(tǒng)公司,缺乏創(chuàng)新。胡臣杰認(rèn)為,攜程是用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)運(yùn)行OTA,DNA還是Agent(代理商)模式。轉(zhuǎn)型需要忍受相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)間利潤(rùn)下降的鎮(zhèn)痛,作為上市公司,攜程沒(méi)辦法放棄核心盈利點(diǎn)真正轉(zhuǎn)變。
據(jù)戴政觀察,攜程都是在解決利潤(rùn)問(wèn)題,有創(chuàng)新部門(mén),也支持內(nèi)部創(chuàng)業(yè),但一般攜程是大股東,基本上都是圍繞攜程體系做,至今沒(méi)有孵化出非常成功的項(xiàng)目。
如果單從用戶角度分析,也能看出端倪。目前,飛豬和美團(tuán)都在爭(zhēng)取年輕用戶,攜程還是以商旅用戶為主,相比年齡更大,2017年攜程大部分GMV仍由老用戶貢獻(xiàn)。攜程離最危險(xiǎn)時(shí)刻還有多遠(yuǎn)尚未可知,可以確定的是危險(xiǎn)在一步步逼近。
(本文轉(zhuǎn)自中國(guó)企業(yè)家雜志,原文標(biāo)題:全民公敵攜程,采訪/郭朝飛 焦麗莎,作者:郭朝飛 ,編輯:翟文婷)
1.砍柴網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會(huì)明確標(biāo)注作者和來(lái)源;2.砍柴網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請(qǐng)轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和"來(lái)源:砍柴網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為砍柴網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任;3.作者投稿可能會(huì)經(jīng)砍柴網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。
