網(wǎng)貸服務(wù)費(fèi)與“砍頭息”之辯新金融
自2017年以來,赴海外上市的中國網(wǎng)貸平臺(tái)絡(luò)繹不絕。媒體在挖掘這些公司“原罪”時(shí),不約而同關(guān)注“砍頭息”問題。
“砍頭息”起源于傳統(tǒng)民間借貸的陋習(xí),指的是高利貸者或地下錢莊,給借款者放貸時(shí),先從本金里扣除一部分錢,這部分錢就叫“砍頭息”。
值得注意的是,民間借貸中,收取砍頭息的是“出借人”(或放貸者)。
而P2P網(wǎng)貸平臺(tái)按照監(jiān)管定位,屬于網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介,提供出借人與借款人之間的撮合服務(wù),其合理收取的服務(wù)費(fèi)/中介費(fèi),不應(yīng)和“砍頭息”混為一談。
可以類比的是房產(chǎn)中介,其撮合賣房人和買房人達(dá)成交易,并提前一次性收取中介服務(wù)費(fèi),且從來沒出現(xiàn)過中介費(fèi)分期付款的情況。
扣除手續(xù)費(fèi)的行為是否為變相的“砍頭息”,要看這筆手續(xù)費(fèi)到底由誰收取。
西北政法大學(xué)教授、經(jīng)濟(jì)法學(xué)院院長強(qiáng)力指出,砍頭息是出借人預(yù)先從本金中扣除借款利息的行為。而P2P平臺(tái)本身是一個(gè)信息服務(wù)中介的角色,如果說平臺(tái)扣除的手續(xù)費(fèi)就是作為其提供信息服務(wù)的酬勞,那么收取服務(wù)費(fèi)無可厚非;如果說平臺(tái)扣除的手續(xù)費(fèi)實(shí)質(zhì)上是出借人收取的,那么就能認(rèn)定它砍頭息的本質(zhì)。
從國內(nèi)外的企業(yè)實(shí)踐來看,網(wǎng)貸平臺(tái)收取的撮合服務(wù)費(fèi)是平臺(tái)的主要收入來源,在借貸利率不超過法律規(guī)定上限時(shí),應(yīng)當(dāng)和“砍頭息”區(qū)別認(rèn)定。
01
—
國外的網(wǎng)貸平臺(tái)怎么收費(fèi)?
(1)Prosper——貸款手續(xù)費(fèi)、逾期費(fèi)用是主要收入來源
美國網(wǎng)貸鼻祖Prosper,其主要收入來自借貸雙方,主要包括貸款人手續(xù)費(fèi)、逾期費(fèi)用、投資者管理費(fèi)。
根據(jù)借款人的信用評級不同,借款人在成功獲得借款時(shí),向Prosper一次性支付每筆借款金額的1%~5%作為手續(xù)費(fèi),而出借人處按年總出借款的1%收取服務(wù)費(fèi)。
表1 Persper 向不同信用等級借款人收取費(fèi)用情況
資料來源:公司官網(wǎng)、麻袋研究院整理
此外,Prosper還會(huì)收取還款失敗費(fèi)和逾期罰息。其中,還款失敗費(fèi)是指若無法從借款人銀行賬戶自動(dòng)扣取每月應(yīng)還資金,將被收取15美元的費(fèi)用,該金額為Prosper Funding所有。
(2)Zopa——對借貸者收取0-190英鎊的固定費(fèi)用
作為英國老牌P2P公司,Zopa主要收入來源于向貸款人收取的手續(xù)費(fèi)、逾期費(fèi)用、以及投資者收取的管理費(fèi),其中對投資者收取每年0.5%-1%的管理費(fèi),對借貸者收取0-190英鎊的固定費(fèi)用。
上述兩家老牌P2P企業(yè),都已存續(xù)十年以上,當(dāng)?shù)胤刹⑽唇蛊渥鳛樾畔⒅薪?,收取合理的撮合服?wù)費(fèi)用。國內(nèi)網(wǎng)貸平臺(tái)收取的服務(wù)費(fèi)比例略高于國外同行,但與民間借貸收取的“砍頭息”仍有本質(zhì)區(qū)別。
02
—
網(wǎng)貸平臺(tái)怎么收費(fèi)比較合理?
麻袋研究院認(rèn)為:“合理的收取服務(wù)費(fèi)、管理費(fèi)是網(wǎng)貸平臺(tái)正常運(yùn)營的根本。但是,不管網(wǎng)貸平臺(tái)服務(wù)費(fèi)如何收取,在借款人申請借款時(shí),應(yīng)當(dāng)按照借款合同規(guī)定的借款金額撮合交易。”
同樣可以參考房產(chǎn)中介,在買賣雙方簽訂完房產(chǎn)交易合同后要求買賣雙方一次性支付中介費(fèi)。中介公司在協(xié)助買房客戶獲取銀行房貸時(shí),并不會(huì)從貸款本金中扣除服務(wù)費(fèi),貸款本金是按照合同規(guī)定直接發(fā)放給賣房客戶的。
網(wǎng)貸平臺(tái)也可以依葫蘆畫瓢 ,按照借款合同規(guī)定的金額,撮合出借人的資金全額發(fā)放到借款人賬戶。關(guān)鍵點(diǎn)在于,借款人收到借款后信息撮合服務(wù)已經(jīng)完成,此時(shí)網(wǎng)貸平臺(tái)在借款人授權(quán)前提下,從借款人帳戶扣取服務(wù)費(fèi)則合理合法(如下圖)。
“砍頭息”的認(rèn)定關(guān)鍵,一是看由誰收取,二是看是否從本金中提前扣除。在借款綜合費(fèi)用不超過國家法定上限的前提下,網(wǎng)貸平臺(tái)收取撮合服務(wù)費(fèi)無可厚非。
【來源:麻袋研究院】
1.砍柴網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會(huì)明確標(biāo)注作者和來源;2.砍柴網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和"來源:砍柴網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為砍柴網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任;3.作者投稿可能會(huì)經(jīng)砍柴網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。

- 互金行業(yè)或迎最嚴(yán)監(jiān)管,2000多家網(wǎng)貸平臺(tái)徘徊“鬼門關(guān)”
- 互金巨頭“去金融化” 打的什么算盤?
- 禁用信用卡購買加密貨幣后,萬事達(dá)Q1跨境交易量下降
- 龔方雄:BAT回歸將加速中國資本市場的機(jī)構(gòu)化和國際化
- 互金創(chuàng)業(yè),江湖已遠(yuǎn),路在何方?
- 2018年P(guān)2P網(wǎng)貸冰火兩重天 合規(guī)之路任重道遠(yuǎn)
- 黃益平:目前金融結(jié)構(gòu)上存在嚴(yán)重的不匹配問題
- 后來的我們能否一起走過監(jiān)管風(fēng)暴
- 網(wǎng)貸服務(wù)費(fèi)與“砍頭息”之辯