為什么Spotify賺不到錢?有態(tài)度
據(jù)外媒報(bào)道,音樂(lè)流媒體服務(wù)Spotify在周二公布了它的第一季度財(cái)報(bào)結(jié)果,情況并不樂(lè)觀。盡管它達(dá)到了用戶和營(yíng)收增長(zhǎng)目標(biāo),但是它的股價(jià)仍然下挫了逾7%。
華爾街希望Spotify能夠像Facebook或谷歌一樣經(jīng)常性超過(guò)其陳述的預(yù)期目標(biāo)。當(dāng)它做不到這樣的時(shí)候,投資者就會(huì)感到生氣。
這些投資者最好習(xí)慣于失望。因?yàn)榕c其他科技公司不同,音樂(lè)流媒體服務(wù)面臨著它們無(wú)法克服的基本商業(yè)問(wèn)題。
這個(gè)問(wèn)題就是音樂(lè)的價(jià)格問(wèn)題,也就是“商品銷售的成本”。“商品銷售的成本”是指一家公司為了銷售產(chǎn)品必須采購(gòu)的材料。例如,面包師為了銷售面包圈必須購(gòu)買面粉和糖。
就Spotify而言,它依賴于單一的供應(yīng)商——音樂(lè)行業(yè)——為其提供產(chǎn)品。而這個(gè)供應(yīng)商具有很強(qiáng)的壟斷地位和政治影響力。
在過(guò)去十年中,音樂(lè)行業(yè)在美國(guó)國(guó)會(huì)和法院發(fā)起了一次又一次戰(zhàn)爭(zhēng),迫使流媒體公司支付更多的費(fèi)用購(gòu)買音樂(lè)版權(quán)。例如,唱片公司和藝人一而再地起訴Pandora,要求該公司就1972年以前的唱片向其支付版稅,直到最后Pandora屈服。
但是,不管支付這樣的版稅是否合理,最重要的是音樂(lè)行業(yè)有要求它們這樣做的影響力。音樂(lè)行業(yè)有很多律師幫助它們打官司,而且經(jīng)常借助于游說(shuō)者和名人力量來(lái)影響國(guó)會(huì)。Spotify和Pandora之類的公司就顯得勢(shì)單力薄。
結(jié)果,無(wú)論這些音樂(lè)流媒體公司增加多少個(gè)用戶,它們永遠(yuǎn)無(wú)法享受到像其他科技公司那樣豐厚的利潤(rùn)?,F(xiàn)在,音樂(lè)流媒體服務(wù)還沒(méi)有賺到錢;如果它們賺到錢,音樂(lè)行業(yè)將會(huì)要求更高的版稅,想法設(shè)法來(lái)?yè)尷麧?rùn)。這就像面包師完全受制于面粉供應(yīng)商一樣,每次當(dāng)面包圈快要盈利的時(shí)候,這些供應(yīng)商就會(huì)立即提高面粉價(jià)格。
如果要從投資者的角度考慮這個(gè)問(wèn)題,你可以看看比Spotify更早推出的同類公司Pandora在過(guò)去五年中的發(fā)展情況。
最近,一項(xiàng)名為《音樂(lè)現(xiàn)代化法案》(Music Modernization Act)的新法案剛剛通過(guò)了眾議院的審批。這項(xiàng)法案將加大力度清理混亂的版權(quán)征收制度。它還包含一些利好音樂(lè)行業(yè)的內(nèi)容,包括可以持續(xù)144年的新版權(quán)。Spotify及其消費(fèi)者不得不付費(fèi)享用這些商品。
與此同時(shí),考慮到來(lái)自蘋果和亞馬遜等公司的競(jìng)爭(zhēng),Spotify的長(zhǎng)期發(fā)展前景變得越來(lái)越灰暗。蘋果和亞馬遜可以虧錢賺吆喝,從而吸引大量新的用戶;Spotify則做不到。
當(dāng)然,這一切并不是說(shuō)Spotify這家公司不好。它的CEO丹尼爾-埃克(Daniel Ek)創(chuàng)造了革新性的娛樂(lè)體驗(yàn),吸引了1.7億個(gè)活躍用戶。但是,除非流媒體公司能夠獲得像音樂(lè)行業(yè)那樣的影響力,否則它們將永遠(yuǎn)賺不到錢。
周四早上,Spotify的股票交易價(jià)格約為153美元,遠(yuǎn)低于其近期最高峰的170美元。(編譯/樂(lè)學(xué))
(來(lái)源:騰訊科技)
1.砍柴網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會(huì)明確標(biāo)注作者和來(lái)源;2.砍柴網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請(qǐng)轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和"來(lái)源:砍柴網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為砍柴網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任;3.作者投稿可能會(huì)經(jīng)砍柴網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。

- 2萬(wàn)億市場(chǎng)和10萬(wàn)億產(chǎn)值,我們?yōu)槭裁纯春弥袊?guó)芯?
- 為什么說(shuō)“自動(dòng)駕駛+物流”是個(gè)被忽視的市場(chǎng)?
- 董明珠的格力“加時(shí)賽”:左手換屆,右手分紅
- 滿載黑科技的北京車展,汽車產(chǎn)業(yè)變革將駛向何方
- 智能手機(jī)遭遇全球寒流?錯(cuò)!非洲熱了,印度涼了
- 小豬佩奇被抖音封殺!這只網(wǎng)紅豬是怎么成為“社會(huì)一姐”的?
- 解讀:小米敲定港股上市!工號(hào)1000以內(nèi)員工獲財(cái)務(wù)自由
- 為什么BAT殺不死網(wǎng)易?
- 小游戲會(huì)走上手游的老路嗎?
- 微信里的機(jī)會(huì),拼多多只是個(gè)開(kāi)始