銀行存管白名單壓頂 備案前P2P平臺(tái)暗換存管銀行新金融
盡管中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會(huì)尚未公布P2P存管銀行白名單,不少P2P平臺(tái)卻暗中開(kāi)啟更換存管銀行步伐。
近期市場(chǎng)傳聞多家P2P平臺(tái)有意更換存管銀行,其中不乏宜人貸與人人貸等大型P2P平臺(tái)。宜人貸CEO方以涵在朗迪紐約峰會(huì)間隙接受21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者采訪時(shí)直言,目前宜人貸并無(wú)更換存管銀行的打算,現(xiàn)有的存管銀行將“陪伴”宜人貸完成備案流程。
“不過(guò),當(dāng)前P2P平臺(tái)更換存管銀行依然暗潮洶涌。”4月26日,一家P2P平臺(tái)負(fù)責(zé)人向記者表示。究其原因,一是部分銀行有意撤離存管業(yè)務(wù),導(dǎo)致眾多P2P平臺(tái)不得不重新改換門(mén)庭,二是部分P2P平臺(tái)意識(shí)到現(xiàn)有的存管銀行進(jìn)不了白名單,導(dǎo)致整個(gè)備案進(jìn)程被大幅耽擱,也悄悄動(dòng)了這個(gè)念頭。
所謂白名單,主要源自去年底P2P網(wǎng)絡(luò)借貸風(fēng)險(xiǎn)專(zhuān)項(xiàng)整治工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室下發(fā)的《關(guān)于做好P2P網(wǎng)絡(luò)借貸風(fēng)險(xiǎn)專(zhuān)項(xiàng)整治整改驗(yàn)收工作的通知》(即57號(hào)文),其明確提出網(wǎng)貸專(zhuān)項(xiàng)整治領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室委托中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會(huì)開(kāi)展網(wǎng)貸資金存管業(yè)務(wù)測(cè)評(píng),網(wǎng)貸機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)與通過(guò)測(cè)評(píng)的銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)開(kāi)展資金存管業(yè)務(wù)合作。
“業(yè)界普遍認(rèn)為,測(cè)評(píng)獲批的銀行將進(jìn)入P2P存管銀行的白名單。”這位P2P平臺(tái)負(fù)責(zé)人透露。據(jù)他了解,當(dāng)前申請(qǐng)測(cè)評(píng)的多數(shù)存管銀行已通過(guò)自查、現(xiàn)場(chǎng)測(cè)評(píng)、整改等環(huán)節(jié),正等待專(zhuān)家組的現(xiàn)場(chǎng)測(cè)評(píng),最終確定能否進(jìn)入白名單。
21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者注意到,這令部分銀行對(duì)存管業(yè)務(wù)的興趣出現(xiàn)分化——一面是多數(shù)銀行積極申請(qǐng),一面是個(gè)別銀行打起了“退堂鼓”,近期貴州銀行宣布因業(yè)務(wù)調(diào)整,在3月底暫停P2P平臺(tái)資金存管業(yè)務(wù),導(dǎo)致多家與之合作的P2P平臺(tái)被迫急忙尋找新銀行進(jìn)行存管。
在業(yè)內(nèi)人士看來(lái),臨時(shí)變更存管銀行,某種程度是一步“險(xiǎn)棋”——由于變更存管銀行面臨系統(tǒng)對(duì)接與數(shù)據(jù)遷移等問(wèn)題,都將耗費(fèi)不少時(shí)間,最終這些P2P平臺(tái)能否及時(shí)趕上備案申請(qǐng)時(shí)間表,同樣是未知數(shù)。
更換存管銀行“探因”
4月26日,一位參與存管銀行現(xiàn)場(chǎng)測(cè)評(píng)的P2P平臺(tái)創(chuàng)始人告訴21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者,盡管多家銀行進(jìn)入專(zhuān)家組現(xiàn)場(chǎng)測(cè)評(píng)環(huán)節(jié),但在此前現(xiàn)場(chǎng)測(cè)評(píng)與整改環(huán)節(jié),相關(guān)部門(mén)依然發(fā)現(xiàn)不少問(wèn)題。
具體而言,中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會(huì)此前出臺(tái)的《互聯(lián)網(wǎng)金融個(gè)體網(wǎng)絡(luò)借貸資金存管業(yè)務(wù)規(guī)范》和《系統(tǒng)規(guī)范》里,明確要求存管銀行必須滿(mǎn)足三大合規(guī)操作底線(xiàn),分別是要求網(wǎng)貸資金存管必須是匯總賬戶(hù)+子賬戶(hù)的模式;網(wǎng)貸平臺(tái)在銀行為客戶(hù)開(kāi)設(shè)的子賬戶(hù),應(yīng)為僅具備記賬功能的虛擬賬戶(hù);明確規(guī)定禁止委托人及第三方代理客戶(hù)開(kāi)戶(hù),
這意味著,只有大賬戶(hù)、沒(méi)有為每個(gè)客戶(hù)開(kāi)立子賬戶(hù)的存管銀行模式是不合規(guī)的;銀行不得將為客戶(hù)開(kāi)立的子賬戶(hù)設(shè)定為II類(lèi)賬戶(hù);批量開(kāi)戶(hù)、委托開(kāi)戶(hù)行為都被禁止,以此切斷存管銀行與第三方支付機(jī)構(gòu)開(kāi)展聯(lián)合存管的通道。
但在實(shí)際現(xiàn)場(chǎng)測(cè)評(píng)過(guò)程,相關(guān)部門(mén)發(fā)現(xiàn)個(gè)別銀行只管簽合同,不管系統(tǒng)開(kāi)發(fā),給第三方支付機(jī)構(gòu)變相開(kāi)展聯(lián)合存管“留出了暗道”,還有個(gè)別銀行存管模式被發(fā)現(xiàn)P2P平臺(tái)依然能“接觸”客戶(hù)資金,沒(méi)有做好完全隔離。
“這導(dǎo)致各家銀行測(cè)評(píng)進(jìn)度不一,部分操作合規(guī)的銀行將躋身首批白名單,部分存在合規(guī)操作漏洞的銀行則可能需要相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)間完成整改,甚至可能被白名單剔除。”這位P2P平臺(tái)創(chuàng)始人向記者直言。
這倒逼不少P2P平臺(tái)聞風(fēng)悄然更換存管銀行。
一家股份制銀行互聯(lián)網(wǎng)金融部負(fù)責(zé)人向21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者透露,目前他們接觸過(guò)三家有意改換門(mén)庭的P2P平臺(tái),對(duì)方主要關(guān)注能否盡早完成系統(tǒng)對(duì)接與數(shù)據(jù)遷移,相關(guān)操作時(shí)間能否趕上P2P平臺(tái)備案時(shí)間表,對(duì)于偏高的存管價(jià)格,他們幾乎一口“答應(yīng)”。
起初他不了解這些P2P平臺(tái)為何急于更換存管銀行,后來(lái)才知道這些平臺(tái)現(xiàn)有的存管銀行在現(xiàn)場(chǎng)測(cè)評(píng)環(huán)節(jié)遇到諸多麻煩——比如一家城商行從外部購(gòu)買(mǎi)整套存管系統(tǒng),缺乏自主的系統(tǒng)后續(xù)開(kāi)發(fā)升級(jí)能力,被相關(guān)部門(mén)要求整改;另一家城商行則與P2P平臺(tái)聯(lián)合研發(fā)存管系統(tǒng),導(dǎo)致P2P平臺(tái)能通過(guò)技術(shù)手段“接觸”客戶(hù)資金。于是這些P2P平臺(tái)特別擔(dān)心一些銀行擠不進(jìn)白名單,決定迅速更換存管銀行。
備案進(jìn)程受“波及”
盡管P2P平臺(tái)更換存管銀行的目的是加快備案步伐,但事實(shí)未必能如他們所愿。
上述P2P平臺(tái)負(fù)責(zé)人向21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者直言,一旦更換存管銀行,P2P平臺(tái)相關(guān)業(yè)務(wù)基本需要“推倒重來(lái)”。究其原因,銀行存管系統(tǒng)與P2P平臺(tái)后臺(tái)技術(shù)體系未必一致,需要花費(fèi)大量時(shí)間進(jìn)行系統(tǒng)對(duì)接磨合與數(shù)據(jù)遷移,因此他們能否趕上首批備案,存在較大不確定性。
與此同時(shí),由于更換存管銀行也會(huì)影響用戶(hù)資金到賬效率,引發(fā)不少投資者投訴,在不少地方金融辦將P2P平臺(tái)被投訴件數(shù)納入備案、整改驗(yàn)收考量范疇的情況下,若平臺(tái)被投訴量因此驟增,也會(huì)影響到P2P平臺(tái)的整改驗(yàn)收與備案進(jìn)程。
多位P2P平臺(tái)人士對(duì)此直言,目前相關(guān)部門(mén)對(duì)P2P平臺(tái)(更換存管銀行)整改驗(yàn)收與備案要求,依然是先得完成存管銀行的系統(tǒng)對(duì)接與數(shù)據(jù)遷移,而不是僅僅停留在簽訂存管合同或系統(tǒng)磨合環(huán)節(jié)。
這導(dǎo)致個(gè)別有機(jī)會(huì)進(jìn)入首批白名單的銀行紛紛抬高準(zhǔn)入門(mén)檻——甚至個(gè)別銀行直接要求P2P平臺(tái)先拿到地方金融監(jiān)管部門(mén)的整改驗(yàn)收通過(guò)函,再協(xié)商資金存管問(wèn)題。
“這陷入了死循環(huán)。”上述P2P平臺(tái)負(fù)責(zé)人直言。不少地方金融監(jiān)管部門(mén)則要求更換存管銀行P2P平臺(tái)必須先完成系統(tǒng)對(duì)接與數(shù)據(jù)遷移,才考慮給予整改驗(yàn)收通過(guò)函。
在他看來(lái),目前唯一慶幸的是,由于市場(chǎng)傳聞各地P2P平臺(tái)備案進(jìn)程可能會(huì)延后,這可能讓這些P2P平臺(tái)擁有更多時(shí)間變更存管銀行并完成系統(tǒng)對(duì)接數(shù)據(jù)遷移,或許能趕上最終的備案時(shí)間表。
【來(lái)源:21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道】
1.砍柴網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會(huì)明確標(biāo)注作者和來(lái)源;2.砍柴網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請(qǐng)轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和"來(lái)源:砍柴網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為砍柴網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任;3.作者投稿可能會(huì)經(jīng)砍柴網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。

- 中興事件可能是中美貿(mào)易停戰(zhàn)的最佳拐點(diǎn)
- 比特幣時(shí)隔一月再度逼近1萬(wàn)美元,又一輪瘋長(zhǎng)開(kāi)啟?
- 互聯(lián)網(wǎng)巨頭爭(zhēng)相撕掉“金融”標(biāo)簽 牌照照拿、業(yè)務(wù)照做
- 網(wǎng)貸備案延期,是加速整改還是心存僥幸?
- "備案"成坎:一季度144家P2P爆雷,22家平臺(tái)歇業(yè)停業(yè)
- 收單牌照吃香 多機(jī)構(gòu)重金搶籌
- 消費(fèi)金融冰火兩重天:一邊裁員大潮,頭部平臺(tái)卻凈利88倍
- 善林金融、錢(qián)寶用戶(hù)的投資款會(huì)被國(guó)家沒(méi)收?
- 監(jiān)管主動(dòng)調(diào)整步伐 網(wǎng)貸整改二度延期
- 區(qū)塊鏈大潮之下,金融科技將會(huì)怎樣?