男人网站,国产精品对白刺激久久久,性XXXX欧美老妇506070,哦┅┅快┅┅用力啊┅┅在线观看

“抄襲”，是游戲界近期的高亮詞，但小說(shuō)和漫畫(huà)領(lǐng)域也并不平靜。

不過(guò)，讀者朋友或許應(yīng)該慶幸，相較網(wǎng)絡(luò)小說(shuō)的腥風(fēng)血雨，漫畫(huà)在抄襲，致敬，融梗，多度借鑒上的“表現(xiàn)”，或許還能挽救。

4月6日，有網(wǎng)友在微博上掛出一起漫畫(huà)抄襲的案例，被抄襲作品是翻翻動(dòng)漫旗下良筑良作簽約作者蒔柒&香草躲雨共同創(chuàng)作的， 在快看漫畫(huà)上連載的作品《錦鯉歸》，抄襲作是在天唐動(dòng)漫連載的由橘子樹(shù)動(dòng)漫，作者拾十創(chuàng)作的《絕色妖徒之師傅在上》。

經(jīng)網(wǎng)友舉報(bào)及內(nèi)部取證后，4月9日原作方翻翻動(dòng)漫對(duì)此事發(fā)表追責(zé)聲明，雙方公司進(jìn)行了溝通和協(xié)商，4月11日，橘子樹(shù)動(dòng)漫發(fā)布了公開(kāi)信，向被抄襲作者和整個(gè)行業(yè)公開(kāi)致歉。

這當(dāng)然不是國(guó)漫領(lǐng)域的第一起抄襲。盡管相比某某漫畫(huà)作品又改編讓行業(yè)充滿(mǎn)樂(lè)觀(guān)情緒的話(huà)題來(lái)說(shuō)，抄襲的新聞不算多，但事實(shí)上，娛樂(lè)資本論（ID：yulezibenlun）采訪(fǎng)了多家行業(yè)公司和多位從業(yè)人員，抄襲已經(jīng)是一個(gè)嚴(yán)重傷害行業(yè)利益的問(wèn)題了。

剖析這一類(lèi)事件的來(lái)龍去脈無(wú)疑是有價(jià)值的。首先要回答的問(wèn)題就是，曝光漫畫(huà)抄襲的困難點(diǎn)在哪里，現(xiàn)階段要做到行業(yè)自律和打擊抄襲，又有哪些可行的方法。

抄襲界定困境

從成千上萬(wàn)的漫畫(huà)作品中，發(fā)現(xiàn)一部抄襲作品，就好像從樹(shù)林里找出相似的兩片樹(shù)葉。

網(wǎng)文抄襲的例子告訴我們，如果放任抄襲作品壯大，就會(huì)產(chǎn)生尾大不掉的后果，編劇汪海林就曾對(duì)此多次吐槽。

但越早期，發(fā)現(xiàn)抄襲漫畫(huà)的概率越低，而越到后期，打擊抄襲漫畫(huà)的成本則越高。

負(fù)責(zé)《錦鯉歸》作品的翻翻動(dòng)漫的責(zé)編伊萌表示，這也是他們第一次遇到作品被抄襲。如果沒(méi)有網(wǎng)友舉報(bào)，他們也很難主動(dòng)發(fā)現(xiàn)。

和小說(shuō)抄襲相似，漫畫(huà)抄襲也沒(méi)有明確的法律界定，但有一套圈內(nèi)比較公認(rèn)的分類(lèi)方式：畫(huà)畫(huà)方面，分為人設(shè)抄襲，分鏡抄襲，構(gòu)圖抄襲，元素抄襲，配色抄襲，描圖。

當(dāng)然漫畫(huà)也會(huì)出現(xiàn)劇情抄襲，甚至跨品類(lèi)抄襲，比如小說(shuō)抄襲漫畫(huà)。

在抄襲漫畫(huà)被掛出后，《我家大師兄腦子有坑》的作者凌宇沫轉(zhuǎn)發(fā)稱(chēng)，有抄襲大師兄的小說(shuō)也漫畫(huà)化了，結(jié)果有看過(guò)抄襲作的讀者反過(guò)來(lái)說(shuō)，原著抄襲。

畫(huà)面抄襲中，描圖是最容易鑒別的。

在這次的漫畫(huà)抄襲事件里，從掛出來(lái)的對(duì)比證據(jù)來(lái)看，兩部漫畫(huà)相似度非常高，掛出抄襲證據(jù)的網(wǎng)友本人也是一位漫畫(huà)作者。

"我能發(fā)現(xiàn)這個(gè)作品抄襲，是因?yàn)槲沂窃鳌跺\鯉歸》的忠實(shí)粉絲。"

她表示這部作品還有許多畫(huà)面存疑，但因?yàn)樽约菏煜さ脑髦挥幸徊?，無(wú)法確認(rèn)，就只做了《錦鯉歸》的對(duì)比圖。

即使是這樣，為了將兩個(gè)作品中相似的那幾個(gè)鏡頭收集起來(lái)，也花了這位網(wǎng)友不小的力氣。

“有些鏡頭是直接描圖，有些也有變動(dòng)。”

從目前來(lái)看，沒(méi)有任何一個(gè)群體，機(jī)構(gòu)能承擔(dān)專(zhuān)門(mén)審核一部漫畫(huà)是否抄襲的職能。

“很多抄襲是要行家才能夠看的出來(lái)，這不但要求發(fā)現(xiàn)者懂畫(huà)畫(huà)，而且要求他有很高的閱讀量和記憶能力，能夠想起這個(gè)畫(huà)面是抄襲了哪里。”伊萌如此表示。

更多的時(shí)候，能發(fā)現(xiàn)抄襲作品的，不是專(zhuān)業(yè)人士，是原作的粉絲，“而且是看過(guò)好幾遍的那種。”

民間反抄襲

這種發(fā)現(xiàn)的困難，隱蔽性，使得反抄襲更多是一種自發(fā)的民間行為，并形成了一些專(zhuān)門(mén)“掛抄襲，扒抄襲的根據(jù)地，譬如知名的百度貼吧“純白之月。”

但缺乏足夠的專(zhuān)業(yè)性也使得反抄襲經(jīng)常變成一場(chǎng)混戰(zhàn)，在平臺(tái)或公司未下場(chǎng)發(fā)聲的情況下。一旦卷入抄襲爭(zhēng)議的原作和抄襲作人氣都不錯(cuò)，擁有一定的粉絲量，雙方很快就會(huì)發(fā)生口水戰(zhàn)。

這種情況在涉及到抄襲國(guó)外作品的時(shí)候尤其常見(jiàn)，這類(lèi)被抄襲的海外作品通常有自己的忠實(shí)粉絲，但缺乏公司層面發(fā)聲的人。由子霧啊創(chuàng)作的漫畫(huà)《同學(xué)關(guān)系》就曾被指出像日本作者中村明日美子的作品《同級(jí)生》，在網(wǎng)友掛出抄襲對(duì)比帖后，也有該作的粉絲認(rèn)為，畫(huà)面對(duì)比并不能證明抄襲。

最終作者澄清可能有無(wú)意識(shí)借鑒并表示將做出修改，但原作的粉絲認(rèn)為這種程度的道歉太含糊不清，抄襲者付出的代價(jià)太小。

但更多的時(shí)候，漫畫(huà)抄襲海外作品，在國(guó)內(nèi)能得到道歉已經(jīng)算不錯(cuò)了。

譬如前段時(shí)間漫畫(huà)《靈武帝尊》涉嫌抄襲《文豪野犬》，當(dāng)網(wǎng)友掛出了抄襲對(duì)比帖后，連載該漫畫(huà)的漫畫(huà)平臺(tái)——博易創(chuàng)為動(dòng)漫，表示抄襲部分會(huì)重畫(huà)刪掉，但是該平臺(tái)同時(shí)又說(shuō)，《靈武帝尊》是付費(fèi)作品，掛出漫畫(huà)截圖涉嫌侵權(quán)，他們將聯(lián)合10家漫畫(huà)平臺(tái)一起走法律程序，起訴該網(wǎng)友。

在這次的漫畫(huà)抄襲事件中，抄襲作品下架并道歉，這樣的結(jié)果維權(quán)對(duì)漫畫(huà)公司來(lái)說(shuō)，已經(jīng)是相對(duì)理想的。盡管在掛抄襲的網(wǎng)友看來(lái)，這樣的結(jié)果仍讓人略顯失望。

“我也是漫畫(huà)作者，我自己畫(huà)得累死累活，別人隨便描一個(gè)就完事了，過(guò)后也只需要道歉而已。”

但對(duì)公司來(lái)說(shuō)，也需要考慮維權(quán)成本。“如果是抄襲情節(jié)非常嚴(yán)重并對(duì)原作方造成了經(jīng)濟(jì)名譽(yù)的損害的話(huà)，還是會(huì)考慮訴諸法律了。”

因?yàn)榉蓷l款對(duì)于侵權(quán)并沒(méi)有量化的標(biāo)準(zhǔn)，法官有很大的自由裁量權(quán)，同時(shí)法律訴訟往往成本高、歷時(shí)久，因此可能不能及時(shí)得到救濟(jì)。在這種情況下，目前行業(yè)對(duì)抄襲作品，更多的還是通過(guò)內(nèi)部協(xié)商的方式，走法律渠道目前并不是抄襲維權(quán)的最優(yōu)解。

抄襲作也有版權(quán)

那么，解決漫畫(huà)抄襲，是個(gè)很迫切的問(wèn)題嗎？

曠盛動(dòng)漫負(fù)責(zé)維權(quán)的副總經(jīng)理、福建省動(dòng)漫游戲協(xié)會(huì)版權(quán)保護(hù)專(zhuān)業(yè)委員會(huì)核心發(fā)起人閻駿告訴娛樂(lè)資本論（ID：yulezibenlun），目前社會(huì)的監(jiān)管重心在內(nèi)容層面，但對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的監(jiān)管也日益重視。

作品即完成日起就享有其全部作品權(quán)，版權(quán)登記是為了留存證據(jù)。除版權(quán)外，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)還涉及到商標(biāo)和專(zhuān)利，后兩者的維權(quán)現(xiàn)階段也很受法律和社會(huì)重視。

一家負(fù)責(zé)版權(quán)登記的機(jī)構(gòu)告訴娛樂(lè)資本論（ID：yulezibenlun），相比商標(biāo)和專(zhuān)利另外兩種知識(shí)產(chǎn)權(quán)來(lái)說(shuō)，版權(quán)登記很好通過(guò)。

從實(shí)際操作流程來(lái)看，版權(quán)是登記制度，登記人要秉承著誠(chéng)信原則去登記，因?yàn)榘鏅?quán)局不會(huì)對(duì)內(nèi)容進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查。

國(guó)內(nèi)的登記機(jī)構(gòu)不會(huì)主動(dòng)去查內(nèi)容來(lái)源，只要內(nèi)容的原創(chuàng)聲明和申請(qǐng)材料本身沒(méi)有問(wèn)題。

導(dǎo)致的結(jié)果就是，抄襲作品很可能本身也是做過(guò)版權(quán)登記的甚至其法律意識(shí)高于原創(chuàng)作者，登記時(shí)間，公布時(shí)間，發(fā)行時(shí)間早于原創(chuàng)作品。

落實(shí)到法律訴訟程序，作品的比對(duì)，創(chuàng)作思路具有很強(qiáng)的主觀(guān)性，取證難。

另一方面，版權(quán)對(duì)于社會(huì)的影響力沒(méi)有那么大。所以法律對(duì)“版權(quán)的判決金額是補(bǔ)償性的，商標(biāo)和專(zhuān)利則是懲罰性的。 ”目前國(guó)內(nèi)商標(biāo)和專(zhuān)利的賠償案基本上是幾十萬(wàn)起步的，而版權(quán)賠償目前還較少看到如此高額的賠償案例。

同時(shí)，如果是本國(guó)作品抄襲外國(guó)作品，常見(jiàn)的情況可能是無(wú)原告的。因?yàn)橥鈬?guó)作品很可能沒(méi)有在國(guó)內(nèi)做過(guò)版權(quán)登記，除非該外國(guó)作品在國(guó)內(nèi)有代理機(jī)構(gòu)。

這進(jìn)一步降低了抄襲的成本，也使得國(guó)內(nèi)的內(nèi)容創(chuàng)業(yè)者的群體形象進(jìn)一步惡化，諸多或溫和或尖銳的調(diào)侃也由此而生。

技術(shù)還是自律？

當(dāng)然對(duì)行業(yè)來(lái)說(shuō)，這并不意味著抄襲問(wèn)題就應(yīng)該輕描淡寫(xiě)。

從漫畫(huà)作者到漫畫(huà)CP再到漫畫(huà)平臺(tái)，關(guān)于抄襲，有一個(gè)受損的和追責(zé)的傳遞鏈條。

在閻駿看來(lái)，基本上很少有上升到公司行為層面的抄襲。更常見(jiàn)的情況是極個(gè)別創(chuàng)作者的個(gè)人行為。

“公司層面沒(méi)有人愿意做這種事。通常在入職的勞動(dòng)合同中，漫畫(huà)公司就會(huì)明確規(guī)定禁止抄襲，一旦出現(xiàn)了，理論上漫畫(huà)公司是可以起訴抄襲作者的。”

另一方面，一旦平臺(tái)發(fā)現(xiàn)抄襲作品，第一追責(zé)對(duì)象是漫畫(huà)CP。“這對(duì)公司的形象損壞是非常大的。”

如果抄襲作品本身不火，那么平臺(tái)下架抄襲作品，所帶來(lái)的影響是有限的。

但如果是頭部作品涉嫌抄襲，平臺(tái)是否會(huì)下架，是否會(huì)起訴漫畫(huà)CP，被侵權(quán)公司是否會(huì)走法律程序，這些問(wèn)題就會(huì)帶來(lái)相對(duì)較深遠(yuǎn)的影響。

“換句話(huà)說(shuō)，漫畫(huà)CP和平臺(tái)方往往都是抄襲行為的受害者。”

在抄襲的界定困境下，目前行業(yè)對(duì)作品抄襲現(xiàn)象，我們看到更多的是通過(guò)協(xié)商的方式得到最終解決。

“平臺(tái)包庇抄襲作品的現(xiàn)狀，目前在國(guó)內(nèi)還沒(méi)聽(tīng)說(shuō)過(guò)，國(guó)內(nèi)的漫畫(huà)圈反抄襲的意識(shí)其實(shí)要比小說(shuō)圈高，這是個(gè)比較可喜的情況；但是在日本其實(shí)是會(huì)出現(xiàn)這種情況的，人氣作品就算涉嫌抄襲，平臺(tái)方也不能讓這部作品就這樣下架。” 伊萌如此表示。

在伊萌看來(lái)，公司或平臺(tái)，其實(shí)是有一些預(yù)防手段的，有對(duì)抄襲現(xiàn)象進(jìn)行監(jiān)管的義務(wù)。“公司或平臺(tái)或多或少會(huì)遇到有抄襲作品投過(guò)來(lái)的情況，作為編輯憑經(jīng)驗(yàn)在一定程度上是能夠察覺(jué)和判斷的，當(dāng)作者發(fā)揮不穩(wěn)定時(shí)就要警惕，是不是有些部分存在抄襲行為。”

解決抄襲的另一種可能性，是發(fā)展圖像鑒別技術(shù)。閻駿表示，目前相關(guān)的維權(quán)監(jiān)測(cè)平臺(tái)能夠找到全網(wǎng)相同的圖片，這種技術(shù)重要用于解決圖片盜用。借助AI，理論上將來(lái)可以鑒定兩張圖片的重合度的。

但問(wèn)題依然存在，誰(shuí)有可能為這個(gè)技術(shù)的成本買(mǎi)單？

“目前從整個(gè)行業(yè)的發(fā)展周期上看，目前還未達(dá)到急于去引入高成本的AI防止抄襲的技術(shù)階段，因?yàn)閺臉I(yè)者的自律，漫畫(huà)行業(yè)的抄襲畢竟還是極少數(shù)的個(gè)別現(xiàn)象。”

無(wú)論是要求平臺(tái)采用技術(shù)手段，或者多增加審核員，都不現(xiàn)實(shí)，但這并不意味著無(wú)解。

“我覺(jué)得這件事情的可行性還是較高的，就是在一個(gè)什么層面來(lái)做。它更多是從一個(gè)行業(yè)環(huán)境的高度去思考和解決。 ”

在閻駿看來(lái)，漫畫(huà)的抄襲情況還是比小說(shuō)要樂(lè)觀(guān)很多，一方面是由于漫畫(huà)創(chuàng)作的團(tuán)隊(duì)人員數(shù)量要求比小說(shuō)多一些，從業(yè)者量級(jí)有差距，且多數(shù)是公司。將主要的漫畫(huà)公司聯(lián)合起來(lái)，就可以形成一個(gè)對(duì)全部從業(yè)者都有約束力的組織。

另一方面，平臺(tái)作為所有作品的出口，可以形成一個(gè)抄襲白名單和黑名單，通過(guò)業(yè)界相互通知，對(duì)從業(yè)者產(chǎn)生震懾作用。

在伊萌看來(lái)，系統(tǒng)性的解決，需要行業(yè)自律與平臺(tái)監(jiān)管、法律約束并行。

“從比較理想的層面來(lái)談，一是大家都有維護(hù)原創(chuàng)的意識(shí)并以抄襲為恥辱；二是公司和平臺(tái)要承擔(dān)起監(jiān)管責(zé)任，對(duì)抄襲作品零容忍；三是能夠?qū)Τu指定一個(gè)大家都能夠認(rèn)同的標(biāo)準(zhǔn)并在法律層面去完善 ，讓原作方的維權(quán)成本降低，抄襲方的抄襲成本提升。”

說(shuō)到底，只有在作者，讀者，以及企業(yè)，都以此為恥的情況下，抄襲行為才能真正根絕。 但如果持續(xù)這種抄襲成本極低，維權(quán)成本極高的社會(huì)情形，只要還存在一本萬(wàn)利的可能性，就不能阻止抄襲者鋌而走險(xiǎn)。 

【來(lái)源：鈦媒體      作者：娛樂(lè)資本論 】