真正的P2P不會跑路，跑路的也不是P2P！新金融
中國近幾年在金融行業(yè)出了幾個比較大的事件，一個是“e租寶”事件，“善心匯”事件，“錢寶網(wǎng)”事件，三個事件基本上都是涉及資金額巨大，人員眾多，社會影響極壞，但我們仔細研究了三家平臺的模式，發(fā)現(xiàn)這三個平臺沒有一個可以和P2P扯上關系，他們自己也從來沒說自己是P2P，所以請廣大媒體、用戶沒有搞清楚之前，不要將他們和P2P扯上關系，簡單的說這三個平臺都是很容易辨別的金融龐氏騙局，稍稍有點敬畏之心就可以避開。
P2P的互聯(lián)網(wǎng)金融之所以能夠蓬勃發(fā)展，是因為它和缺乏流動性的房地產(chǎn)市場掛鉤，而很多小微企業(yè)廠房具有太大的流動性，市場又不穩(wěn)定銀行很難借錢給他，所以銀行單靠實行利率自由化不能解決小微企業(yè)的難題，這便造就了一個具有中國特色的P2P的互聯(lián)網(wǎng)金融時代的來臨。
相對于銀行存款、余額寶類、投資債券、銀行理財產(chǎn)品，無疑P2P理財收益更高。與銀行理財相比，P2P理財顯然更具吸引力。銀行理財產(chǎn)品多有投資金額門檻限制，且利率低于P2P理財，資金流向不夠透明，風險保障不夠完善，而P2P理財將以上銀行理財?shù)娜毕萁y(tǒng)統(tǒng)進行了完善，這就是P2P理財?shù)镊攘λ凇?/p>
針對目前P2P行業(yè)的卷款跑路等不良現(xiàn)象，經(jīng)濟學家認為，真正的P2P是不會跑路的，跑路的都不是P2P平臺。問題P2P平臺主要有跑路和詐騙兩方面，它們基本上都不是P2P互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)品。因為，主要是做P2P的，平臺上的錢都必須由第三方托管，就像炒股一樣，平臺只是一個中介，錢進不了平臺的賬號，因此它就無從跑路。
檢察院：跑路P2P多是借網(wǎng)貸名義行騙與互金無關
2016年5月，上海市人民檢察院發(fā)布《2015年度涉自貿(mào)刑事檢察白皮書》（簡稱“白皮書”）。從“白皮書”中獲悉，2015年，浦東新區(qū)檢察院共受理涉自貿(mào)經(jīng)濟活動類犯罪174件239人，其中批準逮捕63件88人，審查起訴111件151人。上海檢方相關人士表示，所謂“P2P跑路”案件絕大多數(shù)與互聯(lián)網(wǎng)金融無關，都是假借P2P網(wǎng)貸之名實施的非法吸收公眾存款或詐騙等犯罪。
上海檢方透露，2015年，涉自貿(mào)區(qū)相關經(jīng)濟活動的違法犯罪出現(xiàn)新情況，包括犯罪分子逃避監(jiān)管的手法在演化；假借自貿(mào)區(qū)貴金屬、黃金期貨及外匯保證金交易等實施欺詐；利用異地監(jiān)管銜接的縫隙實施非法經(jīng)營；利用融資租賃等新業(yè)態(tài)模式實施犯罪的情況顯現(xiàn)；假借P2P和異化P2P網(wǎng)貸實施非法犯罪活動；利用“互聯(lián)網(wǎng)+”實施非法買賣個人信息犯罪情況凸現(xiàn)；利用公眾對資本認繳制度的誤區(qū)實施犯罪。
其中，在假借P2P和異化P2P網(wǎng)貸實施非法犯罪活動主要表現(xiàn)在兩個方面。浦東新區(qū)檢察院副檢察長朱毅敏指出，一是假借P2P網(wǎng)貸之名，實施非法吸收公眾存款或詐騙等犯罪。如在該院辦理的一起李某某非法吸收公眾存款案中，李某某虛構“債權轉(zhuǎn)讓”投資理財項目，在經(jīng)營上海某信息服務有限公司期間，注冊成立網(wǎng)站，虛構公司具有國家大型基礎設施投資項目，超出業(yè)務范疇以高額回報率、保本保息為誘餌向社會不特定公眾融資，至案發(fā)仍有大部分無法兌現(xiàn)。
“目前我院查辦的所謂‘P2P跑路’的案件絕大多數(shù)與互聯(lián)網(wǎng)金融無關，都是假借P2P網(wǎng)貸之名實施的非法吸收公眾存款或詐騙等犯罪。”
真正的P2P，想跑路難著呢
一、平臺資金由第三方銀行或者相關金融機構存管，任何資金大變動都需要調(diào)集多方力量，跑路成本大。
真正的P2P平臺充當?shù)耐耆堑谌街薪榈慕巧?，不會直接接觸投資者與借款者資金，只是在資金的調(diào)配以及對接上擁有權限，整個業(yè)務就是投資人與借貸人的匹配業(yè)務
P2P平臺直接負責匹配借款人與理財人，鏈接資金供需，沒有直接涉及資金，沒有資金池，如果一個P2P平臺產(chǎn)生了跑路的邪念，那么它需要調(diào)集多方力量，可能還在跑路陰謀過程中就已經(jīng)經(jīng)偵介入了。
二、平臺實際控制人可能涉及多方，不同的觀點意愿牽制居心不良者。
現(xiàn)代企業(yè)中，很多公司都實行股份制，P2P平臺對應的公司也一樣，由于實際控制人可能涉及多方同時不是每個人都有叛道離經(jīng)的邪氣，因此即便整個公司出現(xiàn)問題，大部分情況下平臺相關負責人更多地愿意合法合理地處理問題，或申請破產(chǎn)或停業(yè)整頓。良性退出的例子在行業(yè)中也出現(xiàn)不少，比如年中某某金融就是在兌付了平臺投資人本息的前提下，退出P2P行業(yè)，專注資產(chǎn)端供給。
三、P2P平臺如果真的面臨困境，除了一跑了之，還有其他可選擇的路。
作為市場環(huán)境下的產(chǎn)物，競爭無所不在，尤其在互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)，迭代更新更是家常便飯，因此P2P平臺出現(xiàn)經(jīng)營性問題在所難免，好在辦法總比問題多，一旦出現(xiàn)問題可以利用資本渠道、金融手段或者社會資源解決問題。就像很多企業(yè)通過資產(chǎn)重組度過危機一樣，P2P平臺何嘗不可，況且在資本市場挽救一個有潛力的平臺所能帶來的回報價值遠遠大于去迎合一個已經(jīng)成熟的平臺。
所以，P2P平臺即便面臨困境，可以選擇的道路還真挺多，走道德極端對于任何平臺而言都是下下策。
四、法律的震懾作用依舊存在，P2P跑路其實面臨更大的風險成本。
處于金錢的敏感行業(yè)，P2P平臺跑路其實面臨更大的風險成本。對于相關責任人，一旦開始了攜款潛逃之路，那么這輩子也許都不可能在本國輕松度日，即便相關責任人逃離到國外，隨著國際間經(jīng)偵合作越來越緊密，跑路者隨時隨地都會過著擔驚受怕的日子，畢竟沒有不透風的墻。同時對于家人來講，壓力就更大了，無論是否參與其中或者受惠其中，一舉一動都會受到監(jiān)控以及無休無止的道德譴責。
在涉及網(wǎng)貸P2P相關業(yè)務時，我們都必須睜大眼睛，細致琢磨辨別真假，畢竟在業(yè)內(nèi)合法合規(guī)做了好幾年，積累了一定口碑的優(yōu)質(zhì)平臺還是不少。
投資有風險，選擇安全靠譜的P2P平臺最為關鍵
一、真實的線下借貸業(yè)務，線上資料要一一對應。
判斷方法：借款資料是否齊全，包括借款人身份證、抵押物相關證書、征信報告、住宅照片等。
二、標的項目均為平臺當?shù)鼗蛟谄淠芰Ω采w范圍的區(qū)域內(nèi)。
大部分P2P平臺都會有線下征信等業(yè)務團隊，負責對融資項目的接洽、審核、風控等。你要投資的項目，要看該平臺線下團隊是否能覆蓋到。
三、強有力的風控團隊。
風控團隊主要做兩個工作。一是前期借款標審定的時候?qū)︼L險進行評估，如果風險在控制范圍之外則一票否決。二是貸后進行跟蹤，定期對借款人的經(jīng)營狀況進行了解、上門調(diào)查，對于可能出現(xiàn)逾期要及時預警，把風險扼殺在搖籃內(nèi)。
四、強有力的線下催收能力。
判斷標準主要是：1、對于抵押物的處理能力；2、公檢法社會資源協(xié)調(diào)能力；3、對于借款人心理分析、處理能力。
五、平臺技術可靠，有不斷改進用戶體驗的意愿。
平臺需要有自己的技術團隊，對于投資人反饋的需求、提出的問題能夠快速的響應改進。
六、可靠的市場營銷推廣能力。
營銷推廣能吸引來更多平臺借款人、投資人，是推動平臺業(yè)務發(fā)展的重要方面。因此要學會耐心觀察一家平臺是否在用心做市場營銷，即使做得慢，但平臺的營銷、投資人數(shù)量在穩(wěn)步增長，就說明這個平臺是得到別人認可的。
七、溫馨的客服體驗。
如果一家平臺的客服能夠自愿還很樂意的經(jīng)常工作到10點多，解答投資人的疑問，這說明，客服在這家平臺工作是開心的，也是樂于付出的，進而可推斷出這家平臺老板待人是不錯的，是值得信賴的。
八、強有力的資金調(diào)撥能力。
借款標出現(xiàn)逾期的時候，平臺要有足夠的能力來調(diào)撥資金去進行債權回購。這塊判斷方法在于看股東的社會背景實力。
九、平臺上展示的官方資料是否清晰、齊全。
主要包括以下幾方面：營業(yè)執(zhí)照、稅務登記證、組織機構代碼證；管理團隊照片，團隊實力背景介紹；公司內(nèi)部環(huán)境照片。
投資永遠是收益和風險成正比，風險意識最重要，投資之前先學習，不了解，看不懂，不投資。
實現(xiàn)資產(chǎn)翻番需要多久：
根據(jù)理財投資七十二法則，我們不難算出時下主要理財渠道實現(xiàn)資產(chǎn)翻番所需時間：
1.儲蓄：現(xiàn)在1年期的定期存款利率是1.5%，本金翻一番需用時間：
72÷1.5=48年。
2.股票：股市風云變幻大家已經(jīng)感受過了，不同于固定收益類投資，股市是動態(tài)的，長期來看，股民中
7賠2平1賺的格局永遠不會變。
3.余額寶：按余額寶最近的收益2.5%計算，本金翻番的時間為：
72÷3≈24年。
4.p2p：年化收益率10%左右，本金翻番的時間為：
72÷10
≈7年。
【來源： p2p黑板報】
1.砍柴網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范，任何轉(zhuǎn)載的稿件都會明確標注作者和來源；2.砍柴網(wǎng)的原創(chuàng)文章，請轉(zhuǎn)載時務必注明文章作者和"來源：砍柴網(wǎng)"，不尊重原創(chuàng)的行為砍柴網(wǎng)或?qū)⒆肪控熑危?.作者投稿可能會經(jīng)砍柴網(wǎng)編輯修改或補充。
京公網(wǎng)安備 11010502032797號