從樂視到區(qū)塊鏈,我們?yōu)槭裁床桓蚁嘈懦WR?新金融
這段時間商界發(fā)生了一些戲劇性大事。
一是融創(chuàng)對樂視計(jì)提165億元減值撥備,去年初融創(chuàng)投資168億給樂視,這意味著融創(chuàng)把對樂視的投資清零了;二是安邦保險(xiǎn)原董事長吳小暉受審,檢方指控他詐騙652億、職務(wù)侵占100億;三是華信能源被上海市政府接管,公司主席葉簡明接受調(diào)查并退出華信;四是國人繼比特幣等虛擬幣后又掀起炒作區(qū)塊鏈的狂潮,其場景讓人想起當(dāng)年莊家橫行時的股市,只不過這次披著技術(shù)的外衣,并且更加肆無忌憚,因?yàn)楹翢o監(jiān)管。
前三件事已是過去時或完成時,第四件事是進(jìn)行時,比特幣和區(qū)塊鏈都是好東西,但可以預(yù)言,炒幣炒鏈的泡沫將很快破滅,就算監(jiān)管層不出手,這種坐莊割韭菜的龐氏騙局也無法長期持續(xù)。
之所以說這些事件戲劇性,不僅因?yàn)槠渑d也勃焉其衰也忽焉,而且因?yàn)樗鼈兊?ldquo;勃”明顯有違商業(yè)常識,但回溯其興衰歷程,為什么從大佬到屌絲,有那么多人為之喝彩點(diǎn)贊、投入真金白銀?原因可能如下:
——某公司背后站著神秘人物,這樣的人物可以讓所有的不可能變成可能,比如杠桿率可以無限高、資金鏈永遠(yuǎn)不會斷、哪怕傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)營收也可以指數(shù)級增長;
——歷史告訴不了未來,科技變革時代要相信顛覆的力量,今天的奇葩就是明天的傳奇;
——別拿大道理煩我,賺到錢才是硬道理,機(jī)不可失時不再來,讓接下一棒的人倒霉去吧!
這三個原因,第一個反映了中國現(xiàn)階段市場經(jīng)濟(jì)的某些特色,第三個反映了人性的貪婪本質(zhì)和社會的浮躁盲從,第二個最令人困惑,因?yàn)榈拇_如此,在變化越來越劇烈的商業(yè)環(huán)境下,顛覆式創(chuàng)新比比皆是,以至于薩提亞•納德拉出任微軟CEO的第一天就感慨:我們這個行業(yè)不尊重傳統(tǒng),只崇尚創(chuàng)新!
那么是不是就無法區(qū)分夢囈和箴言了呢?當(dāng)然不是,很多人都能區(qū)分,只不過這些人大都心里明白嘴上不說,因?yàn)樗麄円床幌刖砣霠幷?,要么正在利用夢囈或箴言發(fā)財(cái)。在我看來,區(qū)分夢囈和箴言的標(biāo)準(zhǔn)是:
1,若是傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè),無論營收怎么翻著跟頭漲,只要凈現(xiàn)金流漲得不成比例,那這家公司大概率是有問題的,不漲或負(fù)增長就幾乎必然有問題。對于非上市公司,現(xiàn)金流數(shù)據(jù)不容易看到,利潤數(shù)據(jù)相對易得。營收增長率和利潤率長期不成比例的公司,通常也是問題公司。比如上海華信,營收在七年間漲了700余倍,毛利率卻一直在2%-3%浮動??扇绻@家公司正在大規(guī)模投資呢,投資期資金肯定凈流出啊!這個沒錯,但既然是傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè),項(xiàng)目回報(bào)率一定不會很高,如果該公司是舉債投資且資金成本很高,那不出事就只能靠菩薩保佑;
2,若是新興產(chǎn)業(yè),首先看有沒有硬技術(shù),該技術(shù)的應(yīng)用場景有多大?沒有或只有小眾技術(shù),那最好別吹大牛。比如最近多家公司推出了區(qū)塊鏈手機(jī),但其中最靠譜的應(yīng)用不過是用來挖礦炒幣,而這本身就是監(jiān)管高危地帶。
3,我們是個靠商業(yè)模式嫁接市場規(guī)模致勝的國度,沒有硬科技卻依然很牛的公司一大把,怎么判斷一家沒有硬科技但身處新興產(chǎn)業(yè)的公司有沒有前途?我認(rèn)為得看它能否快速把規(guī)模做大,比如微信,規(guī)模已經(jīng)大到用戶無法支付轉(zhuǎn)換成本。當(dāng)然這個例子極端了,社交平臺天然具備高轉(zhuǎn)換成本。絕大多數(shù)競爭性行業(yè),企業(yè)規(guī)模再大,用戶的轉(zhuǎn)換成本也很低,這一點(diǎn)看看滴滴打車和美團(tuán)打車就知道了。但是規(guī)模大了產(chǎn)品或服務(wù)就易得,就有助于增加用戶粘性,所以很多企業(yè)都試圖通過合并來形成壟斷性的規(guī)模,人為抬高用戶的轉(zhuǎn)換成本。
快速做大主要看融資能力,這正是國內(nèi)創(chuàng)業(yè)公司喜歡夸大融資額的原因,據(jù)說虛報(bào)三倍就是良心公司。這種虛張聲勢的目的一方面是騙取市場信心,另一方面是恫嚇對手,就像動物打架前總要奓起全身的毛讓自己的體型看起來很大一樣。不過既然大家都奓毛,那就是自欺欺人了。
【來源:《財(cái)經(jīng)》雜志】
1.砍柴網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會明確標(biāo)注作者和來源;2.砍柴網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請轉(zhuǎn)載時務(wù)必注明文章作者和"來源:砍柴網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為砍柴網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任;3.作者投稿可能會經(jīng)砍柴網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。

- 槍手騙車、中介造假,汽車金融暗藏黑暗產(chǎn)業(yè)鏈
- 美團(tuán)并購摩拜:共享單車最后的倔強(qiáng),雙馬臥槽
- 移動金融令銀行裁員及網(wǎng)點(diǎn)關(guān)閉數(shù)量創(chuàng)造20年記錄
- 支付寶被多家商超停用,移動支付巨頭市場格局難改
- 開鑫金服:向供應(yīng)鏈金融參與方提供科技、風(fēng)控與產(chǎn)品設(shè)計(jì)定制服務(wù)
- 短視頻行業(yè)引眾互聯(lián)網(wǎng)巨頭投資,總?cè)谫Y超300億!
- 互聯(lián)網(wǎng)資管迎強(qiáng)監(jiān)管,非持牌機(jī)構(gòu)須清零
- 凍結(jié)“老賴”網(wǎng)絡(luò)存款 互聯(lián)網(wǎng)金融扎牢征信體系“籬笆”
- 銀行轉(zhuǎn)戰(zhàn)金融科技:最大的焦慮如何解決?
- 支付行業(yè)那些“不向外人道”的秘密:這兩項(xiàng)支出“壓垮”了支付機(jī)