諾基亞隕落之鑒創(chuàng)投圈
每次的通信技術(shù)變革都會(huì)帶來行業(yè)的重新洗牌。摩托羅拉作為手機(jī)的發(fā)明者、創(chuàng)新者,被谷歌兼并后又被聯(lián)想收購(gòu),“手機(jī)中的戰(zhàn)斗機(jī)”波導(dǎo)、南方高科、索尼、HTC都榮光不在,但最令人扼腕的還是“可以開核桃、可以擋槍子”的諾基亞的隕落。
這個(gè)曾經(jīng)的芬蘭神話、北歐榮耀,從全球41%的市場(chǎng)份額斷崖式墜落,2012年惠譽(yù)評(píng)級(jí)(Fitch Ratings)將諾基亞債務(wù)信用評(píng)級(jí)降至“垃圾級(jí)”,成為商學(xué)院失敗的典型案例。
有人說諾基亞是老大心態(tài)下的自滿、過度成功后的傲慢甚至沾沾自喜,有人說是創(chuàng)新的匱乏,也有人將其歸咎于諾基亞過于人性化和舒適的工作環(huán)境。諾基亞手機(jī)風(fēng)光不再,事后我們可以輕松武斷的把其身上的所有基因,歸咎為失敗的元兇。但唯有在時(shí)代、個(gè)體的綜合考量下,才能更加接近事實(shí)真相。
1
出身于寒冷、戰(zhàn)亂中的諾基亞,基因里帶著強(qiáng)烈的危機(jī)意識(shí)。成立于1865年的諾基亞,從伐木、造紙到膠鞋、輪胎、電纜業(yè)務(wù)一路坎坷,締造出令人驚奇的適應(yīng)性。直至20世紀(jì)90年代初期的危機(jī)后基本實(shí)現(xiàn)了業(yè)務(wù)集中戰(zhàn)略,完成從多元化企業(yè)到通信公司的轉(zhuǎn)型。奧利拉用十年時(shí)間把諾基亞從一個(gè)虧損的造紙廠打造成全球手機(jī)第一。
在這個(gè)產(chǎn)業(yè)更新迅速的時(shí)代里,缺乏創(chuàng)新力、研發(fā)投入不足,可以成為指責(zé)失敗的通用法寶。盡管輸給了以創(chuàng)新著稱的蘋果公司,然而這個(gè)鍋諾基亞不能背。
諾基亞有1/3的員工在從事技術(shù)開發(fā)工作,早在2000年的時(shí)候,就設(shè)計(jì)出具備收發(fā)電子郵箱和玩游戲功能的觸屏智能手機(jī),早于蘋果七年時(shí)間。諾基亞手機(jī)宣告了智能手機(jī)時(shí)代的來臨。2007年它推出全球第一款卡爾蔡司專業(yè)拍照智能手機(jī)N73,同時(shí)諾基亞達(dá)到巔峰。2007年諾基亞市場(chǎng)占有率超過43%,成為當(dāng)之無(wú)愧的第一,并以一己之力在全世界推廣開了WCDMA技術(shù)。
2007年,直到蘋果iPhone問世,諾基亞才開始走下坡路,但公司的研發(fā)費(fèi)用在2007-2011年都維持在55億歐元以上,是蘋果的4倍。諾基亞在人種學(xué)研究、細(xì)分市場(chǎng)調(diào)查等方面投入巨大,不同的生活情境和區(qū)域生活形態(tài)下為用戶量身打造產(chǎn)品,甚至有超過1000多個(gè)型號(hào),諾基亞為啥還輸?并且輸給產(chǎn)品如此單一的蘋果?
起興于2002年、爆發(fā)于2005年的智能手機(jī),在2007年iOS出現(xiàn)的時(shí)候走進(jìn)了新時(shí)代。其實(shí),諾基亞搶在蘋果的App Store之前推出了Ovi Store,只可惜資源匹配不足,應(yīng)用供給只有蘋果的十分之一。Google免費(fèi)的情況下,諾基亞的Ovi地圖卻長(zhǎng)期收費(fèi)。以蘋果和谷歌為主導(dǎo)的開放式平臺(tái),以極具破壞力的創(chuàng)新方式,給傳統(tǒng)思維下的諾基亞致命一擊。
面對(duì)體量更小的企業(yè),想要“吃大魚”,合縱連橫是好辦法,因此開放平臺(tái)是其創(chuàng)新力、競(jìng)爭(zhēng)力獲得的不二法寶。但是對(duì)于彼時(shí)的諾基亞來說,自身超強(qiáng)的研發(fā)團(tuán)隊(duì)和高度市場(chǎng)占有率下帶來的讓渡份額,讓這種創(chuàng)新的決策難度非常大。即便去除掉利潤(rùn)的考量,他們的巨額研發(fā)投入使他們有信心超越市場(chǎng)上茫茫的“烏合之眾”。
這就讓企業(yè)更容易墜入間接費(fèi)用陷阱(對(duì)于毛利率的要求,因此不愿意開發(fā)偏離現(xiàn)有間接費(fèi)用和利潤(rùn)率水平的產(chǎn)品)和相互替代陷阱(領(lǐng)先公司不想犧牲自己現(xiàn)有的業(yè)務(wù)領(lǐng)域,卻寧愿讓競(jìng)爭(zhēng)者這樣做)。這種弊端在隨后的事態(tài)發(fā)展中,讓諾基亞節(jié)節(jié)潰敗。
諾基亞的研發(fā)戰(zhàn)果并沒能化作戰(zhàn)場(chǎng)上的武器。輸入字符時(shí),觸碰的虛擬鍵瞬間變大,這其實(shí)是諾基亞的專利,卻諷刺的只出現(xiàn)在蘋果的手機(jī)上。同時(shí),塞班系統(tǒng)所帶來的制約,使很多研發(fā)專利無(wú)處施展。iOS封閉性強(qiáng),操作順暢方便,兩三歲小孩輕易上手。安卓開放性強(qiáng),內(nèi)容豐富。塞班在這兩方面都敗了,人們慢慢忍不了這個(gè)慢、死機(jī)、應(yīng)用少的塞班了。既然塞班不行,為什么不能趕緊改呢?
2
嚴(yán)格完善的質(zhì)量控制與檢驗(yàn)(諾基亞每一款產(chǎn)品都要經(jīng)過跌落實(shí)驗(yàn)、電磁兼容性試驗(yàn)、疲勞試驗(yàn)等可靠性測(cè)試)加之高效的供應(yīng)商管理和完善的供應(yīng)鏈體系,使便宜又好用的諾基亞在市場(chǎng)上拔得頭籌。
2G時(shí)代的成本控制思想、重視市場(chǎng)占有率和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的發(fā)展思維使諾基亞形成了重視財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)和短期目標(biāo)的組織慣例。組織慣例的穩(wěn)定性對(duì)企業(yè)有效地保持和復(fù)制經(jīng)營(yíng)行為、降低經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)的不確定性等具有重要作用。但新時(shí)代來臨,應(yīng)對(duì)3G時(shí)代“硬件+軟件+移動(dòng)服務(wù)”商業(yè)模式的新的組織慣例仍未形成,甚至連發(fā)展都困難。
我們知道諾基亞不缺少創(chuàng)新,而真正缺少的是將創(chuàng)新融入戰(zhàn)略,形成組織慣例的機(jī)制。在企業(yè)中,利潤(rùn)豐厚的部門往往具有絕對(duì)話語(yǔ)權(quán),但是具有未來想象力的部門因?yàn)槔麧?rùn)不佳無(wú)法被重視。即便在發(fā)現(xiàn)塞班的種種弊病,修復(fù)成本過高、時(shí)間過長(zhǎng),諾基亞的高任務(wù)和以業(yè)績(jī)?yōu)橹行牡墓芾眢w制,則必然性的造成中層領(lǐng)導(dǎo)制造虛假繁榮保飯碗,不懂技術(shù)的高層則制定不切實(shí)際的目標(biāo)的局面。
在銷售額和利潤(rùn)至上的企業(yè)大環(huán)境里,公司的既有優(yōu)勢(shì)會(huì)被不斷強(qiáng)化,敢于直言指出劣勢(shì)的員工鳳毛麟角。因此從總體上看,諾基亞將精力放在短期市場(chǎng)效應(yīng)的硬件方面,它甚至因?yàn)楦叱杀撅L(fēng)險(xiǎn)舍棄了觸控風(fēng)潮,且在具有長(zhǎng)遠(yuǎn)價(jià)值的系統(tǒng)方面成就甚少。優(yōu)點(diǎn)走得太遠(yuǎn)了,核心能力就成了核心障礙,曾經(jīng)讓公司繁榮的組織慣例成為了其發(fā)展的掣肘。因此對(duì)成功的企業(yè)而言,“忘記力(unlearn)變得非常重要”。把過去最擅長(zhǎng)、最核心的東西忘掉,才能重獲創(chuàng)新的能力和冒險(xiǎn)的勇氣。
諾基亞被詬病的系統(tǒng)封閉性,一方面為主觀原因,即前文所述行業(yè)未來的發(fā)展趨勢(shì)在組織內(nèi)部一直沒有達(dá)成組織共識(shí)、形成組織規(guī)范。另一方面,3G時(shí)代,有線、無(wú)線、圖像、視頻、娛樂、電子商務(wù)等在不斷融合,塞班系統(tǒng)抗不住這么大的流量。雖然諾基亞不斷動(dòng)員塞班平臺(tái)的開發(fā)者,舉行開發(fā)者大會(huì),但應(yīng)用軟件開發(fā)者沒有太大熱情,因此很好的應(yīng)用開發(fā)無(wú)法“跑”出來。
3
諾基亞曾被選為全球最差董事會(huì),因?yàn)樵谧铌P(guān)鍵的時(shí)刻,董事會(huì)總是給它派去錯(cuò)誤的人選。階層化管理和不懂技術(shù)的領(lǐng)導(dǎo)(一高管承認(rèn)“在(當(dāng)時(shí)的諾基亞)高層沒有真正懂軟件的人”),讓公司內(nèi)部決策機(jī)制冗長(zhǎng),并出現(xiàn)管理斷層。
2006年的CEO康培凱,不但沒有將智能手機(jī)業(yè)務(wù)獨(dú)立出來高度重視、避免舊業(yè)務(wù)掣肘,還將其和功能手機(jī)業(yè)務(wù)合并,白白送了它的命。這個(gè)在諾基亞呆了30年的老員工,對(duì)傳統(tǒng)業(yè)務(wù)的復(fù)雜情感使其無(wú)法放棄傳統(tǒng)和已經(jīng)頹勢(shì)的塞班。
領(lǐng)導(dǎo)層清楚從手機(jī)公司轉(zhuǎn)變?yōu)檐浖镜谋匾裕瑓s未能將手機(jī)業(yè)務(wù)的利潤(rùn)投入到新領(lǐng)域的開拓之中。一位高管說:“打造一個(gè)新的操作系統(tǒng)需要時(shí)日。那就是我們?yōu)槭裁床坏貌粓?jiān)守塞班的原因。”就這樣企業(yè)進(jìn)入“相互替代陷阱”。
為了讓財(cái)務(wù)報(bào)表更好看,2007年諾基亞放棄自主開發(fā)核心芯片技術(shù),將多年技術(shù)投入的結(jié)果——3G芯片團(tuán)隊(duì)出售給意法半導(dǎo)體。芯片、操作系統(tǒng),兩大核心陣地的棄守,讓諾基亞自砍手腳。高端市場(chǎng)被蘋果占據(jù)時(shí),諾基亞山寨手機(jī)滿天飛,可謂腹背受敵。
很多商業(yè)失敗案例告訴我們一個(gè)幽默的諷刺,以賺錢和利潤(rùn)為目的的企業(yè),往往是賺不到錢的。蘋果因?yàn)槌杀臼Э?,趕走喬布斯換上一個(gè)賣可樂的副總裁,換來的是賣不出去的蘋果打印機(jī)。直到喬布斯回歸以技術(shù)和用戶體驗(yàn)為核心,推出劃時(shí)代產(chǎn)品,才出現(xiàn)了今天的蘋果。
2010年,和諾基亞毫無(wú)瓜葛的異國(guó)昔日微軟人埃洛普就任CEO,情態(tài)在另一個(gè)極端依然在惡化。在基于Meego的N9發(fā)布不到一周內(nèi),埃洛普明確回應(yīng),盡管N9取得了巨大反響,但諾基亞仍要放棄Meego,并把重點(diǎn)完全放在Windows Phone的開發(fā)上。2011年初,諾基亞結(jié)盟微軟,全面轉(zhuǎn)向Windows Phone平臺(tái),幾乎又是從零開始。Google的副總裁犀利的說,兩個(gè)火雞加在一起不會(huì)成為雄鷹,因?yàn)樗麄兌际桥f時(shí)代的代表。
有人說埃洛普是微軟臥底,讓微軟以74億美元收購(gòu)了諾基亞,撿了個(gè)大便宜。他自己拿到高昂的簽字費(fèi)、違約金,卻讓近兩萬(wàn)的諾基亞手機(jī)員工被裁,諾基亞手機(jī)的市場(chǎng)份額斷崖式跌落。但今天看看微軟也并沒有在這場(chǎng)收購(gòu)中得到什么便宜,也有觀點(diǎn)認(rèn)為這是諾基亞金蟬脫殼,成為世界四大通信設(shè)備提供商之一的良機(jī)。
如今關(guān)于諾基亞能否卷土重來的討論仍在繼續(xù),對(duì)其新的產(chǎn)品戰(zhàn)略也褒貶不一。但不容小覷的是,諾基亞技術(shù)部門的大量專利使其單靠技術(shù)授權(quán)實(shí)現(xiàn)著非常高的盈利。早在2011年蘋果向諾基亞一次性支付的賠償金大概在4.2億歐元,以及日后每個(gè)季度9500萬(wàn)歐元以上的后續(xù)費(fèi)用。除了蘋果,那些耳熟能詳?shù)钠髽I(yè)基本都在此列。
4
打敗諾基亞的是來自PC界的蘋果,而壓倒他和微軟手機(jī)系統(tǒng)的最后一根稻草,竟然是搞搜索的谷歌。這些吃“大魚”的挑戰(zhàn)者為市場(chǎng)帶來新的創(chuàng)意和思維方式,從而具有獨(dú)特的情感吸引力。
隨著時(shí)代發(fā)展,手機(jī)不再是handset而是信息終端,企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)從硬件之爭(zhēng)變?yōu)橄到y(tǒng)之戰(zhàn),好的手機(jī)則必然出自信息化公司之手。這就是為什么產(chǎn)品單一的蘋果后來居上的核心。當(dāng)一個(gè)行業(yè)的技術(shù)、模式、產(chǎn)品、服務(wù)中的一個(gè)或者幾個(gè)方面發(fā)生根本性變化的時(shí)候,就是行業(yè)發(fā)生了結(jié)構(gòu)性變化,此時(shí)則是企業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的生死關(guān)頭。
具有成功經(jīng)驗(yàn)的企業(yè)要將創(chuàng)新和轉(zhuǎn)型提升到生命高度,并有承受利潤(rùn)大幅下降的魄力,和破除成規(guī)的決心。這一點(diǎn)在非初創(chuàng)者的CEO面前似乎是個(gè)不可能完成的任務(wù)。遺憾的是,當(dāng)管理者眼中是存量市場(chǎng),而非增量市場(chǎng)的時(shí)候,對(duì)外的擴(kuò)張進(jìn)取心就會(huì)轉(zhuǎn)為內(nèi)部的相互制衡,從而錯(cuò)失進(jìn)入新市場(chǎng)的機(jī)會(huì)。
面對(duì)行業(yè)結(jié)構(gòu)性變化的企業(yè)就應(yīng)該敏銳的進(jìn)行結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型。轉(zhuǎn)型中企業(yè)要正確處理新舊兩個(gè)市場(chǎng)的關(guān)系;在與對(duì)手競(jìng)爭(zhēng)的同時(shí)與社會(huì)趨勢(shì)競(jìng)爭(zhēng);在提升戰(zhàn)勝對(duì)手的能力的同時(shí)提升戰(zhàn)勝自我的能力;并做好新瓶裝新酒、新瓶裝老酒的兩個(gè)維度的創(chuàng)新,一手抓著現(xiàn)在,一手擁抱未來,否則大潮來時(shí)巨輪轉(zhuǎn)向必然為時(shí)已晚。
于情而言,很多人對(duì)諾基亞還是情感深厚的,于是巨人的隕落就顯得更加惋惜和悲壯。有人說,三星在全球的市場(chǎng)份額下跌,而蘋果的電池門事件,以及iPhone X手機(jī)銷量低迷的情況,這都成為了諾基亞手機(jī)重新崛起的大好機(jī)遇。明天無(wú)法預(yù)言,但收拾好昨天的教訓(xùn),是所有人的必修課。
來源|微信公眾號(hào):礪石商業(yè)評(píng)論
1.砍柴網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會(huì)明確標(biāo)注作者和來源;2.砍柴網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請(qǐng)轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和"來源:砍柴網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為砍柴網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任;3.作者投稿可能會(huì)經(jīng)砍柴網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。

- 豆瓣音樂與V.Fine合并 新公司完成近千萬(wàn)美元融資
- 大搜車并購(gòu)車易拍 姚紅軍稱二手車電商仍有機(jī)會(huì)
- “為你誦讀”完成A輪5000萬(wàn)融資 “怒放計(jì)劃”正式啟動(dòng)
- 閉店潮下,新零售時(shí)代的家樂福中國(guó)何去何從?
- 格力的多元化野心,能助其打破市場(chǎng)壁壘嗎?
- 安踏和李寧十年恩怨:消費(fèi)升級(jí)下誰(shuí)能上位?
- 人人車?yán)罱。何胰绾螒{三點(diǎn)說服了程維
- 藝術(shù)被AI再次拉下神壇?不,AI也想站上神壇!
- 美團(tuán)打車,滴滴外賣:一場(chǎng)虎口奪食大戰(zhàn)
- 信息流戰(zhàn)爭(zhēng)的新賽點(diǎn):今日頭條、百度如何沖破“繭房”?