媒體又被耍了？科技部獨角獸名單遭官方澄清新金融
不過，《中國經(jīng)營報》記者了解到，該榜單的發(fā)布主體之一，科技部火炬中心僅是科技部下屬的事業(yè)單位之一；該報告另一發(fā)布主體北京市長城企業(yè)戰(zhàn)略研究所副所長武文生則告訴本報記者，該報告的發(fā)布主體不是科技部，作為聯(lián)合發(fā)布方，長城企業(yè)戰(zhàn)略研究所也未向上榜企業(yè)收取費用。
“一家25年的研究所，發(fā)個報告，怎么會說‘科技部認定’？完全是個烏龍，有媒體搶發(fā)的時候搞錯了，我們當天就跟在場媒體做了澄清，也要求相關媒體及時更正。”武文生說。他還表示，該所已經(jīng)連續(xù)三年發(fā)布獨角獸企業(yè)發(fā)展報告，且從未收取相關企業(yè)費用，不存在拿錢評選的問題。
據(jù)武文生回憶，3月23日，按照發(fā)布會流程，前面為領導發(fā)言，最后才是發(fā)布兩份報告（《2017中國獨角獸企業(yè)發(fā)展報告》和《2017中關村獨角獸企業(yè)發(fā)展報告》），但在活動結(jié)束之前，他看到已有媒體以“科技部認定獨角獸企業(yè)”為題做出報道。
于是，他向在場記者澄清：“這是投資人投出來的，是企業(yè)家干出來的，而不是政府部門認定的。”他認為，在會議現(xiàn)場，長城所方面就已經(jīng)澄清。“我們在媒體群里也很快講了這個問題，請媒體準確報道。”在發(fā)布會現(xiàn)場負責媒體溝通的長城所市場部總監(jiān)吳煒，則向記者展示了當時與媒體記者溝通的相關記錄。
長城所方面向記者提供了過去三年的獨角獸企業(yè)發(fā)展報告。武文生稱，長城所和科技部火炬中心開展了一些關于“雙創(chuàng)”、瞪羚、獨角獸企業(yè)的聯(lián)合研究。
“硅谷也有我們這樣的機構(gòu)，他們發(fā)布硅谷指數(shù)，我們已經(jīng)翻譯他們那個東西十幾年了，很受國內(nèi)企業(yè)歡迎。他們提出要關注高成長企業(yè)（瞪羚），所以我們引進了這個理念，建議中關村重視瞪羚企業(yè)的培育，推動中關村從2003年推出‘瞪羚計劃’，并和科技部火炬中心合作，連續(xù)5年開展瞪羚企業(yè)研究并發(fā)布相關報告。‘瞪羚企業(yè)’是指那些銷售額過1000萬元，年復合增長超過20%的企業(yè)。”
武文生介紹，2015年開始，長城所與中關村一起，開始尋找中國獨角獸企業(yè)。“2016年發(fā)出了第一份中關村獨角獸企業(yè)發(fā)展報告，之后科技部火炬中心也加入進來，一起做了之后兩年的報告。”武文生稱：，“我們做了25年，沒干過收錢評獎的事兒，發(fā)布這個報告，我們沒跟企業(yè)收任何錢，包括發(fā)布會的費用和午餐，也是我們買單的。”
武文生向記者提供了過去三年的相應報告。“我們開宗明義講得很清楚，這個報告中入選企業(yè)是經(jīng)過怎樣的篩選標準進來的，有的企業(yè)因為剛好成立超過了十年，之前榜單里面有，今年就沒有了。”
對于網(wǎng)友質(zhì)疑榜單中互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)較多，且其中個別企業(yè)頗具爭議的問題，武文生回應稱，如果比對國外此類報告中的榜單，也會發(fā)現(xiàn)其中有相當比例的互金企業(yè)，“可見全世界的獨角獸企業(yè)在某些方面有相似之處”。
“出現(xiàn)在報告中的企業(yè)，都是符合我們的篩選標準的。至于網(wǎng)友提到的三家爭議企業(yè)，主要涉及社會評價的問題，當然，社會評價這個選項，目前還不是我們榜單的入圍門檻。而且，一些獨角獸企業(yè)的社會評價差別很大，這也是一個常態(tài)。”
武文生稱，報告中也已經(jīng)列出了篩選“中國獨角獸企業(yè)”的標準：中國境內(nèi)注冊；成立不超過十年；獲私募投資且未上市；估值超過10億美元。“當然，網(wǎng)友的建議和意見，我們也會高度關注。”
網(wǎng)友的另一個質(zhì)疑，指向入榜企業(yè)估值問題。“我們注意到一些投資界的人士對這個問題高度關注，這個10億美元的估值，我們目前參考的是企業(yè)最新一輪融資時，投資方給出的估值。未來，我們也會更多和投資界的人士溝通交流，看看估值這個數(shù)據(jù)收集考量上，還能怎么再用更加準確的辦法、舉措。我們研究所做了25年，經(jīng)驗、客戶積累都很多，民營性質(zhì)也讓我們比很多機構(gòu)更靈活，現(xiàn)在的主要業(yè)務還是面向企業(yè)和地方，開展新經(jīng)濟研究和咨詢服務。這些報告，屬于我們一個關注、研究某個領域的成果，當然，里面并沒有我們客戶，如果榜單上出現(xiàn)我們客戶，我們會做出利益相關聲明的。”
據(jù)公開信息，長城所（使用了“長城戰(zhàn)略咨詢”品牌）與科技部火炬中心以及另外兩家單位系本次榜單所在報告的聯(lián)合發(fā)布方。據(jù)科技部網(wǎng)站及火炬中心官網(wǎng)信息，火炬中心系科技部下屬事業(yè)單位。
武文生稱，北京智識企業(yè)管理咨詢有限公司是長城所的出資方，目前公司和長城所全部人員有300多人，目前在北京、寧波、武漢、廣州、成都、濟南等多地擁有分支機構(gòu)。
“當然，作為一份報告，任何研究機構(gòu)都可以出，只是說我們這個報告做得久一些，大家提意見出建議，是好事，我們感謝網(wǎng)友持續(xù)關注，更歡迎大家多提意見和建議。”武文生稱。
【來源： 中經(jīng)金融 】
1.砍柴網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范，任何轉(zhuǎn)載的稿件都會明確標注作者和來源；2.砍柴網(wǎng)的原創(chuàng)文章，請轉(zhuǎn)載時務必注明文章作者和"來源：砍柴網(wǎng)"，不尊重原創(chuàng)的行為砍柴網(wǎng)或?qū)⒆肪控熑危?.作者投稿可能會經(jīng)砍柴網(wǎng)編輯修改或補充。
京公網(wǎng)安備 11010502032797號