男人网站,国产精品对白刺激久久久,性XXXX欧美老妇506070,哦┅┅快┅┅用力啊┅┅在线观看

負面信息不斷 為何仍有互聯(lián)網(wǎng)現(xiàn)金貸平臺頂風作案新金融

砍柴網(wǎng) / 北京日報 / 2018-03-28 20:37
小額現(xiàn)金貸平臺以各種宣傳噱頭吸引了大量沒有銀行信用卡(享低息貸款)的中低收入人群。

負面輿情信息不斷 為何仍有互聯(lián)網(wǎng)現(xiàn)金貸平臺頂風作案1

小額現(xiàn)金貸平臺以各種宣傳噱頭吸引了大量沒有銀行信用卡(享低息貸款)的中低收入人群。然而記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),在監(jiān)管不斷收緊的形勢下,仍有部分互聯(lián)網(wǎng)現(xiàn)金貸平臺頂風作案,暴力催收、夸大宣傳、侵犯個人隱私等問題頻頻發(fā)生。根據(jù)中國法學會消費者權益保護法研究會等機構(gòu)聯(lián)合發(fā)布的《2017年互聯(lián)網(wǎng)現(xiàn)金貸輿情大數(shù)據(jù)報告》,在監(jiān)測到的12.5萬條互聯(lián)網(wǎng)現(xiàn)金貸負面輿情信息中,暴力催收、利率畸高、“砍頭息”問題突出,三者信息總占比近六成,僅半年就發(fā)現(xiàn)違規(guī)催收1000余萬次。

半年92萬人遭遇違規(guī)催收

近日,海淀法院網(wǎng)公布一起案件快報。原告宋先生稱,2017年底,他通過小額手機貸款(快速審批秒下款)軟件“財小仙”借款1000元,約定借款期限為14天。債務到期當天,他未能按時還款,該平臺在未與其聯(lián)系的情況下,直接以群發(fā)短信的方式,辱罵、威脅宋先生,并非法獲取通訊錄,對其親友進行辱罵。宋先生及其親友的個人信息,被非法外包給多個第三方催收公司,收到大量的威脅、恐嚇短信。

類似的投訴時有發(fā)生。記者在網(wǎng)絡投訴平臺“聚投訴”看到,近日公布的多條消費者投訴都與惡意催收有關,涉及“杏仁錢包”“急用錢”“貸上錢”“先花一億元”等現(xiàn)金貸平臺。

“大多放貸公司都有自組的催收團隊,主要靠暴力、恐嚇、騷擾等方式催收貸款。”業(yè)內(nèi)人士透露,一旦借款人不按時還錢或還不起錢,放貸公司就開始騷擾借款人的家人或朋友,通過燒紙、送花圈、合成“遺照”等“軟暴力”手段進行催收。

《報告》顯示,僅2017年6月至11月,有關網(wǎng)絡催收的負面輿情信息就達到1萬多條,違規(guī)催收頻次1000余萬次,92萬人受害。

貸款年利率高達1000%

各種類型的現(xiàn)金貸廣告一味強調(diào)便利性,卻讓很多人忽視了借款的高成本。

浙江的盧先生在名叫“飛錢小貸”的借貸平臺上借款12000元,客服告知需每周還款,周利息約為17%~25%。一周后,還款總數(shù)已達到14210元,盧先生申請延期,而延期還款的價格更為昂貴,幾乎達到原定利率的1.2倍。不到兩個月,盧先生需要還款的數(shù)額已超3萬元。

按此計算,盧先生借款的年利率已經(jīng)超過1000%,遠超國家規(guī)定的36%上限。

“利率不夠,其他費用來湊”成了普遍現(xiàn)象。記者在“你我貸(注冊領紅包)”平臺看到,小額借款項目在收取10%的年利率外,還額外收取合同金額8%的平臺服務費、8%的貸后服務費和每月1.2%的貸后管理費,借款成本大大上升。

“不少平臺企業(yè)認為規(guī)定了借款利率,但沒有規(guī)定不能收手續(xù)費。他們就把這個利息換個名稱,比如手續(xù)費、信息管理費,以此規(guī)避法律風險。”《報告》指出,部分現(xiàn)金貸平臺在給借款人放貸時采取“砍頭息”做法,從借貸本金中先扣除利息、手續(xù)費、管理費等,造成借款人實際收到的借款金額與借款合同約定金額嚴重不符。

應制定業(yè)務準入標準

國家互聯(lián)網(wǎng)金融安全技術專家委員會秘書長吳震此前表示,目前從事現(xiàn)金貸業(yè)務的平臺多達2693家。

基于現(xiàn)金貸野蠻生長的亂象,2017年底,一場監(jiān)管風暴席卷整個行業(yè)。先是網(wǎng)絡小額貸款公司批設被叫停,隨后《關于規(guī)范整頓“現(xiàn)金貸”業(yè)務的通知》正式下發(fā),規(guī)定各類機構(gòu)向借款人收取的綜合資金成本應統(tǒng)一折算為年化形式,不得通過暴力、恐嚇、侮辱、騷擾等方式催收貸款,不得以“大數(shù)據(jù)”為名竊取、濫用客戶隱私信息。

在這樣的嚴苛監(jiān)管下,一些P2P和現(xiàn)金貸平臺為何仍逾越監(jiān)管紅線,甚至頂風作案違規(guī)向?qū)W生發(fā)放貸款?

中國社科院財經(jīng)院互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟研究室主任李勇堅認為,在新規(guī)之后,現(xiàn)金貸平臺并沒有及時轉(zhuǎn)型,還是原來的以量補質(zhì)的經(jīng)營思路,從而產(chǎn)生大量的不合規(guī)問題。中央財經(jīng)大學中國互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟研究院副院長歐陽日輝也表示,由于現(xiàn)金貸利率高,盈利明顯,盡管新規(guī)出臺,目前仍有現(xiàn)金貸平臺可能因為行業(yè)利潤太大而甘冒風險。

中國法學會消費者權益保護法研究會副秘書長陳音江建議,要完善和細化相關法律法規(guī),制定相關業(yè)務準入標準,“消費者也應合理借貸,結(jié)合自身風險承受能力、還款能力選擇借貸產(chǎn)品。”

【來源:北京日報 



1.砍柴網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會明確標注作者和來源;2.砍柴網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請轉(zhuǎn)載時務必注明文章作者和"來源:砍柴網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為砍柴網(wǎng)或?qū)⒆肪控熑危?.作者投稿可能會經(jīng)砍柴網(wǎng)編輯修改或補充。


閱讀延展



最新快報

1
3