從樂視影業(yè)到新樂視文娛再到樂創(chuàng)文娛,終極目標是“文娛”水煮娛
樂視影業(yè)更名“樂創(chuàng)文娛”獨立運營后的想象空間
3月27日上午,樂視影業(yè)的不少員工紛紛曬出朋友圈,表示收到了來自公司董事長張昭的一封“更名箋”,樂視影業(yè)將改名為樂創(chuàng)文娛。據(jù)悉,公司員工上午收到了“更名箋”和內(nèi)部郵件通知。
部分員工在微信朋友圈曬的全員信在壹娛觀察看來,這一更名背后恐有深意。就在更名前兩天,3月25日,剛卸任樂視網(wǎng)上市公司董事長一職的孫宏斌,突然在北京接受數(shù)家媒體采訪,不僅炮轟樂視網(wǎng)為“妖股”,建議破產(chǎn)重組。不過,孫宏斌卻表示看好樂創(chuàng)文娛,已經(jīng)成為它的第一大股東,未來會推動樂創(chuàng)文娛繼續(xù)融資。
草蛇灰線,伏脈千里,盡管“更名箋”和孫宏斌的采訪都對樂創(chuàng)文娛的未來點到即止,但結(jié)合樂創(chuàng)文娛近期動作以及融創(chuàng)的戰(zhàn)略變化,這一更名背后,信息量很大,值得業(yè)界廣泛關注。
「看點一」為什么叫“樂創(chuàng)文娛”?“IP+文旅”想象空間巨大
去年11月,樂視影業(yè)宣布更名為新樂視文娛,不過截至目前,這一更名并沒有完成工商登記變更,由此看來,這一更名當時并未正式落地,或許只是一個過渡名稱。當時,樂視網(wǎng)一度表示要更名為新樂視,以示與賈躍亭控制的樂視非上市體系樂視控股區(qū)隔,所以樂視影業(yè)同步更名為新樂視文娛,也可以理解。
那么,此時它為何又要更名為樂創(chuàng)文娛呢?樂視影業(yè)董事長張昭給公司員工發(fā)出的全員郵件中顯示,樂創(chuàng)文娛將“為廣大新中產(chǎn)、新家庭的娛樂創(chuàng)造文化價值。”
所以從明面上看,樂創(chuàng)的樂,應該是沿用了舊詞,而“創(chuàng)”則是“創(chuàng)造文化價值”之意——當然,這個“創(chuàng)”字也與融創(chuàng)中國的“創(chuàng)”不謀而合。前一次更名新樂視文娛時,公司的第一大股東仍然是賈躍亭及樂視控股。如今,孫宏斌表示近期已經(jīng)向樂創(chuàng)文娛增資10億元。
此前,樂視網(wǎng)在12月25日公告告知股東,融創(chuàng)將增資樂視影業(yè),這一公告或已經(jīng)兌現(xiàn)。當時的公告顯示,融創(chuàng)中國增資完成后,將持有40.75%的股權,成為第一大股東,樂視控股的股權將稀釋至16.3592%。
獲得融創(chuàng)加持,樂創(chuàng)文娛未來無疑有能力參與“IP+文旅”這塊大蛋糕的爭奪。孫宏斌表示,“有13個文旅城要建設,如果都建完,我們在文旅板塊里面也算是龍頭企業(yè)。”其實,他已經(jīng)在多個場合表示看好“美好生活”方向,做大文旅產(chǎn)業(yè),而這一方向上,作為IP運營者的樂創(chuàng)文娛,完全可以用IP引領融創(chuàng)的文旅板塊發(fā)展。
「看點二」融創(chuàng)強力支持 再融資引發(fā)大文娛產(chǎn)業(yè)新一輪合縱連橫?
“樂視影業(yè)之前按30億估值,增資了10億元,現(xiàn)在相對正常了,下一步還會增資,感興趣的人也比較多。”——孫宏斌在接受媒體采訪中如是說。
相信嗅覺敏銳的讀者已經(jīng)注意到,在融創(chuàng)完成增資樂創(chuàng)文娛之后,樂創(chuàng)文娛還將有新的投資方入局。不過,孫宏斌并沒有透露具體投資方。
在我看來,這里的資本最可能的還是布局產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)資本,因為樂創(chuàng)文娛即便改名后,仍然存在不小的風險,只有希望在文娛產(chǎn)業(yè)上合縱連橫的產(chǎn)業(yè)資本,才會在當前這一時機如此激進。
去年7月,融創(chuàng)中國宣布收購萬達旗下的文旅城等資產(chǎn)時,雙方宣布合作的同時還表示,將加強在影視方面的合作。這一說法當時就令業(yè)界浮想聯(lián)翩,不少人曾預言萬達會入股樂視影業(yè),甚至雙方的影視板塊可以有股權融合。不過隨著去年樂視、萬達各方面風波不斷,這一說法逐漸被人遺忘。
如今再看,當時的“合作宣言”無疑確實是埋了個伏筆,個人推測,萬達方面完全有可能耐心等待融創(chuàng)完成對樂創(chuàng)文娛的增資后,再參與樂創(chuàng)文娛的下一輪融資。
個人推測,除了萬達之外,阿里影業(yè)亦與樂創(chuàng)文娛傳過緋聞,雖然暫無下文,但阿里迄今為止已經(jīng)投遍業(yè)內(nèi)所有重要的影視文娛企業(yè),難免他不會重新投資樂創(chuàng)文娛。
此外,今年1月30日,騰訊、蘇寧、京東與融創(chuàng)共同宣布以340億的總額入股萬達商業(yè),有業(yè)內(nèi)人士預測,騰、蘇、京三大巨頭或還將與融創(chuàng)共同抽資樂視網(wǎng)——目前看來,樂視網(wǎng)重組困難重重,但三大巨頭投資投資樂創(chuàng)文娛,目前看來并無障礙。
其實無論哪個巨頭,若與樂創(chuàng)文娛完成資本上的連結(jié),則雙方不僅有希望在影視內(nèi)容方面深度合作,在線下的“IP+文旅”方面恐怕將有深度合作,這一方向正是樂創(chuàng)文娛的轉(zhuǎn)型方向,也是產(chǎn)業(yè)巨頭圍獵的方向。
「看點三」樂創(chuàng)文娛獨立面對資本市場之路怎么走?退一步或海闊天空
2014年底,成立三年的樂視影業(yè)發(fā)展迅猛,原本有望獨立融資上市。不過當時樂視網(wǎng)正處在內(nèi)憂外患中,為拯救股價,賈躍亭決定將樂視影業(yè)注入上市公司,有媒體稱,樂視影業(yè)這是為上市公司做出了巨大的犧牲。
不過,這一犧牲最終并未成功。樂視影業(yè)注入上市公司一波三折,最終宣告中止。這次更名前,從孫宏斌的采訪內(nèi)容來看,孫宏斌認為樂視網(wǎng)目前的財務狀況極度糟糕,需要通過“破產(chǎn)重組”的方式重生,那么此時可以預料,樂創(chuàng)文娛目前應該不會注入樂視網(wǎng)。
退一步海闊天空,孫宏斌表示樂創(chuàng)文娛將獨立融資,未來有望獨立面對資本市場,在資本市場層面,想象空間巨大。
事實上,如今A股市場對于上市公司IPO的審核效率已經(jīng)大幅提升,公司赴香港或海外上市同樣方便,如果在完成增資、融資、業(yè)務轉(zhuǎn)型之后,樂創(chuàng)文娛的業(yè)績能夠恢復正常,項目推進順利,那么無論是哪個市場,都有可能獲得較好估值。
張昭在全員信中表示,樂創(chuàng)文娛將“以電影業(yè)務為基石,以電影衍生業(yè)務為階梯,致力打造IP品牌”,這一戰(zhàn)略從17年6月當時的樂視影業(yè)上海發(fā)布會即開始布局。
從樂視影業(yè)到新樂視文娛再到樂創(chuàng)文娛,雖然短時間內(nèi)公司兩次改名,但值得關注的是,名字都從“影業(yè)”變?yōu)榱?ldquo;文娛”。從單純的影視業(yè)務,走向IP運營業(yè)務是確定的方向。
所以,未來的樂創(chuàng)文娛,要提升資本市場的價值,最重要的則是IP運營戰(zhàn)略的推動落地。樂創(chuàng)文娛未來無論是與融創(chuàng)的戰(zhàn)略合作,還是有新的產(chǎn)業(yè)合作者入股,與產(chǎn)業(yè)上下游合作伙伴合縱連橫,根本的目的都是為了它的IP戰(zhàn)略。這樣它的市場估值就能超脫出單純的影視公司的估值范疇,進入更高的維度。
來源:商界
1.砍柴網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會明確標注作者和來源;2.砍柴網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請轉(zhuǎn)載時務必注明文章作者和"來源:砍柴網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為砍柴網(wǎng)或?qū)⒆肪控熑危?.作者投稿可能會經(jīng)砍柴網(wǎng)編輯修改或補充。

- Bigbang《花路》銷量喜人,數(shù)字專輯在中國終于開花結(jié)果
- 拿什么拯救你,“蹭港片IP”的網(wǎng)絡大電影
- 趙薇搞垮了娛樂新三板?
- 《環(huán)太平洋2》:上映首日票房破億,能否成為下一個“變形金剛”
- 拿了那么多比賽的冠軍,街舞藝人們?yōu)槭裁催€是沒紅?
- 多次調(diào)整仍堅持收購,文投控股為何對楊洋的悅凱影視如此執(zhí)著?
- “旱的旱死,澇的澇死”,不賺錢徹底殺死了《花兒與少年》 ?
- 街舞爭霸引爆網(wǎng)綜新熱點,為何騰訊還不急于追上風口?
- 限制級影片《水形物語》一刀未剪,宣傳噱頭還是審查放寬?
- 唐人估值30億籌備IPO,業(yè)績不穩(wěn)是致命傷