男人网站,国产精品对白刺激久久久,性XXXX欧美老妇506070,哦┅┅快┅┅用力啊┅┅在线观看

你永遠(yuǎn)都無(wú)法叫醒一個(gè)裝睡的人。

幣圈一部分人在裝睡，他們的名字叫賣水者、莊家；還有一部分人分不清自己是在睡覺(jué)還是清醒，他們的名字叫韭菜。區(qū)塊鏈是所有人都無(wú)法否定的技術(shù)，比特幣是很多人的信仰，技術(shù)和信仰給了幣圈裝睡的權(quán)利。

區(qū)塊鏈無(wú)罪，虛擬貨幣無(wú)罪，但有人會(huì)利用他們犯罪。有時(shí)候，我覺(jué)得在這個(gè)去中心化的新世界里，很多中心化的角色正在不約而同構(gòu)建一個(gè)他們都沒(méi)有察覺(jué)到的龐氏騙局，這些角色的扮演者有的人、有是公司甚至有國(guó)家，驅(qū)動(dòng)這些角色前進(jìn)動(dòng)力的不是利益，而獲得利益的可能。

ICO被禁半年之后，我進(jìn)入幣圈，10天時(shí)間里，我時(shí)而感覺(jué)這個(gè)圈里的人異想天開(kāi)，時(shí)而感覺(jué)這個(gè)圈有存在的價(jià)值；在這個(gè)怪圈中，我甚至無(wú)法判斷這或許就是一個(gè)新事物興起時(shí)的風(fēng)險(xiǎn)與魅力，所有人都看不清結(jié)局。我們能做的只有提示風(fēng)險(xiǎn)。

序章 入圈之前：暗流涌動(dòng)

2016年1月，陶石資本創(chuàng)始合伙人葉蕙芳在野馬財(cái)經(jīng)年度活動(dòng)上表示，雖然很多人都在說(shuō)區(qū)塊鏈，但是看了很多項(xiàng)目之后，并沒(méi)有看到成熟的技術(shù)和有價(jià)值的落地應(yīng)用。

彼時(shí)很多人的看法和葉惠芳類似，區(qū)塊鏈?zhǔn)俏磥?lái)，但未來(lái)何時(shí)能來(lái)？

2017年，區(qū)塊鏈隨著ICO的興起被越來(lái)越多的人關(guān)注，但隨即央行等七部委聯(lián)合發(fā)布了《關(guān)于防范代幣發(fā)行融資風(fēng)險(xiǎn)的公告》，ICO被定性為未經(jīng)批準(zhǔn)非法公開(kāi)融資的行為。消息發(fā)布的這天幣圈中人稱之為“九四”。

在外界看了，ICO被判了死刑。

2017年末，一位創(chuàng)投圈的媒體人Z先生突然找到我，目的是拉我入伙做區(qū)塊鏈領(lǐng)域的自媒體。

ICO在國(guó)內(nèi)一直都存在，而且還鳥(niǎo)槍換炮了，Z先生介紹到。

“野馬一年?duì)I收大概多少？”

“xx萬(wàn)元。”

“還沒(méi)有金色財(cái)經(jīng)一個(gè)月的營(yíng)收多，現(xiàn)在是區(qū)塊鏈媒體的窗口期，咱們一起干雖然不知道能做多大，但是肯定能賺一筆。”

“我考慮一下。”

歷史不會(huì)因?yàn)橐粋€(gè)人的躊躇而停滯，區(qū)塊鏈的火爆與多金令各大媒體蜂擁而至，“三點(diǎn)鐘社區(qū)”的成立，更是開(kāi)啟了全民區(qū)塊鏈的序章。

我在春節(jié)后選擇正式加入?；蛟S是為了“撈一筆”，或許是希望借此窺得鏈（幣）圈的冰山一角，我不是韭菜，但我也是那個(gè)分不清自己是睡覺(jué)還是清醒的人。

正片 入圈11天：觸目驚心

離開(kāi)野馬財(cái)經(jīng)，來(lái)不及休息，便踏入鏈（幣）圈。

第一天：大媽上門，“我要發(fā)幣”

3月7日10點(diǎn)30，我與Z先生來(lái)到一家區(qū)塊鏈項(xiàng)目A公司洽談合作。

A公司CEO談及ICO時(shí)十分感慨，“我們已經(jīng)發(fā)過(guò)一輪幣了，現(xiàn)在發(fā)幣融到的錢很少了，融2萬(wàn)個(gè)ETH，也就1個(gè)億，去了交易所、推廣等各方面的成本，真正到手的幣也就值4000多萬(wàn)。”

通過(guò)IT桔子可以查詢到，這家公司的B輪融資金額為7000萬(wàn)元，即使4000多萬(wàn)不多，但也是一筆不小的融資，而且付出的并非股權(quán)，這或許就是ICO的魅力。

下午回到臨時(shí)職場(chǎng)，開(kāi)始整理上午的合作方案，完善刊例，此時(shí)來(lái)了一位特殊的項(xiàng)目方——北京大媽。

“我想發(fā)幣！”

“為什么想發(fā)幣？”

“我想賺錢？”

“之前干什么工作的，懂區(qū)塊鏈嗎？”

“之前一直在銀行，不太懂區(qū)塊鏈”

“那有技術(shù)合伙人嗎？”

“沒(méi)有”

“那您有什么？”

“不太懂你們這個(gè)圈子，想了解下，然后發(fā)幣。”

對(duì)于區(qū)塊鏈三個(gè)字，大多數(shù)人的狀態(tài)是熟悉又陌生。每個(gè)人都可以說(shuō)出去中心化、加密算法、共識(shí)機(jī)制，但如果說(shuō)到核心、具體、敏感的話題時(shí)，當(dāng)局者局促，旁觀者迷茫，唯一能夠達(dá)成一致的是，發(fā)幣可以獲利。

在這個(gè)圈子里，發(fā)幣、ICO項(xiàng)目是淘金者，交易所、資本方、公關(guān)公司是賣水者，賣水者為淘金者遞上鐮刀，讓他們可以更好地收割那些準(zhǔn)備發(fā)財(cái)?shù)某磶耪摺?/p>

在下班前，我們整理好的方案和刊例發(fā)送給了A公司。

第二天：莊家浮現(xiàn)，幣安被黑

3月8日，一覺(jué)醒來(lái)，發(fā)現(xiàn)昨天錯(cuò)過(guò)了兩個(gè)大新聞。

第一個(gè)是幣圈刷屏特稿《莊家杜均》，這篇文章將杜均這個(gè)能在“新世界”中呼風(fēng)喚雨的男人被扒得干干凈凈，直指其為控制媒體、交易所、資本方的莊家。

杜均也對(duì)此進(jìn)行了回應(yīng)，表示：“這樣被‘缺席審判’，真的是讓我誠(chéng)惶誠(chéng)恐；歡迎大家多來(lái)金色財(cái)經(jīng)做客，大家會(huì)發(fā)現(xiàn)我不僅不是一個(gè)莊家，還是一個(gè)可愛(ài)的寶寶。”從回應(yīng)的內(nèi)容本身來(lái)看，無(wú)懈可擊，但對(duì)于《莊家杜均》一文的質(zhì)疑，并沒(méi)有任何實(shí)際回應(yīng)。

我見(jiàn)過(guò)杜均兩次，雖然沒(méi)有過(guò)交流，但是感覺(jué)杜均除了很有錢之外，并沒(méi)有太多特別，舉手投足間確實(shí)像個(gè)寶寶，走在大街上可能會(huì)被人當(dāng)成苦逼的上班族或沒(méi)畢業(yè)的大學(xué)生，實(shí)在難以把他和莊家二字聯(lián)系起來(lái)，但太大的能量掌握在少數(shù)幾人手里，這本身就是一種錯(cuò)誤，或許今天 “杜均”們可以拍著胸脯說(shuō)：我不是莊家。但誰(shuí)能保證以后不是？懷璧其罪。更何況太多人懷揣的還是贗品“和氏璧”，這是這個(gè)圈子的可怕之處。

第二個(gè)大新聞：世界第二大數(shù)字貨幣交易所——幣安被黑客攻擊。

3 月 7 日深夜，很多幣安用戶發(fā)現(xiàn)自己賬戶中持有的虛擬貨幣被黑客操控，造成多個(gè)數(shù)字貨幣短時(shí)間內(nèi)的價(jià)格大幅波動(dòng)，VIA一度暴漲上百倍，不過(guò)黑客的舉動(dòng)觸發(fā)了幣安的風(fēng)控，系統(tǒng)自動(dòng)停止了提幣，黑客沒(méi)有從幣安直接獲利。

交易所被攻擊并不是新鮮事，但如果結(jié)合《莊家杜均》一文則細(xì)思極恐：如果監(jiān)管體制不健全，媒體、交易所、資本方都被少數(shù)幾人控制，而囤積大量數(shù)字貨幣的交易所本身安全性也無(wú)法保證，動(dòng)不動(dòng)就被盜或價(jià)格大幅波動(dòng)，那虛擬貨幣的價(jià)格代表的是它們的價(jià)值，還是莊家、黑客們的心情？

抱著發(fā)財(cái)夢(mèng)進(jìn)入的炒幣者，要被多少人惦記？今天有淘金者、賣水者，明天又面臨莊家、黑客，后天還有什么？

第三天：OKcoin表態(tài)，隨時(shí)捐給國(guó)家

3月9日，有兩件大事和一件小事。

第一件大事，央行行長(zhǎng)周小川在記者會(huì)上表示“我們不太喜歡創(chuàng)造一個(gè)可投機(jī)的產(chǎn)品，讓人有一夜暴富的幻想，要想怎么服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)、數(shù)字貨幣（虛擬貨幣）要給消費(fèi)者和市場(chǎng)帶來(lái)效率、低成本、安全、隱私保護(hù)，要考慮大局，不要與現(xiàn)行金融秩序相沖突”。

這個(gè)講話，基本指明了虛擬貨幣的發(fā)展方向，簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)就是：盡量創(chuàng)造價(jià)值，不要亂添麻煩。

第二件大事，記者問(wèn)答會(huì)結(jié)束后，OKcoin老總徐明星在公司群里表態(tài)：1、OKcoin集團(tuán)全球化發(fā)展業(yè)務(wù)；2、重點(diǎn)研發(fā)底層技術(shù)；3、未來(lái)隨時(shí)準(zhǔn)備捐給國(guó)家。

這不禁讓人想到了馬云關(guān)于支付寶的表態(tài)，不得不說(shuō)，徐明星很聰明。

還有一件小事財(cái)經(jīng)自媒體“互金通訊社”主辦了一場(chǎng)區(qū)塊鏈沙龍，主要面向媒體人，沒(méi)有車馬費(fèi)，但卻爆滿，區(qū)塊鏈和幣的神秘對(duì)媒體界的吸引力一樣不同尋常。

中國(guó)社會(huì)科學(xué)院金融研究所法與金融研究室副主任尹振濤、某區(qū)塊鏈項(xiàng)目CEO X先生等人介紹了他們眼中區(qū)塊鏈和幣。

尹振濤詳述了區(qū)塊鏈、比特幣、ICO的價(jià)值、爭(zhēng)議和風(fēng)險(xiǎn)，主要內(nèi)容如下：

對(duì)于區(qū)塊鏈這種技術(shù)，“十三五”國(guó)家信息規(guī)劃中明確提出了區(qū)塊鏈，國(guó)家是支持和鼓勵(lì)這種技術(shù)的。目前來(lái)講，圍繞比特幣最大的爭(zhēng)議在于它到底能不能夠挑戰(zhàn)法幣成為貨幣。從現(xiàn)在官方角度下，它肯定不是法幣，政府文件認(rèn)為比特幣是一種虛擬貨幣。

ICO是首次代幣的發(fā)行，即項(xiàng)目發(fā)起方通過(guò)區(qū)塊鏈技術(shù)，在一個(gè)眾籌的平臺(tái)上發(fā)行、出售，項(xiàng)目初始產(chǎn)生一種發(fā)行貨幣。ICO的目的就是獲得風(fēng)險(xiǎn)投資，然后支持項(xiàng)目發(fā)展資金，屬于一種眾籌的模式，平臺(tái)可以拿到老百姓的錢，而老百姓是沒(méi)有話語(yǔ)權(quán)的，所以ICO項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn)是很大的，ICO項(xiàng)目可以隨意從老百姓手里募得虛擬貨幣，同時(shí)通過(guò)交易平臺(tái)換取資金，拿到現(xiàn)金后，他隨時(shí)可以跑路，這就是一個(gè)很大的風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)。

（以上內(nèi)容來(lái)自互金通訊社，有刪改）

技術(shù)不會(huì)作惡，所以技術(shù)無(wú)罪，但人會(huì)作惡，所以區(qū)塊鏈、比特幣、ICO三者，有些可以生存，有些不能。

尹振濤講話之后，X先生提到了一個(gè)很基本、很有趣的事實(shí)：區(qū)塊鏈不一定需要發(fā)幣或者說(shuō)發(fā)token，沒(méi)有token，其項(xiàng)目的模型也能走通。

實(shí)際上，數(shù)據(jù)層、網(wǎng)絡(luò)層和共識(shí)層是構(gòu)建區(qū)塊鏈技術(shù)的必要元素，缺一不可。而激勵(lì)層、合約層、應(yīng)用層不是每個(gè)區(qū)塊鏈應(yīng)用的必要因素，比特幣等虛擬貨幣就屬于激勵(lì)層。

X先生說(shuō)出的這個(gè)事實(shí)，很容易讓人產(chǎn)生一個(gè)疑問(wèn)——既然區(qū)塊鏈不一定要發(fā)幣，為什么幾乎所有區(qū)塊鏈項(xiàng)目都要去發(fā)幣，是為了ICO嗎？

第四天：鏈圈泡沫，偽命題？

3月10日，星期六，我參加了一個(gè)有趣的沙龍，主題叫做《區(qū)塊鏈的泡沫會(huì)破嗎？》。某知名院校院長(zhǎng)B先生、財(cái)貓網(wǎng)（注冊(cè)領(lǐng)紅包）絡(luò)董事長(zhǎng)張壽松、普華永道合伙人王威及起風(fēng)財(cái)經(jīng)合伙人陳良等人出席了該活動(dòng)。

張壽松15歲開(kāi)始創(chuàng)業(yè)，2013年就創(chuàng)辦了比特幣交易網(wǎng)，B先生在演講中多次稱其為天才。他認(rèn)為，區(qū)塊鏈泡沫，從技術(shù)層面來(lái)看的話，沒(méi)有泡沫的，如果從ICO融資層面講，也許是有。但區(qū)塊鏈不能因?yàn)橛信菽筒蝗チ私猓瑧?yīng)該付出更多努力在基礎(chǔ)開(kāi)發(fā)上、應(yīng)用上，讓真正的價(jià)值能長(zhǎng)期存在。

B先生認(rèn)為，區(qū)塊鏈現(xiàn)階段沒(méi)有泡沫，因?yàn)檎麄€(gè)行業(yè)還沒(méi)有發(fā)展起來(lái)，“劣幣”太多是區(qū)塊鏈的主要問(wèn)題；區(qū)塊鏈的風(fēng)險(xiǎn)比P2P（網(wǎng)貸）小得多，區(qū)塊鏈主要的風(fēng)險(xiǎn)是ICO項(xiàng)目亂發(fā)空氣幣、傳銷、欺詐，平臺(tái)本身還是想做事，主要是缺乏規(guī)范。B先生還將ICO與股權(quán)眾籌做了對(duì)比。

對(duì)于二人觀點(diǎn)，我認(rèn)同一部分，反對(duì)一部分。認(rèn)同的是，對(duì)于一個(gè)新事物確實(shí)不能因?yàn)橐婚_(kāi)始的亂象就不去了解；但是不能過(guò)于樂(lè)觀的看待“新世界”。

現(xiàn)階段的區(qū)塊鏈和幣之間有種羊頭與狗肉的關(guān)系：區(qū)塊鏈技術(shù)任何人都不會(huì)否定，但技術(shù)的研發(fā)短期很難獲利，發(fā)幣或者ICO卻能低成本快速融資，所有人都掛著區(qū)塊鏈的羊頭，但多數(shù)人的目的是開(kāi)發(fā)技術(shù)還是賣“發(fā)幣”這盤狗肉呢？答案不言而喻。

對(duì)于B先生所說(shuō)的行業(yè)沒(méi)有發(fā)展起來(lái)，劣幣太多，我表示認(rèn)同，但泡沫絕對(duì)是有的，而且相當(dāng)大，vc看人、看BP就投資幾百萬(wàn)元天使的案例很多，但是投資人和小散看個(gè)白皮書就扔出去價(jià)值幾個(gè)億的虛擬貨幣，這難道不是泡沫嗎？

如果不解決狗肉的問(wèn)題，就會(huì)影響商家賣羊肉的熱情，不解決泡沫問(wèn)題，區(qū)塊鏈早晚會(huì)迎來(lái)資本寒冬。

“老老實(shí)實(shí)種莊稼，不要想著割韭菜”，在討論主題前，陳良說(shuō)了14個(gè)字，回頭想想周小川行長(zhǎng)的講話，值得幣圈深思。

第五天：準(zhǔn)備撰寫此文

 

3月11日，星期天，進(jìn)入幣圈4天，有幾點(diǎn)感受：

1、這個(gè)行業(yè)是既得利益者的天下，與外界仿佛形成了兩個(gè)世界，一個(gè)是古典互聯(lián)網(wǎng)，一個(gè)是所謂的新世界。

2、第一波區(qū)塊鏈的紅利期已經(jīng)過(guò)去，遠(yuǎn)不像外面想的那么人傻錢多，留下的項(xiàng)目不簡(jiǎn)單，留下的投資者都是老韭菜，新入的賣水者沒(méi)那么容易發(fā)財(cái)，懵懂的淘金者可能被韭菜反割。

3、很多發(fā)幣項(xiàng)目都為一件事發(fā)愁，用戶或者說(shuō)韭菜太少，沒(méi)有交易量，一上交易所就破發(fā)，所以這造成了一堆沒(méi)價(jià)值的虛擬貨幣成天在各種社群中白送。請(qǐng)謹(jǐn)記，當(dāng)你看到社群有人送糖果時(shí)，你應(yīng)該叫它籌碼。

這天，我準(zhǔn)備撰寫此文

第六天：合作達(dá)成，空氣幣？！

 

3月12日，星期一，一個(gè)好消息傳來(lái)，A企業(yè)提出：先做一個(gè)項(xiàng)目評(píng)級(jí)的合作。Z先生得知后很開(kāi)心，對(duì)我說(shuō)“咱倆盡量做好第一單”。

A企業(yè)的需求是有一個(gè)學(xué)者或其他職業(yè)的KOL肯出面點(diǎn)評(píng)，既然是付費(fèi)合作，相應(yīng)的點(diǎn)評(píng)內(nèi)容肯定不會(huì)有負(fù)面內(nèi)容，但此時(shí)的區(qū)塊鏈項(xiàng)目，特別是已經(jīng)上交易所開(kāi)放交易的區(qū)塊鏈項(xiàng)目，風(fēng)險(xiǎn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)高過(guò)幾年前的P2P，學(xué)者和KOL出面給到正面點(diǎn)評(píng)無(wú)益于站臺(tái)，一般都會(huì)抗拒。

怎么辦？

緊接著，Z先生發(fā)來(lái)一個(gè)鏈接，竟是一個(gè)區(qū)塊鏈新媒體指控A公司發(fā)空氣幣的微頭條，隨后我向A公司要來(lái)了白皮書，讀了一遍感覺(jué)“吹得有點(diǎn)狠啊，好像真是空氣幣”。

怎么辦？

最終，我們還是選擇了繼續(xù)把合作談下去。有人說(shuō)，ICO就相當(dāng)于風(fēng)投，項(xiàng)目成功了幣的身價(jià)倍增，失敗了一文不值，哪個(gè)投資人股權(quán)投資虧本了還能說(shuō)人家詐騙？這個(gè)理由說(shuō)服不了我自己，ICO確實(shí)和股權(quán)投資或者股權(quán)眾籌有類似的地方，但是ICO有“合格投資人”審核嗎？一個(gè)傳銷、詐騙團(tuán)伙或許可以欺騙幾十萬(wàn)吃瓜群眾，但是能欺騙幾個(gè)專業(yè)的VC、PE？在有秩序的公路上走路1%的人可能被車撞到，在沒(méi)有防護(hù)的鋼絲上走路99%的人都會(huì)掉下來(lái)摔死。

雖然內(nèi)心有掙扎，但我沒(méi)有說(shuō)太多，因?yàn)槲覀兇藭r(shí)也正努力想成為這個(gè)行業(yè)的賣水者。

第七天：跨國(guó)套路，花樣割韭菜？

3月13日，我們又去拜訪了一個(gè)項(xiàng)目方。

這個(gè)項(xiàng)目方的負(fù)責(zé)人C先生很年輕，想將區(qū)塊鏈用于游戲行業(yè)，當(dāng)然最重要的是發(fā)幣以及把幣的價(jià)值做大。據(jù)C先生介紹，他們已經(jīng)融了數(shù)千個(gè)ETH，準(zhǔn)備在國(guó)外設(shè)立公司加大宣傳力度，加強(qiáng)其項(xiàng)目D幣種的知名度和流通，同時(shí)在國(guó)內(nèi)的公司通過(guò)一款游戲社區(qū)App免費(fèi)發(fā)放E幣種，兩家公司法人股東完全不重合，外人完全看不出關(guān)聯(lián)。

“其實(shí)國(guó)內(nèi)這個(gè)App的任務(wù)就是找個(gè)理由把幣發(fā)出去，把用戶做大，讓盡量多的人拿到幣；等到用戶足夠多的時(shí)候，國(guó)外公司單方面宣布D幣種和E幣種可以1：1兌換，當(dāng)然了國(guó)內(nèi)我肯定要否認(rèn)這個(gè)消息。但是用戶還是會(huì)想辦法去海外交易，交易量這不就起來(lái)了嗎？”

其實(shí)C先生的策略和A公司希望的學(xué)者點(diǎn)評(píng)，都是為了解決一個(gè)幣圈很苦惱的事情：因?yàn)閹湃μ。脩舨粔蚨?，而且普遍比較精明，所以很多幣的交易量小，進(jìn)而就很容易被人控制交易價(jià)格，很多項(xiàng)目的幣上了交易所就破發(fā)。

而C先生深知做大幣的價(jià)值，一定要做好品牌和流通，所以想出了這種跨國(guó)的辦法。編故事免費(fèi)發(fā)的幣，你猜猜以后會(huì)不會(huì)值錢？

第八天 合作遇阻，萌生退意

A公司最終選中了B先生為他們項(xiàng)目的點(diǎn)評(píng)學(xué)者。所謂“點(diǎn)評(píng)”，就是為這個(gè)項(xiàng)目說(shuō)點(diǎn)好話，增加信服力。不過(guò)B先生卻遲遲沒(méi)有對(duì)是否參加點(diǎn)評(píng)回復(fù)意見(jiàn)，他的助手說(shuō)，現(xiàn)在給區(qū)塊鏈項(xiàng)目點(diǎn)評(píng)比站臺(tái)風(fēng)險(xiǎn)還大。

這一天，趁著閑暇之時(shí)，我在火幣網(wǎng)“投票上幣”頁(yè)面仔細(xì)瀏覽了LITEX的白皮書，火幣網(wǎng)的虛擬貨幣叫做HT，他們自己對(duì)外叫做積分，HT的主要通途之一就是讓用戶給項(xiàng)目方投票，實(shí)際上很多項(xiàng)目方為了上交易所，會(huì)自己想辦法用HT投票，這很大程度保證了“HT”的流通性和價(jià)值，“火幣網(wǎng)”們自然也不用面臨A公司和C先生的煩惱。

LITEX項(xiàng)目的核心業(yè)務(wù)是虛擬貨幣支付，實(shí)現(xiàn)方式是通過(guò)幫助用戶將虛擬貨幣在購(gòu)幣者那里兌換為法定貨幣，并即時(shí)支付給商家。

線下支付場(chǎng)景的開(kāi)拓和用戶習(xí)慣的培養(yǎng)需要大量資金支持，同時(shí)想要改變用戶的支付渠道，必然和市場(chǎng)原占有者產(chǎn)生市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，這同樣需要大量資金；LITEX選擇的并不是以法定貨幣來(lái)激勵(lì)場(chǎng)景、用戶使用，其白皮書中提到，LITEX對(duì)消費(fèi)、收單方、服務(wù)商、通道、兌換各方的激勵(lì)均以LXT的形式支付。

LXT作為新興的虛擬貨幣，曝光度、價(jià)值與比特幣、以太坊等主流虛擬貨幣相去甚遠(yuǎn)，商戶是否認(rèn)可？如果不認(rèn)可，LITEX能夠支配的法定貨幣能否支持其“理想國(guó)”落地？

我覺(jué)得，難。但幣圈有一個(gè)十分正常又難以理解的邏輯：黃金只是礦石，但所有人都認(rèn)為它有價(jià)值，所以它就是有價(jià)值；虛擬貨幣只是一串代碼，但是只要有人認(rèn)為它一枚值1000元，它就有1000元的價(jià)值，這對(duì)于比特幣、以太坊等成熟的虛擬貨幣而言的確可以說(shuō)得通。

但LXT這類新興的虛擬貨幣，用戶及曝光度極少，要想提升價(jià)值，難度何其大而且現(xiàn)在支付格局，是多少資本、人才的催動(dòng)，幾個(gè)億的資金加個(gè)區(qū)塊鏈的概念能輕易改變嗎？

我問(wèn)Z先生，你覺(jué)得現(xiàn)在區(qū)塊鏈靠譜嗎？“主要看項(xiàng)目能不能做起來(lái)，如果能做起來(lái)就是靠譜，你不會(huì)不相信行業(yè)了吧。”

說(shuō)實(shí)話，我心里有一點(diǎn)懷疑了?？戳藥追莅灼螅矣X(jué)得區(qū)塊鏈成了萬(wàn)能詞匯，只要用了這個(gè)詞匯一切問(wèn)題好像就都不是問(wèn)題了。

“現(xiàn)在別人都搶著向圈里進(jìn)，你難道想往圈外出？”

“真的存在鏈圈嗎？”

“存在，不過(guò)鏈圈沒(méi)錢，很苦逼。”

“是啊，鏈圈很苦逼，買不起水。”

這一天我萌生了退意，雖然我是個(gè)無(wú)名小輩，但是不想別人提起我的時(shí)候說(shuō)，“陳爾冬？就是那個(gè)幫xx幣騙散戶的家伙吧。”

第九天 美國(guó)項(xiàng)目，要來(lái)割誰(shuí)？

3月15日，Z先生整天不在公司。

這天，一個(gè)公關(guān)公司通過(guò)朋友委托我們?yōu)橐患颐绹?guó)的區(qū)塊鏈項(xiàng)目撰寫稿件，我接到的稿件要求是：體現(xiàn)團(tuán)隊(duì)豪華，并在文章中說(shuō)明該項(xiàng)目即將ICO。

從要求上看，這篇文章的目的是樹(shù)立該項(xiàng)目在用戶心中的形象，并引導(dǎo)用戶前來(lái)投（注冊(cè)領(lǐng)紅包）資，不過(guò)稿件委托中國(guó)的公關(guān)公司，稿件是發(fā)到什么地，想要給什么地方的人看，不言而喻。在中國(guó)區(qū)塊鏈項(xiàng)目嫌韭菜不夠時(shí)，國(guó)外的項(xiàng)目也要進(jìn)場(chǎng)收割了。

第十天：退場(chǎng)

星期五，進(jìn)入幣圈第十天，我確信我要離場(chǎng)，幣圈或許多金，如果每次賣水都要在內(nèi)心有一番掙扎，我想這不是我想要的。

退場(chǎng)這天，我按照幾家賣水者的模板為A公司撰寫了一個(gè)評(píng)級(jí)稿件，看到其他賣水同行的評(píng)級(jí)邏輯，我更堅(jiān)信了離開(kāi)這個(gè)新世界的想法，今天的幣圈和幾年前的“P2P”沒(méi)有區(qū)別，都是拼了命增信，拼了命拉投機(jī)散戶入局。如果說(shuō)有區(qū)別，那就是幣圈有一個(gè)大佬背書的區(qū)塊鏈技術(shù)，這讓幣圈變得魔幻；就好像所有人都可以否定打著創(chuàng)業(yè)幌子去傳銷、詐騙、非法集資的人，但沒(méi)人可以說(shuō)創(chuàng)業(yè)失敗的人是錯(cuò)的，因?yàn)閯?chuàng)業(yè)是無(wú)法否定一個(gè)概念。

區(qū)塊鏈如何良性發(fā)展，我覺(jué)得陳良那14個(gè)字很有道理：老老實(shí)實(shí)種莊稼，不要想著割韭菜。

花絮 出圈之后

幣圈的經(jīng)歷和所見(jiàn)所聞很零散，不知道從何寫起，我選擇用日期的方式將他們記錄下來(lái)，有些沒(méi)有體現(xiàn)的看法，整理如下：

1、關(guān)于去中心化和中心化：

互聯(lián)網(wǎng)興起時(shí)，整天喊著顛覆，但回頭來(lái)看，互聯(lián)網(wǎng)最終還是擺脫不了線下場(chǎng)景。今天的去中心化世界滿腔熱血的想要改變世界，但最終結(jié)果必然是，中心化與去中心化并存，因?yàn)檫@世界上本來(lái)就沒(méi)有絕對(duì)的事情。

舉個(gè)例子，地球只有一個(gè)，我們都在這個(gè)地球生存，地球是不是中心化？地球上有上百個(gè)國(guó)家，地球是不是去中心化？每個(gè)穩(wěn)定的國(guó)家只有一個(gè)政府，這是不是中心化？但政府將權(quán)利下放到地區(qū)這是不是去中心化？區(qū)塊鏈去中心化，交易所、幣圈大佬是不是中心化？

而且，去中心化不是萬(wàn)能的，中心化也不是罪過(guò)。

2、關(guān)于法定貨幣與虛擬貨幣

雖然上面描述了很多幣圈亂象和我對(duì)幣圈的不認(rèn)可，但我相信未來(lái)區(qū)塊鏈技術(shù)會(huì)改變世界（是改變，不是顛覆），虛擬貨幣也有其存在的必要性，雖然成長(zhǎng)中會(huì)有陣痛。

對(duì)于不穩(wěn)定的戰(zhàn)亂國(guó)家，虛擬貨幣確實(shí)有成為“貨幣”的潛質(zhì)，但在穩(wěn)定的大國(guó)定位一定是資產(chǎn)，因?yàn)闆](méi)有一個(gè)政府會(huì)把貨幣的控制權(quán)交給一個(gè)社區(qū)，而自發(fā)組成的社區(qū)也擔(dān)不起一個(gè)貨幣的運(yùn)營(yíng)權(quán)力；而且虛擬貨幣一定是要有準(zhǔn)入門檻的，種類也一定是有限的，不能隨便一個(gè)阿貓阿狗都跑來(lái)發(fā)幣。

法定貨幣是以國(guó)家政府為背書的，屬于中心化的產(chǎn)物，雖然會(huì)有通貨膨脹，但是流通性及價(jià)值可以保證，而這種中心化的產(chǎn)物是我們每個(gè)人的納稅支持離不開(kāi)關(guān)系，我們每天納稅，才得以享受到一個(gè)可靠的貨幣，如果要跟著虛擬貨幣信徒去構(gòu)建新世界，不免有些丟了西瓜撿芝麻。

3、關(guān)于古典互聯(lián)網(wǎng)和新世界

幣圈喜歡用“新世界”、“古典互聯(lián)網(wǎng)”來(lái)描述互聯(lián)網(wǎng)和區(qū)塊鏈，但是正如上文所說(shuō)，凡事沒(méi)有絕對(duì)，雖然現(xiàn)有的互聯(lián)網(wǎng)巨頭可能有一兩個(gè)被新興區(qū)塊鏈企業(yè)取代，但整體格局變化不會(huì)太大，區(qū)塊鏈與古典互聯(lián)網(wǎng)未來(lái)一定是融合，不可能取代。

4、關(guān)于大佬與賣水者

在幣圈能稱作大佬的人，一定擁有著做莊的能力、難以計(jì)數(shù)的虛擬貨幣以及令人敬佩的優(yōu)點(diǎn)。但大佬終究是大佬，不是革命家，不是莊家，更不是主宰者，也不應(yīng)該是；懷璧其罪，馬云和徐明星或許都屬于懷璧者，他們已經(jīng)選擇了一個(gè)適用于所有“大佬”的正確答案。

賣水者一個(gè)灰色的角色，狼教授雖然站過(guò)很多不該站的臺(tái)，但依然是狼教授，在區(qū)塊鏈這個(gè)灰色的世界里，賣水者的對(duì)錯(cuò)更難定義。每一個(gè)新概念的崛起，都會(huì)有無(wú)數(shù)賣水者想要趁著窗口期進(jìn)入，但是最終真正能夠做大做強(qiáng)的，一定是有足夠競(jìng)爭(zhēng)力，已經(jīng)能夠?yàn)樯鐣?huì)做出一定貢獻(xiàn)的，其余的不需要審判，會(huì)自然淘汰。

5、關(guān)于ICO與股權(quán)眾籌

ICO與股權(quán)眾籌有很多類似的地方，實(shí)際上以太坊融資時(shí)就是以眾籌的方式。但是我認(rèn)為，ICO更像是股權(quán)眾籌與股票的結(jié)合，用股權(quán)眾籌級(jí)別的項(xiàng)目，享受股票交易的紅利。

但是股權(quán)眾籌按照私募的標(biāo)準(zhǔn)，需要有合格投資人的審核，即：個(gè)人凈資產(chǎn)不低于100萬(wàn)美元；年收入不低于20萬(wàn)美元等，這類人群相對(duì)理性，也有一定的風(fēng)險(xiǎn)承受能力，即使股權(quán)投資失敗，自己承擔(dān)損失，也不為過(guò)，但I(xiàn)CO項(xiàng)目都嫌用戶、韭菜太少，根本不設(shè)投資門檻，風(fēng)險(xiǎn)流入普通用戶身上，更有甚者涉嫌惡意欺詐。所以國(guó)內(nèi)禁止ICO，我認(rèn)為是有一定道理的。

但是ICO整體來(lái)說(shuō)，是有價(jià)值的，不過(guò)一定要在政府的監(jiān)管之下，有準(zhǔn)入機(jī)制，還是那句話，不能隨便一個(gè)阿貓阿狗都能出來(lái)搞ICO。

6、關(guān)于幣與信仰

很多幣圈的人會(huì)將虛擬貨幣當(dāng)做一種信仰。

對(duì)此，我想說(shuō)的是，比特幣可以是信仰，空氣幣也可以是信仰；宗教可以是信仰，邪教也可以是信仰。信仰本身沒(méi)錯(cuò)，但信仰不代表對(duì)錯(cuò)，更不代表價(jià)值。

【來(lái)源：讀懂新金融】