金融委管理架構(gòu)將公布,實(shí)質(zhì)性打破原有金融監(jiān)管壁壘新金融
自2017年7月第五次全國(guó)金融工作會(huì)議最終明確成立國(guó)務(wù)院金融穩(wěn)定發(fā)展委員會(huì)(下稱“金融委)以來(lái),我國(guó)金融監(jiān)管體制“分久必合”的新格局正式落地。去年11月,金融委正式成立,緊接著市場(chǎng)討論已久的資管新規(guī)向社會(huì)公開(kāi)征求意見(jiàn)。
但實(shí)際上,對(duì)于外界而言,關(guān)于金融委內(nèi)部更為詳細(xì)的管理架構(gòu)以及人事任命仍然蒙著一層神秘的面紗。近日人民銀行研究局局長(zhǎng)徐忠的文章第一次較為明確地進(jìn)行了剖析。他提出,以矩陣式管理充實(shí)國(guó)務(wù)院金融穩(wěn)定發(fā)展委員會(huì),為“金融監(jiān)管體制改革的最優(yōu)選擇”。
徐忠的文章稱,在充分借鑒國(guó)內(nèi)外相關(guān)經(jīng)驗(yàn)后,初步考慮國(guó)務(wù)院金融委可以構(gòu)建如下矩陣管理框架:一是垂直線上保持現(xiàn)行一行三會(huì)一局總體框架不變,上面設(shè)立金融委;二是在金融委下設(shè)立若干專業(yè)委員會(huì),負(fù)責(zé)主要政策橫向信息共享、統(tǒng)籌決策和協(xié)調(diào)落實(shí),主席由一行三會(huì)一局的主要負(fù)責(zé)人與人民銀行副行長(zhǎng)擔(dān)任,一行三會(huì)一局相關(guān)司局參與;同時(shí)在人民銀行(金融委辦公室)設(shè)立各專業(yè)委員會(huì)秘書(shū)處,承擔(dān)專業(yè)委員會(huì)日常工作。
分業(yè)監(jiān)管舊格局待破
隨著我國(guó)金融業(yè)態(tài)發(fā)展的不斷復(fù)雜化、多元化,過(guò)去分業(yè)監(jiān)管已經(jīng)越來(lái)越不能滿足金融混業(yè)經(jīng)營(yíng)的現(xiàn)狀,近年來(lái),尤其是金融危機(jī)之后,金融風(fēng)險(xiǎn)頻發(fā),逐漸暴露出“誰(shuí)的孩子誰(shuí)管”,結(jié)果留下了大片的監(jiān)管真空。
值得一提的是,2015年6月,在“傘形信托+配資資金+HOMOS互聯(lián)網(wǎng)賬戶體系”的推波助瀾下,引發(fā)股市的巨大波動(dòng)。當(dāng)證監(jiān)會(huì)停掉券商接入銀信結(jié)構(gòu)化產(chǎn)品時(shí),但這些信托產(chǎn)品的卻是由銀監(jiān)會(huì)監(jiān)管。
北京大學(xué)金融與證券研究中心主任曹鳳岐認(rèn)為,股市劇烈波動(dòng)暴露了當(dāng)時(shí)證監(jiān)會(huì)、銀監(jiān)會(huì)監(jiān)管領(lǐng)域存在分割的現(xiàn)實(shí),“場(chǎng)外配資,還有HOMES系統(tǒng),還有信托都是銀監(jiān)會(huì)的管轄范圍,但監(jiān)管真空造成了監(jiān)管套利。”
“從這次股市的劇烈波動(dòng)來(lái)看,當(dāng)時(shí)的金融監(jiān)管體制已經(jīng)嚴(yán)重不適應(yīng)市場(chǎng)的現(xiàn)實(shí)需求,‘一行三會(huì)’分業(yè)監(jiān)管下,對(duì)金融信息的收集呈碎片化,監(jiān)管部門無(wú)法獲得較完備的信息,監(jiān)管就注定有缺陷。” 孫冶方經(jīng)濟(jì)科學(xué)基金會(huì)理事長(zhǎng)、中央?yún)R金投資有限公司副董事長(zhǎng)李劍閣表示。
2016年底,債券市場(chǎng)的暴跌再次暴露了“一行三會(huì)”監(jiān)管分割下監(jiān)管套利、監(jiān)管真空的問(wèn)題。
市場(chǎng)分析人士指出,真正引發(fā)市場(chǎng)資金面緊張的是機(jī)構(gòu)資金的期限錯(cuò)配,債券市場(chǎng)的增量配置資金以銀行的委外資金為主,這類資金對(duì)接銀行理財(cái)(注冊(cè)領(lǐng)紅包),機(jī)構(gòu)為了滿足委外資金的收益率要求,只能通過(guò)增加杠桿、拉長(zhǎng)債券久期等方式增強(qiáng)收益率。在資金面寬松的情況下,上述模式可以賺取利潤(rùn),但是一旦資金成本抬升,這種操作模式則難以持續(xù)。
目前規(guī)模已經(jīng)超百萬(wàn)億的資管市場(chǎng),無(wú)疑對(duì)“一行三會(huì)”現(xiàn)行監(jiān)管制度是一場(chǎng)考驗(yàn)。一位銀行資管資深人士表示,各類大資管行業(yè)的資金追逐熱點(diǎn)資產(chǎn)、不同金融機(jī)構(gòu)間池化資金和資產(chǎn)相互嵌套滲透,影子銀行發(fā)揮的作用不再是緩解金融壓抑,而是在一定程度上存在助推金融深化過(guò)度的可能。
除此之外,隨著金融科技的日漸發(fā)達(dá),近年來(lái),諸多由互聯(lián)網(wǎng)金融引發(fā)的非法集資大案,都在警示著過(guò)去的金融監(jiān)管存在真空。
2017年以來(lái),我國(guó)將防風(fēng)險(xiǎn)提升到金融工作的首要位置,金融監(jiān)管體制改革迫在眉睫。
分久必合
2017年7月,第五次全國(guó)金融工作會(huì)議最終明確成立國(guó)務(wù)院金融穩(wěn)定發(fā)展委員會(huì),并于去年11月經(jīng)黨中央、國(guó)務(wù)院批準(zhǔn),國(guó)務(wù)院金融穩(wěn)定發(fā)展委員會(huì)成立,并召開(kāi)了第一次全體會(huì)議,明確了服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)、防控金融風(fēng)險(xiǎn)、深化金融改革三項(xiàng)主要任務(wù)。
在此之前,人民銀行行長(zhǎng)周小川在華盛頓出席國(guó)際貨幣基金組織暨世界銀行年會(huì)期間曾表示,金融穩(wěn)定發(fā)展委員會(huì)重點(diǎn)關(guān)注四方面問(wèn)題:影子銀行、資產(chǎn)管理行業(yè)、互聯(lián)網(wǎng)金融、金融控股公司。
第一次全體會(huì)議還明確了國(guó)務(wù)院金穩(wěn)委的主要職責(zé)是:落實(shí)黨中央、國(guó)務(wù)院關(guān)于金融工作的決策部署;審議金融業(yè)改革發(fā)展重大規(guī)劃;統(tǒng)籌金融改革發(fā)展與監(jiān)管,協(xié)調(diào)貨幣政策與金融監(jiān)管相關(guān)事項(xiàng),統(tǒng)籌協(xié)調(diào)金融監(jiān)管重大事項(xiàng),協(xié)調(diào)金融政策與相關(guān)財(cái)政政策、產(chǎn)業(yè)政策等;分析研判國(guó)際國(guó)內(nèi)金融形勢(shì),做好國(guó)際金融風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì),研究系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)防范處置和維護(hù)金融穩(wěn)定重大政策;指導(dǎo)地方金融改革發(fā)展與監(jiān)管,對(duì)金融管理部門和地方政府進(jìn)行業(yè)務(wù)監(jiān)督和履職問(wèn)責(zé)等。
金融委落地后第一槍就落在了100億大資管業(yè)務(wù)上。金融委第一次全體會(huì)議后不久,央行會(huì)同銀監(jiān)會(huì)、證監(jiān)會(huì)、保監(jiān)會(huì)、外匯局等部門起草的《關(guān)于規(guī)范金融機(jī)構(gòu)資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)的指導(dǎo)意見(jiàn)(征求意見(jiàn)稿)》(下稱《指導(dǎo)意見(jiàn)》)正式向社會(huì)公開(kāi)征求意見(jiàn)。
目前市場(chǎng)期待已久的資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)新規(guī)發(fā)布進(jìn)入倒計(jì)時(shí),核心是如何將表外業(yè)務(wù)回歸表內(nèi),變相的賬外經(jīng)營(yíng)不能再繼續(xù)。
此外,能夠體現(xiàn)出協(xié)調(diào)監(jiān)管效率的還有去年開(kāi)始針對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融亂象的整治,宣布暫停國(guó)內(nèi)ICO(代幣首次發(fā)行)、比特幣交易平臺(tái),整治“現(xiàn)金貸”,以及場(chǎng)外交易場(chǎng)所加強(qiáng)監(jiān)管等,協(xié)調(diào)監(jiān)管已經(jīng)在探索和實(shí)踐之中。
某股份制商業(yè)銀行資產(chǎn)管理部負(fù)責(zé)人更對(duì)第一財(cái)經(jīng)記者表示,今年以來(lái)一行三會(huì)的監(jiān)管政策表現(xiàn)出高度的協(xié)調(diào)性,目標(biāo)高度一致,監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)逐步趨于統(tǒng)一,力度上就像擰螺絲一樣逐漸加碼,監(jiān)管意志堅(jiān)決,執(zhí)行力度加強(qiáng),更加強(qiáng)調(diào)問(wèn)責(zé)和處罰。
矩陣管理框架
但實(shí)際上,對(duì)于外界而言,關(guān)于金融委內(nèi)部更為詳細(xì)的管理架構(gòu)以及人事任命仍然蒙著一層神秘的面紗。而此間徐忠的文章第一次較為明確地進(jìn)行了剖析。
徐忠在文中表示,國(guó)內(nèi)外經(jīng)驗(yàn)表明,分業(yè)、碎片化的監(jiān)管體制下,僅有頂層協(xié)調(diào),缺乏宏觀審慎管理與系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)防范的統(tǒng)籌把總,風(fēng)險(xiǎn)防控依然無(wú)力無(wú)效。因此,在機(jī)構(gòu)保持基本穩(wěn)定條件下,要實(shí)現(xiàn)改革目標(biāo),需要有業(yè)務(wù)線上的實(shí)質(zhì)整合,才能使金融委發(fā)揮比金融監(jiān)管協(xié)調(diào)聯(lián)席機(jī)制和應(yīng)對(duì)危機(jī)小組等議事機(jī)構(gòu)更重要的作用。
如何才能實(shí)現(xiàn)以上所言的“業(yè)務(wù)線上的實(shí)質(zhì)整合”?——以矩陣式管理充實(shí)國(guó)務(wù)院金融穩(wěn)定發(fā)展委員會(huì),徐忠稱,此為“金融監(jiān)管體制改革的最優(yōu)選擇”。
所謂“矩陣式管理”,是在縱向組織管理結(jié)構(gòu)上搭建橫向組織管理系統(tǒng),形成縱橫交錯(cuò)、縱向?yàn)橹?、橫向?yàn)檩o、結(jié)構(gòu)緊湊、問(wèn)責(zé)有效的矩陣式管理體系,便于信息共享、統(tǒng)籌決策和協(xié)調(diào)落實(shí)。這一管理模式,最早是上世紀(jì)50年代在高盛等大型國(guó)際組織的內(nèi)部管理中被廣泛應(yīng)用,此后也用于政府治理之中。
2008年金融危機(jī)之后,不論是發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體還是新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體都對(duì)金融監(jiān)管的體制進(jìn)行反思和改革??偨Y(jié)各國(guó)的改革經(jīng)驗(yàn),“主流做法是設(shè)立頂層協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu)、強(qiáng)化中央銀行金融監(jiān)管職能、加強(qiáng)業(yè)務(wù)線跨部門統(tǒng)籌協(xié)調(diào)、統(tǒng)籌集中使用監(jiān)管資源等”。
文中稱,在充分借鑒國(guó)內(nèi)外相關(guān)經(jīng)驗(yàn)后,初步考慮國(guó)務(wù)院金穩(wěn)委可以構(gòu)建如下矩陣管理框架:一是垂直線上保持現(xiàn)行一行三會(huì)一局總體框架不變,其上設(shè)立金融委。二是在金融委下設(shè)立若干專業(yè)委員會(huì),負(fù)責(zé)主要政策橫向信息共享、統(tǒng)籌決策和協(xié)調(diào)落實(shí),主席由一行三會(huì)一局的主要負(fù)責(zé)人與人民銀行副行長(zhǎng)擔(dān)任,一行三會(huì)一局相關(guān)司局參與。同時(shí)在人民銀行(金融委辦公室)下設(shè)立各專業(yè)委員會(huì)秘書(shū)處,承擔(dān)專業(yè)委員會(huì)日常工作。
加強(qiáng)自查與黨的領(lǐng)導(dǎo)
第一財(cái)經(jīng)記者發(fā)現(xiàn),2017年,在當(dāng)前監(jiān)管新架構(gòu)中,“一行三會(huì)”紛紛加強(qiáng)黨的領(lǐng)導(dǎo),“刀刃向內(nèi)”由紀(jì)委牽頭對(duì)內(nèi)部紀(jì)檢監(jiān)察工作也表現(xiàn)出了高度的一致性。
例如,中紀(jì)委駐央行紀(jì)檢組組長(zhǎng)徐加愛(ài)日前發(fā)文稱,當(dāng)前,金融領(lǐng)域出現(xiàn)一些重大風(fēng)險(xiǎn)隱患,比如金融監(jiān)管中的“貓鼠一家”、出現(xiàn)大量“無(wú)照駕駛”,以及眾多非法集資等金融亂象,給人民群眾帶來(lái)重大損失。徐加愛(ài)指出,除了做好重點(diǎn)領(lǐng)域風(fēng)險(xiǎn)防控和處置、堅(jiān)決打擊違法違規(guī)金融活動(dòng)、加強(qiáng)薄弱環(huán)節(jié)監(jiān)管制度建設(shè)外,更需要在治本上下功夫,推進(jìn)全面從嚴(yán)治黨同向發(fā)力,堅(jiān)決鏟除滋生各種金融風(fēng)險(xiǎn)的土壤,實(shí)現(xiàn)所有金融活動(dòng)監(jiān)管全覆蓋、無(wú)例外、無(wú)縫隙、零風(fēng)險(xiǎn)。
無(wú)獨(dú)有偶,有“打虎猛將”之稱的原中央紀(jì)委第七紀(jì)檢監(jiān)察室主任李欣然去年10月出任銀監(jiān)會(huì)紀(jì)檢組組長(zhǎng),對(duì)2018年銀監(jiān)會(huì)系統(tǒng)黨風(fēng)廉政建設(shè)和紀(jì)檢監(jiān)察工作重點(diǎn)任務(wù)進(jìn)行了部署。他指出,要緊盯選人用人、審批監(jiān)管、金融信貸等重點(diǎn)領(lǐng)域和關(guān)鍵環(huán)節(jié)的腐敗問(wèn)題,重點(diǎn)查處“貓鼠一家”、“監(jiān)守自盜”的腐敗案件,不斷增強(qiáng)震懾遏制。
而保監(jiān)會(huì)原主席被查后,保監(jiān)會(huì)換血紀(jì)檢組長(zhǎng),福建龍巖市委原書(shū)記林國(guó)耀赴任。他指出,要以項(xiàng)俊波嚴(yán)重違紀(jì)案為鏡鑒,深刻反思、吸取教訓(xùn)、引以為戒,徹底肅清項(xiàng)俊波流毒。
【來(lái)源: 第一財(cái)經(jīng)】
1.砍柴網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會(huì)明確標(biāo)注作者和來(lái)源;2.砍柴網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請(qǐng)轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和"來(lái)源:砍柴網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為砍柴網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任;3.作者投稿可能會(huì)經(jīng)砍柴網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。

- 繼委內(nèi)瑞拉之后 伊朗考慮開(kāi)發(fā)自有加密貨幣
- 銀行覺(jué)醒后,印度的在線借貸公司還能掙扎多久?
- 網(wǎng)貸資金存管周年考:22家上線資金存管平臺(tái)爆雷
- 網(wǎng)貸之家:揭秘P2P行業(yè)并購(gòu)現(xiàn)狀,涉及55家平臺(tái)
- 特斯拉2017年虧損近20億美元 獨(dú)資建廠受阻
- 比特幣與“新文明沖突”
- 高盛喊出了市場(chǎng)最大的恐懼:美聯(lián)儲(chǔ)今年可能加息五次!
- 瑞典P2P簡(jiǎn)史:多元化樣板的誕生與消亡
- Apple Pay全球用戶已超1.27億,為iPhone數(shù)量的16%
- 日本如何做消費(fèi)金融?Orient公司及行業(yè)啟示