購(gòu)票者的心焦,搶票軟件的利益江湖創(chuàng)投圈
近日,某第三方搶票軟件平臺(tái)被曝循環(huán)搶票800多次均以失敗告終。臨近年關(guān),提前買好返鄉(xiāng)車票成了許多外出工作人員的頭等大事,也是每年受人關(guān)注的焦點(diǎn)。如往年一樣,今年許多第三方搶票軟件又雙叒叕被曝出搶票“不靠譜”。
如我們所知,春運(yùn)車票并沒有那么容易買到,車票剛放出來幾秒鐘就被售完的情況已成家常便飯,許多用戶也因網(wǎng)速慢等限制,遲遲買不到回家的車票。為解決用戶購(gòu)票難問題,市場(chǎng)上滋生了許多第三方搶票加速平臺(tái),一種是內(nèi)嵌于PC瀏覽器內(nèi)部的插件,另一種是手機(jī)APP。
搶票軟件的“合理”與“不合理”:市場(chǎng)需求與軟件缺陷組成的搶票江湖
數(shù)據(jù)顯示,去年春運(yùn)期間,全國(guó)旅客發(fā)送量達(dá)29.8億人次,今年預(yù)計(jì)該數(shù)字將突破30億人次大關(guān)。逐年增長(zhǎng)的龐大出行人群,借助火車等交通出行工具,催生了龐大的購(gòu)票市場(chǎng),也成了第三方搶票軟件瞄準(zhǔn)的商機(jī)。
這些搶票軟件的收費(fèi)策略主要分為兩類,一類是價(jià)格不等的加速包套餐,用戶購(gòu)買后聲稱能提升不同程度的搶票速度,另一類則是充值會(huì)員。從這些收費(fèi)策略來看,這也是搶票軟件們盈利模式的一部分。
且先不說這些第三方搶票軟件存在是否合法,單從用戶難以買到車票的痛點(diǎn)考慮,這些搶票軟件的出現(xiàn)自然有一定的合理性。
首先,鑒于用戶難以買到車票這一痛點(diǎn),這些第三方搶票軟件能幫助解決用戶需求,這就是搶票軟件存在的合理性。
其次,相對(duì)12306等官方購(gòu)票軟件,這些第三方搶票軟件在功能設(shè)置上,著重考慮用戶使用的便捷性。例如在票務(wù)信息上的展示較為直觀明了,車票的時(shí)間信息一目了然,此外用戶還能從中了解到別人搶這趟車票所用時(shí)長(zhǎng)等大數(shù)據(jù)信息。從這些便捷信息上來看,搶票軟件一定程度上填補(bǔ)了用戶對(duì)更多車票信息需求的空白,也更為直觀。
再說這些搶票軟件可能隱藏的非合理性。
首先,用戶在登錄這些搶票軟件時(shí),部分軟件需要用戶授權(quán)在該軟件上登陸12306賬號(hào),但實(shí)際上12306賬號(hào)里含有用戶個(gè)人信息,如電話號(hào)碼、身份證等,這些信息一旦信息泄露后果將不堪設(shè)想。例如這些第三方軟件很有可能存在釣魚網(wǎng)站、木馬病毒等,一旦侵入用戶電腦或手機(jī),無形中就是一顆定時(shí)炸彈,對(duì)用戶個(gè)人信息財(cái)產(chǎn)安全構(gòu)成威脅。
并且據(jù)12306官方明確表示,其并未授權(quán)任何第三方軟件售票,使用這些搶票軟件所造成的損失只由用戶個(gè)人承擔(dān)。這也并非空穴來風(fēng),鑒于這些搶票軟件可能存在極大的安全隱患,幾乎每年春運(yùn)期間,新聞都會(huì)提醒用戶謹(jǐn)慎使用第三方搶票軟件。
其次,搶票模式分層級(jí),但實(shí)際上低層級(jí)模式的成功率微乎其微。使用低層級(jí)的普通搶票模式,意味著沒有使用加速包或者未進(jìn)行充值,經(jīng)實(shí)踐證明,這一普通模式似乎只是個(gè)“擺設(shè)”,搶票成功率并未如用戶所愿。例如在高鐵管家APP、掌上火車票APP等軟件的普通搶票模式下,經(jīng)過6個(gè)小時(shí)用戶也沒有搶到車票,也就間接說明,這一無需付出“代價(jià)”的搶票成功率相當(dāng)渺小。
最后,用戶在使用這些搶票軟件的時(shí)候,可能存在“被消費(fèi)”情況。例如在使用鐵友APP、智行APP等搶票軟件時(shí),在付款階段存在自動(dòng)為用戶勾選加速包的情況。此外,這兩款軟件在加速包的功能設(shè)置上,還存在類似于“最低消費(fèi)”的功能,用戶將加速包金額減到0,點(diǎn)擊下一步時(shí)又自動(dòng)為用戶跳轉(zhuǎn)到5元。
而實(shí)際上,這些搶票軟件所存在的缺陷和隱藏的安全問題還不止這些。例如,為了盈利目的,部分搶票軟件明確規(guī)定,即使用戶未搶到車票,這些加速包的費(fèi)用都是不退還的;此外部分用戶發(fā)現(xiàn),使用搶票軟件后,手機(jī)無緣無故收到垃圾短信等騷擾信息,這也使得用戶對(duì)搶票軟件的滿意度并不高。
總的來看,在用戶難以買到車票這一痛點(diǎn)上,這些搶票軟件的出現(xiàn)自有其合理性。但在功能設(shè)置上,由于在用戶利益與軟件利益的權(quán)衡上出現(xiàn)沖突,這些搶票軟件的某些做法又會(huì)令用戶產(chǎn)生反感。因此在功能的設(shè)置上,這些搶票軟件還有許多需要優(yōu)化的地方。
年年上演的“不靠譜”提醒,或許是兩種病態(tài)現(xiàn)象長(zhǎng)期堆砌的后果
如我們所知,用戶使用這些軟件是為了提高搶票成功率。但如果仔細(xì)觀察就很容易發(fā)現(xiàn),這些搶票軟件年年都會(huì)被各大新聞媒體提及,內(nèi)容無非是搶票軟件存在安全隱患、搶票功能“不靠譜”等。久而久之,這些搶票軟件的名聲似乎進(jìn)入了“惡性循環(huán)”階段,年年都會(huì)被“拉出來”詬病一番。
但反過來想,既然這些搶票軟件如此“不靠譜”,為何還是有用戶使用?
這就得從搶票軟件對(duì)用戶的實(shí)用性,以及用戶“無路可走”的窘境上來分析。
先看搶票軟件的實(shí)用性。不得不說,這些搶票軟件還是有“兩把刷子”的,即使長(zhǎng)期不被看好,但利用軟件原理和技術(shù),部分用戶確實(shí)能借助這些軟件成功搶到車票,并且還是以相對(duì)不費(fèi)力的方式。否則如果“一票無成”,搶票軟件早就被市場(chǎng)淘汰了,這也是搶票軟件能夠長(zhǎng)期“屹立不倒”的主要原因。
再看用戶“無路可走”的購(gòu)票窘境。借鑒前面提到的,用戶購(gòu)票難是一大痛點(diǎn)。如果用戶僅僅依賴于12306,以12306官方網(wǎng)站和官方APP購(gòu)票的激烈程度來看,許多用戶確實(shí)難以搶到車票。因而,即使部分用戶明知搶票軟件的成功率不高,但為了圖個(gè)心安,就抱著“用一用也無妨”的心態(tài),將希望寄予搶票軟件。
從這方面看來,在多方條件的限制下,搶票軟件一方面背負(fù)著“不靠譜”的罵名,另一方面又背負(fù)著為用戶解決購(gòu)票需求的使命,兩種因素的夾擊下,就形成搶票軟件市場(chǎng)的一種“病態(tài)”現(xiàn)象。
再?gòu)倪@些搶票軟件年年被詬病的現(xiàn)狀來看,或許還能引發(fā)另一種思考,為何這些搶票軟件經(jīng)過時(shí)間的長(zhǎng)期積淀,并沒有強(qiáng)化自己的搶票功能,反而年年背負(fù)罵聲,并且還有些“停滯不前”了呢?
這其中與火車票票數(shù)定量有關(guān)。我們知道,12306所放出來的票數(shù)是定量的,售完就沒了。因此借助搶票軟件,并非可以搶到額外增加的車票,而是從激烈的“撿漏”環(huán)節(jié)中爭(zhēng)取“撿到漏”而已。
因而從這方面來看,搶票軟件的搶票成功率是難以估算的。即使一些搶票軟件明確表示,交了費(fèi)用就能將成功率提升到百分之六七十,但這不排除“忽悠”用戶的情況。試想一下,車票的數(shù)量就那么多,誰(shuí)能保證被售出的票數(shù),以及退票的數(shù)量是多少,這就很難估算搶到車票的幾率,因此預(yù)先告知用戶的搶票成功率可能并不存在。
況且市場(chǎng)上的搶票軟件有許多種,其他相同行程的用戶或許也在使用搶票軟件,競(jìng)爭(zhēng)如此激烈,搶票幾率就更加低了。也就是說用戶即使購(gòu)買了最高級(jí)別的搶票套餐,還是不能保證這趟車的車票一定能買到。
從這方面來看,這又可以被視為另一種搶票軟件的“病態(tài)”現(xiàn)象,搶票的成功率并不能直接代表買到車票的可能性。長(zhǎng)此以往,用戶只會(huì)認(rèn)為搶票軟件“不靠譜”,搶票軟件行業(yè)的前行之路也就更加難走了。
總的來看,搶票軟件之所以能在一年又一年的“口誅筆伐”中屹立不倒,與前一種“病態(tài)”現(xiàn)象不無關(guān)系;但在后一種“病態(tài)”現(xiàn)象中,長(zhǎng)期下去很有可能會(huì)造成如前所說的“惡性循環(huán)”階段,即“每年都被提及,但從未改變過”。
搶票軟件的未來:借助人工智能和大數(shù)據(jù),或能提升搶票成功率
說到這里,一切問題皆需回歸本質(zhì)。既然用戶難以買到車票,搶票軟件能助其一臂之力,市場(chǎng)空間也很龐大。那么,搶票軟件們?cè)撊绾胃纳谱陨泶嬖诘亩贪澹嬲秊橛脩籼峁?shí)用性的搶票服務(wù)?
首先,不可缺少的是大數(shù)據(jù)的支持。雖然許多搶票軟件已經(jīng)為用戶提供了許多大數(shù)據(jù)信息,但這些信息在搶票功能的提升上并未起到多大的幫助。為實(shí)現(xiàn)更高的搶票成功率,不妨開發(fā)更多的大數(shù)據(jù)功能,為用戶提供更多的信息服務(wù),也能在豐富票務(wù)數(shù)據(jù)信息的同時(shí),獲取額外的盈利方式。
其次,時(shí)下的人工智能技術(shù),也能幫助提升搶票成功率。在人工智能技術(shù)越發(fā)成熟的基礎(chǔ)上,人工智能產(chǎn)品現(xiàn)已滲透到人們生活的各個(gè)領(lǐng)域,如能借助人工智能技術(shù),實(shí)現(xiàn)搶票的智能化分析,或許搶票成功率會(huì)更上一層樓。
綜合來看,無論是春運(yùn)期間,還是法定的節(jié)假日期間,有出行需求的人群似乎越來越多,這些人群或多或少都會(huì)有買不到票的焦慮。那么這些搶票軟件如何針對(duì)性解決這些購(gòu)票者的焦慮,真正為用戶搶到票的同時(shí)又能實(shí)現(xiàn)盈利目的,這是值得深入考量的問題。
不過,這些搶票軟件們也有自身的焦慮,即以這種“擦邊球”一般的存在,未來的日子還能持續(xù)多久?或許在未來,這些搶票軟件會(huì)在監(jiān)管的施壓下退出市場(chǎng),抑或是合法化之后步入正軌,且待時(shí)間給出答案。
來源|新芽NewSeed
1.砍柴網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會(huì)明確標(biāo)注作者和來源;2.砍柴網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請(qǐng)轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和"來源:砍柴網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為砍柴網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任;3.作者投稿可能會(huì)經(jīng)砍柴網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。
