翼龍貸“加盟”模式屢陷風波 試水“直營”待考驗新金融
翼龍貸總裁陸奇捷 圖片來源:中國網(wǎng)財經(jīng)
采用加盟商模式的P2P網(wǎng)貸平臺翼龍貸,因多次曝出加盟商跑路、暴力催收等消息而飽受詬病。
近日,針對加盟商風險等相關(guān)問題,翼龍貸總裁陸奇捷在接受中國網(wǎng)財經(jīng)等多家媒體采訪時稱,翼龍貸已認識加盟模式弊病,并在2017年著手開展自營。
自省加盟模式
在互聯(lián)網(wǎng)金融領(lǐng)域,平臺開展貸款(快速審批秒下款)業(yè)務主要有兩種模式:直營和加盟。直營模式下,全部員工均為總公司派出,受總公司管轄;加盟模式下,公司選擇當?shù)貦C構(gòu)進行合作,負責貸款審核、盡調(diào),員工不直接受總公司管理。翼龍貸采取的就是加盟模式。
在陸奇捷看來,主打三農(nóng)貸款的翼龍貸初期選擇加盟模式有歷史原因。他認為,這種模式有利于解決農(nóng)業(yè)貸款的地域性差異大、農(nóng)村信息化落后、降低成本等問題。
不過,在擴張過后,加盟商模式的弊端逐漸暴露。陸奇捷向中國網(wǎng)財經(jīng)記者坦言,加盟模式主要有兩大風險:
首先,典型的風險是信用風險本身。但他指出,這種風險“不會因為你采取了加盟制、類加盟制還是直營這個模式,兩種模式下信用風險本質(zhì)上是等同的”。
另一個是操作風險,包含了人員、流程等等因操作不當引起的、也包括因人員的道德品質(zhì)問題產(chǎn)生的欺詐風險等。陸奇捷強調(diào),“從這個角度來講,加盟制也好,直營也好,都能夠找到相應的案例。核心在于有沒有針對經(jīng)營管理模式采取相應的操作風險管理風控機制,這是最核心的。”
從現(xiàn)實情況來看,翼龍貸近幾年確實爆出多次加盟商風險事件。中國網(wǎng)財經(jīng)記者此前不完全統(tǒng)計,從翼龍貸2017年被裁定的61起刑事案件來看,合同詐騙、詐騙等騙貸行為約有20件,而職務侵占、偽造印章罪也有近10件。
社科院一位資深金融專家就向中國網(wǎng)財經(jīng)記者表示,P2P的加盟商模式是不靠譜的,跟之前的風險很大的小貸公司一樣,核心問題都是“風險留給自己,收益、決策留給別人”,商業(yè)模式和企業(yè)邏輯上來說很難做到,不適合金融業(yè)務。加盟商大多之前是民間金融機構(gòu)、小貸公司,之前就是隱藏在社會底層的金融業(yè)務,所以出現(xiàn)(暴力催收等)問題也算正常。
著手試水直營
面對近年來的加盟商問題,陸奇捷透露,翼龍貸已經(jīng)著手整頓,試水自營模式。
據(jù)陸奇捷介紹,在2017年,除了原來的加盟體系之外,翼龍貸積極探索直營模式。在農(nóng)貸事業(yè)部之外的供應鏈金融事業(yè)部和集群金融事業(yè)部都是直營模式。在與部分區(qū)域,翼龍貸選擇開展一部分直營。
“直營本身的優(yōu)勢(是)對于動作標準化要求、一些政策和指令能夠快速不打折扣的落地。”陸奇捷指出,“從目前整個直營的運營情況來看還是非常好的。”
一位網(wǎng)貸行業(yè)資深人士表示,省去加盟商環(huán)節(jié)、開展直營模式能降低風險,接觸到一手借款人,是不錯的做法。
現(xiàn)有情況下,“一刀切”加盟商似乎很難。陸奇捷透露,翼龍貸加強了加盟商的準入和管理,“在2017年,我們在圍繞如何強化對于加盟商的管理這方面做了很多工作。”
不過,對于翼龍貸加強供應商管理的措施,業(yè)內(nèi)專家觀點不一。上述資深人士就持懷疑態(tài)度。他認為“要完全隔離供應商風險,就要做到每筆借款都親自審核。但翼龍貸體量巨大、供應商無數(shù)。內(nèi)部控制制度能否實現(xiàn)真正的有效‘隔絕’、避免供應商跟借款人串通‘騙貸’,能否真正的執(zhí)行下去,表示疑問,所以不看好。”
上述社科院專家則認為,從目前的案例來看,有曾經(jīng)是加盟模式的平臺通過不斷修改調(diào)整,獲得對加盟店的有效管理的。
對于未來的模式發(fā)展上,陸奇捷表示,“從后面的發(fā)展角度來講,一方面直營模式會進一步的探索,對于加盟商或合作商模式,(翼龍貸)也在不斷的優(yōu)化和提升過程當中。”
【來源:中國網(wǎng)財經(jīng)】
1.砍柴網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會明確標注作者和來源;2.砍柴網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請轉(zhuǎn)載時務必注明文章作者和"來源:砍柴網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為砍柴網(wǎng)或?qū)⒆肪控熑危?.作者投稿可能會經(jīng)砍柴網(wǎng)編輯修改或補充。
