中國(guó)充電樁跑馬圈地的“尷尬”有態(tài)度
比較尷尬的一個(gè)現(xiàn)狀是,盡管充電樁不盈利,但很多企業(yè)仍然相信“在國(guó)家政策扶持下,充電樁行業(yè)發(fā)展前景是光明的”,所以其“跑馬圈地”的步伐并沒有慢下來(lái)。
北京市順義區(qū)車主閆華(化名)在前段時(shí)間購(gòu)買了一輛北汽新能源電動(dòng)車,這輛車的續(xù)航里程為200公里。但他不敢開著這輛車前往150公里以外的天津。
他擔(dān)心,在北京至天津這段道路上,如果車輛沒電了,又找不到充電樁,那就糟糕了。
“一般在儀表盤顯示還能跑50公里的時(shí)候,我就開始慌,生怕找不著充電樁。”閆華認(rèn)為,有這種焦慮的,肯定不只自己一個(gè)人。
他的判斷是對(duì)的。在法治周末記者的隨機(jī)采訪中,有不少新能源車車主都有像閆華一樣的“里程焦慮”。特別是以開車?yán)顑鹤鳛樯?jì)的滴滴新能源車司機(jī),由于在冬夏季節(jié),乘客對(duì)空調(diào)的需求量大,“補(bǔ)電”是常事,因此他們成為了最受新能源汽車續(xù)航所困擾的一類群體。
作為與電動(dòng)汽車行業(yè)“相輔相成”的充電樁行業(yè),近幾年來(lái),隨著中國(guó)新能源汽車保有量的增長(zhǎng),充電樁建設(shè)也被提上日程。
早在2015年10月,國(guó)家發(fā)改委、工信部、能源局和住建部聯(lián)合下發(fā)《電動(dòng)汽車充電基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)展指南(2015-2020年)》(以下簡(jiǎn)稱《指南》)。按照主管部門的預(yù)計(jì),2020年,中國(guó)電動(dòng)汽車保有量將達(dá)到500萬(wàn)輛。按照“適度超前”“一輛電動(dòng)車配置一個(gè)充電樁”的思路,《指南》提出,要在5年內(nèi)建成集中式充換電站超過(guò)1.2萬(wàn)座,分散式充電樁超過(guò)480萬(wàn)個(gè)。
集中式充換電站主要是針對(duì)出租車、公交車和環(huán)衛(wèi)物流等用戶,分散式充電樁則分為用戶個(gè)人專用充電樁和社會(huì)分散式公共充電樁。根據(jù)《指南》計(jì)劃,用戶個(gè)人專用充電樁為430萬(wàn)個(gè),占絕大多數(shù);剩余的50萬(wàn)個(gè)為社會(huì)分散式公共充電樁。
2017年年初,國(guó)家能源局發(fā)布《2017年能源工作指導(dǎo)意見通知》,計(jì)劃在2017年內(nèi)建成充電樁90萬(wàn)個(gè)。不過(guò),今年1月20日,國(guó)家能源局副局長(zhǎng)劉寶華披露,截至2017年年底,中國(guó)充電樁建設(shè)數(shù)量達(dá)到45萬(wàn)個(gè),形成一定規(guī)模,但利用率不足15%。
近日,法治周末記者在走訪了北京市多處公共充電站后發(fā)現(xiàn),各大充電樁運(yùn)營(yíng)平臺(tái)提供的充電樁常常存在被占用、壞樁等問(wèn)題,而充電樁運(yùn)營(yíng)企業(yè)之間各自為戰(zhàn)的情況,導(dǎo)致數(shù)據(jù)無(wú)法共享,也無(wú)法實(shí)現(xiàn)充電、付款結(jié)算等互聯(lián)互通的功能。
“重建設(shè)輕運(yùn)營(yíng)”引發(fā)諸多亂象
隨著新能源汽車和充電樁的逐漸增多,“找樁”成為新能源汽車車主出門前后的必修課。基于此,不少第三方信息平臺(tái)應(yīng)運(yùn)而生。
按照中國(guó)電動(dòng)汽車充電基礎(chǔ)設(shè)施促進(jìn)聯(lián)盟(以下簡(jiǎn)稱充電聯(lián)盟)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),目前在充電樁行業(yè)的主流充電運(yùn)營(yíng)商包括特來(lái)電、國(guó)家電網(wǎng)、星星充電和普天新能源,4家運(yùn)營(yíng)商共占86%的市場(chǎng)份額。
但法治周末記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),“重建設(shè)輕運(yùn)營(yíng)”是不少充電運(yùn)營(yíng)商存在的主要問(wèn)題。
在一些找樁和充電類的APP中,關(guān)于充電樁被占位的吐槽占比較高。走訪當(dāng)日,在國(guó)家電網(wǎng)北京市某充電站,法治周末記者發(fā)現(xiàn),除了少數(shù)幾輛正在充電的新能源車以外,大部分車位都被燃油車占據(jù),在充電站內(nèi),已經(jīng)沒有車位可供給需要充電的新能源車。
“在外面使用充電樁充電,最頭疼的就是車位問(wèn)題,有時(shí)候充電車位被其他燃油車???,只能另找別的充電樁。”在北京市某小區(qū)一位北汽新能源車張姓車主對(duì)法治周末記者說(shuō)道。
在該小區(qū)內(nèi),法治周末記者看到,有些充電樁隱藏在電線桿和樹木的后面,甚至在垃圾桶旁邊也有不少充電樁。每個(gè)充電樁前面都被安裝了地鎖,只要車輛不在車位上,地鎖都是開啟狀態(tài)。
前述張姓車主對(duì)此表示很無(wú)奈,“如果回來(lái)后車位被其他燃油車占了,導(dǎo)致沒辦法充電會(huì)很麻煩,所以自己就買了一個(gè)地鎖,別人都這樣”。
除了被占位,支付結(jié)算環(huán)節(jié)也是令電動(dòng)車車主頭疼的主要問(wèn)題。
北京新能源汽車車主郭濤(化名),起初只辦理了一張國(guó)家電網(wǎng)的卡,有一次外出時(shí),郭濤在普天新能源的充電樁上充好了電,卻發(fā)現(xiàn)不能使用國(guó)家電網(wǎng)的充電卡進(jìn)行結(jié)算。
“充電樁電卡不兼容實(shí)在讓人頭疼,我現(xiàn)在已經(jīng)辦理了好多張各類運(yùn)營(yíng)商的充電卡了。”郭濤表示有點(diǎn)小無(wú)語(yǔ),如果要使用10家品牌的充電樁,那就得注冊(cè)10個(gè)用戶名。
國(guó)家電網(wǎng)電動(dòng)汽車營(yíng)銷中心一位海姓負(fù)責(zé)人告訴法治周末記者,充電運(yùn)營(yíng)企業(yè)眾多,手機(jī)應(yīng)用程序的互聯(lián)互通水平不夠高,目前國(guó)家電網(wǎng)、特來(lái)電或其他運(yùn)營(yíng)商之間都沒有實(shí)現(xiàn)支付方式上的互聯(lián)互通。
此外,法治周末記者登錄用戶較為活躍的充電樁APP后,發(fā)現(xiàn)被新能源車車主們吐槽的問(wèn)題,還有“慢充充電樁不提供充電線”“功率7KWh的慢充樁充電極慢”“接口不兼容性導(dǎo)致充電自動(dòng)斷電”“老舊電樁吞電卡”“故障充電樁很多”等。
電池百人會(huì)理事長(zhǎng)于清教對(duì)法治周末記者表示,希望未來(lái)這些充電運(yùn)營(yíng)商在結(jié)算方式上能統(tǒng)一,不要只顧建設(shè),更應(yīng)做好服務(wù)升級(jí),提高用戶體驗(yàn)。
利用率偏低普及率不高
充電樁運(yùn)營(yíng)商“輕運(yùn)營(yíng)”的最終結(jié)果,是導(dǎo)致充電樁的利用率低。
法治周末記者近日走訪調(diào)查了北京市核心六個(gè)城區(qū)近40個(gè)公共充電站,經(jīng)不完全統(tǒng)計(jì),共有300余個(gè)充電樁。走訪之日,正在充電的充電樁為72個(gè),占比約為24%;被其他車型占據(jù)車位的有81個(gè),占比約為27%;出現(xiàn)故障的有32個(gè),占比約為10%。
這意味著,在北京市核心城區(qū),充電樁的利用率不足30%。
與一線城市大量充電樁出現(xiàn)閑置或故障的情況相反,在二三線城市的充電樁普及率并不高。
山東某市的沈康(化名)在前幾年購(gòu)買了一輛特斯拉,但當(dāng)愛車需要充電時(shí),沈康大多數(shù)時(shí)候是通過(guò)自家車庫(kù)的自接電源直沖。
“地圖可查到的充電樁,在市里只有兩家。”沈康對(duì)法治周末記者說(shuō)。
在北京大成(上海)律師事務(wù)所高級(jí)合伙人、福特汽車公司亞太區(qū)原合規(guī)總監(jiān)陳立彤看來(lái),一線城市公共充電樁利用率低和二三線城市普及率低的主要原因是,一方面目前新能源汽車的保有量還非常有限,對(duì)于充電樁的使用需求小;另一方面,充電樁的網(wǎng)絡(luò)布局受制于場(chǎng)地等因素的限制太多,如停車位、電網(wǎng)容量等,都限制了充電樁在城市一些區(qū)域內(nèi)的布局。
此外,新能源電動(dòng)汽車主要被城市居民購(gòu)買使用或商業(yè)化運(yùn)營(yíng),而城區(qū)土地大多數(shù)已經(jīng)規(guī)劃完畢,政府部門很難劃撥充電站點(diǎn)建設(shè)用地。因此,運(yùn)營(yíng)商與土地產(chǎn)權(quán)方合作成為最常見的建站方式。
“安裝充電樁需要破路、鑿地、引入電源,要得到小區(qū)物業(yè)的同意,很多小區(qū)修建時(shí)新能源汽車尚未普及推廣,未能充分考慮為充電設(shè)施預(yù)留空間,地下車位安裝充電樁也確實(shí)需要車位產(chǎn)權(quán)部門的同意,所以物業(yè)公司對(duì)充電設(shè)施建設(shè)的積極性并不高。”陳立彤對(duì)法治周末記者分析。
行業(yè)很火贏利很難
盡管亂象頻出,充電樁的質(zhì)量也參差不齊,但在新能源汽車發(fā)展的熱潮之下,充電樁行業(yè)也迎來(lái)風(fēng)口。
不過(guò),充電樁行業(yè)需要規(guī)模效應(yīng)才能實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)。在目前各個(gè)充電樁運(yùn)營(yíng)企業(yè)單兵作戰(zhàn)的情況下,幾乎還沒有實(shí)現(xiàn)盈利的充電運(yùn)營(yíng)商。
以中國(guó)充電樁數(shù)量最多的運(yùn)營(yíng)商特來(lái)電為例,其母公司是青島特銳德電氣股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱特銳德)。根據(jù)特銳德2017年半年報(bào),充電系統(tǒng)的投入速度遠(yuǎn)大于電動(dòng)汽車發(fā)展的速度,短期內(nèi)設(shè)備空置率很高,很難盈利,存在較大的虧損風(fēng)險(xiǎn)。
并且,老牌國(guó)企國(guó)家電網(wǎng)也曾在2016年公開表示,其充電樁運(yùn)營(yíng)業(yè)務(wù)尚未盈利。
那么,究竟怎么樣才有可能實(shí)現(xiàn)盈利呢?
根據(jù)充電聯(lián)盟發(fā)布的數(shù)據(jù),按成本核算,充電樁利用率只有達(dá)到30%以上,運(yùn)營(yíng)企業(yè)才能實(shí)現(xiàn)盈利。
“目前,大多數(shù)充電樁靠收取充電服務(wù)費(fèi)來(lái)獲取利潤(rùn),但是市場(chǎng)接受度并不太高。”中國(guó)科學(xué)技術(shù)信息研究所研究員贠強(qiáng)對(duì)法治周末記者解釋道。
特來(lái)電品牌中心總經(jīng)理趙健告訴法治周末記者,特來(lái)電的日充電量達(dá)到200萬(wàn)度,以服務(wù)費(fèi)0.5元/度計(jì)算,特來(lái)電日收入達(dá)100萬(wàn)元,此外還有充電差價(jià)的收益。
不過(guò),由于前期投入較高,公共充電樁需要保證每天的充電時(shí)長(zhǎng),才能邁過(guò)盈虧平衡點(diǎn),最終實(shí)現(xiàn)盈利。法治周末記者從相關(guān)行業(yè)人士處了解到,單樁投資成本約為萬(wàn)元左右,日均充電時(shí)間為4個(gè)小時(shí),投資回報(bào)周期為14.9個(gè)月,但很少有充電樁能達(dá)到日均4小時(shí)的充電時(shí)間。
陳立彤對(duì)法治周末記者稱,充電站點(diǎn)投資成本高、回收周期長(zhǎng),目前尚未形成明晰的盈利模式,充電服務(wù)費(fèi)是生存與成本回收的主要形式,但兩者難以配合,很難在利益鏈條上打通。
然而,比較尷尬的一個(gè)現(xiàn)狀是,盡管充電樁不盈利,但很多企業(yè)仍然相信“在國(guó)家政策扶持下,充電樁行業(yè)發(fā)展前景是光明的”,所以其“跑馬圈地”的步伐并沒有慢下來(lái)。
但法治周末記者從一位不愿具名的充電樁運(yùn)營(yíng)企業(yè)相關(guān)人士處了解到,在新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展過(guò)程中,車企和電池企業(yè)更易受關(guān)注,充電樁作為配套設(shè)施,業(yè)內(nèi)和政府對(duì)其重視程度不是很高,但在建站過(guò)程中,需要協(xié)調(diào)產(chǎn)權(quán)部門、電網(wǎng)公司、消防部門、小區(qū)物業(yè)和其他管理部門等多方面支持。充電樁盈利難,一個(gè)重要原因是大部分投建和運(yùn)營(yíng)成本全部依靠運(yùn)營(yíng)商的資金,各地充電基礎(chǔ)設(shè)施補(bǔ)貼政策真正落地的幾率較小。
深圳巴斯巴科技發(fā)展有限公司副總章錕也對(duì)法治周末記者表示:“政策的落地還比較困難。此外,地方建站的時(shí)候,政府提供的資源還不夠,如選址和電網(wǎng)的配套等。”
為了生存,這些企業(yè)只能探索充電業(yè)務(wù)以外的盈利方式。
趙健向法治周末記者介紹,特來(lái)電正在以充電樁為入口,開發(fā)增值服務(wù),如廣告、保險(xiǎn)、金融、售車、汽車租賃等。此外,特來(lái)電在售車和汽車租賃方面已有嘗試,未來(lái)將延伸至更多的商業(yè)模式,包括大系統(tǒng)賣電、大平臺(tái)賣車、大共享租車、大數(shù)據(jù)修車、大支付金融等,通過(guò)構(gòu)建產(chǎn)業(yè)生態(tài)體系實(shí)現(xiàn)盈利。
未來(lái)應(yīng)加強(qiáng)技術(shù)攻關(guān)
在陳立彤看來(lái),依賴政策才能拉動(dòng)的行業(yè),不是一個(gè)健康的行業(yè),企業(yè)必須集中增強(qiáng)技術(shù)實(shí)力。
“但目前汽車企業(yè)對(duì)充電服務(wù)參與度較低,車輛在銷售之后,通常將充電樁建設(shè)及運(yùn)營(yíng)工作交給充電運(yùn)營(yíng)商,但充電技術(shù)的改進(jìn)和升級(jí)需要?jiǎng)恿﹄姵睾统潆姌峨p方進(jìn)行技術(shù)對(duì)接。汽車企業(yè)不參與充電服務(wù),使得充電技術(shù)升級(jí)難以協(xié)調(diào),很難對(duì)充電樁作出改善。”陳立彤對(duì)法治周末記者稱。
特來(lái)電董事長(zhǎng)于德翔就曾預(yù)測(cè),未來(lái)70%的充電樁將面臨淘汰。
如今,新的充電技術(shù)正在不斷涌現(xiàn),如無(wú)線充電、人工智能充電、大功率快速充電等,而后者被業(yè)內(nèi)認(rèn)為是實(shí)現(xiàn)電動(dòng)汽車用戶便利充電的最可靠路徑。
以特斯拉為例,其在歐洲使用的快速充電樁的充電速率為120千瓦左右。特斯拉CEO馬斯克曾表示,將升級(jí)特斯拉超級(jí)充電樁,提升到350千瓦以上。
2017年11月,戴姆勒、寶馬集團(tuán)、福特汽車和大眾集團(tuán)也宣布成立合資公司IONITY,計(jì)劃將在歐洲建設(shè)大功率充電網(wǎng)絡(luò)。
劉寶華在“2018中國(guó)電動(dòng)汽車百人會(huì)論壇”上表示,目前各類充電設(shè)施只能實(shí)現(xiàn)單向充電,還難以實(shí)現(xiàn)與電網(wǎng)雙向互動(dòng)。
他稱,未來(lái)在進(jìn)一步提高交流慢充、直流快充技術(shù)水平的同時(shí),將瞄準(zhǔn)標(biāo)準(zhǔn)化、網(wǎng)絡(luò)化、智能化的發(fā)展方向,加快柔性充電技術(shù)推廣應(yīng)用。同時(shí),要支持私人充電設(shè)施開展智能化改造,提供共享充電服務(wù),在重點(diǎn)區(qū)域開展充電設(shè)施與電網(wǎng)互動(dòng)試驗(yàn)示范,加強(qiáng)裝備研發(fā),做好技術(shù)儲(chǔ)備,適應(yīng)未來(lái)電動(dòng)汽車大規(guī)模發(fā)展的智能互聯(lián)變革,迎接電動(dòng)汽車發(fā)展新時(shí)代的到來(lái)。
作者:文麗娟 邢國(guó)涵
1.砍柴網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會(huì)明確標(biāo)注作者和來(lái)源;2.砍柴網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請(qǐng)轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和"來(lái)源:砍柴網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為砍柴網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任;3.作者投稿可能會(huì)經(jīng)砍柴網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。

- 明明是日文游戲,為什么旅行青蛙游戲會(huì)在朋友圈刷屏?
- 在微信里“去中心化”,結(jié)果只能是微信的中心化
- 品質(zhì)與盈利難平衡,自如等長(zhǎng)租公寓何去何從
- 滴滴上線電單車和共享汽車,電單車禁投令成兒戲?
- 共享經(jīng)濟(jì)連遭重創(chuàng)之下,共享租衣能幸免嗎?
- 為什么說(shuō)區(qū)塊鏈引發(fā)革命的時(shí)刻還遠(yuǎn)未到來(lái)?
- 風(fēng)光“共享”:尸橫遍野的這一年
- 復(fù)活小藍(lán)被叫停 滴滴的共享單車夢(mèng)還有戲嗎?
- 為什么說(shuō)區(qū)塊鏈引發(fā)革命的時(shí)刻還遠(yuǎn)未到來(lái)?
- 給汽車分時(shí)租賃熱潑盆冷水,也許它從根上就走偏了