男人网站,国产精品对白刺激久久久,性XXXX欧美老妇506070,哦┅┅快┅┅用力啊┅┅在线观看

區(qū)塊鏈的錯(cuò)覺游戲有態(tài)度

鈦媒體 / 腦極體 / 2018-01-25 08:49
連腦白金都做區(qū)塊鏈了。至此,迅雷、天涯、人人網(wǎng)、柯達(dá)這些記憶深處的名字紛紛加入了區(qū)塊鏈大軍,要不是知道這是在玩區(qū)塊鏈,簡(jiǎn)直以為是80后的集體青春回憶劇——那些我剛...

【觀點(diǎn)】區(qū)塊鏈的錯(cuò)覺游戲

連腦白金都做區(qū)塊鏈了。

至此,迅雷、天涯、人人網(wǎng)、柯達(dá)這些記憶深處的名字紛紛加入了區(qū)塊鏈大軍,要不是知道這是在玩區(qū)塊鏈,簡(jiǎn)直以為是80后的集體青春回憶劇——那些我剛買得起電腦時(shí)候的名字,裹挾著一種舊校服的味道迎面走來。

這里插一句,今天這局面,我覺得主流互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)在想清楚拿區(qū)塊鏈干什么之前,還是別貿(mào)然“帶資進(jìn)組”的好,要不然也被當(dāng)成“夕陽社團(tuán)”就不大合適了。

【觀點(diǎn)】區(qū)塊鏈的錯(cuò)覺游戲

當(dāng)然了,枯木逢春沒什么不好,又在主流媒體看見這些“老朋友”還有點(diǎn)親切呢。直到我發(fā)現(xiàn),原先探討吃喝玩樂和西二旗八卦的互聯(lián)網(wǎng)群,話題只剩下了買幣和買股票;在一次參加媒體活動(dòng)的時(shí)候,身邊兩位同行一個(gè)說剛投資了某區(qū)塊鏈企業(yè)賺了十倍,另一個(gè)說過完年他們要發(fā)行中國(guó)第一份自媒體虛擬幣……我猛然發(fā)現(xiàn),事情好像有一點(diǎn)點(diǎn)不對(duì)。

其實(shí)吧,這種熱鬧在8月份已經(jīng)來過一場(chǎng),國(guó)內(nèi)禁止ICO之后瞬間鴉雀無聲了。這次迅雷和玩客幣似乎打開了新世界的大門,一瞬間無論是輿論還是資本,亦或我們身邊的眾生相,好像都被區(qū)塊鏈給點(diǎn)燃了。加上區(qū)塊鏈能刺激股價(jià)的噱頭一出,老牌互聯(lián)網(wǎng)公司攜帶者股民的熱情又來了番“火上澆油”。

可是讓我們停下來思考一下:ICO被禁之前,炒幣在邏輯上還能理解;但今天這個(gè)炒區(qū)塊鏈,到底是炒什么呢?

作為一種信息加密手段,無論是給虛擬幣當(dāng)背書技術(shù),還是作為智能合約的實(shí)現(xiàn)方式,區(qū)塊鏈相比較來說絕不是一個(gè)很難理解的技術(shù)概念,說白了就是關(guān)于信息可靠性的安全鎖。

這種技術(shù)當(dāng)然很好,應(yīng)用場(chǎng)景也確實(shí)非常廣泛,假以時(shí)日或許我們真的會(huì)把區(qū)塊鏈當(dāng)做生活中的常態(tài)。但恐怕從各個(gè)角度想,這都跟短時(shí)間超速實(shí)現(xiàn)財(cái)富自由沒什么關(guān)系吧?

那么2018年的第一把火,到底是如何燒上大伙心頭的呢?

要我說,這次突然襲來的區(qū)塊鏈大潮,就像曾經(jīng)我們見到的很多次“風(fēng)口”一樣,運(yùn)用了人類大腦中的一個(gè)基本反映:錯(cuò)覺。

吹泡沫,割韭菜也是個(gè)技術(shù)活,必須準(zhǔn)確煽動(dòng)起足夠的付款熱情才能盼來豐收的喜悅。一整套關(guān)于技術(shù)概念、產(chǎn)業(yè)風(fēng)口和資本預(yù)期的,似是而非的錯(cuò)覺游戲蔓延開來。最終結(jié)果是我們好像都知道區(qū)塊鏈,但是我們腦子里的區(qū)塊鏈和維基百科上的怎么也合不到一起去了……

我們來總結(jié)一下今天關(guān)于區(qū)塊鏈的經(jīng)典“錯(cuò)覺”??赡芑仡^想想大家會(huì)發(fā)現(xiàn),始終只是名詞在變,話術(shù)在變;但套路沒變,韭菜,也沒變……

“…打錢” 錯(cuò)覺

有一個(gè)已經(jīng)被大家玩爛的梗叫做“我,秦始皇,打錢”。

【觀點(diǎn)】區(qū)塊鏈的錯(cuò)覺游戲

(一個(gè)早些時(shí)候大家都見過的詐騙短信)

這個(gè)騙局,在秦始皇出來之后就變成了梗。但在“蔣介石”那個(gè)版本里,甚至還能騙到一些人。其原因就在于,秦始皇讓打錢大家都不信了,但是其他版本里前面的信息和最后的“打錢”似乎還有點(diǎn)模模糊糊,或真或假的聯(lián)系,反正短信很便宜,萬里有一信了就好。

這個(gè)錯(cuò)覺,在邏輯學(xué)上叫做“強(qiáng)加因果”。前面亂七八糟和后面的打錢其實(shí)沒啥關(guān)系,根本說不通,但我們的大腦卻會(huì)主動(dòng)為他們牽線。

除了硬蹭區(qū)塊鏈對(duì)資本市場(chǎng)講故事的項(xiàng)目之外,大部分希望一夜暴富的區(qū)塊鏈項(xiàng)目,實(shí)際都運(yùn)用了這種錯(cuò)位關(guān)系:實(shí)際上還是炒幣和ICO,只是必須要在前面加一個(gè)盡可能復(fù)雜的帽子,讓我們先從智能合約啊、嵌入式信任啊之類的詞說起,再講講中國(guó)講講硅谷,講講多少萬億的市場(chǎng),講講巧妙的商業(yè)模式,最后落腳點(diǎn)呢,其實(shí)還是“我,區(qū)塊鏈,炒幣”。這樣似乎就可以逃離監(jiān)管的閘刀,同時(shí)達(dá)到了快速升值的夢(mèng)想。

就像迅雷大起大落的故事一樣,前面分布式計(jì)算、上行寬帶利用等等故事可謂鋪平墊穩(wěn),中間繞道玩客云的硬件也沒什么問題。直到玩客幣的出現(xiàn),無論迅雷方面是有意還是無意,在玩家的眼里只看到四個(gè)字:有幣!能炒!

這也是為什么迅雷這套還是被定義為變相ICO,很快受到了監(jiān)管部門的關(guān)注。

當(dāng)然了,迅雷的區(qū)塊鏈邏輯其實(shí)是這輪大火里很踏實(shí)的一種了。很多不必提名字的融資項(xiàng)目,那邏輯那叫一個(gè)牽強(qiáng),簡(jiǎn)直能給郭德綱當(dāng)素材。當(dāng)然,也正是這些急于上手圈錢的“區(qū)塊鏈項(xiàng)目”,才把“打錢”的主體拉到了“秦始皇”的段位。

還有一種“打錢錯(cuò)覺”,是用來給自己的區(qū)塊鏈項(xiàng)目或者虛擬幣拉背書。

比如我們能看到,很多知名學(xué)者、銀行高管都在最近討論區(qū)塊鏈時(shí),確實(shí)用了“轉(zhuǎn)折點(diǎn)”“顛覆”一類的詞,然后咱們身邊的“明白人”,就會(huì)在群里猛發(fā)這些鏈接,告訴你偉大時(shí)代終于到來了,咱們擼起袖子趕緊上吧。

但問題是,人家說的是區(qū)塊鏈可以降低信任成本,提高社會(huì)共識(shí)的達(dá)成效率,在社會(huì)經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度看并沒有什么問題。但群里討論的是某個(gè)幣又要漲價(jià),根本不是一個(gè)東西??!

這種就屬于偷換概念式錯(cuò)覺,把其他模糊近似的東西和我要說的“打錢”強(qiáng)行串在一起。這就好比人家說電能改變世界;我說對(duì)啊對(duì)啊那咱們趕快去用電棍搶劫吧…..

關(guān)鍵詞聯(lián)想錯(cuò)覺

在今天只能玩區(qū)塊鏈的這些企業(yè)還很紅的那個(gè)年代,有本神書叫《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》。

大概現(xiàn)在大伙都知道這書很搞笑了,當(dāng)時(shí)可是正經(jīng)唬住不少人的。這本書里,描寫美國(guó)總統(tǒng)遇刺是這么寫的:林肯總統(tǒng)表面上被南方暗殺,實(shí)際他是在簽署了某金融協(xié)議后被殺害的;肯尼迪總統(tǒng)遇刺前簽署了某總統(tǒng)令,宣布收回美聯(lián)儲(chǔ)的貨幣發(fā)行權(quán)限;里根總統(tǒng)在簽署某金融協(xié)議,削減某某大財(cái)團(tuán)的利益后就遭到刺殺。

想來不少讀者看過這段之后,會(huì)出現(xiàn)一種原來如此的了然感,原來美聯(lián)儲(chǔ)這么黑暗呢!但實(shí)際上呢?這些總統(tǒng)遇刺前一年內(nèi)簽署了各種各樣相同或類似的協(xié)議,但作者都沒說,只是把金融協(xié)議和遇刺兩個(gè)關(guān)鍵詞拿了出來,剩下的交給讀者自己聯(lián)想。

這就是一種典型的關(guān)鍵詞聯(lián)想錯(cuò)覺,也就是邏輯學(xué)上的“錯(cuò)誤歸因”。我們把整體語境抹去,只拿出一些關(guān)鍵詞,然后借題發(fā)揮,最后受眾感知的可能就完全是另一個(gè)意思。

今天在宣傳區(qū)塊鏈項(xiàng)目的時(shí)候,這也是一種相當(dāng)常規(guī)的操作。

最常見的方案,是用關(guān)鍵詞聯(lián)想的方式來把區(qū)塊鏈萬能化。在宣傳區(qū)塊鏈項(xiàng)目的時(shí)候,一些項(xiàng)目發(fā)起人、投資人和KOL會(huì)故意隱去詳細(xì)的說明,只保留像“去中心化、去信任化、不變性、顛覆所有行業(yè)”這些極具聯(lián)想空間的關(guān)鍵詞。

事實(shí)上,假如各行各業(yè)都用了區(qū)塊鏈,那確實(shí)是顛覆了所有行業(yè)(雖然顛覆程度可能不是很大)。但問題是,到底是已經(jīng)顛覆,還是必定顛覆、馬上顛覆、可能顛覆?這就沒人解釋了,只是告訴你“顛覆了,打錢”,哦不對(duì),應(yīng)該是“顛覆了,打幣”。

想要把一個(gè)并不復(fù)雜的技術(shù)動(dòng)因,吹成碩大的泡沫,這套關(guān)鍵詞再聯(lián)想邏輯近乎是無往而不利的。可能人性中期待的就是自己從事的事情足夠復(fù)雜,足夠萬能,但又不能太晦澀讓自己搞不懂。

所以在講區(qū)塊鏈的時(shí)候,不能講“區(qū)塊鏈?zhǔn)抢霉K惴ㄟM(jìn)行的散列值構(gòu)建鏈?zhǔn)浇Y(jié)構(gòu)”這種技術(shù)語言,也不能講“區(qū)塊鏈就是把錢上的防偽技術(shù)放到各種地方”這樣的大白話。那么剩下的,可能就是觀眾想聽的吹泡沫了。

對(duì)于區(qū)塊鏈,今天能看到的大量所謂專家,都是在提取關(guān)鍵詞后粉飾以各種“互聯(lián)網(wǎng)話術(shù)”,最終導(dǎo)出各種各樣宏大且可以說很久的結(jié)論,比如什么區(qū)塊鏈思想,區(qū)塊鏈信仰。

天啦嚕,我第一次聽說區(qū)塊鏈信仰這個(gè)詞的時(shí)候都驚呆了!就算區(qū)塊鏈像蒸汽機(jī)一樣重要吧,我實(shí)在不知道當(dāng)年有沒有信仰蒸汽機(jī)的人。假如有的話,也不知道他被蒸汽機(jī)燙著了沒有?

回首一下P2P吧。吹偽裝的理論泡沫時(shí),P2P跟今天的區(qū)塊鏈近乎是一模一樣的。不信的話去百度一下“P2P顛覆”,出來的內(nèi)容絕對(duì)親切。還有種說法是P2P要兩年內(nèi)顛覆銀行90%以上的業(yè)務(wù)呢。

再想想“重塑世界商業(yè)價(jià)值的O2O”,“一定變成全民參與的直播”,“改變?nèi)祟愓J(rèn)識(shí)世界方式的VR”,這些關(guān)鍵詞錯(cuò)覺我們真的見的太多了。

說實(shí)話,有點(diǎn)膩了。

喝啤酒錯(cuò)覺

還有一種錯(cuò)覺,不是邏輯上的,而是心理上的。這就是我們?cè)诮?jīng)歷ICO時(shí)就聽說過的那句話“區(qū)塊鏈?zhǔn)且槐【?,上邊泡沫,下邊才是?rdquo;。

這話乍一聽非常之有道理,仔細(xì)想想有點(diǎn)像廢話,不是各行各業(yè)都這樣嗎?但是再仔細(xì)想想,就會(huì)發(fā)現(xiàn)這更像是給今天為區(qū)塊鏈瘋狂的人們?cè)O(shè)下的錯(cuò)覺。

還是要回到區(qū)塊鏈的技術(shù)本質(zhì)上。很多專家都認(rèn)為,區(qū)塊鏈的應(yīng)用分三步,第一步是代幣,第二步是合約,第三步是各種行業(yè)與金融應(yīng)用。作為一種信息加密技術(shù),它的本質(zhì)是給各種信息存儲(chǔ)與流通提供服務(wù),那么它的真正價(jià)值,當(dāng)然也是在信息體足夠龐大,認(rèn)證方式足夠多元之后。

換句話說,區(qū)塊鏈真的發(fā)生極大的產(chǎn)業(yè)效應(yīng),很可能是在代幣之后的第二、第三步,甚至很多步之后。

嗯,啤酒是有啊,可是客官你這么急,好像是等不到啊……要不喝點(diǎn)泡沫算了?

事實(shí)上,關(guān)于區(qū)塊鏈的投資和炒幣神話,非常專注于將模模糊糊的個(gè)案和灰色收入夸大,粉飾成一種可重復(fù)、可模仿,只是有一定幾率問題的事件。

換言之,是把今天區(qū)塊鏈相關(guān)的投資和炒幣、炒股,包裝為可能成功也可能失敗的喝啤酒。再讓人一想啤酒上邊的泡沫比例,好像喝到酒的幾率還蠻大的咧?

這是一種概念偷換之后的心理博弈游戲。利用的就是人們對(duì)于自己運(yùn)氣、能力以及人脈的盲目自信,在夸大一定成功比率之后,讓參與游戲者以為自己是有選擇,可控制局面的。

其實(shí)呢,作為一個(gè)個(gè)體投資者,今天能接觸到區(qū)塊鏈的方式大概只有:拿錢換幣,拿錢換玩幣公司的股票,拿錢給某個(gè)大明白,讓他做項(xiàng)目帶你飛——貌似無論怎么樣,都是你拿錢?

區(qū)塊鏈帶來的信息不變性紅利,可能在很長(zhǎng)時(shí)間里跟普通人一點(diǎn)點(diǎn)關(guān)系都沒有。咱的那點(diǎn)信息,可能變不變的也不太要緊。換句話說,我們能接觸的全是泡沫,沒有啤酒。

把人為抬升出的短期效益理想化,視做必然的,可重復(fù)的,只是有賴于用戶選擇的。這種錯(cuò)覺下,大家都會(huì)認(rèn)為自己是聰明到能喝啤酒的人。當(dāng)然了,即使很少一部分人覺得能喝啤酒也不要緊,反正在中國(guó),人是很多的。

其實(shí)想一想,這類互聯(lián)網(wǎng)金融類的風(fēng)口炒作,套路基本都差不多:把簡(jiǎn)單的東西復(fù)雜化,把復(fù)雜的東西神話,最后再給你一個(gè)看似勵(lì)志的雞湯故事,告訴你挺住,勝利就在眼前。結(jié)局往往是你挺住了,莊家的勝利就在眼前。

這種故事的一再重演,不知道還要經(jīng)歷幾次。至少在今天的區(qū)塊鏈故事中,假如沒有監(jiān)管全面切入,更復(fù)雜的故事還會(huì)再聚起熱錢。但不管怎么說,各種錯(cuò)覺游戲都是人導(dǎo)演的,區(qū)塊鏈?zhǔn)莻€(gè)好東西,千萬不要讓它陪葬。

【來源:鈦媒體            作者:腦極體



1.砍柴網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會(huì)明確標(biāo)注作者和來源;2.砍柴網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請(qǐng)轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和"來源:砍柴網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為砍柴網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任;3.作者投稿可能會(huì)經(jīng)砍柴網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。


閱讀延展



最新快報(bào)

1
3