廣告植入產(chǎn)業(yè)鏈面臨困境 解析廣告公司生存砝碼水煮娛
曾經(jīng)是一個見植入廣告就人人喊打的時代。從受眾視角來說,擾亂視聽是觀眾對于植入廣告的第一大吐槽點(diǎn);從學(xué)界來說,植入廣告有踩著法律擦邊球跳舞的嫌疑,對其定性一直不明朗;從業(yè)界來說,出于保護(hù)作品原汁原味的需要,不少大導(dǎo)演對自身作品的廣告植入避之不談,壓根不考慮這項(xiàng)盈利。
但是不可否認(rèn)的,從整個商業(yè)社會文化產(chǎn)品需要實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益來說,廣告植入在近幾年已經(jīng)大行其道、無孔不入。
廣告植入業(yè)務(wù)風(fēng)生水起 主營業(yè)務(wù)公司卻出現(xiàn)小范圍衰落
目前,廣告植入幾乎覆蓋了視聽內(nèi)容生產(chǎn)的所有品類,包括電視劇、電影、網(wǎng)劇、網(wǎng)大、短視頻、直播等。廣告植入方式的劃分越來越精細(xì),貼片式、場景植入、話語植入較為普通,創(chuàng)意中插是格外受到重視的新玩兒法。
生硬植入模式被更具靈活創(chuàng)意的方式取代,植入廣告有時成為內(nèi)容佐料,既要貼合內(nèi)容母體也要為廣告推廣推波助瀾。也正是創(chuàng)意性的突出加強(qiáng),讓廣告植入顯得更加隱蔽。
廣告植入主營業(yè)務(wù)公司早在90年代末就已經(jīng)出現(xiàn),但是近幾年發(fā)展環(huán)境才大為改觀。隨著內(nèi)容生產(chǎn)提速大量作品涌現(xiàn),同時投入成本也不斷提高,廣告植入更多是作為一種盈利來源來分?jǐn)偝杀?。有些作品僅靠植入一項(xiàng)就收回了成本,但是植入廣告太多也會影響作品本身的質(zhì)量。這一點(diǎn)一直讓資源方和廣告植入公司帶著鐐銬跳舞,生怕革了自己的命。
廣告行業(yè)競爭一直很激烈。廣告植入公司在近兩年如雨后春筍般出現(xiàn),在參與大量作品的植入工作中獲利,但是行業(yè)優(yōu)勝劣汰趨勢明顯。目前,仍然保留有廣告植入業(yè)務(wù)實(shí)力的還是一些4A公司。部分廣告植入公司在去年倒閉,大部分是中小型公司。還有一部分公司被收購,收購方要么是站在行業(yè)頂端的大型4A公司,要么是生產(chǎn)作品的資源方。
上下游+定價+創(chuàng)意 廣告植入鏈條面臨的困境與挑戰(zhàn)
資源方很難操控,上下游都要打通。廣告植入業(yè)務(wù)的促成需要嫁接作品資源,也需要找好平臺方,這兩點(diǎn)是廣告主格外看中的投放標(biāo)的。一個是上游一個是下游,中間才是廣告植入業(yè)務(wù)公司,既要對接上下游,也要做好創(chuàng)意策劃滿足客戶需求。
上中下的資源方、植入業(yè)務(wù)方、平臺方,這三者之間存在微妙的關(guān)系博弈,資源方和平臺方都要求作品質(zhì)量,三者也都有廣告盈利訴求。最難操控的還是資源方,創(chuàng)意需要深度嫁接作品,但是植入的程度不能過分,有時需要一改再改,讓廣告植入公司有一種“虐我千百遍”的感覺。
行業(yè)價格體系混亂。拉來了客戶,打通了上下游,接下來就是定價。廣告植入行業(yè)的定價體系非?;靵y是不爭的事實(shí),而且價格一度水漲船高,一般來說,上星頻道電視劇品質(zhì)較為過硬,能夠達(dá)到百萬級別,優(yōu)質(zhì)大劇能到上千萬。網(wǎng)劇質(zhì)量參差不齊,從幾萬到幾千萬不等,定價差距較大。
但是并不是好內(nèi)容高價植入費(fèi)用就能收到好的投放效果,性價比較難評判?,F(xiàn)在更多是能做到根據(jù)內(nèi)容調(diào)性選擇合適的品牌,對受眾領(lǐng)域有一個較為精準(zhǔn)的預(yù)判。
新型植入方式產(chǎn)生。創(chuàng)意對廣告行業(yè)從業(yè)者來說絕對是生存制勝的法寶,創(chuàng)意總監(jiān)百萬年薪者不在少數(shù),不過現(xiàn)在創(chuàng)意總監(jiān)的水準(zhǔn)已經(jīng)拉低,大大小小的廣告公司養(yǎng)了一波創(chuàng)意總監(jiān),這大概是一種生存激勵。廣告植入業(yè)務(wù)的難度在加大,創(chuàng)意總監(jiān)們的壓力也變大,明顯的話語表達(dá)、logo呈現(xiàn)太高調(diào)又生硬,低調(diào)的增加曝光次數(shù)才是真正考驗(yàn)創(chuàng)意的。廣告植入公司創(chuàng)意的腳步不能停,止步就意味著被淘汰。
擴(kuò)容or深度捆綁or加入 三大廣告公司發(fā)展模式解析生存砝碼
從“中游到上游”,自己做內(nèi)容。具有一定規(guī)模和行業(yè)地位的廣告公司不缺大客戶,缺的是優(yōu)質(zhì)的文案創(chuàng)意和與品牌匹配度高的內(nèi)容。頗具有盈利能力的廣告植入業(yè)務(wù)公司已經(jīng)嘗試去做內(nèi)容,成立影視制作公司,從“中游往上游”發(fā)展。比如,世紀(jì)鯤鵬通過投資、與內(nèi)容創(chuàng)作者合作以及收購的方式,先后聚攏三家子公司,鯤鵬影業(yè)、靈感叢林、鯤鵬璀璨,為自身“擴(kuò)容”。
從“中游到下游”,跟平臺合作定制。平臺方無疑有播放話語權(quán),是廣告植入公司重要的投放出口。廣告植入公司與多個平臺的合作已經(jīng)走向深度捆綁,尤其是與當(dāng)前出于內(nèi)容膨脹期的視頻網(wǎng)站的合作,彼此合作方式更加靈活、新的廣告植入的方式不斷催生。比如,網(wǎng)劇中的演員可以成為中插廣告的代言人來直接推銷商品。
廣告植入公司與品牌方、平臺方的深度捆綁合作,主要體現(xiàn)在一種事先定制模式。比較明顯的就是知名品牌的網(wǎng)絡(luò)推廣大片,這是一種事先植入合作。現(xiàn)在比較流行的定制方式是對品牌定制的“微電影”,奧美廣告公司曾經(jīng)幫助雀巢做了一個關(guān)于韓寒游走歐洲的“咖啡之旅”微電影,在優(yōu)酷視頻的點(diǎn)擊量非常高,這種免費(fèi)的視頻傳播形式更容易被觀眾和客戶接受。
從“獨(dú)立到加入”,成為資源方的一部分。整個植入廣告行業(yè)的發(fā)展趨勢是向有一定的資源或平臺的主控公司集中,很多影視制作公司看到了廣告植入業(yè)務(wù)的前景,憑借自身擁有的作品資源參與到廣告植入主營業(yè)務(wù)公司的收購中去。
華策集團(tuán)曾以1.04億元收購北京合潤德堂文化傳媒有限公司20%股份,力圖在影視廣告植入上分一杯羹,而合潤傳媒也是主要考慮到華策影視每年有很多部劇的輸出,有利于對接上游資源。
廣告植入公司的生存嘗試無非是加強(qiáng)與上下游的連接與合作,大力擁抱平臺與資源方,缺失任意一環(huán)業(yè)務(wù)都很難開展。目前廣告植入業(yè)務(wù)能夠做到頭部的也沒有幾家,發(fā)展勢頭也并非一路上升、一帆風(fēng)順。
投資做內(nèi)容需要面臨更多的投入和風(fēng)險,股權(quán)被收購也要面對一定的業(yè)績對賭壓力,相比之下,深度捆綁合作或許顯得更加保險穩(wěn)健。長遠(yuǎn)來看,廣告植入行業(yè)作為一種細(xì)分領(lǐng)域仍然需要在混亂定價與層出不窮的合作上保持一點(diǎn)理性。
來源:傳媒內(nèi)參 作者:張穎
1.砍柴網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會明確標(biāo)注作者和來源;2.砍柴網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請轉(zhuǎn)載時務(wù)必注明文章作者和"來源:砍柴網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為砍柴網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任;3.作者投稿可能會經(jīng)砍柴網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。

- 李小冉夫婦、文章坐鎮(zhèn),每況愈下的光彩傳媒還有機(jī)會突圍? ?
- 任正非:華為要重視低端手機(jī),用“榮耀”來守住“喜馬拉雅山”北
- 五大民營影視公司的2017年成績表顯示,它們之間的差距正在拉大
- 跨年演唱會的“中場戰(zhàn)事”:那些新變化和舊瓶頸
- 20部網(wǎng)大累計分走2.3億,最高投資回報率達(dá)993.12%,網(wǎng)大紅利期還
- 《戰(zhàn)狼2》之后《二代妖精》票房慘敗,北京文化的高增長空間還有
- 《大世界》首周票房僅百萬,小眾動畫注定沒有票房大爆的可能性?
- 女團(tuán)欠薪局中局:你們來這里難道不是為了夢想嗎?
- 版權(quán)之爭后,網(wǎng)易云音樂、酷狗音樂、QQ音樂等又將在音樂短視頻領(lǐng)
- 《戀與制作人》要拍電視劇,但影游聯(lián)動并不如想象中美好