制作人談網(wǎng)劇投資邏輯,中國式網(wǎng)劇的經(jīng)驗(yàn)與教訓(xùn)水煮娛
即使從整個歷史的維度來看的話,2017年的電視劇也充滿了讓人驚嘆與沉醉的氣質(zhì)。
這一年,在觀眾們翹首期盼將近三十年后,第三季《雙峰》(Twin Peaks)終于降臨,姍姍來遲的大衛(wèi)·林奇作品再次不出意外地收獲了人們的頂禮膜拜。
而另一個大衛(wèi),大衛(wèi)·芬奇參與制作的罪案題材劇集《心靈獵人》(Mindhunter)也讓觀眾由衷發(fā)出了“當(dāng)你凝視深淵時,深淵也在凝視你”的喟嘆;當(dāng)然,還有《了不起的麥瑟爾夫人》(The Marvelous Mrs. Maisel)這樣充滿著趣味、女性自立精神的優(yōu)秀劇集。
當(dāng)我們把視野返回中國的話,在過去一年的中國電視劇市場上,我們隱約嗅到了一絲吊詭的氣味。
2017年的中國電影市場面臨著幾乎同樣的窘境,與整個行業(yè)作品平均口碑不盡如人意的現(xiàn)實(shí)相伴的是,票房增長勢頭的衰落。在經(jīng)歷了最近幾年電影產(chǎn)業(yè)高歌猛進(jìn)的發(fā)展勢頭之后,人們忽然發(fā)現(xiàn),原來中國電影的質(zhì)量并沒有隨之水漲船高,反而在資本的虛火下越發(fā)虛弱。
在大銀幕產(chǎn)業(yè)消沉的2017年,反倒是小熒屏體現(xiàn)出了別具一格的創(chuàng)造力和活力。
現(xiàn)實(shí)主義題材的《人民的名義》和罪案題材的《無證之罪》、《白夜追兇》等劇集成為一整年最讓中國觀眾津津樂道的電視劇。
當(dāng)大銀幕上的虛構(gòu)和盛世已經(jīng)無法滿足觀眾的口味興趣時,人們堅(jiān)定地用實(shí)際行動告訴整個市場什么才真正是大眾喜聞樂見的文藝作品。
在即將過去的2017年,網(wǎng)劇的火熱成了最引人注目的文化現(xiàn)象。從某種角度來看,我們甚至可以將傳統(tǒng)電視臺出現(xiàn)雪崩式下滑的2017年看作是中國式網(wǎng)劇的元年。
在“文娛價(jià)值官”的一次沙龍上,《戰(zhàn)國》、《消失的子彈》等劇作的制片人宗珊針對過去一整年中國式網(wǎng)劇的火熱總結(jié)出了若干規(guī)律,從一個資深從業(yè)者的角度梳理了其創(chuàng)作投資的邏輯。
什么是中國式網(wǎng)?。?/strong>
不妨看看 Netflix 的例子。在2016年,Netflix 推出了以漫才藝人為主題的現(xiàn)實(shí)主義劇集《火花》,這部根據(jù)同名小說改編的日劇甫一問世便受到了人們的熱烈好評。
如果要讓中國語境下的讀者理解這部劇集,大概就相當(dāng)于講了一個兩個小場相聲演員努力奮斗最終卻依然一事無成的故事。事實(shí)上,這是一部和人們以往印象中的日劇截然不同的劇集,沒有任何浮夸和刻意溫馨的地方,這只是一部充滿著電影質(zhì)感的寫實(shí)劇集。
我不厭其煩地提到了“寫實(shí)”與“現(xiàn)實(shí)”,是因?yàn)樵谥袊降木W(wǎng)劇中,實(shí)際上這恰恰是最稀缺最被漠視的元素。
所謂中國式網(wǎng)劇,即是根植于互聯(lián)網(wǎng)模式,依托互聯(lián)網(wǎng)化的資本與 IP 運(yùn)作模式和發(fā)行渠道,從根本上幾乎完全瓦解了傳統(tǒng)電視臺和電視劇的經(jīng)典范式的文化商品。
可是,頗具諷刺意味的是,如果說互聯(lián)網(wǎng)是根基于現(xiàn)實(shí)的賽博投射的話,我們卻在中國式網(wǎng)劇中看到對現(xiàn)實(shí)的背叛,無論是題材還是在敘事方式上,我們注意到,中國式網(wǎng)劇幾近構(gòu)架了一個完全架空的世界。
在中國式網(wǎng)劇營造的世界里,我們幾乎看不到任何關(guān)于對現(xiàn)實(shí)的反饋和互動,我們只能看到魔幻、奇幻、古裝和宮斗,所有的角色和故事全都發(fā)生在和當(dāng)代觀眾、現(xiàn)實(shí)乃至互聯(lián)網(wǎng)十萬八千里遠(yuǎn)的某個真空地帶。
如果說中國式網(wǎng)劇上述這些特質(zhì)是滿足或迎合了觀眾——或者更精確地說,是中國互聯(lián)網(wǎng)用戶——擺脫現(xiàn)實(shí)的內(nèi)在訴求的話,按照怎樣的觀眾造就怎樣的作品來推論的話,那么,這就意味著,中國觀眾或互聯(lián)網(wǎng)用戶已經(jīng)喪失了對現(xiàn)實(shí)的關(guān)心。
于是,我們最后只會得出一個讓人毛骨悚然的結(jié)論:中國的互聯(lián)網(wǎng)和現(xiàn)實(shí),實(shí)際上已經(jīng)割裂成兩個近乎沒有任何關(guān)聯(lián)的平行空間。
在中國式網(wǎng)劇及其觀眾身上,我們觀察到強(qiáng)烈的對立。
一方面,觀眾津津樂道并對盛行的網(wǎng)劇及其成功因素樂此不疲,現(xiàn)實(shí)、寫實(shí)以及真實(shí)性似乎已經(jīng)完全被互聯(lián)網(wǎng)消費(fèi)主義完全消弭;但是另一方面,他們卻又嚴(yán)肅認(rèn)真地對其中演員、劇情乃至布景的技術(shù)漏洞進(jìn)行挖掘和批判。
矛盾在于,當(dāng)觀眾和市場已經(jīng)決定舍棄掉現(xiàn)實(shí)和寫實(shí)的同事,自然而然地也就同時舍棄掉了敘事、制作的現(xiàn)實(shí)傳統(tǒng)和規(guī)制。
事實(shí)上,最讓我們在意和擔(dān)憂的是不是中國式網(wǎng)劇中現(xiàn)實(shí)性的匱乏和流失,而是,這種由受眾反饋至制作者的文藝生產(chǎn)方式的革命意味著,觀眾已經(jīng)主動割舍了現(xiàn)實(shí)和互聯(lián)網(wǎng)之間的關(guān)系。
無論是從文藝還是政治現(xiàn)實(shí)的角度來看,這無疑都是相當(dāng)危險(xiǎn)的。(本文首發(fā)鈦媒體,作者/胡勇)
以下是演講全文,經(jīng)鈦媒體編輯:
我最早是一個文娛的記者,那時候,整個文娛大環(huán)境跟現(xiàn)在不太一樣。
整個電影行業(yè)只有兩家公司可以采訪,一個是中國電影集團(tuán),現(xiàn)在已經(jīng)A股上市了;還有一個是當(dāng)時的北京市電影公司,當(dāng)時中國的影視行業(yè)的民營公司非常少,資源基本上都壟斷在國有企業(yè)手里面。
現(xiàn)在我的身份不僅是總制片人,更多的是出品人,所以跟資本這邊行業(yè)的人打交道也會比較多。很多人其實(shí)對文娛行業(yè)的項(xiàng)目有非常非常高的熱情和激情,也很想奮不顧身地投入到影視行業(yè)當(dāng)中,因?yàn)楫吘惯@個行業(yè)太具有吸引力了。
但是我遇到的大多數(shù)的行外投資人能堅(jiān)持守在這個行業(yè)里面的并不多,為什么呢?因?yàn)樗麄儎偼读艘粋€項(xiàng)目之后就變成了一本膠片或者是幾盤帶子,血本無歸。其實(shí)他們給我的反饋就是說你們這個行業(yè)水太深或者你們文娛圈的人太復(fù)雜的。
我自己在經(jīng)歷了十多年行業(yè)里面的摸爬滾打之后,還是有很大一部分的經(jīng)驗(yàn)是可以總結(jié)的。
比如像《戰(zhàn)狼2》和去年的《夏洛特?zé)馈返人^的票房黑馬,其實(shí)都不在我們的預(yù)期當(dāng)中,它的成功有天時地利人和很多種的因素在。這些案例只能作為個案去參考,絕對不能作為一個普遍的一個現(xiàn)象去研究。
現(xiàn)在電視劇的圈尤其是近一年有很大的一個變化,大家發(fā)現(xiàn)電視劇和網(wǎng)劇的概念已經(jīng)趨于模糊掉了,我先簡單說一下現(xiàn)在兩個大的趨勢。
電視劇現(xiàn)在是一個什么樣的趨勢呢?
大家都知道我們做了一個電視劇之后,只能賣兩個衛(wèi)星,所以這決定了你電視劇投入之后,只能從兩家衛(wèi)視回收投資款。現(xiàn)在受到整個視頻網(wǎng)站的壓力,國有體制的電視臺他們的頭部劇的價(jià)格的壓力是非常非常大的。
純電視劇是在緩慢下降的,另外有一個特別驚人的一個數(shù)字,近80%現(xiàn)在二三線的衛(wèi)視已經(jīng)是零收視了,所以大家已經(jīng)能夠看到電視臺這邊向下走的趨勢,這個趨勢越來越明顯,2016年還較2015年減少了61部電視劇的產(chǎn)量。
衛(wèi)視招商的大幅縮水,是整個今年最普遍的現(xiàn)象。
最近大家都有看過《白夜追兇》、《無證之罪》火得一塌糊涂,現(xiàn)在網(wǎng)劇整個格局其實(shí)已經(jīng)不像我從業(yè)的時候是一種很LOW的狀態(tài)。
今年上半年整個網(wǎng)劇的播劇總計(jì)是在241部,新增劇是185部,總播放量已經(jīng)達(dá)到了580億,相較于2016年上半年的播放量翻了近5倍。這個數(shù)量跟電視劇相比來講的話,差距已經(jīng)拉開了。
其實(shí)我特別想跟現(xiàn)在一些非行業(yè)的從業(yè)者說一說現(xiàn)在電視劇是什么樣的狀況:
第一,電視劇在創(chuàng)作的題材上局限性非常大。
第二因?yàn)殡娨晞∮幸粋€特別客觀的限制,就是它是限性排播,每天按照時間線里走,所以可以容納的容量是非常有限的。
第三就是它的回款慢、周期長。
做過電視劇投資或者做過制片人行業(yè)的都會有同感,它的壞賬也是非常多的。比如剛才我說的你賣了二三線衛(wèi)視,很多人跟我報(bào)投資方案的時候,我能看到加上二三線的衛(wèi)視回來之后感覺這個戲賺了。但是基本上我現(xiàn)在不把二三線衛(wèi)視回收算在我的發(fā)行款里面,為什么?因?yàn)槲腋灸貌坏健?/p>
我只會看兩星和加一個平臺的回收,如果能夠打平甚至能夠賺錢的話,我才覺得這個項(xiàng)目值得投資,這是一個最基本投資的心理?,F(xiàn)在電視臺廣告也被網(wǎng)站分流越來越大,如果廣告招不上來的話,它的尾款一定會拖著你。
電視劇受政策影響不確定因素太多,比如說《如懿傳》和《贏天下》,抱歉地告訴大家,兩個戲還沒有通過審查。
《如懿傳》是小三上位,可能廣電總局對這種題材是很敏感的。還有一個,《如懿傳》其實(shí)是90集的一個份量,比如一個電視臺一年只能播700集的電視劇的話,歸到古裝劇里面可能也就是100集左右。所以《如懿傳》就占了你90集,基本上電視臺一年就這一部了,剩下的拼拼湊湊。
從出品人的角度來講,我只看湖南衛(wèi)視、江蘇衛(wèi)視、浙江衛(wèi)視、北京衛(wèi)視和東方衛(wèi)視。大家可以看到整個現(xiàn)在電視臺的情況是被網(wǎng)劇包括視頻網(wǎng)站打壓得非常厲害。
我現(xiàn)在一開始做一個戲的時候,就要馬上分清楚,我對位對的是網(wǎng)站還是電視臺?
現(xiàn)在網(wǎng)劇是創(chuàng)作空間更大的,因?yàn)樗橇Ⅲw式排播,所以不同的頻道可以消化很多的網(wǎng)劇。它回款周期相對來講比衛(wèi)視要快一些。而且,它的審查制度相對比較寬松,現(xiàn)在基本上不用立項(xiàng),都是由網(wǎng)站自己報(bào)送,當(dāng)然今年又發(fā)布了更嚴(yán)格的網(wǎng)絡(luò)劇得更嚴(yán)格的禁令,但是總體來講它還是比電視臺要好一些。另外就是它市場自由度比較高,你可以調(diào)動的資源比較多一些。
大家已經(jīng)能夠看到,電視臺和視頻網(wǎng)站這邊的受眾已經(jīng)非常非常兩極分化了。
網(wǎng)劇一邊是極度年輕化,非常具有有消費(fèi)潛力,容易受媒介的影響,因?yàn)樗麄冊敢鈬L試新鮮事物,所以愿意看更多的比較新鮮的一些類型和題材。另一邊就是電視臺,你可以看到它的廣告都是柴米油鹽、洗衣粉,都是大媽喜歡的日常生活用品。
所以現(xiàn)在我得出了一個什么結(jié)論呢?
網(wǎng)臺同步或者說是純網(wǎng)劇已經(jīng)是現(xiàn)在的一個必然趨勢了,盡管廣電總局幾次下文,但是現(xiàn)在已經(jīng)抵擋不住這樣的一個壓力。另外網(wǎng)劇的投資潛力空間其實(shí)更加開闊,大卡司+大IP+電影制作已經(jīng)是整個超級網(wǎng)劇的大勢所趨了。
所以我總結(jié)出來新時代對項(xiàng)目投資人的幾點(diǎn)要求:
第一,把握最新的政策導(dǎo)向。
現(xiàn)在現(xiàn)實(shí)題材的電影、電視劇比較吃香,就是為了抗擊古裝劇。另外能看到,限古令其實(shí)是鼓勵歷史正劇的創(chuàng)作。
前一陣因?yàn)椤度嗣竦拿x》播出,湖南衛(wèi)視的臺長下馬了,所以現(xiàn)在湖南衛(wèi)視的日子并不是很好過,它現(xiàn)在極力的把自己往紅色的方向去扭轉(zhuǎn)。
還有各一線衛(wèi)視青春偶像劇播放量不得超過自己所播電視劇的10%,這也是一個風(fēng)向標(biāo),是在限制小鮮肉。
第二,要了解市場最新的走向和受眾的喜好。
你作為投資人你要了解觀眾是誰?觀眾喜歡什么?說對發(fā)行方向和產(chǎn)品方向的一個認(rèn)知是挺重要的。
如果你策劃、創(chuàng)作、制作與營銷都好的話,你不用去拉資本,資本會追著你跑?!段业那鞍肷窞槭裁椿鸬靡凰??這種能引起觀眾共鳴的題材一定是策劃先行的,一定是很懂市場的人才會策劃出這樣一些作品
IP的投資誤區(qū)其實(shí)很多了,比如像《三體》到現(xiàn)在還在難產(chǎn)狀態(tài)中,是因?yàn)檎麄€中國不具備容納這種超級大科幻片的市場,另外它的產(chǎn)業(yè)鏈極度得不完善。最尷尬的一點(diǎn),無論是從特效還是從美術(shù)、造型、想象力空間,整個中國從業(yè)者都是跟不上的。
我建議,如果明年真得想投電視劇的話,只投兩個方面:第一主旋律,因?yàn)槊髂晔歉母镩_放40周年,所以有大量的獻(xiàn)禮片;第二大眾創(chuàng)業(yè)萬眾創(chuàng)新,所以創(chuàng)業(yè)劇和勵志都可以拍。
作者:胡勇
1.砍柴網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會明確標(biāo)注作者和來源;2.砍柴網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請轉(zhuǎn)載時務(wù)必注明文章作者和"來源:砍柴網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為砍柴網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任;3.作者投稿可能會經(jīng)砍柴網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。

- 兩日票房1.5億,《妖貓傳》能成為陳凱歌的新王牌嗎?
- 知識付費(fèi)第二年:到課率過低,續(xù)訂率成謎
- 成龍IP+“阿里系”資本,能讓《機(jī)器之血》突圍賀歲檔嗎?
- 《芳華》《老炮兒》將拍電視劇,影劇聯(lián)動會是門好生意嗎?
- 迪士尼收購??怂梗韫取叭肭帧毕碌暮萌R塢變局
- 從《戀與制作人》爆火,看乙女游戲的市場空間與阻力
- 上映7天累計(jì)票房5.77億,《芳華》大火,被稱為馮小剛史上最佳電
- 中國動畫電影年度總票房六年來首次下滑,IP仍是票房保障
- 從欠3億外債到身價(jià)過百億,他只用了短短3年,而且不再顯擺!
- 批片的升級與陷阱:它們是國產(chǎn)電影最現(xiàn)實(shí)的競爭對手