e租寶跑路都兩年了,為何還有人投錢(qián)寶網(wǎng)?新金融
圣誕節(jié)剛過(guò),集資圈又出大消息,據(jù)平安南京微博消息,錢(qián)寶網(wǎng)實(shí)際控制人投案自首,這家曾被媒體廣泛質(zhì)疑的“靠做任務(wù)賺錢(qián)”的網(wǎng)站,雷了。
當(dāng)前,事件尚未有官方定性,但在錢(qián)寶網(wǎng)通過(guò)簽到、做任務(wù)等方式參與者交納的押金年化收益率高達(dá)70%左右,高的離譜。前有e租寶和一眾P2P平臺(tái)跑路在前,媒體已經(jīng)進(jìn)行了不計(jì)其數(shù)地轟炸式宣傳,“超高收益很危險(xiǎn)”,為何還會(huì)有人投錢(qián)寶網(wǎng)呢?錢(qián)寶網(wǎng)自我定位為微商平臺(tái),暴雷后對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)是否會(huì)帶來(lái)新的影響呢?
很多問(wèn)題值得深思。
錢(qián)寶網(wǎng)并非P2P,那是什么?
鑒于很多聚焦P2P的大號(hào)第一時(shí)間密集曝光錢(qián)寶網(wǎng)事件,難免給人一種錯(cuò)覺(jué),又一家P2P平臺(tái)暴雷了,事實(shí)上,錢(qián)寶網(wǎng)并非P2P。
據(jù)公開(kāi)信息,錢(qián)寶網(wǎng)成立于2012年,初時(shí)以簽到收益和押金做任務(wù)賺收益的模式為主,后衍生出了很多項(xiàng)目,包括分銷(xiāo)、微商、紅酒、游戲及各種線(xiàn)下實(shí)體企業(yè),據(jù)悉,錢(qián)寶實(shí)際控制人張小雷在70多家企業(yè)擔(dān)任法人、近60家企業(yè)擔(dān)任股東。
機(jī)構(gòu)繁多,但對(duì)參與者而言,主要還是通過(guò)簽到和做任務(wù)賺錢(qián)。以看廣告賺傭金模式為例,官方的宣傳為:
“錢(qián)寶網(wǎng)以收取商家廣告?zhèn)蚪?看廣告、賺外快"的形式,吸引用戶(hù)注冊(cè),點(diǎn)擊廣告,從而起到宣傳商家及其推廣產(chǎn)品的效果。最終實(shí)現(xiàn)廣告商家、錢(qián)寶網(wǎng)、注冊(cè)會(huì)員的"三贏"局面”。
付押金、做任務(wù)、賺收益,單從模式上看并無(wú)問(wèn)題,真正的問(wèn)題在于賺錢(qián)多少并非多勞多得,而是與投入的總資產(chǎn)成正比,總資產(chǎn)越高,做同樣的任務(wù),賺的錢(qián)也就越高。這就很扯了,你接一個(gè)看廣告的任務(wù),廣告主看的是點(diǎn)擊量,投入總資產(chǎn)100萬(wàn)的人給廣告主賺取的收益是總資產(chǎn)1萬(wàn)的人的100倍么,沒(méi)有這個(gè)道理。
所以,一旦傭金收入與總資產(chǎn)成正比,就帶有“賺取資本收益”的意味了,所謂的“做任務(wù)、賺傭金”更像個(gè)幌子。
問(wèn)題是,資本是怎么實(shí)現(xiàn)自我升值的呢?資金最終流向了哪里,與錢(qián)寶網(wǎng)龐雜的關(guān)聯(lián)企業(yè)鏈條與生態(tài)體系是否有關(guān)系?不得而知。
從錢(qián)寶網(wǎng)某位參與用戶(hù)曬出的收益單看,投入100萬(wàn)“押金”,每月簽到和做任務(wù)能賺取5.7萬(wàn)元,年收益率約為70%。單看這個(gè)收益率,甚至不必再討論資本的自我升值路徑問(wèn)題了。因?yàn)?,沒(méi)有任何一個(gè)合法的模式可以長(zhǎng)時(shí)間、大規(guī)模地賺取這么高的收益率。若沒(méi)有合理的模式支撐,便是龐氏騙局了。
至于錢(qián)寶網(wǎng)打著微商甚至實(shí)業(yè)的幌子,只不過(guò)是個(gè)套路罷了,就和當(dāng)年e租寶打著“互聯(lián)網(wǎng)金融+融資租賃”的幌子集資一樣,總要先告訴用戶(hù)自己是什么,才能說(shuō)服用戶(hù)參與進(jìn)來(lái)。至于是不是,不重要。
明知是坑,也不舍得出來(lái)
e租寶出事后,大家的防騙意識(shí)有了質(zhì)的提升。對(duì)很多人而言,錢(qián)袋網(wǎng)的問(wèn)題,不是識(shí)不破、看不透,而是不舍得高收益,賭后面還有接盤(pán)俠。
還有一些人,明明已經(jīng)跳了出去,還是忍不住再次跳進(jìn)來(lái),想再賺一波錢(qián)。
當(dāng)然,也有一些人在自我催眠,比如有一種說(shuō)法是,
“錢(qián)寶網(wǎng)相當(dāng)于一個(gè)融資平臺(tái),在向用戶(hù)以保證金形式融資后,將手頭資金拋向了利潤(rùn)超乎正常投資領(lǐng)域的行業(yè)內(nèi),并從中獲得了高于其財(cái)務(wù)成本數(shù)倍的利息,借此返利于客戶(hù)”。
這種說(shuō)法已經(jīng)變相承認(rèn)錢(qián)寶網(wǎng)做的不是微商的生意,而是錢(qián)生錢(qián)的生意。至于超高的收益率是否合乎邏輯,已經(jīng)沒(méi)有參與者愿意深究了。估計(jì)也是怕深究下去,發(fā)現(xiàn)不能再自我麻痹吧。
轉(zhuǎn)來(lái)轉(zhuǎn)去,還是人性問(wèn)題。既然有人為了錢(qián)可以鋌而走險(xiǎn),也就有人為了錢(qián)而忽視風(fēng)險(xiǎn)。當(dāng)一個(gè)人裝睡時(shí),沒(méi)有人可以叫得醒。
該如何收?qǐng)?,后續(xù)有何影響?
暴雷之后,很多人開(kāi)始討論收?qǐng)鰡?wèn)題,以及后續(xù)的影響。
其實(shí),還能怎么收?qǐng)?,?yīng)該和e租寶事件一樣,由公安機(jī)關(guān)開(kāi)展涉案資產(chǎn)追繳工作,追繳到案的資產(chǎn)移送執(zhí)行機(jī)關(guān),最終按比例發(fā)還集資參與人。至于最后能收到多少錢(qián),要看追回多少資產(chǎn)了。就e租寶案例而言,判決書(shū)顯示,
“經(jīng)審理查明:被告的大部分集資款被用于返還集資本息、收購(gòu)線(xiàn)下銷(xiāo)售公司等平臺(tái)運(yùn)營(yíng)支出,或用于違法犯罪活動(dòng)被揮霍,造成大部分集資款損失”。
而至于行業(yè)影響,有人將至比喻為第二個(gè)e租寶事件,其實(shí)完全不可比。
先不說(shuō)涉案金額的大小問(wèn)題,這個(gè)需要執(zhí)法機(jī)構(gòu)公布準(zhǔn)確數(shù)字,單從行業(yè)影響看,e租寶事件是整個(gè)互金行業(yè)強(qiáng)監(jiān)管的重要導(dǎo)火索,成為行業(yè)發(fā)展的重要拐點(diǎn)。而錢(qián)寶網(wǎng),如前所述,它并非P2P,更非互聯(lián)網(wǎng)金融平臺(tái),只是打著微商的幌子做著集資的事情。這樣的集資事件,每年都可以查處很多起,只要貪圖高收益的人性不變,這類(lèi)事情就不會(huì)禁絕。
所以,在筆者看來(lái),錢(qián)袋寶注定只會(huì)成為一個(gè)簡(jiǎn)單的網(wǎng)絡(luò)熱點(diǎn)事件,幾天之后,網(wǎng)友們會(huì)被新的網(wǎng)絡(luò)熱點(diǎn)吸引,真正關(guān)心的結(jié)果的,只有參與者本人罷了。
至于因此事丟掉工作的錢(qián)寶網(wǎng)員工,有人替他們惋惜,也有人認(rèn)為他們并不值得同情。孰真孰假,沒(méi)人知道。只是,雪崩時(shí),沒(méi)有一片雪花是無(wú)辜的。
【來(lái)源:鈦媒體 作者:薛洪言】
1.砍柴網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會(huì)明確標(biāo)注作者和來(lái)源;2.砍柴網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請(qǐng)轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和"來(lái)源:砍柴網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為砍柴網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任;3.作者投稿可能會(huì)經(jīng)砍柴網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。

- 比特幣一周暴跌32% 專(zhuān)家稱(chēng)導(dǎo)火索可能是比特幣期貨
- 這家兩天暴漲200倍的互金公司 有何神秘之處
- 比特幣7天掉價(jià)7000美元 多因素利空“襲擊”比特幣
- 90后小伙兒遭遇“求職貸”沒(méi)找到工作先背萬(wàn)元貸款
- 監(jiān)管越來(lái)越嚴(yán)!傳民營(yíng)銀行線(xiàn)上借貸業(yè)務(wù)暫停
- 女大學(xué)生騙9名同學(xué)網(wǎng)貸20萬(wàn)元 被男友全部賭光
- 錢(qián)寶網(wǎng)暴雷,詐騙慣犯張小雷再次”入獄“
- 信用卡購(gòu)幣、賣(mài)房購(gòu)幣者迎來(lái)比特幣的暴風(fēng)雨
- 陸金所的上市路:在擇吉時(shí)還是在喊“狼來(lái)了”?
- 2017年P(guān)2P銀行存管報(bào)告:把資金鎖進(jìn)籠子