"紅嶺黑心詐騙"背后,周世平自曝遭地方政府逼迫新金融
網(wǎng)易財經(jīng)12月27日訊 昨日,一幕討債情景出現(xiàn)在成都新天府國際中心樓下,這里是深圳老牌網(wǎng)貸平臺紅嶺創(chuàng)投成都分公司的辦公所在地,只見近百人圍聚,手里都舉著白紙黑字——“紅嶺創(chuàng)投黑心詐騙”。
這一幕很快被紅嶺創(chuàng)投董事長周世平上傳微信朋友圈,配文:“老賴不還款,竟然來敲詐債主,成都新都區(qū)個別政府工作人員,你們在干啥?”并稱要公布真相。
昨晚9點,周世平在紅嶺社區(qū)網(wǎng)站自曝了一筆2000萬的壞賬,直指在清收過程中遭遇一系列當(dāng)?shù)卣牡胤奖Wo主義行為,包括被強制逼迫放棄抵押物等。
截止發(fā)稿之時,網(wǎng)易財經(jīng)未聯(lián)系上成都新都區(qū)相關(guān)人士對此置評,但了解到當(dāng)事公司為成都訊利康旭置業(yè)有限公司(下稱訊利康旭置業(yè)),實際控制人戴崢已被列入全國失信被執(zhí)行人名單。
開發(fā)商逾期交房 購房者維權(quán)
據(jù)網(wǎng)易財經(jīng)了解,文章開頭的討債一幕,是成都新都區(qū)樓盤“鮮花優(yōu)活居”的購房者在“討房”,由于開發(fā)商資金鏈斷裂,導(dǎo)致項目停工無法如期交房,可為何購房者將矛頭對準紅嶺創(chuàng)投,并發(fā)出“黑心詐騙”的指控?紅嶺創(chuàng)投于12月27日在官微做出了情況說明。
網(wǎng)易財經(jīng)根據(jù)周世平和紅嶺創(chuàng)投官方的信息梳理,上述開發(fā)商系成都某置業(yè)公司,于2015年10月19日以銀行委貸方式獲紅嶺創(chuàng)投借款2000萬元,并提供了足額抵押物——面積約15334.09平方米的在建工程,抵押率20.92%。
可這個借款企業(yè)從2016年6月21日之后開始逾期支付利息,截至2017年12月25日,逾期本金1500萬,債權(quán)已由成都相關(guān)部門確認核實。紅嶺創(chuàng)投于2017年9月多次與當(dāng)事方以及當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門商討解決方法,均無法達成一致意見,或陷入僵持期。
直到9月21日,在深圳金融辦的斡旋下,紅嶺創(chuàng)投接受了新都區(qū)有關(guān)部門提出的處置方案,做出讓步同意解押部分抵押物,并網(wǎng)簽備案給施工方和當(dāng)?shù)匦≠J公司。并于9月28日與各方召開會議商討項目后續(xù)實施方案等,孰料在會議結(jié)束后,紅嶺創(chuàng)投的工作人員遭到堵截、跟蹤、送花圈等形式的騷擾和威脅。昨天則更是發(fā)生了文章開頭所述的討債一幕,紅嶺創(chuàng)投對此的描述是:“2017年12月26日,我司就雙方具體操作過程中的存在的分歧部分,應(yīng)許了新都區(qū)房管局提出的資管方案,但部分購房者在個別別有用心人員的煽動下,對我司成都辦公場所進行圍堵,嚴重影響了我司的辦公秩序”。
據(jù)周世平透露,紅嶺創(chuàng)投為了配合當(dāng)?shù)卣S穩(wěn),已做出了巨大的讓步不斷釋放抵押物,其抵押物已由最初的價值8千萬的在建工程縮減到目前的2千8百萬。而抵押物的處理正是紅嶺創(chuàng)投和當(dāng)?shù)卣艿慕裹c,也或是購房者將矛頭指向紅嶺的原因。周世平于12月26日晚在紅嶺社區(qū)發(fā)布聲明
“債權(quán)換物權(quán)”成矛盾焦點
事實上,“鮮花優(yōu)活居”樓盤逾期交房一事在當(dāng)?shù)卦缫阳[得沸沸揚揚,購房者于2017年10月10日向成都市新都區(qū)人民政府門戶網(wǎng)站的“書記郵箱”反映此事,次日便獲得了當(dāng)?shù)胤抗芫执砉俜降幕貞?yīng)。
回應(yīng)稱,“鮮花優(yōu)活居”未交房,是由于開發(fā)建設(shè)單位訊利康旭置業(yè)的資金問題,不能按照購房合同約定履行相關(guān)義務(wù)。并詳細介紹了政府相關(guān)部門圍繞這一項目從2016年10月10日到2017年10月10日所做的工作。
其中提到,8月至9月,新都區(qū)相關(guān)部門和機構(gòu)組織訊利康旭置業(yè)、成都匯通建筑公司、廣達小貸公司、紅嶺創(chuàng)投公司、業(yè)主代表各方協(xié)調(diào),希望以債權(quán)換物權(quán)方式推動項目復(fù)工事宜,但“由于成都紅嶺創(chuàng)投公司未就復(fù)工方案達成統(tǒng)一共識,推進受阻”?;蛟S正是這一回應(yīng),將紅嶺創(chuàng)投置于風(fēng)頭浪尖。
隨后,與紅嶺創(chuàng)投的說法一致,當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門前往紅嶺創(chuàng)投深圳總部,與周世平達成協(xié)議接受以債權(quán)換物權(quán)的和解方案,在保障紅嶺創(chuàng)投權(quán)利的情況下,釋放多余的查封、抵押房源用于推進項目復(fù)工。
9月27日,包括紅嶺創(chuàng)投、業(yè)主代表在內(nèi)的各方通過協(xié)調(diào)均同意和解方案。但是到了10月10日,訊利康旭置業(yè)、成都匯通建筑公司、廣達小貸公司、業(yè)主代表達成三方和解協(xié)議時,又缺失了紅嶺創(chuàng)投的角色。
事實上,對于當(dāng)?shù)卣岢龅?ldquo;債權(quán)換物權(quán)”的和解方案,周世平是有異議的:“老賴欠債不還,政府卻出面逼我們解押”,他直指這是地方保護主義,令其對當(dāng)?shù)氐?a href="http://www.jumige.com/start/" target="_blank">投資環(huán)境感到失望。他表示,購房者的遭遇確實值得同情,但是,在債務(wù)無法償還的情況下,只有充足的抵押物才能夠確保債權(quán)人,也就是紅嶺創(chuàng)投投資人的利益不受損。作為已經(jīng)宣布清盤網(wǎng)貸業(yè)務(wù)的老牌P2P平臺,紅嶺創(chuàng)投將處置不良資產(chǎn)的清收工作作為重心,據(jù)周世平此前在轉(zhuǎn)型發(fā)布會上透露,紅嶺創(chuàng)投成立8年來虧損了8億元,后期會對50億不良資產(chǎn)進行處置,應(yīng)該可以抹平虧損并且盈利。
涉事公司實控人列入失信名單
12月27日早晨,網(wǎng)易財經(jīng)輾轉(zhuǎn)聯(lián)系上“鮮花優(yōu)活居”的業(yè)主小郭,由于在外地打工,他的“討房”重任落在年邁的父母身上,他們也參與了12月26日的圍堵活動。
“我的房子是2015年11月買的,原本應(yīng)該2016年6月交樓,一直拖到現(xiàn)在,買了房卻住不上,不僅要還貸還要維權(quán),心累”,小郭向網(wǎng)易財經(jīng)訴說道。
至于12月26日的維權(quán)行動,他解釋是因為“紅嶺一直在拖,簡單的手續(xù)不給辦,蓋章都能蓋幾個月,他們公司老總(指周世平)都答應(yīng)了的,下面成都分公司的人卻不執(zhí)行,一拖又拖了一個多月”。
對于項目復(fù)工后的進展,小郭透露 “只差地下室和地面等尾期沒做,(做完)就能交樓了”。盡管期盼已久的交房日期即將到來,小郭也并無太多喜悅,他說:“一天沒交,心里都不安,他們的承諾說變就變,擔(dān)心一拖又一年”。
據(jù)其介紹,成都新都區(qū)去年出現(xiàn)不少爛尾樓盤,“鮮花優(yōu)活居”算是其中規(guī)模較小,由3棟住宅樓和部分商業(yè)樓組成,業(yè)主約600戶。
在成都市房管局的官網(wǎng),網(wǎng)易財經(jīng)未找到該樓盤及其預(yù)售信息,不過,當(dāng)?shù)氐囊患曳慨a(chǎn)網(wǎng)站顯示,“鮮花優(yōu)活居”12月的市場參考價為10004元/平方米,小區(qū)位于新都區(qū)同心路168號,開發(fā)商顯示為訊利康旭置業(yè)。
工商信息顯示,訊利康旭置業(yè)注冊于2007年2月6日,注冊資本950萬元,經(jīng)營范圍是房地產(chǎn)開發(fā)經(jīng)營等。它的法人亦是持股95%的大股東,名為戴崢,已3次被列入全國失信被執(zhí)行人名單,立案時間分別為2017年4月1日、8月3日和9月7日。具體情形均為:有履行能力而拒不履行生效法律文書確定義務(wù)。
對于開發(fā)商資金鏈斷裂的原因,小郭從業(yè)主群了解到,“老板在成都青白江(區(qū))另外一個工程賠錢了,對方起訴他,把他所有資產(chǎn)凍結(jié)了,他還把這邊公司的股權(quán)給質(zhì)押了”。
這與網(wǎng)易財經(jīng)在天眼查獲取的信息相符,成都弘幫物資有限責(zé)任公司曾向成都銀行股份有限責(zé)任公司德盛支行借款本金6494664.16元及截至2016年7月15日的利息、罰息、復(fù)利270873.25元。而四川省迅利實業(yè)有限責(zé)任公司、訊利康旭置業(yè)、戴崢等公司及個人對這一項支付義務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。天眼查的信息還顯示,戴崢和另一位股東龍光秀曾出質(zhì)訊利康旭置業(yè)的股權(quán),質(zhì)權(quán)人均為哈爾濱銀行股份有限公司成都分行,公示日期均為2016年2月5日。
【來源: 網(wǎng)易財經(jīng)】
1.砍柴網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會明確標(biāo)注作者和來源;2.砍柴網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請轉(zhuǎn)載時務(wù)必注明文章作者和"來源:砍柴網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為砍柴網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任;3.作者投稿可能會經(jīng)砍柴網(wǎng)編輯修改或補充。
