男人网站,国产精品对白刺激久久久,性XXXX欧美老妇506070,哦┅┅快┅┅用力啊┅┅在线观看

去去去去,拿什么去剛兌?金融

砍柴網(wǎng) / 花榮 / 2017-12-27 00:28
正如我標題所言,監(jiān)管一直在說去剛兌,但現(xiàn)階段究竟拿什么去實現(xiàn)?防范金融風險固然重要,但投資人的利益保障同樣不容忽視!

去去去去,拿什么去剛兌?1

正如我標題所言,監(jiān)管一直在說去剛兌,但現(xiàn)階段究竟拿什么去實現(xiàn)?防范金融風險固然重要,但投資人的利益保障同樣不容忽視!

無論是《資管新規(guī)》還是互金整改,對于去剛兌都提出了明確的要求,投資人自然不會買賬,畢竟沒保障的事誰愿意去做,誰敢去做?

去剛兌這事情,隨著陸金所逾期事件的發(fā)酵,被大伙兒討論得越來越多。

這一話題,我之前也零零散散地說過多次,今天稍微把我自己的看法綜合一下,吹個牛逼。純屬一家之言,大家辯證地看。

大家必須先明確一個觀點:去剛兌是大勢所迫,同志們,政治覺悟要高!

但實話實說,至少從P2P層面而言,現(xiàn)在去剛兌簡直就是把投資人往火坑里推。

無論是監(jiān)管、平臺還是投資人自身,其實都還不具備去剛兌的條件。

當然,目前大多數(shù)主流平臺也沒有讓投資人100%風險自擔,比如人人貸(11000元起投,最高額外返現(xiàn)88元)說是取消了風險準備金,但人家也允許“第三方擔保”,能懂什么意思吧~

我之所以認為現(xiàn)在去剛兌不成熟的原因主要有四:

1.網(wǎng)貸收益率太低,且風險太高

現(xiàn)在行業(yè)的平均收益率不到10%,也就意味著在極度分散的投資情況下,金額壞賬率不能超過10%,否則血本無歸。

而不知道什么原因,不少投資人還特別喜歡重倉某家平臺,完全是用相對較高的風險去博取相對較低的收益。

這里也希望看到這篇文章的讀者謹記:任何平臺都不要重倉超過50%,任何!

有人會說,壞賬率沒那么高吧?

但大家要知道,網(wǎng)絡借貸本身就是一件高風險的事,和銀行貸款相比,在互聯(lián)網(wǎng)上借款的對象資質肯定是要更低一些的。

抵押貸款暫且不說,不少現(xiàn)金貸平臺目前首筆逾期率已經(jīng)超過了50%。

換句話說,如果你投資了現(xiàn)金貸資產(chǎn)端的話,基本一只腳已經(jīng)跨入了雷區(qū)。即便遵循分散投資的原則,那也需要50%的收益率才能覆蓋損失。

試想一下,這種環(huán)境下對剛兌一刀切,會給投資人造成多大的損失?

2.信息嚴重不對稱

雖然完善信息披露的工作已經(jīng)做了很長時間,但總體情況并未改善多少,尤其是對一些大平臺而言。

說實在的,我覺得銀監(jiān)會那版《信息披露指引》的要求已經(jīng)很低了,都沒要求平臺披露借款人或抵押物的照片等材料。

但就是這么基礎的要求,現(xiàn)階段能全達到的平臺也寥寥無幾。

炒股好歹還知道咱把錢給了哪家上市公司,買基金也大致知道基金經(jīng)理投資了哪些標的。

而咱通過平臺之手把錢借出去,卻不知道借給了誰,還要去剛兌,投資人能買賬嘛?

3.個人征信系統(tǒng)不完善

我們央行很早就建立了一套征信系統(tǒng),卻主要為銀行等傳統(tǒng)金融機構服務,而且數(shù)據(jù)源比較單一。

身為互聯(lián)網(wǎng)金融一員的P2P有個“崇高”的目標:普惠金融,那就意味著廣大征信空白的群體也可以通過互聯(lián)網(wǎng)進行借款。

對于這部分借款人,該不該通過審批?保守就賺不到錢,開放就容易出現(xiàn)一攤壞賬。

在這種平臺風控都不知道借款人是否優(yōu)質的情況下,把風險轉嫁至投資人身上,合理嘛?

4.投資人教育不足

最直接的證據(jù)就是上周陸金所代銷的產(chǎn)品出現(xiàn)逾期后,很多人覺得P2P不靠譜。

小白投資人不理解很正常,就像我不怎么懂期貨這些玩意,術業(yè)有專攻,沒什么好丟人的。

但事后很多媒體,包括一些官媒也跟風批判P2P,這簡直莫名其妙,亂了套!

而且很多投資P2P的童鞋是被朋友邀請的,可能都不知道自己投資的是P2P,一旦去剛兌就是對他們“宣判死刑”!

想來也很可笑,過去多少平臺用“全民理財”的噱頭進行宣傳,卻連最基本的理財教育也不愿下功夫。

吐槽歸吐槽,去剛兌這事并不會因為大家的反對而取消,畢竟這關乎到整個金融體系的風險把控。

本來也只是在資管領域開展,但誰讓P2P這幾年處在風口浪尖呢,躺槍了唄~

這里可以預測一下,大家在接下來幾個月會不斷看到xx平臺取消風險準備金之類的消息。

但記?。呵f不要慌張!說什么“平臺沒準備金就不投”其實很幼稚。

說實在的,把風險準備金去掉并沒有太多實際的意義,大多數(shù)平臺依然會進行暗兜底,不可能跟自己的衣食父母過不去。

此外,我之前說過的履約保證保險與第三方擔保等合規(guī)措施,某種程度上也可以看作一種兜底的方式。

另一方面,關于我上文所說的“四大弊病”,目前也有了比較好的改善。

投資人教育就不說了,除了咱這種理財自媒體外,不少平臺也開始開設專門的理財教育板塊。

信息不對稱的問題雖然進展不快,但好歹也在行動。

而且在明年6月備案完成后,監(jiān)管可能會出臺更嚴格、詳細的規(guī)定,務必讓咱們對投資的對象知根知底。

另一個好消息是,我之前提到過的“信聯(lián)”大約在下周就會面世(鏈接:剛剛!央行出手,這個機構或將改變P2P!)

目前官方將其定名為“百行征信”,將是一家由騰訊、阿里等巨頭參與的征信平臺,其權威性與專業(yè)性不言而喻。

這家機構的主要目的是“促進互聯(lián)網(wǎng)金融規(guī)范發(fā)展”,說白了就是預防老賴。

也就是說,只要以后P2P平臺的風控中引入該“百行征信”,第一步就可以將大部分老賴借款人排除在外,大大降低了逾期與壞賬的發(fā)生率。

此外,P2P平臺與百行征信對接大概率會被納入強制規(guī)定,并且對網(wǎng)貸平臺進行監(jiān)控,防止出現(xiàn)為了賺錢而給老賴放貸的情況。

所以,雖然現(xiàn)在還大多數(shù)平臺還不具備去剛兌的必要條件,但是長遠來看,很難逆轉。

但無論如何還是希望監(jiān)管層能“體諒”一下平臺與廣大投資人,不要因為一刀切而把借貸風險全部轉嫁給投資人,白白蒙受損失。

對于P2P而言,去剛兌不能一蹴而就,咱還是慢慢來,行不?

【來源:花榮



1.砍柴網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉載的稿件都會明確標注作者和來源;2.砍柴網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請轉載時務必注明文章作者和"來源:砍柴網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為砍柴網(wǎng)或將追究責任;3.作者投稿可能會經(jīng)砍柴網(wǎng)編輯修改或補充。


閱讀延展



最新快報

1
3