男人网站,国产精品对白刺激久久久,性XXXX欧美老妇506070,哦┅┅快┅┅用力啊┅┅在线观看

光環(huán)四射的蔚來汽車或許又是一場鬧劇態(tài)度

砍柴網(wǎng) / 賈敬華 / 2017-12-25 15:48
特斯拉量產(chǎn)問題還未解決,對標(biāo)特斯拉的蔚來汽車,最終是否也會淪為一場鬧劇?這,不得而知??梢钥隙ǖ囊稽c就是,蔚來汽車的商業(yè)模式也有硬傷。

當(dāng)李斌的槍口對準(zhǔn)特斯拉后,蔚來汽車瞬間成為一個輿論熱點,有媒體甚至把蔚來汽車稱為“中國版特斯拉”。的確,與小鵬、威馬、奇點這些對手相比,蔚來汽車的硬件指標(biāo)和策略更震撼,但這場轟轟烈烈的造車運動,最后還是要靠實力說話。

眼下,特斯拉量產(chǎn)問題還未解決,對標(biāo)特斯拉的蔚來汽車,最終是否也會淪為一場鬧劇?這,不得而知??梢钥隙ǖ囊稽c就是,蔚來汽車的商業(yè)模式也有硬傷。

難以落地的“換電”模式

充電是任何一款電動汽車?yán)@不開的話題,蔚來汽車也不例外。特斯拉試圖用快充淡化電動汽車能源補充的尷尬,事實證明這難以滿足消費者的需求。在發(fā)布會上,蔚來汽車創(chuàng)始人李斌提出了“換電”模式。

所謂“換電”模式,通俗地說就是更換電池。舉個例子來說,當(dāng)你駕駛的蔚來汽車電量不足時,車載導(dǎo)航會自動引導(dǎo)你到一個換電站,然后換上電量充足的電池足。與快速充電相比,3分鐘更換電池的方法,比加油的效率還要高,因為一輛車加50升油所需要的時間比3分鐘要長。在實際應(yīng)用中,蔚來提出的“換電”模式能否完美解決電動車能源補充方式的不足嗎?

事實上,“換電”模式并非創(chuàng)新。10年前,一家名為Better Place的以色列公司曾描繪了這樣一幅場景:當(dāng)你開著電動汽車行駛在公路上,電力儲備臨近50%時,系統(tǒng)會自動提示需要充電,并用車載的移動導(dǎo)航系統(tǒng)將你帶到最近的電池屋。盡管Better Place把描繪的場景變成了現(xiàn)實,用1-2分鐘的時間更換電池,公司因此受到資本追捧,2010年估值達(dá)到12.5億美元。遺憾的是, Better Place很快走向了絕境。在與雷諾-日產(chǎn)聯(lián)盟亦曾開展深度合作后,“換電”在實際應(yīng)用中的效果差強人意,雷諾汽車CEO戈恩曾公開宣稱,“換電模式是死路一條”。

在Better Place試水“換電”模式失敗后,特斯拉4年前也展示了90秒換電池功能,CEO埃隆·馬斯克曾宣布要在2013年年底實現(xiàn)換電站的修建。最后,特斯拉還是放棄了“換電”模式,主推快速充電。蔚來汽車再次提出“換電”模式,顯然是低估了這一商業(yè)模式實際東地的難度。

據(jù)悉,換電模式是涉及綜合換電工程技術(shù)、客戶消費模式、換電網(wǎng)絡(luò)投資、汽車產(chǎn)業(yè)格局等多方面的大系統(tǒng)工程。僅就換電站建設(shè)來說,這就需要高昂的成本,畢竟租賃場地和電池儲備的成本都非常高。綜合多方面的消息來看,蔚來汽車看似高大上的“換電”模式不過是個噱頭。

代工解決量產(chǎn)問題還有懸念

無論是特斯拉,還是賈躍亭的法拉第,量產(chǎn)都是一個公認(rèn)的行業(yè)難題。談及蔚來汽車的量產(chǎn)問題,創(chuàng)始人李斌公開表示,由江淮汽車負(fù)責(zé)蔚來汽車的生產(chǎn)。對此,很多業(yè)內(nèi)人士表示質(zhì)疑,江淮在品質(zhì)上能否達(dá)到蔚來汽車的要求。

質(zhì)疑江淮汽車代工的品質(zhì)并非空穴來風(fēng),而是有據(jù)可循。在汽車領(lǐng)域,江淮在乘用車業(yè)務(wù)方面的業(yè)績并不突出,其轎車產(chǎn)品還曾因質(zhì)量問題登上3.15晚會。蔚來作為一家創(chuàng)業(yè)型的電動汽車制造商,選擇和江淮這種有幾十年歷史的老國企合作,肯定會有一些分歧。眾所周知,國企的做事風(fēng)格比較老套,而且效率低下,有互聯(lián)網(wǎng)基因的蔚來汽車,理念新潮,兩者一旦發(fā)生摩拜,勢必會影響生產(chǎn)進(jìn)度。加之江淮汽車此前就有質(zhì)量案底,蔚來汽車的質(zhì)量是否能夠保證著實讓人擔(dān)憂。

不過,蔚來汽車量產(chǎn)真正的隱患還是,在與江淮簽訂代工合作的同時,還與長安合作,雙方合作都不是排他性的。從表面來看,蔚來選擇兩個汽車生產(chǎn)商代工,這樣做是一種保障。殊不知,一個雞蛋同時放在兩個籃子的做法,萬一發(fā)生變故或許會給蔚來帶來一定的隱患?尤其是來自供應(yīng)鏈層面的風(fēng)險,蔚來汽車如何應(yīng)對?

傳統(tǒng)的汽車制造商都有自己的生產(chǎn)線,供應(yīng)鏈也掌控在自己手中。目前蔚來汽車并沒有透露是由代工企業(yè)掌控供應(yīng)鏈,還是自己掌控。如果是由代工商江淮汽車或長安汽車掌握供應(yīng)鏈,那就相當(dāng)于蔚來汽車的命脈都掌控在別人手中,其中的風(fēng)險可想而知。更重要的一點就是,汽車量產(chǎn)前需要大量的路試,蔚來汽車是否對產(chǎn)品進(jìn)行了足夠的路試,以保證產(chǎn)品沒有先天的缺陷?

與選擇代工廠這一問題相比,全面的路試,是蔚來汽車安全的重要保障。據(jù)悉,一款新車上市,所有參與路試的車輛至少需要一年甚至更長的時間上路測試,去檢測車輛行駛過程中暴露出的問題并解決。在里程方面,所有參與路試車輛的總里程不能低于200萬公里。諸如寶馬、奔馳和大眾等汽車品牌,擁有非??量痰穆吩嚵鞒蹋祦砥囘@樣的新兵顯然沒有這些技術(shù)積累。

既沒有完善的路試機制,也沒有穩(wěn)定的代工廠,蔚來汽車的品質(zhì)如何保證?作為一個新銳汽車品牌,售后服務(wù)體系何時能夠搭建完成?要知道,沒有售后汽車銷售跑量將是一句空談,畢竟保養(yǎng)會影響用戶的體驗。

寫在最后:毋庸置疑,造車是一項復(fù)雜的系統(tǒng)工程。蔚來汽車ES8雖然已經(jīng)發(fā)布,但真正上市量產(chǎn)還有很多難題需要逐一解決。售后服務(wù)網(wǎng)絡(luò)的搭建,上路測試和相關(guān)部門的審核,這都是蔚來汽車無法跳過的步驟。所以,創(chuàng)始人李斌的一番慷慨陳詞聽聽就好,說不定蔚來汽車又是一場鬧劇。

(來源:藍(lán)鯨TMT    作者: 賈敬華)



1.砍柴網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會明確標(biāo)注作者和來源;2.砍柴網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請轉(zhuǎn)載時務(wù)必注明文章作者和"來源:砍柴網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為砍柴網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任;3.作者投稿可能會經(jīng)砍柴網(wǎng)編輯修改或補充。


閱讀延展



最新快報

1
3