P2P糾紛案件存三大審理難點(diǎn),平臺(tái)違規(guī)操作普遍金融
以e租寶事件為代表,P2P行業(yè)在前幾年的野蠻發(fā)展一直為人們所詬病。2016年,隨著各項(xiàng)監(jiān)管政策的出臺(tái)與落地,P2P行業(yè)逐漸走向規(guī)范,與此同時(shí),大量P2P案件也逐漸以訴訟的方式呈現(xiàn)在大眾面前。
為實(shí)現(xiàn)行政監(jiān)管、司法裁判和行業(yè)自律的統(tǒng)一,形成規(guī)范發(fā)展的整體合力,12月18日,北京市第三中級(jí)人民法院、北京金融工作局與中國互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會(huì)聯(lián)合通報(bào)了P2P網(wǎng)絡(luò)借貸糾紛案件的審理情況、P2P行業(yè)發(fā)展?fàn)顩r與監(jiān)管措施等。
數(shù)據(jù)顯示,2015年1月至2017年12月,北京市第三中級(jí)人民法院及轄區(qū)法院共受理P2P網(wǎng)絡(luò)借貸糾紛案件兩萬余件,以一審案件為主。
在收結(jié)案方面,P2P網(wǎng)絡(luò)借貸糾紛案具備呈集中爆發(fā)趨勢、案由主要為借款合同糾紛與判決結(jié)案比例比較高三大特征。2015年,北京市第三中級(jí)人民法院轄區(qū)收案約30件,自2016年起開始集中爆發(fā),到2017年達(dá)到了高峰,截至12月中旬,已收案近1.5萬件。
在審理情況方面,P2P網(wǎng)絡(luò)借貸糾紛案主要存在幾大特性,分別為平臺(tái)作為訴訟一方主體參與訴訟、案件標(biāo)的額較?。ǘ鄶?shù)案件標(biāo)的額在10萬元以下,大量案件標(biāo)的額僅為一兩千元)、案件管轄相對(duì)集中(主要在朝陽法院)與缺席審理比例高、上訴率低等。
對(duì)于P2P案件呈現(xiàn)上述特征的原因,北京市第三中級(jí)人民法院民四庭庭長宋毅表示,作為金融創(chuàng)新業(yè)務(wù),P2P行業(yè)的監(jiān)管相對(duì)滯后,加上我國社會(huì)信用體系并不完善,導(dǎo)致P2P行業(yè)缺乏有效的市場規(guī)制,隨著時(shí)間推移,風(fēng)險(xiǎn)和問題逐漸暴露,并以訴訟的方式進(jìn)入法院。
據(jù)了解,P2P網(wǎng)絡(luò)借貸糾紛案案件審理存在諸多難點(diǎn),一是涉及法律關(guān)系復(fù)雜,司法認(rèn)定存在困難。包括:平臺(tái)擔(dān)當(dāng)多種角色,形成多重法律關(guān)系;存在多次債權(quán)轉(zhuǎn)讓,訴訟主體資格審查困難;部分案件涉及刑民交叉問題。
二是司法對(duì)電子證據(jù)的審查與認(rèn)定經(jīng)驗(yàn)不足。通過P2P網(wǎng)貸形成的借貸關(guān)系之間只有電子合同,相關(guān)支付事實(shí)的證據(jù)形式主要是電子證據(jù),而電子證據(jù)在實(shí)踐中尚未普及,其形式、證明力均未形成統(tǒng)一意見,真實(shí)性、效力與證明力存疑。
三是平臺(tái)違規(guī)操作普遍,裁判尺度難以確定。監(jiān)管規(guī)定將網(wǎng)絡(luò)借貸平臺(tái)定位為信息中介,以此為標(biāo)準(zhǔn)衡量,當(dāng)前進(jìn)入訴訟的網(wǎng)絡(luò)借貸平臺(tái)基本都存在違規(guī)操作的情況,這些違規(guī)行為是否影響合同效力,是審判中的難點(diǎn)。
這些行為包括:一是平臺(tái)歸集出借人資金形成資金池。二是平臺(tái)提供擔(dān)保并承諾保本保息。為吸引客戶,平臺(tái)往往向出借人承諾保本付息,實(shí)際系剛性兌付,為當(dāng)前的監(jiān)管規(guī)定所禁止。三是借款人資金使用成本過高。在實(shí)踐中,在出借人、平臺(tái)、借款人三方之間,基于不同的協(xié)議往往存在多種費(fèi)用。
“對(duì)于借款人而言,雖然每單項(xiàng)的費(fèi)用或者利息并不違規(guī),但各項(xiàng)息費(fèi)加起來超過民間借貸利息保護(hù)上限24%的情形十分普遍,甚至多有超過36%的情形。”宋毅說。
針對(duì)審判實(shí)踐中發(fā)現(xiàn)的問題,結(jié)合當(dāng)前實(shí)際,宋毅建議:一是加強(qiáng)疑難問題研究,統(tǒng)一裁判尺度。二是跟進(jìn)監(jiān)管政策,轉(zhuǎn)變審理思路。三是建立協(xié)調(diào)機(jī)制,形成監(jiān)管合力。
北京市金融工作局風(fēng)險(xiǎn)管理處處長郝剛同時(shí)介紹了2016年4月以來北京市對(duì)P2P網(wǎng)絡(luò)借貸行業(yè)整治的基本情況。具體包括三個(gè)階段:通過線上線下全覆蓋、互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險(xiǎn)管理系統(tǒng)和手機(jī)排查APP等方式開展摸底排查,初步構(gòu)建了“一企一檔”的企業(yè)金融風(fēng)險(xiǎn)電子檔案;通過現(xiàn)場核查、下發(fā)整改通知書、轄區(qū)網(wǎng)貸機(jī)構(gòu)全覆蓋等手段,實(shí)施專項(xiàng)清理整頓;起草制定驗(yàn)收與備案方法,推動(dòng)驗(yàn)收與備案同步進(jìn)行。
行業(yè)自律的市場溝通、市場化約束、風(fēng)險(xiǎn)緩釋等作用可以實(shí)現(xiàn)對(duì)監(jiān)管的有益補(bǔ)充和支持。中國互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會(huì)業(yè)務(wù)一部負(fù)責(zé)人沈一飛介紹,根據(jù)《互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險(xiǎn)專項(xiàng)整治工作實(shí)施方案》關(guān)于建立互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)品集中登記制度的要求,同時(shí)為確保信息披露相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)落地實(shí)施,協(xié)會(huì)上線運(yùn)行全國互聯(lián)網(wǎng)金融登記披露服務(wù)平臺(tái),為監(jiān)管部門統(tǒng)一監(jiān)測和社會(huì)公眾統(tǒng)一查詢提供集中式的入口,助力營造行業(yè)統(tǒng)一規(guī)范、公平公開的信息披露環(huán)境。截至2017年12月,已有115家網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介機(jī)構(gòu)接入平臺(tái),多家機(jī)構(gòu)在平臺(tái)上首次向社會(huì)披露機(jī)構(gòu)信息、運(yùn)營信息以及財(cái)務(wù)信息,并將在近期披露銀行存管信息,為金融消費(fèi)者集中客觀了解從業(yè)機(jī)構(gòu)情況提供參考。
【來源:金融時(shí)報(bào) 】
1.砍柴網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會(huì)明確標(biāo)注作者和來源;2.砍柴網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請(qǐng)轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和"來源:砍柴網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為砍柴網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任;3.作者投稿可能會(huì)經(jīng)砍柴網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。

- 這家兩天暴漲200倍的互金公司 有何神秘之處
- P2P備案倒計(jì)時(shí) 超半數(shù)平臺(tái)或?qū)⒃谙磁浦械絷?duì)
- 9:1的市場份額背后,支付寶、微信與其他玩家如何角力移動(dòng)支付
- 比特幣懸停2萬美元“關(guān)口” 投資者警惕高位回撤風(fēng)險(xiǎn)
- 比特幣一周暴跌32% 專家稱導(dǎo)火索可能是比特幣期貨
- 比特幣被瘋炒 全球各國“央媽”們都怎么看?
- 玖富萬卡逾期不還有什么后果? 上失信人名單、凍結(jié)資產(chǎn)…
- 谷歌來敲門
- 2018年全球加密數(shù)字貨幣總市值將突破1萬億美元
- 互金公司:三季度是最后的暴利時(shí)代?