男人网站,国产精品对白刺激久久久,性XXXX欧美老妇506070,哦┅┅快┅┅用力啊┅┅在线观看

“同股不同權(quán)”放開,這一重要改革意味著什么?金融

砍柴網(wǎng) / 搜狐財(cái)經(jīng) / 2017-12-19 20:37
曾因“基于公眾利益”,被香港證監(jiān)會董事局一致決定不支持同股不同權(quán)的方案。

0e7f90a41ac94ad4bffeadf04de23024.jpg

曾因“基于公眾利益”,被香港證監(jiān)會董事局一致決定不支持同股不同權(quán)的方案。實(shí)際上,對于“同股不同權(quán)”放開的想法,早在香港市場得到熱議,但最終還是未能獲得實(shí)質(zhì)性的進(jìn)展。然而,隨著今年12月15日港交所的一項(xiàng)政策規(guī)則,“同股不同權(quán)”的問題終于得到了實(shí)質(zhì)性的進(jìn)展,而這一重要改革,也意味著談及多年的“同股不同權(quán)”問題終于得到放開。

“同股不同權(quán)”問題,歸根到底,還是一種雙重股權(quán)結(jié)構(gòu)的模式,而對于這一模式,實(shí)際上更有利于合伙人制度企業(yè)的持續(xù)發(fā)展,而在“同股不同權(quán)”的模式下,很好保護(hù)了創(chuàng)始核心管理團(tuán)隊(duì)的真實(shí)利益,而不至于企業(yè)上市被其余機(jī)構(gòu)資金攤薄權(quán)益,更是降低了惡意收購的可能。

事實(shí)上,對于這一種模式,早已在美股市場等成熟股票市場中得到很好的運(yùn)用。然而,對于A股、港股等市場,卻一直不敢放開“同股不同權(quán)”,其中很大的一個因素,那就是引入“同股不同權(quán)”的模式,會打破市場的公平交易原則,而公眾投資者通過投票表決的影響力也驟然降低,而上市公司創(chuàng)始人核心管理團(tuán)隊(duì)的話語權(quán)卻得到進(jìn)一步地鞏固。確實(shí),對于這樣的市場模式,普通投資者的切身利益還是很難得到實(shí)質(zhì)性的保護(hù),而多年來無論是A股還是港股市場,都是采用同股同權(quán)的模式。

在實(shí)際情況下,雖然同股同權(quán)的模式在某種程度上保護(hù)了普通投資者的切身利益,且或多或少維護(hù)了資本市場的公平交易規(guī)則,但從這些年的情況來看,無論是A股市場還是港股市場,都因“同股同權(quán)”的模式而錯失了例如阿里巴巴、京東等知名企業(yè),而對于急需發(fā)展與壯大的股票市場,錯失了系列的優(yōu)質(zhì)企業(yè),難免也是一種遺憾。

近日,港交所發(fā)布《創(chuàng)業(yè)板咨詢總結(jié)修訂創(chuàng)業(yè)板及主板上市規(guī)則》,這確實(shí)是一個標(biāo)志性的事件。不過,針對“同股不同權(quán)”的放開,仍需要一些配套措施給予配合,如額外披露、制定保障措施以及相應(yīng)的預(yù)期市值要求等。

對于港交所的這一重要舉動,具有非常特別的影響意義。但,對于市場而言,也是利弊不一的。

談及有利的地方,則通過“同股不同權(quán)”的放開,進(jìn)一步打破了港交所對部分新經(jīng)濟(jì)企業(yè)引入的限制,從而增強(qiáng)港股市場的包容性。與此同時,對于優(yōu)秀企業(yè)的加快引進(jìn),未來將會進(jìn)一步提升港股市場的整體吸引力,同時也有機(jī)會增強(qiáng)港股市場與A股市場、美股市場的IPO資源的爭奪優(yōu)勢。

但,談及其弊端,雖然“同股不同權(quán)”的放開,有著相應(yīng)的配套約束,但對于雙重股權(quán)結(jié)構(gòu)的存在,還是會對公眾投資者的投票表決等權(quán)利構(gòu)成影響,而配套措施不給予核心管理團(tuán)隊(duì)較為嚴(yán)厲的約束,則將會削弱市場的交易公平性,影響到普通投資者的切身利益。

對于港交所的這一重要改革,利于港股市場制度模式的先行創(chuàng)新,而初期而言,還是“摸著石頭過河”為主,且隨著時間的推進(jìn),而不斷完善相應(yīng)的制度模式。但,鑒于港股市場相對成熟的監(jiān)管體系以投資者結(jié)構(gòu),其較A股市場放開“同股不同權(quán)”的模式還是具有一定的優(yōu)勢。

由此可見,對于“同股不同權(quán)”的放開,也并不意味著適合于所有的市場,而其關(guān)鍵之處,還是在于當(dāng)?shù)厥袌鍪欠窬邆涑墒斓臈l件,以及是否具備完善的監(jiān)管體系、嚴(yán)厲的懲罰機(jī)制等。與此同時,仍需提防部分企業(yè)借助“同股不同權(quán)”的放開,本身并不是為了企業(yè)發(fā)展壯大而上市,而只是為了圈錢套現(xiàn)而上市,對于市場而言,強(qiáng)化信披、提升違法違規(guī)成本以及提升優(yōu)勝劣汰功能固然重要,但更需要在放開“同股不同權(quán)”之際,推出更有效的投資者保護(hù)舉措,而營造股市“三公”環(huán)境更不應(yīng)該忽視。

【來源:搜狐財(cái)經(jīng)



1.砍柴網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會明確標(biāo)注作者和來源;2.砍柴網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請轉(zhuǎn)載時務(wù)必注明文章作者和"來源:砍柴網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為砍柴網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任;3.作者投稿可能會經(jīng)砍柴網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。


閱讀延展



最新快報(bào)

1
3