迅雷“宮斗”大戲背后:一場失敗的金融布局金融

迅雷大數(shù)據(jù)被迅雷丟棄已是不爭的事情。歸根結(jié)底,還是因為它的業(yè)績不理想?;诖?,迅雷公司想要把流量賣出更多的價錢或者親自再做,而不是免費提供。
—— 馨金融
中國還有不做金融的互聯(lián)網(wǎng)公司嗎?
今年夏天回答這個問題的時候,中國排名前 20 的互聯(lián)網(wǎng)公司只有今日頭條沒有染指金融業(yè)務(wù),不過很快,今日頭條的消費金融業(yè)務(wù)和保險業(yè)務(wù)已經(jīng)在來的路上了。(傳送門:《我賣保險、我搞現(xiàn)金貸,我是你們眼中的好流量》)
關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)公司涉足金融業(yè)務(wù),我們之前已經(jīng)討論過很多次,互聯(lián)網(wǎng)公司流量難以變現(xiàn)的困境和金融業(yè)務(wù)的高利潤使得兩者被越來越緊密地捆綁在一起,到現(xiàn)在,幾乎有流量有場景的地方,就有金融服務(wù)。
然而,如果但凡帶著點對金融的敬畏,互聯(lián)網(wǎng)公司們總是要考慮一下結(jié)果,不只是樂觀的盈利、擴張,還要做最壞的打算。
最近,互聯(lián)網(wǎng)公司迅雷的一系列比電視劇還精彩的 " 宮斗 " 劇情正在上演,這家公司因為一個外界并不能完全看懂的玩客幣業(yè)務(wù)而股價大漲,又因為一系列股權(quán)糾紛而鬧的人心惶惶。
很多人覺得這是一場權(quán)力斗爭,但是從商業(yè)的角度,這可能就是一次倉促地跨界布局的結(jié)果。
今天分享的這篇文章,還原了迅雷這幾天的事件發(fā)展的走向,希望能給后來者們起到一點警示作用。
金融與互聯(lián)網(wǎng)的邏輯,真的不一樣。
迅雷 " 宮斗 ":變臉、互撕、親子相殺
文 | 智曉鋒
來源 | 創(chuàng)業(yè)家(chuangyejia)
最近,迅雷公司與迅雷大數(shù)據(jù)的撕扯,讓很多人如墮煙海。
盡管雙方發(fā)布了多份聲明,但各自想要表達的內(nèi)容意思比較明確:迅雷公司急于撇清與迅雷大數(shù)據(jù)的關(guān)系,而迅雷大數(shù)據(jù)則對迅雷不離不棄。而這里面還間雜著迅雷 CEO 陳磊與前迅雷大數(shù)據(jù)董事長於菲的恩怨。
今天(11 月 30 日)上午,此次事件的關(guān)鍵人物之一於菲首發(fā)個人聲明,稱是受時任迅雷公司董事長兼 CEO 的鄒勝龍指示從事金融公司組建,現(xiàn)已不持股份,自己沒有卷入該事件中," 所有爭論與我無關(guān)。"
不過,迅雷公司緊接著的一紙公告矛頭直指於菲,稱其與前段時間蓄意鬧事的團伙有關(guān),她正在因涉嫌侵吞迅雷公司資產(chǎn)接受調(diào)查。
而昨日晚間,當創(chuàng)業(yè)家 &i 黑馬上網(wǎng)搜索 " 迅雷金融 " 時意外發(fā)現(xiàn),搜索頁面前排展示出的竟然是 " 迅雷金融超市 "(jinrong.xunlei.com)。創(chuàng)業(yè)家 &i 黑馬從迅雷方面得知,迅雷公司內(nèi)部確實還有相關(guān)業(yè)務(wù)團隊。而在當天下午,這一位置還是 " 迅雷蜂鳥金融 " ( fengniaojr.com),這是一款迅雷金融旗下的產(chǎn)品,而迅雷金融的母公司正是迅雷大數(shù)據(jù)。
迅雷 " 甩鍋 "?
迅雷公司和迅雷大數(shù)據(jù)互撕要追溯至 3 天前。迅雷公司一紙聲明否認了 " 迅雷金融 " 是迅雷公司旗下業(yè)務(wù),并將其在迅雷產(chǎn)品和官網(wǎng)等流量入口全部下線。在該公告中,迅雷公司撇清了與迅雷大數(shù)據(jù)的關(guān)系,不對后者業(yè)務(wù)做任何背書和擔保,若出現(xiàn)違規(guī)對迅雷品牌造成影響,還會訴諸法律。
在接下來的幾份公告中,迅雷公司發(fā)布內(nèi)容主要還是以撇清與迅雷大數(shù)據(jù)的關(guān)系展開。相對應(yīng)的,迅雷大數(shù)據(jù)也發(fā)布了多份公告。同迅雷公司類似,迅雷大數(shù)據(jù)的公告圍繞一個主題展開,那就是迅雷大數(shù)據(jù)是合法注冊,商標使用權(quán)和流量資源受協(xié)議保護," 幕后黑手 " 是迅雷 CEO 陳磊,只因迅雷大數(shù)據(jù)沒有參與陳磊主導(dǎo)的玩客幣項目。
迅雷公司與迅雷大數(shù)據(jù)公開對簿,這不難讓人猜測,是不是迅雷大數(shù)據(jù)出現(xiàn)問題,前者急于 " 甩鍋 "。
按照 " 迅雷蜂鳥金融 " 官網(wǎng)的數(shù)據(jù)顯示,目前,該平臺累計投資額約 4.7 億,累計注冊用戶約 40 萬。值得注意的是,其尚未接入銀行資金存管系統(tǒng),且在網(wǎng)站首頁明顯有 " 到期本息兌付率 100%" 字樣,而剛性兌付承諾是明令禁止的。
除此之外," 迅雷蜂鳥金融 " 所展示的可投標的并不多,目前,僅有投資期限為 90 天(年化 7%)和 180 天(年化 8%)的兩款產(chǎn)品可投。標的數(shù)量明顯稀缺。
在首頁安全保障聲明中,該平臺號稱債權(quán)由其自發(fā),并直接面對投資人以讓利中間環(huán)節(jié)。相比之下,P2P 平臺往往需要經(jīng)過借款人提交申請、平臺審核以及投資人小額分散投資等流程。在具體標的上,其并未展示借款人信息,僅標注有 " 項目為債權(quán)轉(zhuǎn)讓類融資項目,融資方為通過迅雷金融嚴格審核的持有優(yōu)質(zhì)債權(quán)、但需要融資周轉(zhuǎn)的個人。" 如此看來,所謂的 " 直接面對投資人 " 實則是一個幌子。
迅雷大數(shù)據(jù)也推出了 " 迅雷易貸 " 產(chǎn)品。這是一款貸款超市類產(chǎn)品,向用戶匹配眾多資金端。
它要求用戶先向繳納訂金、咨詢費等費用,方可提交貸款申請。而這筆錢,從某種意義上來說就是 " 砍頭息 "。這是政策規(guī)定明令禁止的。
目前," 迅雷易貸 " 并未對外公布其撮合借貸的相關(guān)數(shù)據(jù)。相比資金端業(yè)務(wù)迅雷蜂鳥金融只有 4 億多的投資金額,迅雷易貸的數(shù)據(jù)可能也并不好看。作為導(dǎo)流平臺,它自身同樣面臨用戶獲取方面的問題。來自迅雷公司的流量,似乎無法支撐其走好金融業(yè)務(wù)。迅雷公司的財報顯示,迅雷的活躍用戶數(shù)量正在逐漸減少。從會員數(shù)量上看,截至 2016 年 12 月 31 日,迅雷會員人數(shù)為 497 萬,而截至 2017 年 3 月 31 日,則降到 408 萬。
迅雷大數(shù)據(jù)是口 " 黑鍋 "?
據(jù)公開資料顯示,迅雷大數(shù)據(jù)成立于 2016 年 8 月,是迅雷公司投資的公司,旗下有 " 迅雷金融 "、" 迅雷易貸 "、" 迅雷小游戲 " 等產(chǎn)品。迅雷公司出資 1000 萬元,占股 43.16%,為其第一大股東。
迅雷大數(shù)據(jù)在今年 1 月發(fā)生股權(quán)變更,迅雷公司占股降至 28.77%,并失去董事會席位,最大股東易位為天津市相成科技合伙企業(yè)(有限合伙),占股從 10% 升至 30%。
有關(guān)迅雷大數(shù)據(jù)究竟是不是迅雷子公司的問題,竟然也成了雙方爭論的焦點。迅雷大數(shù)據(jù)堅持稱自己是迅雷公司的子公司。
如果 " 迅雷蜂鳥金融 " 某一天跑路,作為股東、曾經(jīng)的 " 品牌授權(quán)方 ",甚至是曾經(jīng)的母公司,迅雷公司自然逃不了干系。盡管其在公告中聲稱,是於菲涉嫌暗中操作,自己并未意識到已經(jīng)失去董事會席位。
在炙手可熱的金融行業(yè),迅雷公司這樣的上市公司竟然連股權(quán)變更都不知情,確實蹊蹺。一個合理的推測是,迅雷大數(shù)據(jù)所從事的金融業(yè)務(wù)或許并不被迅雷公司看好,處在邊緣狀態(tài),近期更有可能產(chǎn)生運營難題。而迅雷公司內(nèi)部還組建有金融業(yè)務(wù)團隊,提供金融產(chǎn)品搜索等服務(wù)。這次撇清關(guān)系,或是迅雷公司戰(zhàn)略性放棄,對于后續(xù)產(chǎn)生的擠兌、壞賬等問題不背鍋。
在 11 月 30 日,迅雷公司最新發(fā)布的公告中顯示,于前段時間到迅雷深圳總部鬧事的部分人員已被警方抓獲。公告稱,根據(jù)警方調(diào)查,買通不良團隊蓄意鬧事的主要人物是迅雷大數(shù)據(jù)及旗下子公司員工張文東,主要負責向用戶追債等業(yè)務(wù)。
而張文東是由迅雷公司的喬琦加入迅雷大數(shù)據(jù)的,喬琦的上級領(lǐng)導(dǎo)是於菲。在鬧事前一周,於菲曾幫助喬琦向迅雷公司財務(wù)申請 10 萬元 " 公關(guān)費 ",并要求把費用直接轉(zhuǎn)入喬琦的個人賬戶。另據(jù)公告顯示,於菲因涉嫌侵吞迅雷集團資產(chǎn)正在接受調(diào)查。
於菲 " 背鍋 "?
不久前的 " 蓄意鬧事 " 是這次事件的導(dǎo)火索。而不難發(fā)現(xiàn),於菲是該事件中的關(guān)鍵人物。
據(jù)了解,迅雷公司原高級副總裁於菲是天津相成的最大股東,占比 66.67%。除迅雷公司、無線老兵基金以及瑞趣(該企業(yè)股東里有疑似於菲的親屬於蕾)這幾個股東外,相成科技和天津葆光是於菲的全資子公司。
不過,在 11 月 22 日,也就是迅雷公司發(fā)布第一份公告(明確迅雷大數(shù)據(jù)不屬于迅雷公司旗下業(yè)務(wù))的前 6 天,工商數(shù)據(jù)顯示,迅雷大數(shù)據(jù)的董事長由於菲變更為無線老兵基金的鄧延。
今天上午,於菲發(fā)表了首份聲明,稱自己于 2006 年加入迅雷公司,幫助公司解決過許多重大危機。網(wǎng)傳當年快播案發(fā)時,正是於菲請來相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)視察,才幫助迅雷公司躲過一劫。
在該聲明中,於菲稱 "(自己)被蓄意抹黑根源于我在玩客幣風險和非法內(nèi)容過濾兩個問題上,與陳磊的新管理團隊從價值觀到公司運營風險控制等諸多層面分歧嚴重 ",并繼續(xù)強調(diào)了此前迅雷大數(shù)據(jù)聲明中,玩客幣涉嫌違規(guī)等內(nèi)容。
於菲自稱," 迅雷金融公司與迅雷集團之間的投資協(xié)議和業(yè)務(wù)合作條款,嚴格按照迅雷內(nèi)部合同審核簽訂流程操作,不存在任何瑕疵。"" 關(guān)于利益輸送的相關(guān)污蔑,是對公司上市幾年來的合規(guī)機制的污蔑,是對歷任董事們,前任 CEO,前任 CFO,合規(guī)部門和內(nèi)審內(nèi)控部門同事們工作的集體否定。 "
此外,於菲稱負責金融業(yè)務(wù)是受命于時任迅雷公司董事長兼 CEO 的鄒勝龍,"(我)從未成為迅雷金融公司的實際控制人,只是在金融公司設(shè)立之初,作為金融業(yè)務(wù)開展的協(xié)調(diào)人,代理過一段時間董事長職務(wù),代持過一段時間為招募團隊預(yù)留的股份,如今已變更給實際運營團隊。" 她稱,在團隊招募齊備后,就按鄒勝龍的指示辭去金融業(yè)務(wù)相關(guān)公司所有職務(wù),并不再持有迅雷金融公司的所有股份。
這份聲明最后的結(jié)論是,於菲認為陳磊蓄意抹黑," 我本人并未卷入目前迅雷金融和迅雷集團之間的事件中,所有爭論與我無關(guān)。 "
有關(guān)這件事,可謂公說公有理婆說婆有理。不過,你會發(fā)現(xiàn),雙方爭執(zhí)的大背景似乎是一片大好的局面。憑借玩客幣等業(yè)務(wù),迅雷公司股價急速上升。而迅雷大數(shù)據(jù)所處的互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)也曾長時間向好。
2017 年,赴美上市的中國互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)已經(jīng)達到 6 家,其中已成功上市 5 家。憑借現(xiàn)金貸等業(yè)務(wù),這些互金企業(yè)大多都有極強的營收能力,基本可以躺著賺錢。
一口更大的 " 鍋 "
值得一提的是,創(chuàng)業(yè)家 &i 黑馬發(fā)現(xiàn),除了迅雷大數(shù)據(jù)已有的金融業(yè)務(wù)外,迅雷還有 " 迅雷金融超市 " 業(yè)務(wù)。該業(yè)務(wù)主推金融產(chǎn)品搜索,主要做撮合投資借款人與產(chǎn)品提供方之間的交易。與融 360 等同樣定位為金融超市的產(chǎn)品類似。
" 迅雷金融超市 " 提供一攬子金融產(chǎn)品搜索服務(wù),涵蓋了理財、借貸以及保險等。在產(chǎn)品設(shè)計上,除了提供投資或貸款贈送迅雷會員外,它還提供高額利息補貼等服務(wù)。比如,如果購買宜信財富的某款理財產(chǎn)品,你能獲得一個月高達 13.4% 的加息,年化達 23%。而在資產(chǎn)端,其大多對接的是分期樂、拍拍貸等平臺。
創(chuàng)業(yè)家 &i 黑馬未在公開資料中找到 " 迅雷金融超市 " 披露的運營數(shù)據(jù)。
回看整個事件,迅雷公司主推的玩客幣等業(yè)務(wù),確實存在違規(guī)風險。其股價一定程度上是仰仗比特幣、區(qū)塊鏈以及 ICO 等概念推升。而迅雷大數(shù)據(jù)運營數(shù)據(jù)并不漂亮,違規(guī)較為嚴重,各項數(shù)據(jù)量可以說頗為落后。
而在自己的產(chǎn)品下載量每況愈下、互金強監(jiān)管的背景下," 迅雷金融超市 " 跑出來的可能性已經(jīng)不大。
迅雷公司的下一步,該走向何方?
來源:ZAKER 作者:馨金融
1.砍柴網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會明確標注作者和來源;2.砍柴網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請轉(zhuǎn)載時務(wù)必注明文章作者和"來源:砍柴網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為砍柴網(wǎng)或?qū)⒆肪控熑危?.作者投稿可能會經(jīng)砍柴網(wǎng)編輯修改或補充。
