校園貸再曝亂象:仍有網(wǎng)貸平臺違規(guī)開展業(yè)務(wù)金融
隨著監(jiān)管力度的加碼,校園貸再曝亂象。
11月28日,國家互聯(lián)網(wǎng)金融安全技術(shù)專家委員會發(fā)布《關(guān)于近期部分網(wǎng)貸平臺涉嫌違規(guī)開展校園貸的巡查公告》(下稱《公告》)。
公告指出,近期,國家互聯(lián)網(wǎng)金融風險分析技術(shù)平臺(下稱“技術(shù)平臺”)巡查發(fā)現(xiàn),仍有少數(shù)網(wǎng)貸平臺開展校園貸業(yè)務(wù)。根據(jù)《關(guān)于進一步加強校園貸規(guī)范管理工作的通知》中“暫停網(wǎng)貸機構(gòu)開展在校大學(xué)生網(wǎng)貸業(yè)務(wù)”規(guī)定,此類平臺涉嫌違規(guī)開展業(yè)務(wù)。
值得注意的是,根據(jù)技術(shù)平臺分析,一些校園貸平臺主要呈現(xiàn)變相收費、實際借款利率較高;誘導(dǎo)性宣傳,誤導(dǎo)用戶錯認利率期限;以“消費金融”“助學(xué)貸”“創(chuàng)業(yè)貸”名義等掩蓋校園貸本質(zhì);借款門檻低,學(xué)生極易借到錢等四個特征。
《公告》顯示,部分網(wǎng)貸平臺為吸引大學(xué)生參與校園貸業(yè)務(wù),對外宣稱低利率甚至零利率,但通過收取高額的管理費或保證金,實際借款利率極高。
例如,“58money”平臺的“青春寶”,主要面向“大專、本科院校全日制在校大學(xué)生”。該產(chǎn)品宣稱“500~3000元(借款金額的10%~15%為保證金,正常還款結(jié)束后退還),借款利率:0%/月”。技術(shù)平臺發(fā)現(xiàn),如果大學(xué)生進行借貸后,該平臺每個月收取3%的管理費,年化管理費用超過36%,同時考慮到該平臺收取借款金額10%~15%的保證金,實際借款利率超過40%。
部分網(wǎng)貸平臺為了掩蓋“高利率”的事實,大玩“文字游戲”,對外宣傳時采用“不指明利率期限”或者采取讓用戶容易忽視的方式注明“月利率”,涉嫌誘導(dǎo)性宣傳;部分平臺甚至以“消費金融”“助學(xué)貸”“創(chuàng)業(yè)貸”名義等掩蓋校園貸本質(zhì),這也成為規(guī)避監(jiān)管的手段。
例如“中融寶”平臺的“大學(xué)生消費金融”,面向人群是“年滿18歲的在校大學(xué)生”,其官網(wǎng)二級頁面不指明利率期限,三級頁面雖注明“月借款利率8.1%~12.6%”,但關(guān)鍵字“月借款利率”較小,極易被借款人忽視,存在較強的誤導(dǎo)性。“幫貸師”平臺則宣稱“面向大學(xué)生活周轉(zhuǎn)、創(chuàng)業(yè)、消費的貸款”,向在校大學(xué)生提供借貸;“好學(xué)貸”平臺以“大學(xué)生消費貸款”名義進行校園貸業(yè)務(wù);“投投貸”平臺項目融資用途多為“用于大學(xué)生創(chuàng)業(yè)周轉(zhuǎn)資金”“借款開網(wǎng)店”等。
《公告》顯示,部分平臺風控能力較弱,同時為吸引大學(xué)生借貸,借款門檻低,在校學(xué)生能夠輕易借到資金。
例如“藍鯨校園貸”平臺在官網(wǎng)上宣稱“無抵押、無擔保”,“放款快,最快當天放款”,“門檻低,學(xué)生身份自由借貸”等。另一家“學(xué)信易貸”平臺則宣稱“當天審核、當天到賬,覆蓋人群廣,全日制統(tǒng)招在讀??啤⒈究?、碩士、博士都可,申請流程簡單易操作”。
近年來,在互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管趨嚴的環(huán)境下,對于校園貸的監(jiān)管逐步加碼。
2016年8月24日,銀監(jiān)會明確提出用“停、移、整、教、引”五字方針,整改校園貸問題。
2017年9月6日,教育部明確表示“取締校園貸款業(yè)務(wù),任何網(wǎng)絡(luò)貸款機構(gòu)都不允許向在校大學(xué)生發(fā)放貸款”。
校園貸亂象逐步得到整頓,但違規(guī)開展業(yè)務(wù)行為仍然屢禁不止,各類變種又在暗中滋生。
【來源:第一財經(jīng)】
1.砍柴網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會明確標注作者和來源;2.砍柴網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請轉(zhuǎn)載時務(wù)必注明文章作者和"來源:砍柴網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為砍柴網(wǎng)或?qū)⒆肪控熑危?.作者投稿可能會經(jīng)砍柴網(wǎng)編輯修改或補充。
