輝煌已是昨日,網(wǎng)貸基金該何去何從?金融
近來,有朋友又跟我聊起“網(wǎng)貸基金”這個(gè)詞,這不禁讓我感慨一番。最初接觸到“網(wǎng)貸基金”應(yīng)該是在2015年左右,當(dāng)時(shí)剛好是網(wǎng)基興起的時(shí)候,以火球網(wǎng)、真融寶、銀多、星火錢包等一批平臺為代表的網(wǎng)基平臺出現(xiàn)在大眾視野中,那是活期收益大概在13%~15%之間,也算是蠻誘人的。
與一般P2P不同,當(dāng)時(shí)網(wǎng)基的最大特點(diǎn)是在于其活期產(chǎn)品的隨存隨取,較為靈活。很多人也是沖著這一點(diǎn)來投的,也算是好不熱鬧。
不過,世道總是在變,這幾年下來,網(wǎng)貸行業(yè)發(fā)生了翻天覆地的變化。利率下行、監(jiān)管趨嚴(yán)、平臺跑路等等,對于局內(nèi)人來說,這些都有十分深切而又直觀的感受。而與之同時(shí),網(wǎng)貸基金也在行業(yè)沉浮中經(jīng)受著巨大的考驗(yàn)?;钇?0+%的收益已是明日黃花,如今普遍在6%左右;監(jiān)管禁止債權(quán)打包與轉(zhuǎn)讓,也使得網(wǎng)基平臺面臨政策風(fēng)險(xiǎn);網(wǎng)基平臺的獲客引流能力也隨之日益減弱,業(yè)務(wù)規(guī)模難以實(shí)現(xiàn)增長。
時(shí)至今日,我相信還有一批最為忠實(shí)的用戶依然堅(jiān)守在網(wǎng)基上,但相比過去,自然是相形見絀。那么,如今網(wǎng)基究竟為何發(fā)展緩慢?具體來說,有以下幾點(diǎn)。
一、網(wǎng)貸行業(yè)整體利率下行,網(wǎng)基利率吸引力下降
正如之前所說,曾經(jīng)的網(wǎng)基,活期利率都有13%~15%,還能隨存隨取,的確是不錯(cuò)的投資選擇。而現(xiàn)在卻只有6%左右,很多人投網(wǎng)貸也就是沖著高收益來的,6%顯然是無法滿足許多投資者的收益需求,所以可能更多地轉(zhuǎn)向直接投P2P,雖說有投資期限,但收益的確高得多。不得不說,利率問題直接影響到投資者的直觀體驗(yàn),也是網(wǎng)基如今略顯頹勢的最為關(guān)鍵的原因。
二、投資者對網(wǎng)貸行業(yè)認(rèn)知度提高,自行篩選平臺的能力隨之提升
網(wǎng)基剛出現(xiàn)那段時(shí)間,網(wǎng)貸行業(yè)發(fā)展并不成熟,許多投資者也還是處于投資小白階段,不具備專業(yè)的篩選P2P平臺的能力,因而借助網(wǎng)基平臺這種機(jī)構(gòu)投資者來分散投資,不失為很好的投資選擇,也相對來說省心省力一些。而隨著時(shí)間的推移,網(wǎng)貸行業(yè)的發(fā)展成熟度與日俱增,許多老投資者也從以前的小白成為網(wǎng)貸老油條,篩選平臺的能力也顯著提高,這時(shí)他們便會自行前往P2P直接投資,以博取更高的收益。對于后續(xù)入場的新人,也會效仿網(wǎng)貸投資大咖進(jìn)行跟投,收益相比在網(wǎng)基投資也要來得高。
一來二去,網(wǎng)基平臺便也逐漸流失了一批老用戶,而對于新用戶來說,獲客成本則顯得較為高昂。
三、行業(yè)監(jiān)管給網(wǎng)基平臺帶來潛在的政策風(fēng)險(xiǎn)
眾所周知,2017年終究是一個(gè)監(jiān)管元年,銀監(jiān)會等監(jiān)管機(jī)構(gòu)明確發(fā)布政策條例,禁止網(wǎng)貸平臺進(jìn)行債權(quán)打包、債權(quán)轉(zhuǎn)讓和期限拆分錯(cuò)配等業(yè)務(wù)模式。而網(wǎng)貸基金的模式或許正觸碰了這一紅線,由此,諸多投資者紛紛對網(wǎng)貸基金的模式提出合規(guī)性質(zhì)疑,也有部分原先的網(wǎng)基用戶選擇退出。盡管目前監(jiān)管機(jī)構(gòu)尚未對網(wǎng)基平臺的模式明確地蓋棺定論,可網(wǎng)基平臺面臨整改或是大勢所趨。
在這里,我們可以來說說網(wǎng)基平臺的銀行存管,也算是網(wǎng)基平臺的合規(guī)進(jìn)程。在銀行存管上線之后,網(wǎng)基平臺的投資體驗(yàn)明顯有所下降,從充值、預(yù)約、購買、轉(zhuǎn)讓到提現(xiàn),整個(gè)流程體驗(yàn)大不如以前?;蛘哒娴娜绾芏嗳苏{(diào)侃說,“不上存管擔(dān)心,上了存管鬧心!”
網(wǎng)基平臺面對如此窘境,其未來發(fā)展又當(dāng)如何?可想而知,一成不變的話最終只會迎來淘汰的結(jié)局,那么網(wǎng)基平臺該如何“變”?
其實(shí),目前這些平臺已經(jīng)有開始轉(zhuǎn)型的跡象了。像火球網(wǎng)在2016年上半年就已放棄活期理財(cái),后續(xù)P2P資產(chǎn)比例逐漸減少;真融寶則更加偏向于貨幣基金資產(chǎn);銀多網(wǎng)則可能轉(zhuǎn)型做消費(fèi)金融;星火錢包則將業(yè)務(wù)重心轉(zhuǎn)向于渠道引流,做網(wǎng)貸返利……當(dāng)然,這些平臺其他方面的合規(guī)化調(diào)整也在陸續(xù)建設(shè)之中?;蛟S,“網(wǎng)貸基金”這個(gè)詞在不久將來會從網(wǎng)貸行業(yè)銷聲匿跡,成為行業(yè)曾經(jīng)的一個(gè)傳說!
總結(jié)來說,網(wǎng)基的轉(zhuǎn)型無非可以從兩個(gè)方向來出發(fā),一是資產(chǎn)端,二是流量。前者著重于業(yè)務(wù)資產(chǎn)端的調(diào)整,網(wǎng)基原先的債權(quán)資產(chǎn)來源于眾多P2P,而并非直接對接底層資產(chǎn),因而涉及到債權(quán)轉(zhuǎn)讓。之后,則可直接對接底層資產(chǎn)端,實(shí)現(xiàn)點(diǎn)對點(diǎn)的借貸關(guān)系,以求合規(guī)化。而對于后者,則是另外一種全新的業(yè)務(wù)模式,通過流量分發(fā)賺取紅利,也十分符合行業(yè)發(fā)展前景。具體開展形式則是平臺實(shí)際情況而定,他們會選擇最為適合自己的方式。
不管網(wǎng)基平臺現(xiàn)在怎么“變”,還是將來怎么“變”,卻始終離不開“合規(guī)”一詞,正所謂萬變不離“合規(guī)”?;蛟S,我們還感嘆于網(wǎng)基的昔日輝煌,但對于平臺、監(jiān)管方和投資者而言,目光還是要著眼于未來,未來是挑戰(zhàn),同樣也是機(jī)遇!
【來源:金評媒】
1.砍柴網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會明確標(biāo)注作者和來源;2.砍柴網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和"來源:砍柴網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為砍柴網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任;3.作者投稿可能會經(jīng)砍柴網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。

- 現(xiàn)金貸逃生路:“賺一把重回地下”
- 監(jiān)管風(fēng)暴直擊現(xiàn)金貸要害 2700家平臺面臨生死大限
- 互金企業(yè)掀起海外上市潮 專家稱利大于弊
- 支付行業(yè)將迎全面開放 外資入場加劇洗牌
- 現(xiàn)金貸與“威尼斯商人”
- 互金公司為啥敢把錢借給沒有征信記錄的窮人?
- 日本制造業(yè)企業(yè)再曝造假丑聞
- 比特幣挖礦成“電老虎” 年耗電量超過159個(gè)國家
- 北京互金協(xié)會整改現(xiàn)金貸業(yè)務(wù) 強(qiáng)調(diào)息費(fèi)合計(jì)不超36%
- 沒有最慘只有更慘:FANG持股者一天損失可能是比特幣玩家的兩倍