得90后者得天下,BATJ能否“攪局”汽車金融三國(guó)殺?創(chuàng)投
在互聯(lián)網(wǎng)金融通過(guò)余額寶們、P2P和金融科技等一連串暴風(fēng)驟雨的顛覆手段,逼迫傳統(tǒng)金融領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)快速迭代,并與之大肆合縱連橫之后,汽車金融成為了一個(gè)新的戰(zhàn)場(chǎng)。
據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),2017年至今,涉及互聯(lián)網(wǎng)汽車金融平臺(tái)的融資總額已超過(guò)130億元,“BATJ”(百度、阿里、騰訊、京東)四大互聯(lián)網(wǎng)巨頭也紛紛殺入市場(chǎng)進(jìn)行布局。
算上商業(yè)銀行、傳統(tǒng)汽車金融公司(車企自辦)這些汽車金融的老字輩們,一場(chǎng)三國(guó)殺的格局已經(jīng)鼎定。
合縱連橫?這一回BATJ竟不孤軍奮戰(zhàn)了
有趣的是,這一波對(duì)傳統(tǒng)金融的顛覆,BATJ們們沒(méi)有選擇跑單幫,而是紛紛找到了合作伙伴。
騰訊入局的時(shí)間較早,2013年即聯(lián)合君聯(lián)資本等投資B2B汽車電商平臺(tái)優(yōu)信拍,2015年1月份,騰訊和京東以現(xiàn)金和獨(dú)家資源的形式對(duì)易車網(wǎng)投資約13億美元,并向易車旗下專注于汽車金融互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的子公司易鑫資本注資2.5億美元;2015年8月份,騰訊投資C2C平臺(tái)人人車;2015年9月份,騰訊聯(lián)合易車網(wǎng)等共同投資C2B平臺(tái)天天拍車。至此,騰訊完成了在新車電商及二手車電商C2B、C2C、B2B主要細(xì)分領(lǐng)域的完整布局。
與此同時(shí),與騰訊合伙投資易鑫金融的京東,也還在自身的京東金融之上,對(duì)汽車金融貸款業(yè)務(wù)領(lǐng)域有所涉獵。
騰訊系(含京東)的特征變得尤為明顯——入市甚早、涉世不深。這一點(diǎn),與其在其他互聯(lián)網(wǎng)金融領(lǐng)域的大開大闔有著明顯的不同。
百度的入局則頗為潤(rùn)物細(xì)無(wú)聲。其按照慣常的模式,借助流量入口優(yōu)勢(shì),在其網(wǎng)站上推出了汽車頻道,提供二手車搜索、估價(jià)賣車、貸款買車、車險(xiǎn)等信息聚合服務(wù)。同時(shí),百度還投資了優(yōu)步、天天用車、51用車、優(yōu)信二手車等公司。其中,優(yōu)信二手車提供二手車的零售金融和供應(yīng)鏈金融服務(wù)。
百度系的特征一如其在其他互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的布局一樣,極大的依賴于自身的流量?jī)?yōu)勢(shì),且大多采取戰(zhàn)略投資的長(zhǎng)線路數(shù),缺乏真正對(duì)汽車金融的滲透決心。
頗為有意思的是,百度的長(zhǎng)線投資策略也深入到了騰訊和京東的蛋糕之上,在易鑫金融的背后,亦有百度的身影浮現(xiàn)。
在BATJ中,阿里是真正力度較猛的一家。據(jù)資料顯示,在2015年多途徑布局汽車金融。2015年3月12日,阿里與上汽集團(tuán)全資子公司上海汽車集團(tuán)投資管理有限公司各出資5億元設(shè)立總額約10億元的互聯(lián)網(wǎng)汽車基金;4月8日,阿里整合旗下大數(shù)據(jù)營(yíng)銷,成立阿里汽車事業(yè)部,并協(xié)同汽車生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈各合作方,通過(guò)無(wú)線業(yè)務(wù)場(chǎng)景,向車主提供“看、選、買、用、賣”的汽車電商O2O一站式服務(wù);7月份,阿里汽車事業(yè)部還宣布聯(lián)手螞蟻小貸和眾多汽車廠商推出“車秒貸”,消費(fèi)者只需要用手機(jī)在線上提交申請(qǐng),半小時(shí)內(nèi)即可獲知貸款授信額度。
在阿里巴巴開疆?dāng)U土的背后,螞蟻金服在阿里系里面扮演的角色是解決金融理財(cái)付款的問(wèn)題,淘寶等電商平臺(tái)為汽車配件提供購(gòu)買渠道,支付寶解決汽車的大額支付問(wèn)題。
值得注意的是,與過(guò)去的互聯(lián)網(wǎng)金融不同,這一輪在汽車金融的進(jìn)擊之中,BATJ們大多沒(méi)有選擇赤膊上陣,而是更多的和新興的汽車電商平臺(tái)、傳統(tǒng)汽車金融公司攜手,甚至不吝于和互聯(lián)網(wǎng)上的老對(duì)手們互相抱團(tuán),把寶壓在投資布局之上。
只因?yàn)?,在這個(gè)尚未做大的汽車金融蛋糕上,商業(yè)銀行的勢(shì)力,讓另外兩個(gè)勢(shì)力有了抱團(tuán)取暖的剛需。
傳統(tǒng)銀行:從產(chǎn)業(yè)鏈金融滲入消費(fèi)金融
商業(yè)銀行的重磅殺招在于對(duì)汽車上游產(chǎn)業(yè)鏈的高度滲透上,這是傳統(tǒng)汽車金融公司和互聯(lián)網(wǎng)汽車金融所無(wú)法比擬的優(yōu)勢(shì)。
資料顯示,早在2003年前后,國(guó)內(nèi)便有商業(yè)銀行成立專門的汽車金融事業(yè)部。作為最早的參與者,在龐大的汽車金融產(chǎn)業(yè)鏈中,銀行截取了最豐厚的一段,即主機(jī)廠金融服務(wù),貫穿于新車的生產(chǎn)和銷售環(huán)節(jié)。
作為典型的重資本經(jīng)營(yíng)模式,主機(jī)廠資金需求規(guī)模大,且對(duì)融資成本非常敏感,非銀行金融機(jī)構(gòu)基本不具備承接能力。
這其實(shí)是一種產(chǎn)業(yè)鏈金融,對(duì)于當(dāng)下汽車金融更為關(guān)注的消費(fèi)金融來(lái)說(shuō),其最大的影響力在于從上游產(chǎn)業(yè)鏈朔流而下時(shí),帶來(lái)的壓倒性優(yōu)勢(shì)。
通過(guò)與主機(jī)廠的深度合作,以及線下4S店對(duì)傳統(tǒng)金融信貸的依賴,進(jìn)而形成了深度捆綁。商業(yè)銀行在線下場(chǎng)景之中,早已形成了對(duì)汽車消費(fèi)信貸的市場(chǎng)份額占領(lǐng)。
產(chǎn)業(yè)鏈金融上的缺失,使得另2個(gè)勢(shì)力往往難以形成在慣常的線下汽車消費(fèi)場(chǎng)景中的存在感。而為了破解這個(gè)瓶頸,傳統(tǒng)汽車金融公司和互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)均走了一段彎路。
最早涉足該領(lǐng)域的是上汽集團(tuán),上汽集團(tuán)間接持股55%的上汽通用汽車金融有限責(zé)任公司成立于2004年8月11日。東風(fēng)汽車、廣汽集團(tuán)、三一重工等相應(yīng)的汽車金融公司均成立于2010年之前,一汽集團(tuán)、長(zhǎng)安汽車、長(zhǎng)城汽車和比亞迪的汽車金融公司則在2010年后陸續(xù)成立。目前,我國(guó)傳統(tǒng)汽車金融公司已經(jīng)有25家,截至2016年年末,汽車金融公司總資產(chǎn)達(dá)到5728.96億元,比上年末增加1538.9億元,同比增長(zhǎng)36.73%。
以上汽通用汽車金融為例,截至2017年8月中旬,已累計(jì)為超過(guò)367萬(wàn)中國(guó)客戶提供了汽車消費(fèi)信貸服務(wù)。但這一業(yè)績(jī),顯然受制于其自身品牌和平臺(tái)的限制,難以擴(kuò)張。同時(shí),還受制于已經(jīng)在傳統(tǒng)模式下高度滲透的商業(yè)銀行。
這樣的品牌限制,成為了讀傳統(tǒng)汽車金融公司的最大制約,也是在常規(guī)的線下汽車消費(fèi)場(chǎng)景下,難以破解的瓶頸。
互聯(lián)網(wǎng)金融的場(chǎng)景破解的最初方向,則設(shè)定在汽車電商之上。有數(shù)據(jù)顯示,92%的人會(huì)通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)了解汽車相關(guān)信息。
從BATJ們?cè)谄嚱鹑诘耐顿Y戰(zhàn)略路線圖不難看出,無(wú)論是天貓、蘇寧、京東等綜合電商平臺(tái)的汽車超市,還是易車、汽車之家、瓜子、優(yōu)信,其均按照線上流量攬客的模式,試圖消解線下4S店和商業(yè)銀行的捆綁場(chǎng)景。
與此同時(shí),在互聯(lián)網(wǎng)大佬進(jìn)軍汽車電商之時(shí),車企和經(jīng)銷商既看到了危機(jī),也找到了破題機(jī)遇。依然是上汽領(lǐng)風(fēng)氣之嫌,在2014年3月,其亦聯(lián)合旗下各大品牌及數(shù)千家經(jīng)銷商成立車享網(wǎng),布局汽車電商領(lǐng)域,一方面戰(zhàn)略防御互聯(lián)網(wǎng)廠商的電商擴(kuò)展,一方面,亦希圖在拓展線上流量入口的同時(shí),為自身找到汽車金融與消費(fèi)者的實(shí)際觸點(diǎn)。
然而,汽車電商并沒(méi)有真正形成流量入口,和傳統(tǒng)實(shí)體賣場(chǎng)淪為電商“試衣間”不同,作為大件的汽車,由于各種因素制約,線上依然扮演著資訊的角色,尚難以直接形成傳統(tǒng)電商布局。
由此,在2016年開始,汽車電商步入低潮期,2月份,平安好車暫停二手車業(yè)務(wù),之后并入產(chǎn)險(xiǎn)板塊;阿里汽車開始將重心轉(zhuǎn)向汽車金融;汽車之家、易車等也相繼停掉了B2C自營(yíng)電商平臺(tái)。
花生好車創(chuàng)始人陳鵬云就指出,汽車電商的口號(hào)喊了很多年,包括從汽車之家到易車的新車銷售之路,可以說(shuō)都以失敗告終,歸根結(jié)底在于輕視了汽車傳統(tǒng)渠道的強(qiáng)勢(shì)。
而事實(shí)上,這樣的輕視,也讓一直在顛覆傳統(tǒng)金融的互聯(lián)網(wǎng)金融一直寸步難行。“汽車消費(fèi)是典型的大件消費(fèi),且涉及三包政策、掛牌過(guò)戶、維修保養(yǎng)、保險(xiǎn)等一系列問(wèn)題,純線上場(chǎng)景可以覆蓋的環(huán)節(jié)極為有限,需要與主機(jī)廠、經(jīng)銷商等深度合作,但主機(jī)廠與經(jīng)銷商基于自身利益,與互聯(lián)網(wǎng)電商平臺(tái)合作的意愿有限。”蘇寧金融研究院高級(jí)研究員薛洪言的觀點(diǎn),其實(shí)指的就是這種場(chǎng)景局限。
汽車金融的入口和場(chǎng)景的難以打開,在一定程度上,造成了當(dāng)下互聯(lián)網(wǎng)金融與傳統(tǒng)汽車金融的攜手共進(jìn)的態(tài)勢(shì)。
場(chǎng)景之戰(zhàn),誰(shuí)能拿下90后?
事實(shí)上,針對(duì)線下場(chǎng)景薄弱和斷鏈的問(wèn)題,國(guó)內(nèi)一些大型二手車電商及汽車金融平臺(tái)已經(jīng)開始布局,重點(diǎn)推動(dòng)城市渠道下沉。有信息顯示,美利、優(yōu)信、瓜子、易鑫為正加速將向三四線城市推進(jìn),勢(shì)必“打造萬(wàn)億規(guī)模的二手車金融市場(chǎng)”。
選擇以二手車和三四線城市進(jìn)行推進(jìn),有其必然性。對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)金融平臺(tái)而言,新車市場(chǎng)一時(shí)難以插足,而二手車在三四線城市,并且面對(duì)以90后為主流特征的小鎮(zhèn)青年們,所具有的誘惑力,顯然比和商業(yè)銀行、傳統(tǒng)汽車金融公司血拼北上廣和一線城市更大。
這其實(shí)就是場(chǎng)景革命,用互聯(lián)網(wǎng)無(wú)遠(yuǎn)弗屆的扁平化力量,以及“農(nóng)村包圍城市”的邊緣化滲透,重新制造一個(gè)對(duì)自己產(chǎn)品利好的場(chǎng)景,尤其是針對(duì)90后與小鎮(zhèn)青年來(lái)說(shuō)。
場(chǎng)景破局的利好已經(jīng)在政策層面展開,關(guān)鍵詞依然是90后。
2016年以來(lái),汽車金融政策進(jìn)一步松綁,去年3月人民銀行與銀監(jiān)會(huì)聯(lián)合發(fā)文《關(guān)于加大對(duì)新消費(fèi)領(lǐng)域金融支持的指導(dǎo)意見》,將新能源車及二手車首付款比例分別降低至15%和30%,并允許汽車金融公司為附加產(chǎn)品提供融資支持,該意見的出臺(tái)突破了汽車金融公司長(zhǎng)期呼吁的業(yè)務(wù)瓶頸,豐富了汽車金融公司的產(chǎn)品線,使汽車金融公司能夠與銀行貸款、信用卡等其他市場(chǎng)參與者公平競(jìng)爭(zhēng)。
尤其是附加品金融之上,部分先行者已經(jīng)嘗到了甜頭。
上汽金融率先在2016年4月,推出了具有疊加功能的產(chǎn)品——“附加品貸款”,使消費(fèi)者不僅可以通過(guò)貸款買車,還能選擇購(gòu)置稅、保險(xiǎn)、延保或相關(guān)汽車配件進(jìn)行疊加貸款,上線4個(gè)月,合同總量破萬(wàn),且第4月銷售記錄更在前三個(gè)月合同總量的基礎(chǔ)上翻了一番。
這個(gè)破局點(diǎn),與其說(shuō)是進(jìn)一步優(yōu)化了金融產(chǎn)品的結(jié)構(gòu),更多元的滿足消費(fèi)者的金融需求,不如說(shuō)是更客觀的針對(duì)了汽車消費(fèi)族群的變化。
在眾多業(yè)界論調(diào)依然集中在市場(chǎng)規(guī)模急速擴(kuò)張、汽車金融滲透率不高的宏觀考量時(shí)。真正左右汽車金融未來(lái)各方市場(chǎng)地位和份額的力量,反而被輿論所忽略。
必須正視的是,汽車消費(fèi)者正在發(fā)生迭代,90后開始成為汽車市場(chǎng)的新一代消費(fèi)人群,這些人群開放大膽,敢于嘗試金融等新鮮手段。
據(jù)今年6月,羅蘭貝格聯(lián)合今日頭條發(fā)布的《2017年中國(guó)汽車消費(fèi)關(guān)注度報(bào)告》顯示,90后在汽車消費(fèi)中的占比,已從2014年的17%,上升到2016年的25%,預(yù)計(jì)在2020年這一比例將上升到45%。
如何吸引這部分伴隨互聯(lián)網(wǎng)而成長(zhǎng)的用戶群體?如果繼續(xù)從傳統(tǒng)的新車消費(fèi)入手,依然不可能達(dá)成目標(biāo)。此處必須有更多新穎的金融模式,以打開90后主力消費(fèi)人群的胃口。
融資租賃成為了一種互聯(lián)網(wǎng)金融的破局工具。就在7月,瓜子二手車上線了新車購(gòu)買服務(wù)“付一成新車”,其即采用汽車融資租賃的“1+3混租模式”:通過(guò)大數(shù)據(jù)評(píng)估消費(fèi)者的信用度提供最低達(dá)10%的首付額度,首年支持低月供,一年后購(gòu)買。新車尾款部分,瓜子提供三年分期業(yè)務(wù)。
而按瓜子二手車的官方口徑,這一模式的主要受眾,即是主要受眾是20至35歲的年輕一代消費(fèi)者。
類似這樣“以租代購(gòu)”、“先租后買”、“租車換車”的融資租賃,成為了眾多互聯(lián)網(wǎng)金融平臺(tái)進(jìn)軍汽車金融的跳板,更獲得了來(lái)自資本市場(chǎng)的關(guān)注。
這種模式亦有其弊病,一是當(dāng)下可選擇的汽車品牌和車型較少;二是部分用戶棄購(gòu)而形成的“二手車”,能否有效地打開二手車市場(chǎng),尚難以估量;三是線上平臺(tái)的城市滲透率不足、傳統(tǒng)汽車金融公司和商業(yè)銀行雖然線下場(chǎng)景豐富,卻容易造成和自身原有業(yè)務(wù)的左右互搏;四是互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)一旦無(wú)法讓這一模式有效流轉(zhuǎn),極易陷入重資產(chǎn)的運(yùn)營(yíng)陷阱之中。
但不可否認(rèn)的是,圍繞著90后消費(fèi)者,以及未來(lái)比重越來(lái)越大的網(wǎng)生一代,更多元化的場(chǎng)景設(shè)定,將進(jìn)一步激活整個(gè)汽車金融市場(chǎng)。(刊載于《金融博覽•財(cái)富》2017年第11期)
來(lái)源|品途商業(yè)評(píng)論
1.砍柴網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會(huì)明確標(biāo)注作者和來(lái)源;2.砍柴網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請(qǐng)轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和"來(lái)源:砍柴網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為砍柴網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任;3.作者投稿可能會(huì)經(jīng)砍柴網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。

- 從每日優(yōu)鮮談起,前置倉(cāng)模式真的適合生鮮電商嗎?
- 服務(wù)器日志分析工具Scalyr完成2000萬(wàn)美元A輪融資
- 生鮮傳奇完成2億元A輪融資 紅杉資本領(lǐng)投
- 2億目標(biāo)人群,單店流水百萬(wàn),游戲代練是一門好生意嗎?
- 大爆發(fā)階段已經(jīng)過(guò)去,但付費(fèi)意愿增加,精品時(shí)代來(lái)臨
- 被指買空黑五節(jié),中國(guó)海淘大軍為何讓美國(guó)人恐慌?
- 商品圖像識(shí)別公司拍拍賺科技獲數(shù)千萬(wàn)B輪融資
- 沒(méi)了俞永福,“阿里文娛”這艘大船會(huì)飄到哪兒去?
- 百世集團(tuán)公布上市后首份季度財(cái)報(bào),凈虧損4.666億元
- 繼美拍上市后,坐擁6億用戶的快手也將于近期啟動(dòng)IPO