P2P中小平臺(tái)國(guó)內(nèi)急尋接盤(pán)俠 3折已是最高價(jià)金融
就在大平臺(tái)扎堆奔赴海外上市的同時(shí),P2P中小平臺(tái)卻是另一番景象——不少中小平臺(tái)正著急地尋求“買家”,渴望盡快“賣身”成功退出行業(yè)。記者從多家欲“賣身”的平臺(tái)中了解到,運(yùn)營(yíng)與合規(guī)成本上升,以及對(duì)未來(lái)發(fā)展的不確定性,都是它們意欲退出的主因。而就行業(yè)眼下形勢(shì)看,萌生退意的平臺(tái)想要找到一個(gè)合適且愿意掏錢(qián)的“接盤(pán)俠”,卻顯得并不容易。
中小平臺(tái)進(jìn)入“賣賣賣”模式
就在大平臺(tái)紛紛上市之時(shí),中小平臺(tái)的生存現(xiàn)狀卻表現(xiàn)出了P2P行業(yè)發(fā)展的另一面。記者觀察到,不少中小平臺(tái)都對(duì)業(yè)內(nèi)流傳的收購(gòu)信息都頗感興趣。
根據(jù)杭州一家專注互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)內(nèi)并購(gòu)撮合交易的公司由甲科技負(fù)責(zé)人陳由甲透露,相比前兩年,今年想找“接盤(pán)俠”的平臺(tái)數(shù)量明顯增加,主要原因是獲客及合規(guī)成本高企,平臺(tái)在資產(chǎn)端也難以脫穎而出。
根據(jù)記者從多家平臺(tái)了解的情況,再綜合陳由甲在撮合交易中的經(jīng)驗(yàn)總結(jié),目前想找接盤(pán)俠的中小平臺(tái)多數(shù)具備以下幾類特征:一是平臺(tái)規(guī)模不大,待收余額多在2億以下;二是平臺(tái)盈利能力差,多數(shù)尚未實(shí)現(xiàn)盈利,目前依然處在不斷投入的階段;三是合規(guī)成本不斷上升,主營(yíng)業(yè)務(wù)被迫轉(zhuǎn)型但并不成功,導(dǎo)致對(duì)未來(lái)發(fā)展的不確定性因素增加。
廣州市普惠金融協(xié)會(huì)常務(wù)秘書(shū)長(zhǎng)肖清源對(duì)記者表示,尋求買家對(duì)于上述平臺(tái)而言,已經(jīng)算是最好的退出路徑,“一來(lái)可以不必再持續(xù)投入,二來(lái)可以實(shí)現(xiàn)良性退出,對(duì)投資者是好事,對(duì)平臺(tái)持有人而言,也可以最大程度降低退出的成本。”
然而,與前兩年行業(yè)正受投資機(jī)構(gòu)青睞的“賣方市場(chǎng)”不一樣,P2P行業(yè)買賣雙方格局已經(jīng)發(fā)生變化。已有多年撮合經(jīng)驗(yàn)的陳由甲透露,相比起前兩年行業(yè)發(fā)展的高峰期,不僅是愿意接盤(pán)的機(jī)構(gòu)在減少,就連行業(yè)的收購(gòu)價(jià)格也在迅速走低。從近期完成股權(quán)對(duì)價(jià)收購(gòu)的團(tuán)貸網(wǎng)來(lái)看,“買家”在非現(xiàn)金收購(gòu)的同時(shí),交易是否執(zhí)行還要看平臺(tái)在一年之后的運(yùn)營(yíng)情況。10月29日,萬(wàn)和集團(tuán)與團(tuán)貸網(wǎng)創(chuàng)始人唐軍實(shí)控的派生集團(tuán)(團(tuán)貸網(wǎng)母公司)、北京派生達(dá)成協(xié)議,萬(wàn)和集團(tuán)將取得北京派生100%股權(quán)。作為交易對(duì)價(jià),派生集團(tuán)將持有萬(wàn)和集團(tuán)14.8%股權(quán),成為萬(wàn)和集團(tuán)重要股東。然而,此次對(duì)價(jià)收購(gòu)的雙方約定,上述股權(quán)采取遠(yuǎn)期交割方式,一年后再視具體情況進(jìn)行交割。而一年之后,恰好也已經(jīng)到了平臺(tái)最后整改備案的大限。
三折收購(gòu)價(jià)已不算低
“前兩年,市場(chǎng)上的收購(gòu)價(jià)格大概是3到6折,而目前只有2到4折,價(jià)格基本是‘腰斬’了。”陳由甲透露,正常情況下的收購(gòu)一般會(huì)參考市盈率,但由于目前很多平臺(tái)是不盈利的,所以收購(gòu)方通常是以待收資金作為一個(gè)綜合指標(biāo),再去除壞賬并考慮平臺(tái)合規(guī)情況做估值。除了平臺(tái)的收購(gòu)價(jià)格打折嚴(yán)重之外,撮合交易的難度也已大幅增加,主要原因是在監(jiān)管趨嚴(yán)的大環(huán)境下,收購(gòu)方對(duì)平臺(tái)的各項(xiàng)要求也比以前復(fù)雜很多,比如考察平臺(tái)的銀行存管、電信經(jīng)營(yíng)許可、信息安全等級(jí)保護(hù)等都已經(jīng)成了收購(gòu)方的“最基本條件”。
根據(jù)壹寶貸總經(jīng)理羅浩杰透露,此前接觸過(guò)一家有轉(zhuǎn)手意向的小型平臺(tái),交易金額在1億元上下,注冊(cè)用戶約為1萬(wàn),活躍用戶在2000人以下,待收余額為2000萬(wàn)。該平臺(tái)給收購(gòu)方的報(bào)價(jià)僅200萬(wàn),僅相當(dāng)于待收余額的10%。而根據(jù)陳由甲提供的撮合案例,浙江省內(nèi)某平臺(tái),累計(jì)交易額15億,注冊(cè)用戶數(shù)13萬(wàn),活躍用戶數(shù)2.2萬(wàn)人,待收余額1.7億,最后的收購(gòu)價(jià)是3500萬(wàn),僅相當(dāng)于待收余額的20.6%。
相比之下,行業(yè)早期的收購(gòu),平臺(tái)獲得的估值和價(jià)格相對(duì)更可觀一些。以2015年浩寧達(dá)以8925萬(wàn)元收購(gòu)聯(lián)金所51%股權(quán)為例,聯(lián)金所當(dāng)時(shí)的估值約為1.76億元。根據(jù)聯(lián)金所在官網(wǎng)披露的運(yùn)營(yíng)數(shù)據(jù),截至2015年累計(jì)投資額約為10億元,注冊(cè)用戶將近52萬(wàn),待收余額4.05億元。以此粗略估算,當(dāng)時(shí)的收購(gòu)價(jià)格相當(dāng)于待收余額的43.5%。
明年平臺(tái)數(shù)量或減至500家
據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),自2016年6月以來(lái),全國(guó)正常運(yùn)營(yíng)P2O網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)正常運(yùn)營(yíng)數(shù)量呈下降趨勢(shì),截至2017年9月底,P2P網(wǎng)貸行業(yè)正常運(yùn)營(yíng)平臺(tái)數(shù)量下降至2000家左右,其中,廣東省正常運(yùn)營(yíng)平臺(tái)數(shù)量為413家,占全國(guó)正常運(yùn)營(yíng)平臺(tái)數(shù)量的20.6%。而就在一年前,廣東正常運(yùn)營(yíng)平臺(tái)數(shù)量為527家,兩年前則還有668家。由此可見(jiàn),從2014年到2016年,廣東每年就有一百多家網(wǎng)貸平臺(tái)退出行業(yè)。
而從全國(guó)范圍來(lái)看,“退出”的隊(duì)伍中不乏“有背景”的平臺(tái)。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),在目前行業(yè)累計(jì)的停業(yè)及問(wèn)題平臺(tái)中,有國(guó)資、上市公司以及風(fēng)投背景的平臺(tái)就有55家,其中有3家國(guó)資背景平臺(tái)還已經(jīng)上線了銀行存管。值得一提的是,這類平臺(tái)有近半數(shù)選擇良性退出,其中有30家平臺(tái)停業(yè),22家提現(xiàn)困難,少數(shù)幾家選擇了轉(zhuǎn)型。
民投金服CEO陳明指出,P2P行業(yè)目前已經(jīng)進(jìn)入合規(guī)深水區(qū),平臺(tái)迎來(lái)加速淘汰時(shí)代,到2018年底,平臺(tái)數(shù)量或?qū)p少至500家以內(nèi),與此同時(shí)行業(yè)的集中度將不斷提高,二八分化的效應(yīng)將進(jìn)一步顯現(xiàn),小而美與大而全的平臺(tái)將同時(shí)存在。
中小平臺(tái)發(fā)展瓶頸
1.獲客成本兩年已翻番
從最為基礎(chǔ)的獲客成本來(lái)看,每年都呈現(xiàn)迅速上升的態(tài)勢(shì)。據(jù)統(tǒng)計(jì),早在三四年前,互聯(lián)網(wǎng)金融公司平均獲得一個(gè)客戶的成本就已經(jīng)高達(dá)300至400元,但到了2017年,而目前砸錢(qián)做廣告、冠名綜藝或熱劇、競(jìng)價(jià)上搜索關(guān)鍵字、給投資用戶發(fā)加息券發(fā)紅包等推廣方式已經(jīng)屢見(jiàn)不鮮,平均下來(lái)一個(gè)客戶在1000元至2000元的獲取成本已是常見(jiàn)。
2.嚴(yán)監(jiān)管之下合規(guī)成本上升
隨著監(jiān)管加碼,平臺(tái)的合規(guī)成本不斷上升,而在各類合規(guī)整改中,銀行存管就是令不少平臺(tái)頭痛過(guò)的大事之一。今年2月,銀監(jiān)會(huì)發(fā)布《網(wǎng)路借貸資金存管業(yè)務(wù)指引》,明確P2P的資金存管方應(yīng)為商業(yè)銀行,意味著此前第三方支付存管或以“第三方支付+銀行”聯(lián)合存管的模式終結(jié),銀行資金存管成為平臺(tái)合規(guī)的硬指標(biāo)之一。而后,今年6月至7月期間,上海和深圳分別出臺(tái)“存管屬地化”的相關(guān)辦法。融360分析師劉銀平表示,更換存管相當(dāng)于是人力成本、時(shí)間成本的疊加,可能耗費(fèi)的成本或從幾十至幾百萬(wàn)不等。但出于合規(guī)因素考慮,預(yù)計(jì)未來(lái)更換存管銀行的網(wǎng)貸平臺(tái)仍會(huì)繼續(xù)增加。
3.“限額令”后面臨轉(zhuǎn)型難題
早在去年8月,銀監(jiān)會(huì)等四部委聯(lián)合就已發(fā)布《網(wǎng)絡(luò)借貸中介機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)活動(dòng)管理暫行辦法》明確網(wǎng)貸限額,個(gè)人和企業(yè)在同一平臺(tái)借款上限分別為20萬(wàn)元和100萬(wàn)元,而在不同平臺(tái)借款上限分別不超過(guò)100萬(wàn)元和500萬(wàn)元,被業(yè)內(nèi)簡(jiǎn)稱為“限額令”。不少以發(fā)大額投資標(biāo)的為主營(yíng)業(yè)務(wù)的平臺(tái)戛然而止,面臨轉(zhuǎn)型難題,到目前為止,仍有不少平臺(tái)為主營(yíng)業(yè)務(wù)的轉(zhuǎn)型而擔(dān)憂。
【來(lái)源:網(wǎng)貸天眼】
1.砍柴網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會(huì)明確標(biāo)注作者和來(lái)源;2.砍柴網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請(qǐng)轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和"來(lái)源:砍柴網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為砍柴網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任;3.作者投稿可能會(huì)經(jīng)砍柴網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。

- 拍拍貸與趣店的上市,其實(shí)是互金行業(yè)的一道分水嶺
- 支付寶上線“信用醫(yī)療”,醫(yī)藥費(fèi)也想讓你用花唄刷
- Segwit2x分叉被緊急叫停 比特幣現(xiàn)金兩天暴漲130%
- 廣州老太百萬(wàn)理財(cái)逾期夢(mèng)魘:以為銀行會(huì)兜底
- SegWit2X分叉或取消,比特幣現(xiàn)金再次向BTC發(fā)起挑戰(zhàn)
- 掌眾金服前三季度收入27.8億元 交易額逾400億
- 失紅利又缺場(chǎng)景、牌照 360金融能靠啥“走出去”
- 未來(lái)移動(dòng)支付必是誰(shuí)的世界?二維碼還是NFC
- 互聯(lián)網(wǎng)巨頭:現(xiàn)金貸的“迷”與“思”
- 搜狗上市,王小川的喜與憂