電斑馬陷資金鏈困境,共享電動(dòng)車凜冬已至?創(chuàng)投
長期拖欠工資,約2/3員工離職,共享電動(dòng)車企業(yè)電斑馬的凜冬或許已至。
然而,遭遇凜冬的不只是電斑馬一家,整個(gè)共享電動(dòng)車行業(yè)都已被寒氣籠罩。而且,有關(guān)部門對國內(nèi)不鼓勵(lì)發(fā)展共享電動(dòng)車的態(tài)度早就明確,而市場上仍然存在著大量的共享電動(dòng)車企業(yè),有的是心存僥幸,有的則是舍不得離開共享的風(fēng)口。
需要強(qiáng)調(diào)的是,目前大多數(shù)共享電動(dòng)車企業(yè)都面臨著,政策限制不得上路、暗度陳倉偷偷運(yùn)營、向三四線城市轉(zhuǎn)移等問題,這些都讓包括電斑馬在內(nèi)的共享電動(dòng)車企業(yè)的凜冬更加難捱。
厄運(yùn)連連的“斑馬”
“電斑馬此前已經(jīng)有很長一段時(shí)間發(fā)不出工資,還拖欠公積金,因此有大概2/3的人離職了,近期公司開始補(bǔ)齊工資,但目前還有一部分員工的公積金沒有繳納。”一位接近電斑馬的人士告訴懂懂筆記。
在該人士與懂懂筆記交流過程中,還透露了一個(gè)關(guān)鍵信息,除了因拖欠工資主動(dòng)離職的員工,電斑馬此前還進(jìn)行了減員。另外,目前電斑馬仍然在北京市區(qū)運(yùn)營共享電動(dòng)車,但近期一直在悄悄回收車輛。這些信息一定程度上可以表明,電斑馬的資金鏈狀況可能遇到了麻煩。
不過,上述人士告訴懂懂筆記,電斑馬的情況近日稍微有了轉(zhuǎn)機(jī)。“這兩天電斑馬正在補(bǔ)齊在職員工和離職員工的工資,并在處理在職員工此前欠繳的公積金,離職員工的公積金也可能在幾天內(nèi)給出說法。”其從內(nèi)部獲得的消息稱,電斑馬從雅迪集團(tuán)拿到了錢,因此才解決了積壓近半年之久的拖欠工資問題。
(資料顯示,電斑馬是由上市公司雅迪集團(tuán)、天寶充電樁、中國人壽以及歸家北斗星聯(lián)合打造的共享電動(dòng)車平臺。)
針對這些信息,懂懂筆記嘗試與電斑馬方面取得聯(lián)系。對方告訴懂懂筆記:“電斑馬的確在回收個(gè)別區(qū)域的車輛,但并不會(huì)停止運(yùn)營。”關(guān)于拖欠員工工資和公積金一事,對方給予否認(rèn);而對于資金鏈情況以及是否拿到了雅迪方面的資金援馳,對方?jīng)]有給出明確答復(fù)。
雖然無法證實(shí)電斑馬目前資金鏈以及資金來源的真實(shí)情況,但長期拖欠員工(包括離職員工)工資、公積金,執(zhí)行減員,回收車輛等等,這一系列事件仍然可以說明,電斑馬雖然有一定市場資源,但其目前的運(yùn)營情況并不樂觀。
很難逃脫停止運(yùn)營的宿命
圖注:前不久剛剛宣布停止運(yùn)營的小鹿電單車
事實(shí)上,北京市很久以前就對共享電動(dòng)車說“不”了。今年2至3月期間,北京市區(qū)先后出現(xiàn)了7號電單車、小蜜、電斑馬等共享電動(dòng)車品牌,但無一例外都被有關(guān)部門約談,并要求回收了。
此后,8月3日多部委聯(lián)合下發(fā)了《關(guān)于鼓勵(lì)和規(guī)范互聯(lián)網(wǎng)租賃自行車發(fā)展的指導(dǎo)意見》,明確提出“不鼓勵(lì)發(fā)展共享電動(dòng)車”。9月,多部委再次印發(fā)相關(guān)“指導(dǎo)意見”,強(qiáng)調(diào)“不鼓勵(lì)共享電動(dòng)車的發(fā)展”。
可以說,各個(gè)城市及有關(guān)部門連續(xù)多次發(fā)表意見,就已經(jīng)注定了共享電動(dòng)車的命運(yùn)軌跡。但我們發(fā)現(xiàn),包括北京、杭州等在內(nèi)的多個(gè)禁止共享電動(dòng)車上路的城市里面,仍然有一些共享電動(dòng)車企業(yè)在投放運(yùn)營。
以北京為例,懂懂筆記曾在十一長假前后朝陽區(qū)、海淀區(qū)多地進(jìn)行調(diào)查,發(fā)現(xiàn)小蜜、芒果、7號電單車等共享電動(dòng)車企業(yè)無視“指導(dǎo)意見”偷偷運(yùn)營。另外,電斑馬的APP顯示北京仍然有大量車輛在運(yùn)營,但懂懂筆記并沒有在路面上發(fā)現(xiàn)電斑馬的共享電動(dòng)車。
據(jù)上述接近電斑馬的人士告訴懂懂筆記,電斑馬是有樁電動(dòng)車,需要建立充電樁和車棚,加上以前就被北京是相關(guān)部門叫停過,所以投放的地點(diǎn)都是在很隱蔽的區(qū)域;而且,電斑馬最近在加緊回收車輛,因此很難找到。
懂懂筆記在電斑馬APP中發(fā)現(xiàn),在朝陽區(qū)和通州區(qū)一些地點(diǎn),電斑馬的投放比較密集,但11月6日這天,APP中原來有可用車輛的地方突然都變成不可用的“灰色”,而可用的“白色”只剩寥寥幾輛。
如今,電斑馬主動(dòng)回收車輛,不由得讓人想起兩周前剛剛宣布在北京地區(qū)停止運(yùn)營的小鹿電單車,雖然理由是響應(yīng)號召,但外界都知道,政策出臺已不是兩三天,才想起響應(yīng)難免牽強(qiáng)。
多家共享電動(dòng)車企業(yè)或停止運(yùn)營、或回收車輛的背后,都折射出一個(gè)問題:即便這部分共享電動(dòng)車企業(yè)對有關(guān)部門的三令五申視而不見,一直在“暗度陳倉”,仍然沒能讓自身運(yùn)營取得理想的發(fā)展。由此,也突出了共享電動(dòng)車行業(yè)凜冬已至、難逃命運(yùn)的危機(jī)。
退居三四線是出路嗎?
實(shí)際上,共享電動(dòng)車很難發(fā)展的原因,不止政策限制這一個(gè)。懂懂筆記還要強(qiáng)調(diào)的是,共享電動(dòng)車與共享單車不同,從出生就沒有被資本追捧的命運(yùn),甚至是天壤之別。
眾所周知,共享單車行業(yè)興起至今的一年多時(shí)間里,共發(fā)生幾十次融資。其中,已經(jīng)發(fā)展成巨頭的摩拜單車和ofo小黃車都已到E輪融資,單筆融資額高達(dá)數(shù)億美元。反觀共享電動(dòng)車行業(yè),整體的融資次數(shù)也是屈指可數(shù)。有資料顯示,共享電動(dòng)車拿到融資的企業(yè)僅有蜜蜂、萌小明、電滴出行等少數(shù)幾家,其中最大一筆融資也不過千萬人民幣。
在缺乏資本支撐、深受政策限制等問題的連續(xù)攻擊下,很多共享電動(dòng)車企業(yè)在一線城市發(fā)展遇阻,開始尋求向二三線、三四線城市轉(zhuǎn)移。有共享電動(dòng)車行業(yè)內(nèi)人士對懂懂筆記表示,向政策稍寬松的城市轉(zhuǎn)移,會(huì)成為很多共享電動(dòng)車企業(yè)的新選擇。
事實(shí)也正是如此,近兩個(gè)月,鄭州、長沙、西安、金華等城市街頭陸續(xù)出現(xiàn)了多個(gè)品牌的共享電動(dòng)車。不難看出,二三線、三四線城市成為一些共享電動(dòng)車企業(yè)戰(zhàn)亂轉(zhuǎn)移的主要陣地。
但不幸的是,與北上深杭一樣,鄭州、武漢、西安等城市也相繼表示會(huì)禁止發(fā)展共享電動(dòng)車。這對剛剛落地到這些城市,以及還沒來得及轉(zhuǎn)移的共享電動(dòng)車企業(yè)來說,無疑會(huì)繼續(xù)增大生存壓力。
當(dāng)然,也不排除個(gè)別地市對共享電動(dòng)車有相對緩和的態(tài)度,比如今年8月,電斑馬就在江西共青城投放車輛。據(jù)了解,電斑馬目前在共青城布局了14個(gè)點(diǎn)、投放380輛電斑馬電單車,并計(jì)劃繼續(xù)增加投放量至2000輛。
看起來,電斑馬找到了“容身之所”,但這并不代表電斑馬的電動(dòng)車解決了電池、時(shí)速、牌照等一系列隱患,可以暢行無阻。
同時(shí)令人擔(dān)憂的是,三四線城市對電動(dòng)車的需求量能有多大,即便有一定的使用率,那么幾百輛的總量又能產(chǎn)生多少使用營收。懂懂筆記相信,很多人心里都能算得清楚這筆賬。而后,再回過頭來看共享電動(dòng)車企業(yè)退居三四線市場,真的能成為出路嗎?
“小鹿”停止北京地區(qū)運(yùn)營,“電斑馬”悄悄回收車輛,行業(yè)整體深陷融資難、運(yùn)營受限等困局,對于眾多共享電動(dòng)車企業(yè)來說,這個(gè)冬天無疑會(huì)非常難捱。
來源|微信公眾號: 懂懂筆記
1.砍柴網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會(huì)明確標(biāo)注作者和來源;2.砍柴網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和"來源:砍柴網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為砍柴網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任;3.作者投稿可能會(huì)經(jīng)砍柴網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。

- 數(shù)字體驗(yàn)優(yōu)化服務(wù)Instart Logic完成3千萬美元融資
- 用機(jī)器學(xué)習(xí)去調(diào)研企業(yè)員工,Glint融資2000萬美元
- 智能早教產(chǎn)品“火火兔”獲億元A輪融資,復(fù)星銳正領(lǐng)投
- 360借殼方案的5大看點(diǎn)及3大疑點(diǎn)
- 風(fēng)波不斷:中文在線收購晨之科是虛幻的豪賭嗎
- 獨(dú)角獸背后的“金主”,如何投出下一個(gè)風(fēng)口?
- 羅振宇的“硬傷”:他是不是騙子?這個(gè)行業(yè)是不是就是個(gè)騙局?
- 耶魯才子39歲激流勇退,此后11年卻創(chuàng)下2.6萬億的傳奇!
- 從好記星、背背佳到8848,杜國楹的反主流創(chuàng)業(yè)“三板斧”
- 郁亮的新萬科:加速業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型