第四方支付:顛覆者的顛覆者金融
7月10日,號(hào)稱第四方支付鼻祖的美國金融科技公司Stripe在香港市場將支付寶和微信支付“打包”的消息不脛而走,第四方支付概念再一次引起了人們的關(guān)注。
其實(shí),Stripe并不能算作純粹意義上的第四方支付公司,它的本業(yè)仍屬于第三方支付,只是同時(shí)在探索第四方支付業(yè)務(wù)。純粹的第四方支付公司只提供支付服務(wù),而不涉及支付業(yè)務(wù)本身。第三方支付公司融通了商家與銀行,提升了支付環(huán)節(jié)的效率,而第四方支付公司則致力于整合不同的第三方支付公司以及傳統(tǒng)支付企業(yè),讓用戶的支付行為更為便利,滿足商家的個(gè)性化需求。
第三方支付之后
所謂第四方支付,通常也被稱為“聚合支付”,是相對(duì)于第三方支付而言的。
隨著技術(shù)的進(jìn)步和分工的細(xì)化,從付款人到清算機(jī)構(gòu)再到收款人三步就能完成的支付價(jià)值鏈條被拉長,參與方不斷增多,一些原來因成本過高而無利可圖的專業(yè)化服務(wù)逐漸獨(dú)立出來,形成了以支付寶和微信支付為代表的第三方支付,目的是為付款人、清算機(jī)構(gòu)、收款人三個(gè)支付價(jià)值鏈條中的直接利益方提供服務(wù),我們可以將其稱為“間接利益方”。然而,創(chuàng)新的腳步不停,電子商務(wù)的發(fā)展就是一個(gè)“江山代有才人出”的歷程,如果第三方支付是銀行支付的顛覆者,那么第四方支付的出現(xiàn),就是要成為第三方支付的顛覆者。
第四方支付不是單純從支付角度提供服務(wù),更多地是統(tǒng)一各種支付協(xié)議,提供第三方支付的交叉認(rèn)證機(jī)制。它不直接參與電子商務(wù)交易,但卻能夠?qū)Σ糠只蛘哒麄€(gè)電子商務(wù)過程產(chǎn)生影響。以Stripe對(duì)第四方支付業(yè)務(wù)的探索為例,在與支付寶、微信支付達(dá)成合作之后,已經(jīng)接入Stripe平臺(tái)的商家可以將支付寶、微信支付加入付款選項(xiàng)中,用戶在Stripe上購物時(shí)可以選擇用支付寶或微信完成支付。而一些專注于線下商家的第四方支付公司,則在試圖解決支付接口眾多給商家和用戶帶來的煩惱,推出了“超級(jí)二維碼”產(chǎn)品,想要一個(gè)二維碼“兼容”支付寶、微信支付等眾多支付工具。
第四方支付所能起到的最主要作用是整合資源,統(tǒng)一模式,在這個(gè)過程中進(jìn)一步降低第三方支付環(huán)節(jié)的交易成本。因此,可以將第四方支付公司定義為“電子支付及其增值服務(wù)的集成服務(wù)提供商”,它通過對(duì)支付企業(yè)擁有的資源、能力和技術(shù)進(jìn)行整合和管理,規(guī)范電子商務(wù)流程,向客戶提供更為優(yōu)化的電子支付解決方案。
通過第四方支付公司,可以加強(qiáng)電子支付行業(yè)中各企業(yè)之間的協(xié)作,優(yōu)化支付產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈。從這個(gè)意義上講,第四方支付將是電子支付發(fā)展的大趨勢,是未來電子支付的創(chuàng)新焦點(diǎn)。長遠(yuǎn)來看,第四方支付如果能實(shí)現(xiàn)對(duì)電子支付,乃至電子商務(wù)行業(yè)社會(huì)資源的有效整合,并在此基礎(chǔ)上循序漸進(jìn)地發(fā)展,終極目標(biāo)將是功能強(qiáng)大的電子商務(wù)公共綜合服務(wù)平臺(tái)。這一平臺(tái)能夠整合電子商務(wù)信息系統(tǒng)、第三方支付系統(tǒng)、銀行支付系統(tǒng)等各類信息資源,高效率地實(shí)現(xiàn)各系統(tǒng)之間的信息與價(jià)值交換。
三種模式打市場
按照發(fā)展現(xiàn)狀,第四方支付主要有三種類型。
第一種叫“后臺(tái)運(yùn)維(服務(wù))型”,在這種模式下,第四方支付公司和電子支付企業(yè)(包括第三方支付企業(yè)、銀行)是一種內(nèi)部合作關(guān)系,即第四方支付公司的后臺(tái)和電子支付企業(yè)的后臺(tái)是打通的。第四方支付公司并沒有和商家或客戶進(jìn)行實(shí)際對(duì)接,它只是向電子支付企業(yè)提供一系列的服務(wù),包括市場推廣、技術(shù)更新與優(yōu)化、安全防護(hù)等。其實(shí),這種“后臺(tái)運(yùn)維(服務(wù))型”,簡單點(diǎn)說就是“金融云”模式。
第二個(gè)種叫“協(xié)調(diào)運(yùn)作型”,在這種模式中,第四方支付公司與電子支付企業(yè)采用戰(zhàn)略聯(lián)盟的方式進(jìn)行合作,第四方支付公司、電子支付企業(yè)、客戶三者處于開放的網(wǎng)狀互聯(lián)狀態(tài),第四方支付公司可以直接與客戶接觸并了解客戶需求,這有點(diǎn)類似于支付寶對(duì)多個(gè)共享單車企業(yè)的整合。“協(xié)調(diào)運(yùn)作型”模式,相當(dāng)于第四方支付公司與電子支付企業(yè)建立了一個(gè)“聯(lián)盟”,共同為客戶提供支付服務(wù)方案。這種模式需要“聯(lián)盟”內(nèi)部的企業(yè)之間相互協(xié)調(diào)、相互配合、相互監(jiān)督,共同對(duì)電子支付產(chǎn)業(yè)市場進(jìn)行開發(fā)和管理,在分析客戶支付需求的基礎(chǔ)上,基于各自所能提供的服務(wù)為客戶制定出最佳的支付路徑。很明顯,“協(xié)調(diào)運(yùn)作型”模式中,不僅第四方支付公司能夠獲得效益,同時(shí)還能夠讓支付產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈上其他企業(yè)都獲得好處,讓社會(huì)資源實(shí)現(xiàn)更為優(yōu)化的利用。當(dāng)前階段,國內(nèi)有不少第三方支付公司正在投資第四方支付,就是想通過新平臺(tái)吸引優(yōu)勢互補(bǔ)的其他支付企業(yè),共同建立一個(gè)覆蓋范圍更大的“聯(lián)盟”。
第三種叫“行業(yè)整合型”,采用這種模式的第四方支付公司自主開發(fā)、管理電子支付市場,同時(shí)對(duì)電子支付企業(yè)的資源、技術(shù)進(jìn)行綜合管理與調(diào)配,向其上下游的商家和用戶提供全面集成的電子支付解決方案。在這種模式中,客戶可以直接通過第四方支付公司來實(shí)現(xiàn)各種支付,而不是在第四方支付公司搭建的平臺(tái)上根據(jù)不同需求選擇不同的電子支付企業(yè)。這這種模式下,第四方支付公司試圖成為溝通各方的一個(gè)紐帶,這種模式對(duì)第三方支付行業(yè)的“破壞性”最大,不過可以整體上拉高電子支付的行業(yè)效率。
“行業(yè)整合型”是最高級(jí)的第四方支付形態(tài),然而級(jí)別越高,運(yùn)作難度就越大,它對(duì)第四方支付公司的技術(shù)創(chuàng)新能力、資源整合能力要求非常高,需要一個(gè)實(shí)力雄厚的企業(yè)來運(yùn)作。這種類型的公司在初期市場開發(fā)中會(huì)遇到極大的阻力,有可能是通過市場化的力量破解不了的,尤其是在當(dāng)前壟斷特征比較明顯的第三方支付市場中,想要再造一家公司來整合第三方支付以及銀行支付市場,甚至有點(diǎn)天方夜譚的意味。
不忘初心才能行穩(wěn)致遠(yuǎn)
雖然第四方支付業(yè)務(wù)是一個(gè)值得探索的領(lǐng)域,成熟的商業(yè)模式仍有待進(jìn)一步發(fā)掘。而且系統(tǒng)越復(fù)雜,面臨的風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)越多,第四方支付的風(fēng)險(xiǎn)管理可能比第三方支付還要復(fù)雜與繁重,這對(duì)第四方支付公司來說也是一個(gè)不小的考驗(yàn)。我們不能根據(jù)支付的行為或者支付的表象(比如現(xiàn)在的互聯(lián)網(wǎng)支付,移動(dòng)電話支付,掃碼支付,這些都屬于支付的表象)來制定監(jiān)管政策,如果我們單依據(jù)這些表象來制定監(jiān)管政策那絕對(duì)是很被動(dòng)的。所以我們要看被監(jiān)管對(duì)象處在支付價(jià)值鏈上哪個(gè)位置,根據(jù)被監(jiān)管對(duì)象所處的位置進(jìn)行監(jiān)管,這樣來說套一個(gè)時(shí)髦的用語叫“穿透式監(jiān)管”,即不看表象看實(shí)質(zhì)。
做第四方支付是一個(gè)很好的探索,根據(jù)產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈的理論來說出現(xiàn)第四方支付是一件必然的事情,因?yàn)榈谌街Ц稕]有再做第三方了,第三方支付(賬戶)由間接利益方變成直接利益方了,所以就會(huì)有一個(gè)新的間接利益方出現(xiàn),那就是第四方支付。第四方支付必須做好風(fēng)險(xiǎn)的管理工作,這種風(fēng)險(xiǎn)管理可能比第三方支付風(fēng)險(xiǎn)的管理還要復(fù)雜和繁重,不知道目前有沒有第四方支付公司擁有這個(gè)能力。另外一直值得思考的問題是,第四方支付行業(yè)如何避免當(dāng)前第三方支付所面臨的違規(guī)清算、資金池等產(chǎn)業(yè)亂象?筆者認(rèn)為,第四方支付在發(fā)展過程中必須要堅(jiān)守自身“間接利益方”的底線。只有“不忘初心、繼續(xù)前進(jìn)”,才有可能在嚴(yán)監(jiān)管的金融環(huán)境中迎來大發(fā)展的機(jī)會(huì)。
【來源:零壹財(cái)經(jīng)】
1.砍柴網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會(huì)明確標(biāo)注作者和來源;2.砍柴網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請(qǐng)轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和"來源:砍柴網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為砍柴網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任;3.作者投稿可能會(huì)經(jīng)砍柴網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。

- 車貸領(lǐng)頭羊神州車閃貸,突然停止向全國渠道商放款
- 一統(tǒng)第三方支付江湖,網(wǎng)聯(lián)面臨“雙十一”大考
- Steam今年新發(fā)行游戲?qū)⑦_(dá)6000款 較去年提升四成
- 7家銀行消費(fèi)貸調(diào)查:多數(shù)額度與期限雙降
- 支付寶、微信支付不再限額,這到底是什么情況?
- 碾壓6家銀行112家公募,半年賺10億的拍拍貸上市后能否上岸?
- 或倒閉、或轉(zhuǎn)型,場景分期行業(yè)開始了退潮
- 雷聲滾滾的二手車眾籌市場里,如何與劣幣抗衡?
- 瑞士信貸銀行銀行家:只有天空才是區(qū)塊鏈的限制,比特幣只是區(qū)塊
- 金融科技是否會(huì)形成“寡頭格局”?