蘋果曾起訴三星電子抄襲iPhone設(shè)計(jì)，將其告上法庭，進(jìn)行了長達(dá)6年之久的法律之爭，而正當(dāng)業(yè)內(nèi)外各界都以為這場大戰(zhàn)將偃旗息鼓的時(shí)候，事情卻再起波瀾，法庭一道令下，案件將重新進(jìn)行審理。

據(jù)路透社報(bào)道，美國加州圣何塞聯(lián)邦地方法院法官露西·科赫（Lucy Koh）于上周日宣布，將會(huì)對(duì)蘋果起訴三星電子抄襲的案件進(jìn)行重新審理，以便判定三星電子究竟應(yīng)該對(duì)其抄襲蘋果公司iPhone外觀設(shè)計(jì)向后者支付多少的賠償金。此前美國最高法院曾經(jīng)在10個(gè)月以前宣判下級(jí)法院在三星和蘋果專利案中對(duì)三星開出的3.99億美元罰單無效。

蘋果和三星這起長達(dá)六年的訴訟引發(fā)了整個(gè)科技行業(yè)的圍觀。

整個(gè)科技行業(yè)都對(duì)蘋果公司發(fā)出強(qiáng)烈質(zhì)疑。很多公司擔(dān)心蘋果如果在訴訟中勝出將會(huì)給行業(yè)開出不好的先例，更嚴(yán)重地將會(huì)扼殺初創(chuàng)公司的創(chuàng)新思維。

Facebook和谷歌母公司Alphabet等科技公司甚至表示，如果蘋果公司在這樁訴訟案中勝訴，則將鼓勵(lì)設(shè)計(jì)專利所有者發(fā)起規(guī)模龐大的、不公平的索賠訴訟，這些訴訟所將針對(duì)的產(chǎn)品涵蓋數(shù)百種開發(fā)成本很高的功能。

雖說三星在這起訴訟中贏得了輿論支持，但也影響了雙方的合作。蘋果已經(jīng)選擇多元供應(yīng)商，逐漸減少對(duì)三星電子零部件的依賴。而最終，三星也將賠償蘋果的經(jīng)濟(jì)損失，只是賠償額多少的問題。

對(duì)于蘋果而言，其主要目的并非為了經(jīng)濟(jì)賠償，當(dāng)初是為了打亂競爭對(duì)手的上市節(jié)奏。如今，六年過去，這些專利早已失去了現(xiàn)實(shí)意義。

這場訴訟無論最終結(jié)果如何，可以說雙方都不能算是贏家。