消費(fèi)貸的“原罪”:有人拆東墻補(bǔ)西墻,有人薅羊毛反被割韭菜金融
消費(fèi)貸已經(jīng)無(wú)處不在。
上周,連續(xù)見(jiàn)了幾位創(chuàng)始人,有物流行業(yè)、醫(yī)療行業(yè),也有高科技企業(yè),大家聊的都是同一個(gè)話題,如何轉(zhuǎn)型做金融業(yè)務(wù),包括如何設(shè)計(jì)金融產(chǎn)品模式、如何對(duì)接資金渠道以及如何尋找潛在的股權(quán)投資者等等。
也是在上周,為了研究一家平臺(tái)的貸款產(chǎn)品,筆者注冊(cè)了一個(gè)賬戶,接下來(lái)的幾天,便收到了多條貸款申請(qǐng)的短信,清一色低利率、高額度、提現(xiàn)快的宣傳語(yǔ)。
還是在上周,做校園貸起家的趣店申請(qǐng)上市了,差不多的時(shí)間,有記者發(fā)現(xiàn)今日頭條在悄悄招聘消費(fèi)金融風(fēng)控人員,聚美優(yōu)品也上線了顏值貸。
回顧這半年來(lái),筆者見(jiàn)過(guò)很多不同行業(yè)的人交流消費(fèi)金融的問(wèn)題,有人工智能的公司、大數(shù)據(jù)的公司、SaaS系統(tǒng)服務(wù)商,也有很多傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)。是的,消費(fèi)金融火了,似乎已無(wú)處不在。
當(dāng)前,發(fā)展消費(fèi)貸業(yè)務(wù)似乎已經(jīng)成為全民共識(shí),一個(gè)重要的原因在于其盈利能力。2017年2月,上市公司二三四五發(fā)布業(yè)績(jī)快報(bào),旗下現(xiàn)金貸產(chǎn)品“2345貸款王”實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)1.13億元,而2015年度尚虧損731.81萬(wàn)元,短短一年內(nèi)便由虧損到過(guò)億凈利潤(rùn)。
在P2P平臺(tái)普遍為盈利難而陷入經(jīng)營(yíng)困局的同時(shí),現(xiàn)金貸業(yè)務(wù)的超強(qiáng)盈利能力無(wú)疑給互金行業(yè)打了一陣強(qiáng)心劑,一時(shí)間,所有人都找到了方向,大力發(fā)展現(xiàn)金貸業(yè)務(wù)。
但是,金融業(yè)務(wù)不同于其他,火爆往往不是件好事。金融業(yè)務(wù)始于實(shí)體經(jīng)濟(jì)的需求,實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展是線性的,而金融業(yè)務(wù)的發(fā)展則可以是指數(shù)級(jí)的,從趨勢(shì)上看,二者總是容易出現(xiàn)背離。當(dāng)一類金融業(yè)務(wù)變得“火爆”時(shí),往往意味著其發(fā)展速度已經(jīng)超過(guò)了實(shí)體經(jīng)濟(jì)的線性增速,便出現(xiàn)了脫實(shí)向虛,埋下了風(fēng)險(xiǎn)的種子。
所以,作為一個(gè)金融人,對(duì)“火爆”二字總是要心生警惕的。消費(fèi)貸火爆了,火爆的背后有什么問(wèn)題呢?
其實(shí),端倪已經(jīng)出現(xiàn)。早在今年4月份,監(jiān)管機(jī)構(gòu)對(duì)現(xiàn)金貸產(chǎn)品的高息和催收環(huán)節(jié)中的非法行為進(jìn)行整頓;之后,全面叫停了非持牌金融機(jī)構(gòu)開(kāi)展校園貸業(yè)務(wù);近期,各地開(kāi)始嚴(yán)查消費(fèi)貸資金流向。見(jiàn)微知著,消費(fèi)金融可能不再是監(jiān)管機(jī)構(gòu)互金監(jiān)管的“法外施恩”之地。
真要細(xì)究消費(fèi)貸的潛在風(fēng)險(xiǎn),還要從此輪消費(fèi)貸火爆的源頭開(kāi)始講起,風(fēng)險(xiǎn)的種子就藏在促使其爆發(fā)式增長(zhǎng)的原因里。
溯源:火爆原因背后的“原罪”
此輪消費(fèi)金融的火爆,可追溯至2014年前后,在市場(chǎng)廣泛關(guān)注之前,消費(fèi)金融便已經(jīng)沿著白領(lǐng)和藍(lán)領(lǐng)&學(xué)生兩個(gè)群體開(kāi)啟了快速發(fā)展之路,前者以城商行和中小股份制銀行為代表,后者則以各類消費(fèi)分期平臺(tái)為代表。
而這兩類業(yè)務(wù)的崛起原因并不相同,引發(fā)的問(wèn)題也不同。
投資需求驅(qū)動(dòng)下的白領(lǐng)消費(fèi)貸
就白領(lǐng)群體這條業(yè)務(wù)線而言,更多地是需求驅(qū)動(dòng)。畢竟,對(duì)于優(yōu)質(zhì)白領(lǐng)群體,銀行的消費(fèi)貸產(chǎn)品一直是開(kāi)綠燈的,2014年前后,供給側(cè)產(chǎn)品端并無(wú)根本性的變化,變化的是需求端。白領(lǐng)的資金需求有兩類,一是消費(fèi)需求,一是投資需求,消費(fèi)需求的變化是漸進(jìn)的,投資需求則是可以集中爆發(fā)的,所以,投資環(huán)境的整體向好才是白領(lǐng)貸崛起的重要誘因。
一方面是P2P等理財(cái)產(chǎn)品開(kāi)始大量崛起,動(dòng)輒15%以上的年化利率為白領(lǐng)群體薅羊毛提供了絕佳的場(chǎng)景。典型的操作便是,從銀行白領(lǐng)貸中以6-7%左右的利率貸款20萬(wàn),轉(zhuǎn)手投資到15%左右的P2P理財(cái)產(chǎn)品中,一年薅羊毛凈賺2萬(wàn)元左右。更有甚者,有人轉(zhuǎn)手把錢借給了高利貸,不出問(wèn)題的情況下一年薅羊毛凈賺5萬(wàn)元左右。
另一方面則是2014年下半年A股開(kāi)啟牛市行情,杠桿牛下,資金短短一兩個(gè)月內(nèi)便能翻倍,不少人開(kāi)始主動(dòng)申辦消費(fèi)貸產(chǎn)品,既便利率高達(dá)20%以上,投資到股市似乎都有利可圖,這一次,不僅銀行的低息消費(fèi)貸受到青睞,互金平臺(tái)、配資公司的高息消費(fèi)貸也火爆起來(lái)。
需求的增加反過(guò)來(lái)刺激了供給側(cè),各類金融機(jī)構(gòu)紛紛推出各種各樣的消費(fèi)貸產(chǎn)品,消費(fèi)金融迎來(lái)了風(fēng)口期。
供給側(cè)放開(kāi),藍(lán)領(lǐng)&學(xué)生群體迎來(lái)消費(fèi)貸的“春天”
與白領(lǐng)群體不同,藍(lán)領(lǐng)&學(xué)生群體則是典型的供給側(cè)驅(qū)動(dòng),原因很簡(jiǎn)單,2014年之前幾乎沒(méi)人愿意給他們貸款,2014年之后,供給側(cè)突然出現(xiàn)了各類現(xiàn)金貸產(chǎn)品放在他們眼前,需求被供給激發(fā)出來(lái)了。
白領(lǐng)們?cè)撡I的手機(jī)都買了,該升級(jí)的消費(fèi)也升級(jí)了,所以投資性需求占據(jù)了主導(dǎo)地位。而藍(lán)領(lǐng)&學(xué)生群體,對(duì)投資并無(wú)經(jīng)驗(yàn),也無(wú)興趣,消費(fèi)升級(jí)才是其貸款的最大驅(qū)動(dòng)力,最典型的便是智能手機(jī)等3C產(chǎn)品。
事實(shí)上,無(wú)論是趣分期、分期樂(lè)、買單俠等創(chuàng)業(yè)機(jī)構(gòu),還是螞蟻借唄、蘇寧任性付、京東白條等電商系消費(fèi)金融產(chǎn)品,最早的一批用戶,大多數(shù)都是用在了手機(jī)分期上。之后,隨著智能手機(jī)普及率的趨于飽和,各家在業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)上才真正實(shí)現(xiàn)借貸場(chǎng)景的多元化。
藍(lán)領(lǐng)&學(xué)生群體的消費(fèi)需求一旦被貸款打開(kāi),在消費(fèi)欲望的趨勢(shì)下,消費(fèi)金融的場(chǎng)景開(kāi)始從3C擴(kuò)充至其他領(lǐng)域,各類創(chuàng)業(yè)機(jī)構(gòu)打著場(chǎng)景金融的旗號(hào)便從各個(gè)領(lǐng)域開(kāi)始了布局,典型的如醫(yī)美貸。
由于藍(lán)領(lǐng)&學(xué)生群體的貸款渠道受限,并不像白領(lǐng)群體那樣在意借款利率,成為這些創(chuàng)業(yè)型消費(fèi)金融機(jī)構(gòu)的最愛(ài)。
消費(fèi)貸的“原罪”
從起因溯源中不難發(fā)現(xiàn)問(wèn)題所在。
針對(duì)白領(lǐng)的消費(fèi)貸融資產(chǎn)品,其原罪在于“資金用途”。2014年以來(lái),P2P起頭,股市接棒P2P,樓市接棒股市,“好”的投資標(biāo)的層出不窮,白領(lǐng)們很“缺”錢,白領(lǐng)貸需求很火爆,金融機(jī)構(gòu)的生意很好。
只是,沒(méi)有只漲不跌的投資品。股市牛轉(zhuǎn)熊后,多少白領(lǐng)因股票大跌背上了沉重債務(wù)?薅羊毛的人反被割韭菜;樓市開(kāi)始降溫后,高杠桿買房的人不得不低價(jià)割肉,來(lái)償還沉重的本息壓力。
針對(duì)藍(lán)領(lǐng)&學(xué)生群體的消費(fèi)貸產(chǎn)品,其原罪在于“高利率覆蓋高風(fēng)險(xiǎn)”的簡(jiǎn)單粗暴的業(yè)務(wù)模式。在這個(gè)幾乎萬(wàn)能的模式下,現(xiàn)金貸平臺(tái)幾乎可以給任何群體放貸款,不需要什么場(chǎng)景,也不需要考慮風(fēng)控問(wèn)題,門檻低易復(fù)制,短短一年時(shí)間內(nèi),行業(yè)內(nèi)便能冒出數(shù)以千計(jì)的現(xiàn)金貸平臺(tái)。
藍(lán)領(lǐng)&學(xué)生群體在借款消費(fèi)的誘惑下,極易突破負(fù)債能力的極限,走上多頭借貸、借東家還西家的惡性循環(huán)之中,一旦鏈條破裂,借款人身背沉重債務(wù),放貸平臺(tái)則可能會(huì)面臨小范圍內(nèi)“次貸危機(jī)”,于雙方而言,都是在走鋼絲,且沒(méi)人敢先停下來(lái)。
前景展望
當(dāng)前,我國(guó)的消費(fèi)升級(jí)過(guò)程仍在持續(xù),居民杠桿也處于相對(duì)較低的水平,消費(fèi)金融的發(fā)展還有很大的空間。對(duì)于消費(fèi)金融業(yè)務(wù),整體上仍然應(yīng)該持鼓勵(lì)和支持的態(tài)度。
只是,局部問(wèn)題仍然要糾正。對(duì)于藍(lán)領(lǐng)&學(xué)生群體的消費(fèi)貸產(chǎn)品,從利率管制著手便抓住了“七寸”,高利率覆蓋高風(fēng)險(xiǎn)的模式玩不轉(zhuǎn),業(yè)務(wù)空間也就遇到了天花板;對(duì)于白領(lǐng)群體的消費(fèi)貸產(chǎn)品,則應(yīng)強(qiáng)調(diào)場(chǎng)景的重要性,杜絕消費(fèi)貸款資金違規(guī)進(jìn)入股市、樓市等投資領(lǐng)域。
【來(lái)源:零壹財(cái)經(jīng) 作者:薛洪言】
1.砍柴網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會(huì)明確標(biāo)注作者和來(lái)源;2.砍柴網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請(qǐng)轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和"來(lái)源:砍柴網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為砍柴網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任;3.作者投稿可能會(huì)經(jīng)砍柴網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。

- 為了這個(gè)場(chǎng)景,財(cái)付通、支付寶、銀聯(lián)都拼了
- 10家P2P平臺(tái)“明星夢(mèng)碎”4家已倒下 2家站上被告席
- 平臺(tái)資金存管仍逾期、爆雷 三家銀行這樣回應(yīng)
- 汪涵妻子投資被騙近800萬(wàn)!被告或是其“閨蜜”
- 攤上大事了!收購(gòu)重慶錢寶支付的億贊普被扒皮
- 三成網(wǎng)貸平臺(tái)轉(zhuǎn)戰(zhàn)車貸行業(yè),車貸真的沒(méi)門檻嗎?
- 天弘基金辟謠:余額寶10萬(wàn)限額國(guó)慶不會(huì)下調(diào)
- 100家網(wǎng)貸平臺(tái)接入信息披露系統(tǒng):部分平臺(tái)玩"花式信披"
- 比特幣交易所關(guān)停 場(chǎng)外交易開(kāi)始猛增
- 樂(lè)視再償超一億債務(wù),供應(yīng)商稱賈躍亭有擔(dān)當(dāng)