男人网站,国产精品对白刺激久久久,性XXXX欧美老妇506070,哦┅┅快┅┅用力啊┅┅在线观看

是什么決定P2P平臺的安全?背景還是業(yè)務(wù)?金融

砍柴網(wǎng) / 網(wǎng)貸天眼 / 2017-09-24 21:47
時隔幾個月,為了這個系列畫上個句號。作者繼續(xù)寫下篇,一起來探討注冊資本、背景、業(yè)務(wù)以及團(tuán)隊,這些對平臺風(fēng)險的影響有多深。

是什么決定P2P平臺的安全(下)團(tuán)隊?業(yè)務(wù)?背景……1

今年7月14日寫過一篇《是什么決定P2P平臺安全(上)盈利?銀行存管?注冊資金?業(yè)務(wù)……》。

主要探討了所謂P2P平臺的“盈利”和“銀行存管”的貓膩,以及對投資的參考權(quán)重。

只是遺憾的是,很多粉絲依然在這兩個漩渦里繞不出來,還經(jīng)常在后臺使勁問。

這個世界套路多,投資人可一定要保持清醒的頭腦。

時隔幾個月,為了這個系列畫上個句號。作者繼續(xù)寫下篇,一起來探討注冊資本、背景、業(yè)務(wù)以及團(tuán)隊,這些對平臺風(fēng)險的影響有多深。

注冊資本

不是特別理解,為什么很多投友對于“注冊資金”這么熱衷。

注冊過公司的人,或多都知道。

認(rèn)繳,不管多少都可以,也不花錢。這不,上海有一個叫御聲資本的小平臺,注冊資本50億,上線20天就跑了。

再談實繳。實繳看起來企業(yè)是“出了”真金白銀。但實際,市場上有太多裝點(diǎn)門面的公司,線下提供驗資報告,要多少驗多少,一般一次性收取千分之3.5的費(fèi)用。

也就是說,“實繳”一家1個億的公司,“灰色一下”也就是花35萬人民幣。

通過注冊資本評估一家平臺的風(fēng)險,就是瞎胡鬧。

背景

大部分“聰明”的投資人,都死在“背景”這個坑上。

考察背景是投資人篩選平臺的重要環(huán)節(jié)。

投資p2p,不看背景者亡。

投資p2p,看不懂背景的同樣亡。

我們看到,最近雷的獅子座金融就死在屌絲0背景,催個收手段激烈點(diǎn)就足以引發(fā)“蝴蝶效應(yīng)”,最終平臺身死;我們看到,最近雷的拉拉財富,就因為國資背景疑似是買來的,而最終“一地雞毛”。

背景非常重要。

相應(yīng)的,平臺也對投資人投其所好,在背景上做足文章。不管P2P是否有實力,都或多或少存在“過度包裝”的問題。畢竟都在吹牛,你不吹再踏實市場都沒你份。

亂花漸欲迷人眼。

怎么辦?

其實看背景也很簡單。

先聊上市公司。最有參考價值的背景是主板上市公司,畢竟能主流板塊上市,還是有一定真實實力。上主板沒有想象的那么容易。

包括國內(nèi)的A股,美國的紐交所,納斯達(dá)克。至于港股,先持保留態(tài)度。

其他股市板塊,看不懂的就當(dāng)沒上市瞎吹牛(說什么我都不信)……

鑒定完是否是上面四個背景的上市公司,再看上市公司本身的情況,查財報。看財務(wù)情況,看股價,看行業(yè)輿論。

這個時候,即便你遇到綠能寶,如果你中間認(rèn)真研究跟進(jìn),也基本能安全撤出。

再聊風(fēng)投背景。看風(fēng)投更簡單,首先認(rèn)準(zhǔn)知名風(fēng)投?;緵]聽說,搜索引擎查半天沒影兒的風(fēng)投不是風(fēng)投,基本可歸類“瘋投”或者“忽悠你跟投”。

知名風(fēng)投的參考價值,在于專業(yè)上的佐證。畢竟,知名投行都是人類中的精英。他們的錢,一般不會瞎投的。

特別需要注意的一點(diǎn):即便知名風(fēng)投入股,也要注意投資的時間和金額。金額不大,時間很長了,參考價值就下降了。另外,具體金額一般也有水分,可以到2-5折看。

接著聊國資。國資總體來講是最沒參考價值的一種背景。

一方面,國資最容易耍流氓,反正是國家的,參與者個人風(fēng)險不大,看似穩(wěn)當(dāng)實際最容易亂來。另一方面,市場上有很多經(jīng)營不善的國資殼資源,很多人拿著這些殼到處賣,明碼標(biāo)價,童叟無欺。你們投資人喜歡找國資背景的平臺,平臺就買這些殼來給投資人看……

當(dāng)然,并不是所有國資都是**。品牌號召能力強(qiáng),產(chǎn)業(yè)大或者上市了(實際可以看做上市系了)的國資還是有一定的參考價值的。畢竟,萬一雷了,也會傷國資母公司的品牌影響力或者股價。

談背景,還必須注意的是:任何的背景,都要考慮到平臺的實際待收規(guī)模。待收規(guī)模小,背景實力強(qiáng),基本是無風(fēng)險套利期。待收大了,背景實力再強(qiáng),也要考慮兜的住還是兜不住。

我曾經(jīng)寫過一句話:

如果一個有干爹的平臺掛了,干爹愿意賠多少,取決于平臺倒閉(拋開法律規(guī)定內(nèi)承擔(dān)的責(zé)任)的負(fù)面影響對于爹有多少損失。干爹兜多少底,不是道德問題,而是赤裸裸的利益博弈。

總之回歸常識,不盲目迷信“干爹”。記住,再好的爹,也有垮臺或者做甩手掌柜的一天。

業(yè)務(wù)

眾所周知,叔的投資過程中并不是特別熱衷于業(yè)務(wù)。

并不是業(yè)務(wù)不重要,而是業(yè)務(wù)真的很難真正全盤了解。

關(guān)于業(yè)務(wù),第一個邏輯:一個平臺的生死存亡,都跟業(yè)務(wù)有關(guān)。

沒有業(yè)務(wù),龐氏騙局死。

業(yè)務(wù)做不好,壞賬逾期拖死。

但是,P2P行業(yè)10年的歷史,“古往今來”,暴雷跑路的平臺,在沒出事前,業(yè)務(wù)都是光鮮亮麗,出了事之后,我們才發(fā)現(xiàn),我們看到的業(yè)務(wù)不是真正的實際業(yè)務(wù)情況……

最典型的就是上海的國誠金融,高舉房地產(chǎn)抵押,高舉透明扒開衣服讓你看,投資人可以組團(tuán)查業(yè)務(wù)資料。然而出事了之后呢?

2個億待收(實際4個億,2個億是深圳合作的小貸公司的小額信貸),1個億的虧空。

要知道,國誠金融做P2P的這些年,上海的房價足足漲了一倍。

這錢去哪了呢?

所以,業(yè)務(wù)的第二個邏輯:我們對于一個平臺的業(yè)務(wù)了解,永遠(yuǎn)充滿片面。只盯著業(yè)務(wù)投平臺。潛在風(fēng)險真不少,也不要妄想跟平臺博弈,通過考察能攻克風(fēng)險。

但是,即便如此,業(yè)務(wù)我們依然要看。

怎么看?

核心抓兩點(diǎn):一個是做了什么業(yè)務(wù),另一個是業(yè)務(wù)的真實性。

先談做了什么業(yè)務(wù)。

一般來講,同等能力的團(tuán)隊操作不同的業(yè)務(wù),風(fēng)險排名是這樣的:車貸<房貸<現(xiàn)金貸<小額信貸<企業(yè)貸

怎么說?

網(wǎng)叔一直說車貸是傻瓜業(yè)務(wù)。即你沒能力做好信貸,退而求其次做車貸,可能就會做的很好。當(dāng)年微貸網(wǎng)做小額信貸虧的慘不忍睹,轉(zhuǎn)行做車貸迅速翻身成行業(yè)大佬。

而這里的本質(zhì)不是姚宏多牛逼,而是車貸總體來講是民間借貸中難度最小的一種資產(chǎn)。

所以,過去幾年市場迷信車貸也是對的。但過于迷信,我們也會發(fā)現(xiàn),很多人被雷的車貸平臺坑了。

作為有抵押的房貸跟車貸類似,但由于銀行介入了這塊市場,民間借貸基本主要做二抵,并且額度大,抵押物處置比較麻煩等問題,風(fēng)險比車貸會大一些。非??简?zāi)芰Σ粡?qiáng)的團(tuán)隊。

現(xiàn)金貸最近爭議很大(有一定政策風(fēng)險)。但操作的好的確非常賺錢,年化百分之幾百,跟販毒的利潤差不多。據(jù)說很多虧空大的P2P平臺,都快要靠現(xiàn)金貸洗白了。另外,現(xiàn)金貸技術(shù)也相對是市場公開的,主要接三方數(shù)據(jù)過濾,所以在某個階段還是風(fēng)險較低的(未來難說,很可能出現(xiàn)大面積違約風(fēng)波)。

小額信貸的最大好處是借款時間長,一般來講借3萬,還3年,實際還6萬,只要還到第二年中旬,本就回來了。但由于做的比較久,老賴騙貸沉淀也比較多,做的平臺并不一定活的很好。

企業(yè)貸并不能完全說不好。但是水最深的。理論上,企業(yè)貸中的供應(yīng)鏈金融的風(fēng)險可以控制的非常低。但總體這塊業(yè)務(wù),動輒幾百上千萬借款,不能有一兩筆閃失,對于本身體量小和兜底能力較弱的P2P平臺來講風(fēng)險和挑戰(zhàn)非常大。

再談業(yè)務(wù)真實性。

前端的業(yè)務(wù)出錯可能是工作人員上傳失誤,也可能是業(yè)務(wù)造假。如果發(fā)現(xiàn)一個平臺業(yè)務(wù)明顯造假,一票否決拜拜。

血汗掙來的真金白銀,不足以賭一個P2P平臺的虛假情懷不會倒。

團(tuán)隊

能否做好業(yè)務(wù),最終看的是人。

人即團(tuán)隊,核心是實際控制人。

早年的P2P投資人都非常迷信看老板。相應(yīng)的,市場上也出現(xiàn)一波志大才疏,但能說會道,一表人才的情懷帝。

魯商貸曾經(jīng)線上運(yùn)營端只有幾個客服,不投任何廣告。就憑老板于光棟一張嘴,把投資人忽悠的服服帖帖,待收規(guī)模達(dá)到2個億。

然而這張2億的嘴,最終還是翻了船。究其原因:老于只是一個做過培訓(xùn)的放民間高利貸的。幾千萬可能還能盤活,幾個億基本超出了其能力。

上船的2億人民幣背后的苦主,只是看到了老于人的所謂“靠譜”(其實是說的聽起來靠譜),而忽略了做金融企業(yè)不是看起來靠譜就能勝任。

回過頭來,看團(tuán)隊,必須狠抓團(tuán)隊的金融專業(yè)能力。

然而,說到能力,對于普通人來講又是一個看不到摸不不著的玄乎玩意。

唯一能證明的,一個是學(xué)歷,一個是履歷。

學(xué)歷,越高端越好,清華北大,國際名校。P2P行業(yè)雖有高材生雷的例子,但總體還是小比例。

履歷,越專業(yè)的金融機(jī)構(gòu)出來越好,最好是海外的風(fēng)控研究企業(yè)或者跨國銀行精英。

說到這,不是網(wǎng)叔“眼光高”,但在錢面前,真的只能看看這些。

最后,很多人也喜歡看實際控制人的言論和是否有錢。

關(guān)于言論:一般人不要太當(dāng)真,因為你不懂金融,他說的又一般是公關(guān)團(tuán)隊包裝的。你跟老板在金融方面的距離隔著一條海,他說什么你都覺得高大上。

關(guān)于是否有錢,首先要相信這個社會真正特別有錢的人是不多的,很多人都是打腫臉充胖子。其次,如果遇到真正有錢,一定能有權(quán)威資料可以論證。比如持有某上市公司多少股份等等。曾經(jīng)這個行業(yè),多少投資人被豪華辦公場地和五星級酒店忽悠,到頭來發(fā)現(xiàn)裝修和酒店的費(fèi)用,都是自己的投資款。

【來源:網(wǎng)貸天眼】



1.砍柴網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會明確標(biāo)注作者和來源;2.砍柴網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請轉(zhuǎn)載時務(wù)必注明文章作者和"來源:砍柴網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為砍柴網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任;3.作者投稿可能會經(jīng)砍柴網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。


閱讀延展



最新快報

1
3