沉迷宮斗?。縼碜寶v史正劇碾壓你智商水煮娛
11月30日，主席在中國文聯(lián)十大、中國作協(xié)九大開幕式上的講話在朋友圈刷屏不少，不少業(yè)內(nèi)同行都對大大說的“不讓廉價的笑聲、無底線的娛樂、無節(jié)操的垃圾淹沒我們的生活”感到無比振奮。
其中，會議中發(fā)言道：“藝術(shù)家不能用無端的想象去描寫歷史，更不能使歷史虛無化”，號召樹立正確的歷史觀，回歸嚴(yán)肅的歷史精神。如果套到電視劇行業(yè)，此話似在對當(dāng)前許多戲說歷史、娛樂歷史的電視劇提出批評，呼吁歷史正劇多多出現(xiàn)，溯本清源。
然而，呼吁與現(xiàn)實情況存在著一定的割離。
自從2013年央一的《大秦帝國之縱橫》之后，嚴(yán)肅歷史正劇漸漸地在衛(wèi)視上難覓蹤跡，后來隨著視頻網(wǎng)站崛起，這個狀況更是愈演愈烈。據(jù)悉，目前衛(wèi)視平臺播放的歷史正劇，最近的案例則是央視一套2016年開年時播放的《抗倭英雄戚繼光》。
同時，娛樂資本論了解到，幾部頗受關(guān)注的歷史正劇均面臨周期長、聯(lián)播變獨播、積壓箱底好幾年的情況。例如，《大秦帝國之崛起》（系列第三部）12年底殺青后，目前正在與央視洽談播出檔期；《軍師聯(lián)盟》原定北京江蘇播出，最后只剩江蘇獨播；有段奕宏、倪大紅等豪華演員配置且成本較高的《謀圣鬼谷子》，殺青近三年仍未找到買家。
大大的呼吁是好的，然而這能幫到古裝正劇嗎？
連《走向共和》都被定義為“歷史虛無主義”，歷史正劇的邊界很難把握
大大關(guān)于歷史題材作品的講話原文如下：
堅定文化自信，離不開對中華民族歷史的認知和運用。歷史是一面鏡子，從歷史中，我們能夠更好看清世界、參透生活、認識自己；歷史也是一位智者，同歷史對話，我們能夠更好認識過去、把握當(dāng)下、面向未來。“觀古今于須臾，撫四海于一瞬”。沒有歷史感，文學(xué)家、藝術(shù)家就很難有豐富的靈感和深刻的思想。文學(xué)家、藝術(shù)家要結(jié)合史料進行藝術(shù)再現(xiàn)，必須有史識、史才、史德。
歷史給了文學(xué)家、藝術(shù)家無窮的滋養(yǎng)和無限的想象空間，但文學(xué)家、藝術(shù)家不能用無端的想象去描寫歷史，更不能使歷史虛無化。文學(xué)家、藝術(shù)家不可能完全還原歷史的真實，但有責(zé)任告訴人們真實的歷史，告訴人們歷史中最有價值的東西。戲弄歷史的作品，不僅是對歷史的不尊重，而且是對自己創(chuàng)作的不尊重，最終必將被歷史戲弄。只有樹立正確歷史觀，尊重歷史、按照藝術(shù)規(guī)律呈現(xiàn)的藝術(shù)化的歷史，才能經(jīng)得起歷史的檢驗，才能立之當(dāng)世、傳之后人。
在這其中，提到不能使歷史虛無化，實際上，“歷史虛無主義”既是一個歷史學(xué)術(shù)領(lǐng)域上的詞，也是一個偏意識形態(tài)的詞，很難把握其邊界和尺度。
例如豆瓣高達9.6分的《走向共和》，是絕大多數(shù)人心目中的歷史正劇，但它當(dāng)年因為學(xué)術(shù)界的爭議以及民間過度的輿論解讀，同樣曾被官方媒體稱為“歷史虛無主義”，如今，該劇在正版網(wǎng)絡(luò)平臺和衛(wèi)視（即便深夜檔）都難覓蹤影。
也就是說，所謂的歷史虛無主義，并非只是指戲說歷史系列，當(dāng)它涉及到具體的歷史解讀和角度時，它的邊界在哪，還需慢慢摸索。
成本太高、積壓多年成常態(tài)、聯(lián)播變獨播……古裝正劇的現(xiàn)狀日子不好過
曾幾何時，歷史正劇引發(fā)過很大轟動，《大明王朝1566》《走向共和》《貞觀之治》等都是紅極一時的歷史正劇。這一類電視劇大多體量大、投入高、服飾布景考究，配備的都是一級演員。
拐點發(fā)生在2013年，平均收視0.7%的《楚漢傳奇》創(chuàng)下了聯(lián)播平臺的收視低谷，之后《大秦帝國之縱橫》在央一這樣合適的平臺，其收視也沒能過1%。盡管這幾部劇口碑都不錯，但曲高和寡的歷史正劇，收視群確實在不斷收窄。
娛樂資本論總結(jié)了近幾年主要的幾部歷史正劇及它們的播出狀態(tài)。
娛樂資本論了解到，《大秦帝國之崛起》（系列劇第三部）12年底殺青后，目前正在和央視洽談播出檔期。
小娛從片方了解到，該劇目前正在和央視洽談播出，但今年是長征勝利八十周年，央視有一系列的紀(jì)念長征勝利劇目，因此大秦的檔期未定。之所以周期這么長，首先是因為經(jīng)歷了一次重拍，在重拍的基礎(chǔ)上兩輪送審原本的審核輪次也因此增加了，因為是國家級重大題材的項目，在審核方面會要求嚴(yán)格。
“就題材和體量來說，央視的主體受眾是最合適的選擇，當(dāng)然我們并沒有忽視衛(wèi)視，衛(wèi)視方面正在溝通播二輪。”片方負責(zé)人告訴小娛。
實際上，衛(wèi)視在接手這樣的“燙手山芋”時也會考慮再三。一位不愿透露姓名的衛(wèi)視負責(zé)人告訴小娛，曾經(jīng)有一部講述張居正故事的歷史正劇本已確定在東方衛(wèi)視播出，但因當(dāng)時傳言該劇影射一位領(lǐng)導(dǎo)人，最后該劇撤播。直到四五年后該領(lǐng)導(dǎo)人卸任，該劇才得以“重見天日”。而央視的政治敏感性顯然不同于一般的衛(wèi)視，有央視作為風(fēng)向標(biāo)，其他衛(wèi)視才敢跟在其后伺機而動。
總局對歷史正劇的管束其實非常細致。吳秀波主演的《軍師聯(lián)盟》，原先確定北京、江蘇兩臺聯(lián)播，但最后北京離席，江蘇獨播，據(jù)知情人透露原因是北京衛(wèi)視并不看好這個題材，但編劇汪海林（《楚漢傳奇》編?。﹨s認為，該劇的故事可能是其最大雷區(qū)。“總局不鼓勵將三國里的某個人單拎出來做故事主線，這部劇可能觸到了這點。”據(jù)娛樂資本論了解。《軍師聯(lián)盟》講的是大反派司馬懿的故事，這是否會有影射的可能？
《軍師聯(lián)盟》
除了政治風(fēng)險較大，成本高昂也是古裝正劇的共性之一?！洞笄氐蹏菲截撠?zé)人告訴小娛，即使第三部《崛起》開機于五年前，但成本都已過億，如今還有一些后期的成本，仍然在不斷往上加。
集結(jié)了段奕宏、倪大紅等影星、郭寶昌擔(dān)任藝術(shù)總監(jiān)的《謀圣鬼谷子》殺青于近三年前，知情人透露，該劇剛好卡在一劇四星到一劇兩星的關(guān)口，本身成本已經(jīng)偏高，而電視臺又出不起這個錢，于是就一直被耽擱了下來。
價錢，始終是這些古裝正劇繞不過去的一個坎。成本高意味著賣劇價格也會居高不下。據(jù)悉，《軍師聯(lián)盟》江蘇獨播價創(chuàng)下了男性題材的新高，而聯(lián)播的話，兩家衛(wèi)視每家要出280多萬，這個價格都快到《如懿傳》或《瑯琊榜2》了。北京衛(wèi)視退出，除了可能有政治風(fēng)險外，成本也是問題之一。
除了這幾部關(guān)注度較高的歷史正劇之外，目前已知的還有將近10部同類型電視劇，或卡在長周期里，或卡在成本與價格的矛盾里，或卡在政治風(fēng)險里，總之，這些古裝正劇的處境頗為嚴(yán)峻。
《1566》成B站紅劇、明年重慶衛(wèi)視將重播，歷史正劇的春天真的要來？
盡管日子不太好過，但娛樂資本論通過調(diào)查發(fā)現(xiàn)，民間對于這一題材的渴望，與大大的呼吁是一致的。在年輕人聚集的B站，《大明王朝1566》《走向共和》等都是“網(wǎng)紅劇”，盡管B站沒有這些電視劇的正片可以觀看，但反而誤打誤撞造就了一種“饑餓營銷”，各種網(wǎng)友剪輯片段頗為紅火，各種姿勢的解讀網(wǎng)友們照單全收。
一位正劇愛好者、同時也是B站資深用戶如此分析：歷史正劇的劇情、臺詞在設(shè)計時并無他意，但卻意外戳中了年輕人的萌點、G點，并借此在網(wǎng)絡(luò)上二度傳播，可以很有效地提高劇集的知名度、熱度，會帶動更多年輕人“入坑”。
近些年來，通過張局座走紅、《那年那兔》風(fēng)靡、facebook表情包大戰(zhàn)等事件，也可以看出年輕人對國家和民族的關(guān)切，以及對中華歷史的認同。
另一方面，歷史正劇往往追求品質(zhì)而非小鮮肉，像《走向共和》劇組對演員的自我要求很高，提前到劇組的這45天是沒有工資的，愿意就來，不愿意就請走，不管你名氣有多大，所以《走向共和》的劇組的拍攝狀態(tài)是非常好的。許多演員早上五點就準(zhǔn)時起床背臺詞，找狀態(tài)，要是有誰偷懶，臺詞沒說好的，大家都會鄙視，壓力是很大的，所以每個人都全力以赴。這種劇往往缺乏爆點，但因為其高品質(zhì)能慢慢擴散口碑，也能吸引一批固定的受眾。
這么看來，歷史正劇將來的主力輸出頻道，確實真的可以考慮轉(zhuǎn)向網(wǎng)絡(luò)。
可以佐證的是，在《大明王朝1566》十年版權(quán)到期之時，居于三線衛(wèi)視的重慶衛(wèi)視火速買下了其重播權(quán)，并高調(diào)宣布將于明年重播，這種早已沒有商業(yè)效應(yīng)也不是主流類型的老劇為何會被搶購？
可能，民間的聲音始終還是被官方注意到了，如今，大大的講話算是為歷史正劇“正名”了，然而市場環(huán)境很難因為一次呼吁而徹底扭轉(zhuǎn)，如果有明確的制度設(shè)計為這些歷史正劇保駕護航，它們的春天將可能真的到來。
【來源：百度百家 作者：紅拂女】
1.砍柴網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范，任何轉(zhuǎn)載的稿件都會明確標(biāo)注作者和來源；2.砍柴網(wǎng)的原創(chuàng)文章，請轉(zhuǎn)載時務(wù)必注明文章作者和"來源：砍柴網(wǎng)"，不尊重原創(chuàng)的行為砍柴網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任；3.作者投稿可能會經(jīng)砍柴網(wǎng)編輯修改或補充。
