大陸影片橫掃金馬獎(jiǎng),電影票房卻在負(fù)增長(zhǎng)?水煮娛
華語(yǔ)電影正在快速崛起,金馬獎(jiǎng)上,內(nèi)地影人更是斬獲良多。無(wú)論是制片方出廠的電影數(shù)量,還是院線和熒幕數(shù),都在持續(xù)擴(kuò)張,然而國(guó)內(nèi)票房收入5年來首現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng),二級(jí)市場(chǎng)上傳媒板塊與計(jì)算機(jī)板塊并列跌幅第一。究其原因,在于票房補(bǔ)貼的減少、互聯(lián)網(wǎng)觀影渠道增加壓低了單票價(jià)格、缺乏口碑佳的引領(lǐng)爆款,以及各路資本“亂入”導(dǎo)致多數(shù)電影的粗制濫造。
不過,90后、00后這些真正的傳媒一代仍將引領(lǐng)電影產(chǎn)業(yè)的需求,帶動(dòng)電影產(chǎn)業(yè)的繁榮。在“去偽存真”之后,電影產(chǎn)業(yè)仍值得期待。
在11月26日晚揭曉的第53屆臺(tái)灣電影金馬獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)名單中,包括最佳影片、最佳導(dǎo)演以及最佳男女主角等多個(gè)重要獎(jiǎng)項(xiàng)均被內(nèi)地影人斬獲。其評(píng)獎(jiǎng)維持了一貫的專業(yè)性水準(zhǔn),也被認(rèn)為是再一次鞏固了金馬獎(jiǎng)作為華語(yǔ)電影第一獎(jiǎng)的地位。不過,此屆金馬沒有出現(xiàn)超級(jí)大贏家,獲得兩項(xiàng)大獎(jiǎng)的《唐人街探案》等六部影片已然是獲獎(jiǎng)最多者,這一現(xiàn)象是否暗示著今年華語(yǔ)電影缺少所謂的“爆款”呢?
近5年來,傳媒板塊從2012年底開始經(jīng)歷了2013年的大牛市以及2015年和計(jì)算機(jī)的“雙牛”行情,這與其中細(xì)分領(lǐng)域——電影行業(yè)的票房大漲高度相關(guān)。比如,2012年底光線影業(yè)出品的《泰囧》,又或者是2013年春節(jié)檔華誼兄弟的《西游降魔篇》,無(wú)一不是爆款。尤其是從2015年二季度暑假檔《捉妖記》大賣24.4億元,到今年一季度上映的《美人魚》票房超過30億元,引得幾乎所有一二級(jí)市場(chǎng)的投資人都驚嘆于中國(guó)電影票房的超高速增長(zhǎng),這也促使了傳媒板塊在2015年領(lǐng)漲大盤。這樣的票房表現(xiàn),使得去年年底人們對(duì)于今年電影票房的表現(xiàn)都很期待,業(yè)內(nèi)人士也都紛紛預(yù)期2016年中國(guó)電影票房的增速能夠延續(xù)2015年的勢(shì)頭,達(dá)到40%-50%。
然而今年年初至此,在各大板塊中,傳媒幾乎與計(jì)算機(jī)板塊并列跌幅第一,截至11月13日,2016年的中國(guó)內(nèi)地電影累計(jì)票房剛剛突破400億元大關(guān),相較于2015年的440億元,仍有差距,同期票房負(fù)增長(zhǎng)也是電影行業(yè)5年來首次出現(xiàn)。而與此同時(shí),中國(guó)電影數(shù)量卻不減反增,影院數(shù)和銀幕數(shù)也在持續(xù)擴(kuò)張,今年中國(guó)的電影市場(chǎng)為何如此疲軟?
天風(fēng)證券傳媒互聯(lián)網(wǎng)首席分析師文浩提出了三個(gè)關(guān)鍵點(diǎn):一,沒有了票房補(bǔ)貼,市場(chǎng)正在孕育下一波機(jī)會(huì);二,永遠(yuǎn)是“爆款”才會(huì)引領(lǐng)大家的情緒;三,短視的投資方受挫,電影行業(yè)的盲目投資將會(huì)得到改善。
票房補(bǔ)貼的減少以及互聯(lián)網(wǎng)觀影渠道的增加
過去幾年中,中國(guó)電影票房的暴漲與票房補(bǔ)貼有著極大的關(guān)聯(lián)。據(jù)統(tǒng)計(jì),2015年中國(guó)電影總票房中,至少有40億是來自一級(jí)市場(chǎng)的票房補(bǔ)貼。這一巨大數(shù)值的背后暴露出的是中國(guó)電影票房的虛高以及整個(gè)電影市場(chǎng)的泡沫。所以,在今年微票兒等在線票務(wù)平臺(tái)開始取消票補(bǔ),導(dǎo)致票價(jià)升高之后,觀眾的數(shù)量也因購(gòu)票門檻的提高而減少。
另一方面,隨著新媒體的日漸普及和快速發(fā)展,網(wǎng)絡(luò)電影隨之崛起,一些大的視頻網(wǎng)站甚至能在電影上映數(shù)日就提供會(huì)員首映,而觀看的費(fèi)用也遠(yuǎn)低于院線票價(jià),所以觀眾被分流,票房也就隨之減少。
盡管當(dāng)下的票房受到?jīng)_擊,不過,這對(duì)中國(guó)電影產(chǎn)業(yè)的發(fā)展未必不是壞事,相信中國(guó)電影的水平以及中國(guó)觀眾的消費(fèi)能力將由此“返璞歸真”,未來市場(chǎng)對(duì)中國(guó)電影的要求將會(huì)更加嚴(yán)格,相信在這樣的良性環(huán)境中,未來的中國(guó)電影市場(chǎng)才能更快地成長(zhǎng)。
缺乏口碑上佳的引領(lǐng)爆款
電影說到底還是一種文化產(chǎn)品,對(duì)于觀眾來說,內(nèi)容才是其最根本的吸引點(diǎn),這就意味著電影質(zhì)量的好壞直接決定了觀眾消費(fèi)的意愿和電影票房的高低。中國(guó)電影票房自2010年破百億以來,連年以超過30%的高速增長(zhǎng),甚至在2015年達(dá)到了440億。
去年電影票房的高漲,主要?dú)w功于“國(guó)產(chǎn)保護(hù)月”中的《捉妖記》和年底的《尋龍?jiān)E》這樣的爆款以及國(guó)慶檔的《夏洛特?zé)馈泛褪钇跈n的《大圣歸來》這樣的黑馬,而在今年,除了春節(jié)檔的現(xiàn)象級(jí)影片《美人魚》接近34億的超高票房,其余4部超10億的國(guó)產(chǎn)電影中,票房最高的《西游記之孫悟空三打白骨精》僅有12億元。一直以來被認(rèn)為是票房保障的“IP+小鮮肉”模式似乎也沒有帶來驚喜,以擁有超級(jí)IP的《盜墓筆記》為例,雖然上映首周取得4.8億元票房的豐碩成果,但后續(xù)增長(zhǎng)乏力,第三周就幾乎沒有票房了,導(dǎo)致最后勉勉強(qiáng)強(qiáng)剛好過10億元。
究其原因,主要還是國(guó)產(chǎn)電影整體的質(zhì)量不高,即使在上映初期因?yàn)橐恍?ldquo;噱頭”獲得了高排片和高上座率,之后也會(huì)因?yàn)檩^差的口碑,而導(dǎo)致票房增長(zhǎng)被抑制,出現(xiàn)“高開低走”的現(xiàn)象。
“電影是否有爆款,與傳媒板塊的行情好壞有著高度的正相關(guān)。”所謂“酒好不怕巷子深”,一部電影如果沒有好的內(nèi)容與制作,虛有其表,最終只會(huì)被觀眾迅速地拋棄。若電影人能夠在商業(yè)大潮中理性反思,回歸電影本身,沉淀出真正有內(nèi)涵的經(jīng)典故事,那么真正的爆款才能接踵而來。
截至2016年11月28日,票房超10億的影片排行榜
各路資本的“亂入”,導(dǎo)致多數(shù)電影的粗制濫造
2015年電影產(chǎn)業(yè)的繁榮,吸引了大量游資的進(jìn)入,無(wú)論是大制作還是小成本,都以追逐高票房為目標(biāo),而這些非理性投資的增加也給電影市場(chǎng)帶來浮躁和泡沫,甚至導(dǎo)致了偷票房和票房造假等惡習(xí)的蔓延。即使是制作優(yōu)良、口碑頗好的《捉妖記》,也為了超過《速度與激情》贏得票房冠軍的頭銜,利用免費(fèi)的“公益場(chǎng)次”制造虛假票房,讓網(wǎng)友直呼“贏得不光彩”。今年3月上映的《葉問3》也因虛假票房,被開出巨額罰單。
一味地只追逐利潤(rùn),將票房作為資本套利的手段,不注重電影本身的故事質(zhì)量,只會(huì)造成電影的票房和口碑“雙線飄綠”。但是從良性角度看,今年中國(guó)電影行業(yè)正逐步走向規(guī)范,并且經(jīng)過今年二三季度票房的連續(xù)負(fù)增長(zhǎng),盲目投資的資本也會(huì)漸漸退潮,中國(guó)電影爛片橫行的現(xiàn)狀也將會(huì)得到改善。
對(duì)于將來電影行業(yè)乃至整個(gè)傳媒板塊的預(yù)期,文浩其實(shí)很樂觀。他指出,90后、00后是真正的傳媒一代。尤其是00后,在新媒體盛行的環(huán)境下長(zhǎng)大,早已將電視、電影作為日常生活中的一部分,并且在這些領(lǐng)域上的付費(fèi)消費(fèi)意愿也遠(yuǎn)比70后、80后更為強(qiáng)烈,所以從長(zhǎng)期來看,傳媒的需求必然會(huì)增長(zhǎng),傳媒的盛世還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有到來。
【來源:新財(cái)富雜志 作者:荀慧】
1.砍柴網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會(huì)明確標(biāo)注作者和來源;2.砍柴網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請(qǐng)轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和"來源:砍柴網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為砍柴網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任;3.作者投稿可能會(huì)經(jīng)砍柴網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。

- 3小時(shí)突破120萬(wàn)PV,薛之謙的大招是怎么“憋”出來的?
- 中國(guó)第一狗仔:卓偉怎么不行了?
- 基于大數(shù)據(jù)及新智能的影視眾籌到底是什么樣
- 冰雪奇緣和漫威要來了,香港迪士尼能借此扭虧為盈嗎?
- 從馮小剛“撕蔥”事件,看中國(guó)電影市場(chǎng)排片潛規(guī)則
- 趙麗穎擔(dān)任一下科技副總裁,明星股東成熱潮?
- 中國(guó)動(dòng)漫市場(chǎng)會(huì)像薛之謙和《你的名字》那么火嗎?
- 韓機(jī)構(gòu)稱今年尚無(wú)韓國(guó)電影在華上映 韓項(xiàng)目商憂心忡忡
- 網(wǎng)絡(luò)給紀(jì)錄片帶來更多可能 新媒體成重要傳播平臺(tái)
- 華誼兄弟與馮小剛的資本賭約背后:業(yè)績(jī)兌現(xiàn)焦慮 產(chǎn)業(yè)由暖轉(zhuǎn)冷