短命的短視頻 還記得那個(gè)因此而火的Papi醬嗎?專欄
翻看國內(nèi)眾多傳播、資訊乃至美顏、自拍等平臺(tái),其實(shí)都帶有短視頻頻道或者類似功能。而就目前來看,其內(nèi)容打開率確實(shí)也不錯(cuò),還是有著一部分擁躉。但就在近日,短視頻服務(wù)的“鼻祖”Vine將會(huì)在“未來幾個(gè)月內(nèi)關(guān)閉”。作為被譽(yù)為下一個(gè)風(fēng)口的短視頻,最終還是沒逃過曇花一現(xiàn)的命運(yùn)。
Vine這種比普通視頻更高打開率、更多插入廣告方式,在內(nèi)容層面也更多元化的形式,卻在當(dāng)下面臨慘因缺錢而被關(guān)閉的窘境,這種被打臉的感受像是給國內(nèi)效仿者高喊的呼聲啪啪耳光。究竟是什么原因讓這些看上去風(fēng)光無限的短視頻,突然就短命地死掉了呢?
產(chǎn)品形態(tài)太簡單效仿者前仆后繼
欲使其滅亡,必先使其瘋狂。短視頻原本是在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)、移動(dòng)智能終端等發(fā)展到一定階段下的必然產(chǎn)物,但按照新生事物的發(fā)展態(tài)勢(shì),應(yīng)該是按部就班的進(jìn)化,卻因?yàn)镻api醬的一炮而紅而迅速讓其站在高速飆升的風(fēng)口上。
一時(shí)間,不論是傳統(tǒng)的視頻網(wǎng)站,還是創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì),抑或資訊平臺(tái)等,都紛紛殺入短視頻行業(yè),甚至很多人也全職在短視頻平臺(tái)上“討生活”。最直接的后果,就是短視頻行業(yè)迅速從紅海走向藍(lán)海。而在傳統(tǒng)以搞笑為主的內(nèi)容無法滿足受眾多元化需求后,又開始向細(xì)分化進(jìn)軍,以美妝、旅游、生活等細(xì)分內(nèi)容的短視頻平臺(tái)不斷涌現(xiàn)。
但讓人無奈的是,即使短視頻平臺(tái)如何分裂、如何“變身”,但究其本質(zhì)依然是以較短時(shí)間的視頻內(nèi)容為核心價(jià)值,產(chǎn)品形態(tài)太簡單,入門門檻很低,很容易被模仿。而前赴后繼,不斷出現(xiàn)的短視頻平臺(tái)因內(nèi)容經(jīng)過多層次的傳播,已經(jīng)太過同質(zhì)化,很難再調(diào)動(dòng)受眾的觀看樂趣。殘酷的競爭,讓很多短視頻平臺(tái)難以為繼,在融資金額、用戶獲取及轉(zhuǎn)化等方面遇到困難。在這樣的態(tài)勢(shì)下,短命也就不足為奇了。
短視頻社交是什么鬼最終證實(shí)不可行
移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,社交的輻射和影響是多層面且極具價(jià)值的——騰訊僅僅依靠微信就再造了一個(gè)帝國,支付寶不顧用戶反對(duì)也要強(qiáng)行加入社交功能試圖彎道超車。面對(duì)社交的誘惑力,只要能與其沾邊的互聯(lián)網(wǎng)細(xì)分行業(yè)就很難能按捺得住。而短視頻行業(yè)手握上億用戶,自然也想在社交層面分一杯羹。
然而,短視頻社交卻遇到兩個(gè)方面的問題。一方面是短視頻的傳播,目前很依賴于微信、微博、QQ等大牌社交渠道,形成病毒式傳播。由于自身平臺(tái)較為封閉,很難在自身影響的范圍內(nèi)形成聚集圈。由此帶來的后果就是通過其他社交平臺(tái)進(jìn)行傳播,短視頻平臺(tái)最大只能增長用戶數(shù)量,卻難以搭建自身的社交圈。
另外一方面,短視頻內(nèi)容缺乏“群眾基礎(chǔ)”。國外的短視頻平臺(tái)是主要是用戶分享原創(chuàng)短視頻為主,用戶喜歡通過短視頻記錄精彩瞬間,并分享出去,尋找到志同道合或感興趣的人。而國內(nèi)用戶尚未養(yǎng)成這樣分享自己點(diǎn)滴生活的習(xí)慣,更多地是習(xí)慣于被動(dòng)地觀看短視頻內(nèi)容。
甚至就目前來看,國內(nèi)短視頻平臺(tái)在社交上已經(jīng)走火入魔。為了搭建所謂的社交圈,平臺(tái)是瘋狂造勢(shì)。往往是依靠已經(jīng)成名的明星進(jìn)行推廣,吸引粉絲追捧,形成封閉的粉絲社交圈?;蛘呤遣糠秩毝桃曨l內(nèi)容制造團(tuán)隊(duì),以各種噱頭制造火爆短視頻,進(jìn)而打造偽社交圈圈粉來賺錢。
其實(shí),這些模式都失去了社交的本質(zhì)意義。短視頻要想在當(dāng)下的不利形勢(shì)下力挽狂瀾,就必須從最廣泛的用戶群體入手,持續(xù)進(jìn)行UGC生態(tài)打造。在讓用戶習(xí)慣進(jìn)行原創(chuàng)內(nèi)容制作后,再考慮如何進(jìn)行社交層面的突破。
長短不是核心李鬼太多讓“真風(fēng)口”變成“炒冷飯”
相比電視劇、電影、網(wǎng)絡(luò)劇、綜藝節(jié)目等較長時(shí)間的視頻內(nèi)容,短視頻更像是一種補(bǔ)充。
總的來看,短視頻其實(shí)只是視頻內(nèi)容的一個(gè)分類。而視頻和其他藝術(shù)、內(nèi)容等形式都一樣,都是在闡述想傳達(dá)的內(nèi)涵、意義。因此,時(shí)間的長短并不是核心,也不能決定視頻內(nèi)容的優(yōu)劣。只要能想通這一層面,短視頻平臺(tái)或許就能認(rèn)真思考未來的發(fā)展方向。
當(dāng)下,太多的“李鬼”讓真正的短視頻“李逵”備受冷落。最終,讓潛力無窮的“真風(fēng)口”成為了食之無味,棄之可惜的“炒冷飯”,也再難以制造全民爆點(diǎn)。話說,誰還記得此前因短視頻爆火的Papi醬?在未來越來越迷茫的態(tài)勢(shì)下,短視頻平臺(tái)應(yīng)該壯士斷腕了。(科技新發(fā)現(xiàn) 康斯坦丁/文)
本文如需轉(zhuǎn)載,請(qǐng)聯(lián)系微信:khxx-wk
科技新發(fā)現(xiàn)官方微信公眾號(hào):kejxfx
1.砍柴網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會(huì)明確標(biāo)注作者和來源;2.砍柴網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請(qǐng)轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和"來源:砍柴網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為砍柴網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任;3.作者投稿可能會(huì)經(jīng)砍柴網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。

- 張藝興關(guān)曉彤代言,主打美拍的華為nova前景如何?
- 當(dāng)巨人都選擇公有云 ,云計(jì)算到底對(duì)手游意味什么?
- 雷軍和老羅又懟上了,哪些國際手機(jī)品牌會(huì)被他們干掉?
- 樂視汽車乍看不錯(cuò),細(xì)想之后卻驚出一身冷汗
- 小米Note2逗比?雙曲面屏不是三星vivo玩剩下的嗎?
- OV五年終逆襲小米:口碑比話題更重要
- 阿里旅行改名飛豬惹穆斯林抗議
- 魅藍(lán)5亮相天貓魅藍(lán)之夜 科技+娛樂的萬圣節(jié)聚會(huì)
- 老將陳彤再出發(fā),能否帶領(lǐng)一點(diǎn)資訊殺出重圍?
- VR+全行業(yè)是個(gè)偽命題,什么才是VR技術(shù)落地正確姿勢(shì)