陳彤的時(shí)代,張一鳴的時(shí)代態(tài)度
題圖2007年2月11日攝于北京
陳彤造就了新浪模式,新浪也造就了它的總編輯陳彤?,F(xiàn)在陳彤再次回到了他熟悉的網(wǎng)絡(luò)媒體行業(yè),只不過今天的網(wǎng)絡(luò)媒體已經(jīng)不再是新浪所引領(lǐng)的那個(gè)網(wǎng)絡(luò)媒體了,今天的網(wǎng)媒代表,也不再是“傳統(tǒng)的”陳彤,而是新貴張一鳴及其今日頭條。
陳彤帶領(lǐng)的新浪,從上世紀(jì)末開始,幾乎從無到有地完整定義了中國網(wǎng)絡(luò)媒體的最初樣貌,海量、快速的新聞超市,滿足了資訊匱乏時(shí)代公眾的新聞資訊需求。陳彤主持制定的新浪網(wǎng)編輯規(guī)范,一直都是中國網(wǎng)絡(luò)媒體的行業(yè)規(guī)范。新浪在很長一段時(shí)間內(nèi)都是中國互聯(lián)網(wǎng)市值最大的公司,直到2004年才被陳天橋的盛大網(wǎng)絡(luò)超越,并讓網(wǎng)絡(luò)游戲取代新聞資訊,成為中國互聯(lián)網(wǎng)上最賺錢的業(yè)務(wù)。
2005年春節(jié)期間,陳天橋在美國股市偷襲新浪,試圖控制股權(quán)分散的新浪。我曾評論說,盛大控股新浪,這個(gè)感覺就像Playboy控股了《紐約時(shí)報(bào)》。我堅(jiān)持認(rèn)為,本世紀(jì)以來的很多重大社會(huì)事件,新浪都扮演了重要角色,沒有新浪的積極參與,很多事情的結(jié)果可能會(huì)是另外的樣子。比如《南方都市報(bào)》的報(bào)道《被收容者孫志剛之死》,通過新浪網(wǎng)的傳播,成為舉國關(guān)注的新聞事件,并最終促成收容制度的廢止。如果沒有新浪的介入,一個(gè)地方新聞很難獲得全國性傳播。
當(dāng)時(shí)的新浪在我心中,是代表情懷的,而盛大,不過是一個(gè)娛樂致死的游戲帝國。當(dāng)然后來才發(fā)現(xiàn),其實(shí)誰也沒比誰高到哪兒去,只不過如今陳天橋撤了,做其他生意去了,曹國偉暫時(shí)還沒撤,仍在操持媒體這樁生意罷了,甚至在某種程度上,曹國偉玩得比陳天橋更高明,獲利更多?;叵肫饋?,我把新浪類比為《紐約時(shí)報(bào)》,實(shí)在是可笑得很。
即使在陳彤的時(shí)代,陳彤也從來都不是媒體生意的操盤者,他不過是一個(gè)高級打工仔,比他責(zé)罰的小編略高一點(diǎn)而已,不得不隨波逐流,無法真正左右自己的命運(yùn)。今天的張一鳴,則是自己的生意的直接操盤手,自己命運(yùn)的完全主宰者,創(chuàng)業(yè)者的新楷模。
不過,我試過至少三次,責(zé)令自己一定要認(rèn)真用一用今日頭條這個(gè)個(gè)性化網(wǎng)絡(luò)媒體的代表,最長的一次我甚至忍了三個(gè)月,但最終,我不得不承認(rèn),low成這樣我真的忍不了。所以我終究還是沒能成為今日頭條數(shù)億忠實(shí)用戶中驕傲的一員,這是我的失敗。
我總覺得,不管你是人工編輯的媒體,還是機(jī)器編輯的媒體,第一,你不能故意謀殺用戶的時(shí)間;第二,你不能一味迎合讀者的低級趣味。
默多克說過:想提高發(fā)行量?很簡單,降低你的品味。傳媒大亨的經(jīng)驗(yàn)之談,其實(shí)沒有多少指導(dǎo)意義,難的不是你不知道這個(gè)道理,而是你知道也做不到,你畢竟還保有一點(diǎn)傳媒人的尊嚴(yán)和底線。
算法就簡單了,它不知道什么叫尊嚴(yán),也不知道什么是品味和格調(diào),它所知道的是,你點(diǎn)了這個(gè)low標(biāo)題,證明你喜歡這種low內(nèi)容。按照讓用戶滿意的原則,就應(yīng)該喂給你更多類似的low內(nèi)容。我已然夠low了,還用你幫我更low嗎?
陳彤加入的一點(diǎn)資訊,也是一個(gè)類似今日頭條的算法驅(qū)動(dòng)的內(nèi)容產(chǎn)品,我也用過一陣,跟今日頭條low得很難分高下。在被問到怎么跟今日頭條競爭時(shí),陳彤說,“在算法的基礎(chǔ)上應(yīng)該加入新聞理念和情懷”。問題在于,誰能把新聞理念和情懷教給機(jī)器算法?更關(guān)鍵的,還有人在意新聞理念和情懷嗎?
張一鳴同學(xué)作為一個(gè)軟件工程專業(yè)的高材生,當(dāng)他做一個(gè)基于算法的資訊產(chǎn)品的時(shí)候,他并不需要懂得新聞理念,甚至也完全用不上情懷這種東西,這個(gè)產(chǎn)品跟推薦火車票,或者推薦二手房沒有本質(zhì)區(qū)別。在一個(gè)工科學(xué)霸眼中,用戶的口味沒有高低貴賤之分,媒體給一個(gè)用戶推薦越來越low的內(nèi)容,也不代表媒體不正經(jīng),服務(wù)用戶同樣沒有高低貴賤之分。
情懷怎樣跟機(jī)器打仗?
對我這樣一個(gè)已被時(shí)代拋棄的人來說,真的不希望我的生命被大量耗費(fèi)在那些無聊的信息上,所以我還是非常期待陳彤的情懷在張一鳴的時(shí)代能夠存活下來。下圖是今天從易觀千帆截取的綜合資訊領(lǐng)域的活躍用戶排名,三個(gè)月后我們再來做一次比較,看看陳彤的情懷在這個(gè)機(jī)器主導(dǎo)的時(shí)代,有沒有泛起一點(diǎn)漣漪。
【來源:keso怎么看(ID: kesoview ) 作者:keso】
1.砍柴網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會(huì)明確標(biāo)注作者和來源;2.砍柴網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和"來源:砍柴網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為砍柴網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任;3.作者投稿可能會(huì)經(jīng)砍柴網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。
