“蒙眼狂奔到美國”的樂視僅靠“生態(tài)化反”恐難打動(dòng)美國消費(fèi)者態(tài)度
如果每家科技公司的發(fā)布會(huì)都可以用一個(gè)詞概括的話,樂視的發(fā)布會(huì)莫過于 “生態(tài)”。
“蘋果、谷歌、三星、特斯拉、亞馬遜這些最優(yōu)秀的科技公司都做不到樂視將推出的一切。”
北京時(shí)間10月20日,樂視在美國舊金山藝術(shù)宮打造了其自創(chuàng)辦以來以來最昂貴的一場(chǎng)主題為“破界化反 共享生態(tài)世界”發(fā)布會(huì)。此次發(fā)布會(huì)是自樂視收購VIZION后又搞出的一個(gè)大事件,三年磨一劍,賈躍亭期待的樂視生態(tài)終于在美國落地。
砍柴君特地梳理了此次發(fā)布會(huì)所發(fā)布產(chǎn)品的亮點(diǎn)和細(xì)節(jié):
宣布“平臺(tái)+內(nèi)容+硬件+軟件+應(yīng)用”的生態(tài)系統(tǒng)正式全面進(jìn)入美國。
發(fā)布了系列超級(jí)電視新品、超級(jí)手機(jī)新品,包括uMAX85和第四代超級(jí)電視 X43 pro、X55、X65,以及第三代超級(jí)手機(jī)樂Pro3、樂s3。
宣布將樂視體育的超級(jí)自行車帶入美國。
樂視VR頭盔產(chǎn)品將在美國推出。
樂視商城 (LeMall) 是美國用戶直接購買樂視生態(tài)產(chǎn)品的首要入口,所有的樂視產(chǎn)品和服務(wù)都能夠在LeMall上購買。
樂視汽車方面,LeSEE 概念車的升級(jí)版本 LeSEE Pro 已經(jīng)研發(fā)完成。戰(zhàn)略合作伙伴法拉第未來 (Faraday Future) 的首款量產(chǎn)車有可能在明年正式發(fā)布。
賈躍亭說,樂視希望LeEco開放閉環(huán)的生態(tài)系統(tǒng),實(shí)現(xiàn)科技、文化、汽車、互聯(lián)網(wǎng)的完美融合,創(chuàng)造代表未來的商業(yè)模式。
“這一切都充滿挑戰(zhàn),但我堅(jiān)信,99%的人不看好的事情,才可能成就顛覆。”
此外,這中間也出現(xiàn)了個(gè)小插曲,按照樂視最初的設(shè)計(jì),賈躍亭應(yīng)該乘坐著自動(dòng)駕駛的樂視超級(jí)汽車LeSEE上臺(tái)。。但這臺(tái)本該出現(xiàn)在會(huì)場(chǎng)里的樂視汽車,在被集裝箱運(yùn)載的路上遭遇了車禍,而另一輛從倫敦緊急空運(yùn)的超級(jí)汽車LeSEE Pro汽車因?yàn)楹桨嗤睃c(diǎn)沒能趕上。
當(dāng)所有海外企業(yè)都覬覦中國市場(chǎng)大舉東進(jìn)時(shí),樂視,這家中國企業(yè)卻大舉西進(jìn),試圖征服以美國為代表的西方發(fā)達(dá)國家市場(chǎng)。
翻看中國商業(yè)史,尚沒有發(fā)現(xiàn)一家真正成功全球化的企業(yè),尤其在美國、歐洲等主流市場(chǎng)。聯(lián)想、TCL、海爾等企業(yè)進(jìn)行了大規(guī)模的海外嘗試,但困難重重;華為算是成功出海的,但華為是一個(gè)To B企業(yè),真正的To C領(lǐng)域,還沒有廣受全球用戶認(rèn)可的中國品牌。
這么多優(yōu)秀的中國企業(yè)在全球化道路上受阻,樂視又緣何在國內(nèi)業(yè)務(wù)尚未站穩(wěn)腳跟,就激進(jìn)地選擇全球化?
要知道,一家中國的互聯(lián)網(wǎng)公司落地美國,意味著反輸出;再加上做硬件,更是難上加難;如果還要做生態(tài),那簡(jiǎn)直就是瘋了。
美國和中國從環(huán)境、市場(chǎng)到生活習(xí)慣都有很大的不同,“生態(tài)化反”的故事在文化背景與中國差異很大的美國真正能接受多少,是我們所關(guān)心的。
不管是手機(jī)還是電視,價(jià)格都是值得一說的點(diǎn)。相比美國本土同等規(guī)格的電視,樂視4999美元的電視要便宜一半。樂視也把自己399美元的Pro3和美國650美元的手機(jī)進(jìn)行對(duì)標(biāo),看得出樂視有從高端到低端一整個(gè)市場(chǎng)的布局觀。
樂視電視
面對(duì)規(guī)模超過萬億的客廳經(jīng)濟(jì)市場(chǎng),作為客廳重要入口的智能電視被市場(chǎng)率先引爆。去年,先后有10多家互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)進(jìn)軍電視行業(yè),對(duì)線上市場(chǎng)形成強(qiáng)大的沖擊。
樂視最大的貢獻(xiàn)在于打開了智能電視這個(gè)市場(chǎng)。以樂視、小米、酷開、微鯨、暴風(fēng)為代表的互聯(lián)網(wǎng)廠商以內(nèi)容服務(wù)為核心、以硬件為接口,開始發(fā)力搶占客廳。而創(chuàng)維、海信、康佳等老牌廠商也利用互聯(lián)網(wǎng)子品牌(如酷開、VIDAA、KKTV)并聯(lián)合內(nèi)容提供商,增加旗下互聯(lián)網(wǎng)電視的項(xiàng)目開啟互聯(lián)網(wǎng)轉(zhuǎn)型。截止2016年1月初互聯(lián)網(wǎng)電視的品牌已經(jīng)增加到13個(gè)。
相比海信、創(chuàng)維、TCL三家智能電視注冊(cè)用戶接近或超越千萬(日活用戶超過300萬),樂視的用戶規(guī)模在殺手級(jí)應(yīng)用出現(xiàn)前,仍處于用戶觀影和支付習(xí)慣的培養(yǎng)階段,客廳生態(tài)遠(yuǎn)未成型。
去年,樂視智能電視銷量突破300萬臺(tái),今年的銷售量目標(biāo)為600萬臺(tái)。據(jù)奧維數(shù)據(jù)(AVC)顯示,2015年中國彩電市場(chǎng)零售量為4674萬臺(tái),同比增長4.8%;其中,互聯(lián)網(wǎng)電視品牌的市場(chǎng)份額僅為10%,仍與傳統(tǒng)彩電企業(yè)相去甚遠(yuǎn)。
此外,當(dāng)前互聯(lián)網(wǎng)電視以低價(jià)燒錢換市場(chǎng)的策略,面對(duì)硬件能力的短板,極有可能埋下硬件、服務(wù)、售后的隱憂。去年初的大麥電視因返修率高已從市場(chǎng)銷聲匿跡。
樂視手機(jī)
智能電視如此,手機(jī)更是如此。公開數(shù)據(jù)顯示,截止9月份樂視手機(jī)的總銷量才1700萬臺(tái),根據(jù)此前披露消息,樂視每賣出一部手機(jī)虧損200元。相比小米2015年超7000萬臺(tái),華為6220萬部的銷量,魅族2000萬臺(tái),樂視的市場(chǎng)份額仍然太小。此外,當(dāng)前智能手機(jī)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈,紅利逐漸消失,利潤率大幅降低。2015年中國智能手機(jī)出貨量達(dá)4.38億臺(tái),但增速從2014年33.6%驟降至3.4%。
在硬件投產(chǎn)前,樂視已經(jīng)借助樂視網(wǎng)品牌積攢了一定的用戶基礎(chǔ)。低價(jià)硬件和樂視品牌的遷移幫助樂視度過了最為艱難的初期階段,互聯(lián)網(wǎng)長尾效應(yīng)也助力樂視以極低成本和極快的速度定位到注重視頻質(zhì)量和客廳觀影體驗(yàn)的小眾客戶群體,由此實(shí)現(xiàn)硬件銷售和會(huì)員付費(fèi)收入的激增。
然而當(dāng)小眾市場(chǎng)的飽和達(dá)到一定程度后,無論是競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的模仿加重產(chǎn)品的同質(zhì)化或用戶規(guī)模增加而帶來的差異化需求,都會(huì)極大增加樂視保持原有增長的難度。
內(nèi)容服務(wù)模式堪憂
樂視在中國的成功,源頭在于它很早就在內(nèi)容產(chǎn)業(yè)上擁有其他競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手難以超越的競(jìng)爭(zhēng)力,內(nèi)容也是其整個(gè)生態(tài)盈利的核心來源之一。而在美國市場(chǎng)上,樂視進(jìn)入既晚,且要面臨好萊塢、奈非、亞馬遜這樣的全球巨頭的競(jìng)爭(zhēng),這導(dǎo)致它無法像在中國那樣建立起內(nèi)容優(yōu)勢(shì),進(jìn)而其生態(tài)模式也就缺乏立足的基石。
不可否認(rèn),美國確實(shí)是相對(duì)成熟的付費(fèi)市場(chǎng),消費(fèi)者對(duì)內(nèi)容的購買已經(jīng)形成習(xí)慣,但問題是樂視能否抓住這一市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)還有待商榷。首先,樂視不可能照搬國內(nèi)內(nèi)容,即使照搬,北美用戶也不會(huì)“買賬”。其次,如果樂視要自己構(gòu)建其在北美的內(nèi)容生態(tài),建設(shè)成本會(huì)不會(huì)成為無法承受之重?要知道,即便是Netflix、ESPN等深耕美國電視市場(chǎng)多年的在線內(nèi)容資源巨頭也苦于內(nèi)容產(chǎn)品的高成本,而從樂視體育獲得 2016、2017 兩個(gè)賽季中超兩賽季獨(dú)家轉(zhuǎn)播權(quán)就耗資高達(dá)27億元一事,也可以窺見內(nèi)容版權(quán)之昂貴。
重要的是,如果缺乏內(nèi)容服務(wù)作為支持,那么樂視就只能停留在硬件層面,將無法支撐起一家生態(tài)型公司,生態(tài)戰(zhàn)略將變成一紙空談。
歪果仁,你聽說過LeEco嗎?
賈躍亭也承認(rèn),樂視生態(tài)這種全新的模式在美國這樣巨頭林立、競(jìng)爭(zhēng)激烈的市場(chǎng)上勢(shì)必要面對(duì)巨大的壓力和質(zhì)疑。
此外有趣的是,本月初當(dāng)樂視美國商城提前掛出了樂視手機(jī)時(shí),美國網(wǎng)友們便已表示一臉懵逼。據(jù)虎嗅摘錄網(wǎng)友評(píng)論,網(wǎng)友們根本不知道“生態(tài)”是什么,“化反”更不用提,甚至,網(wǎng)友們連Le和Eco放在一起是什么意思都不太清楚……
很好,但LeEco是誰?
能有誰給我解釋一下“LeEco”是什么意思?還有為什么他們認(rèn)為把什么都加上“Le”是個(gè)好主意?是怕告訴他們CEO這很蠢嗎?讓賈躍亭給我打個(gè)電話,我可以跟他聊聊。
你們誰見過他們的UI?知道有多少預(yù)裝的垃圾軟件?相信我,躲著這些手機(jī)走吧。
笑了,我們都在討論安卓7.1了然而他們管安卓6.0叫做“最新系統(tǒng)”。
因?yàn)椴灰f美國網(wǎng)友,可能連中國網(wǎng)友都不太懂,“樂視生態(tài)”是什么,“化反”又是什么鬼。
不過賈躍亭好像一點(diǎn)都不擔(dān)心,可能是因?yàn)槲覀冞@種活在當(dāng)下的新物種,確實(shí)比較難理解到樂視這個(gè)“代表未來的新物種”。樂視是什么?賈躍亭在發(fā)布會(huì)上是這么說的:
有人說,LeEco是中國的奈飛,也有人說,LeEco是蘋果+特斯拉+三星+亞馬遜+奈飛+迪斯尼等等,還有人說,今天LeEco居然要來到這些偉大公司的主場(chǎng)打擂,肯定是瘋了。但是我想說,LeEco跟這些公司都不同,相對(duì)于蘋果封閉的閉環(huán),LeEco是開放的閉環(huán)。我們是代表未來的新物種。
目前來看:樂視雖然幾大板塊都有聲有色,表現(xiàn)不錯(cuò),但是與BAT相比,還沒有在任何一個(gè)主流市場(chǎng)成為真正的領(lǐng)導(dǎo)者,擁有市場(chǎng)統(tǒng)治力,也就是說根基沒有真正穩(wěn)固。
其次,與其宏大的野心相比,還沒有相匹配的全球頂級(jí)投資機(jī)構(gòu)領(lǐng)投的足夠資金支持,如此復(fù)雜的戰(zhàn)略形態(tài)與業(yè)務(wù)形態(tài)要想在海外復(fù)制成功,需要強(qiáng)大的資金保障與組織保障。
此前,樂視在浙江宣布投入200億元建廠,第一階段規(guī)劃用地4300畝。那么樂視從哪里拿到這些錢?樂視汽車內(nèi)部人士向搜狐科技透露稱,目前樂視內(nèi)部各條業(yè)務(wù)線都在爭(zhēng)奪公司資源,每條線都認(rèn)為自己很重要,汽車部門拿到的錢其實(shí)非常少,很多項(xiàng)目也都推進(jìn)緩慢。
增發(fā)股票目前仍然是樂視最主要的融資手段。根據(jù)彭博社7月5日?qǐng)?bào)道,賈躍亭及其家庭成員已經(jīng)質(zhì)押了相當(dāng)于50億元的樂視股票。7月底樂視收購美國電視廠商VIZIO時(shí)也公開表示20億美元(超過130億元)將全部以現(xiàn)金形式支付,并將在近期開啟新一輪股權(quán)融資和借貸計(jì)劃。
所以,要察看和評(píng)價(jià)樂視,既沒有現(xiàn)成的美國模式可供我們參考,也沒有明確的中國模式供我們借鑒。樂視以自己的方式闖出一種全新獨(dú)特的模式與道路,而且還需要自己步步驚心前行,進(jìn)一步自己證明自己。
文章來源:砍柴網(wǎng)
作者:砍柴君
1.砍柴網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會(huì)明確標(biāo)注作者和來源;2.砍柴網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請(qǐng)轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和"來源:砍柴網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為砍柴網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任;3.作者投稿可能會(huì)經(jīng)砍柴網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。
